TISCON AG - Neustart nach Reanimation .... ???

:-)

Schön, dass du noch an Bord bist!

 

außerbörsliche Kaufkurs, welchen Impera an Früh und Paulsen zu leisten hatte, bei 5 Cent lag, markieren Kurse um die 5 Cent eben die neue Messlatte.  

Vielleicht war das doch eine Art "Deal" ( Früh, Paulsen ----  Impera ... ) ?

N.Paulsen wartet genauso wie wir....
http://www.wpfc.de/index.php/links.html

...schönes WE ----   @all  

wir Herrn Paulsen mal viel Erfolg wünschen;-) Nicht ganz uneigennützig natürlich.

 

sind einige schon abgesprungen. Man liest von einigen Ehemaligen ja auch nichts mehr. Ok, ist wohl normal.
Ist aber gut, dass der Kern offenbar immer noch investiert ist, und es aller Wahrscheinlichkeit nach auch bleiben wird.
Nicht aufgeben!

Schönes Wochenende
LaG  

wohl nicht ein;-) Dran bleiben, Leute!

Ich denke übrigens, dass "sagmal" Verhandlungen mit Herrn Völpel geführt haben könnte.  

dass dieser den Gläubigern den Vorschlag unterbreitet und ihnen eine Frist zur Zustimmung gesetzt hat.
Ohne Erfolg.  

dass zumindest Herr Früh selbst mittelbar Gläubiger der Tiscon ist.  

Gegenstand des im November 2012 noch anhängigen Verfahrens der "Cosorius AG vertr. d. ihr Vorstandsmitglied Kurt gegen tiscon AG Infosystems vertr. d. ihre..." gewesen sein?!  

aus der Reserve zu locken:-)  

Lust, die folgenden Tage die ein oder andere Theorie aufzustellen, was hier gerade hinter den Kulissen los sein könnte.  

des damaligen Schreibens des LG Gießen:

Sehr geehrter Herr XXX,

in dem Rechtsstreit
Cosorius AG vertr. d. ihr Vorstandsmitglied Kurt gegen tiscon AG Infosystems vertr. d. ihre (Abbruch)
wird um Mitteilung ersucht, aus welchen Gründen Sie die Auskunft gemäß Ihrem Schreiben vom 26.10.2012 erbitten. Bitte geben Sie auch Ihre Verfahrensstellung bzw. Verfahrensbeteiligung an.

Mit freundlichen Grüßen                                                         Beglaubigt
Dr. XXX                                                                                   XXX
Vorsitzender Richter am Landgericht                                     Justizfachangestellte  

ich natürlich wahrheitsgem. mittgeteilt, dass es sich bei mir um einen Aktieninhaber handelt, worauf kein weiterer Schriftverkehr stattfand:-)  

Gute Nacht.

LaG  

Was willst du denn hier für Theorien aufstellen?
Es ist doch alles gesagt.

30.000 Stück gehandelt heute.  

wir sind uns einig, dass einer Verwertung noch etwas im Wege steht, sonst wären wir ja schon so weit.
Insofern ist es interessant, was das Hindernis sein könnte. Wenn es z.B. um ein gerichtliches Verfahren gehen sollte, wäre interessant, um was für eine Forderung es gehen könnte.  

29.04.2014  12:01:43 0,0540 30.000  

Und günstig "geschossen".  

günstig geschossen?  

dürfen doch wohl als günstig gelten?! Ist ja nahe am All-time-low.  

Achso das meinst du.
Kommt drauf an was der Gegenwert der Aktien ist !?

Wenn hier ein Verfahren offen oder noch anhängig wäre wüsste man dies doch.  

von dem von mir genannten Verfahren?. Ich habe ja selber erst Kenntnis darüber erlangt, nachdem ich auf gut Glück das LG Gießen angeschrieben hatte.  

Du hattest ja ein Verfahren zwischen bestimmten Parteien erwähnt, also muss es ja öffentlich sein.  

Das sollte es normalerweise sein, ja. Das heißt aber nicht, dass das Gericht auf schriftliche Auskunftsersuchen reagiert.
Da muss schon jemand vor Ort recherchieren, oder aber - so denn vorhanden - einen "Internetaushang" des LG Gießen bemühen. Aber da stehen nur die kurzfristig terminierten Verfahren drauf, bzw. drin. Ich kann nicht beurteilen, in welchen Zeitfenstern das Gericht hier verhandelt hat. Kann ja auch noch in den Schuhen eines schriftlichen Vorverfahrens gesteckt haben.
Ich kenne auch nicht den Stand des Verfahrens.  

dass es mehrere solcher Verfahren gab/gibt. Cosorius war ja eines von vielen Unternehmen unter dem Dach der Tiscon-Holding.
Vorstellbar ist auch, dass die Nachfolger von Arques ein Verfahren führen, so wie "sagmal" es angedeutet hat.