Nokia, das Comeback 2012 ......................

Weiss nicht ob man das so pauschal sagen kann.
Das perfekte wäre wohl die Mischung aus beiden.
Früher war da Teleatlas da besser und Navtech dort besser.
Ist aber schon ein Weilchen her als ich mich intensiv mit Navigationsgeräten beschäftigt habe.
Z.B. hier findet man auch viel Diskussion zu dem Thema:
http://forum.pocketnavigation.de/...-teleatlas-vs-navteq/#post2053748
Wie es heute ist - keine Ahnung.
Was auch interessant ist:
http://www.navi-magazin.de/category/kartenhersteller/teleatlas/
http://www.navi-magazin.de/category/kartenhersteller/navteq/
Bin dran am überlegen ob ich noch mit einer kleinen Summe bei TomTom einsteigen soll. Aber das Risiko ist schon ein wenig hoch nach den Kurssprüngen der vergangenen Tage. Ich glaub da ists bei Nokia momentan doch besser ..

 

und dann noch eine OpenSource Datenbank, die aber lückenhaft sein soll.

Google Maps lebt von der Werbung, ist dafür umsonst, TomTom und HERE verlangen Lizenzgebühren wobei HERE wohl weiter sein soll beim Thema Connectred Cars. Das Material selbst soll bei beiden aber etwas gleiches Niveau haben. TomTom ist wohl schöner. lol

Alles nur gelesen.... Ich selbst nutze HERE auf Lumia 930 und kann nicht meckern.
 

Bei einem kann ich auf jeden Fall beipflichten.
Teleatlas bzw TomTom ist (bzw. war) schöner, zumindest was die Darstellung der Strassenverläufe betrifft :-)

Und somit war ich eben auch immer ein Fan von Teleatlas, auch wenn Navtech vielleicht technisch besser ist (bzw. war).

Google Maps war früher wohl auch auf Teleatlas basierend.
Mittlerweile nicht mehr? Geht nicht so ganz klar hervor.
Als ich nochmals bei Google Maps geschaut habe fand ich keine Info mehr von Teleatlas. Also haben sich die ihren Dienst mittlerweile wahrscheinlich selbst aufgebaut.

Von dem her gesehen bin ich etwas vorsichtig jetzt bei TomTom reinzugreifen.
Das sieht momentan auch sehr nach Peak aus der mit Sicherheit wieder konsolidiert wird. Bei Nokia dagegen ist noch mehr Spekulation am laufen und die Schiene derzeit einfach noch etwas breiter.
Bekannter, Dividendenzahlungen, breiter aufgestellt, Finnen sind die Elite in Sachen Bildung, und und und :-)

So, jetzt wirds aber Zeit fürs Freibad oder die Sauna :-)
 

verursachen bei manchen Augenkrebs. lol

Da gibt es so ein ekliges blasses Lila, verstehe nicht, wie man sowas überhaupt machen kann. In den eingebauten Autonavis, die HERE nutzen, ist das komischerweise besser. Wahrscheinlich kann der Lizenznehmer die Farben und Darstellung selbst anpassen.
 

HERE nicht zusammen mit der Handysparte an MS verkauft hat. Ballmer wollte 1 Mrd. zahlen, das war Elop zu wenig.

Jetzt als MS-Handy-Chef muss Elop > 400% drauflegen, wenn er HERE haben will. lol  

und bereue es nicht bisher. Aber hört mit Elop auf, sonst poste ich hier nie wieder.  

http://wirtschaftsblatt.at/home/life/timeout/...aempfen-um-Nokia-Here  

Sagt doch eigentlich alles wenn sich die Automotive noch einen Investor in das Boot holen,es wird wohl nichts mit ihren nur 2 Milliarden,denke mal 5 sind angemessen.lol  

Bin bei 3,03 eingestiegen, warten auf die 10,0?  

So pauschal kann man das wahrscheinlich nicht sagen. Es wird von der Region abhängen. Meine eigenen 'Tests' haben gezeigt, dass TomTom in kleineren Staaten (z.B. auf dem Balkan' nahezu blind ist. Es gibt da nur Hauptstraßen, und schaut man sich die auf TomTom basierenden Maps unter Apple an, sind da große blinde Flekce - und Here deckt alles ab.

(Nutze bei solchen Gelegenheiten ein Lumia 520 als preiswertes Navi mit aktuellen Offline Maps.... ;-))

@KeyKey: das war der Grund für den TomTom Anstieg - Apple hat den Vertrag mit TomTom  (lustig: TomTom, KeyKey ;-)) verlängert - dürfte einer der größten Kunden sein, und vielleicht spielt da auch eine gewisse 'Übernahmephantasie' eine Rolle - wenn Here vom falschen gekauft würde.

 

Ich nutze das Lumia 535 als Navi,liegt immer bei mir Auto,habe bei 02 mehrere Karten,funktioniert bestens u.für 90€ bekommt man nichts besseres.lol  

schlecht kann der Dienst ja nicht sein, ansonsten würde das Interesse nicht da sein.
Um es einfach mal pauschal zu sagen, die sollen sich mal schön drum kloppen, denn dann profitieren auch die Aktionäre und wer weiß ob da nicht schon am WE eine Einigung erzielt wird ?????  

hat es offenbar nicht so eilig mit dem Verkauf von Here! War's das jetzt oder pokert er nur, um einen höheren Preis zu bekommen? Was meint ihr dazu?

Frohe Pfingsttage!  

Ist ihm wohl nicht hoch genug u.wenn man sieht wer da alles gerne kaufen möchte,sieht man doch was Here für eine Zukunft haben muss,nur Nokia braucht es nicht oder vllt.hat man jetzt erkannt was da für ein Potenzial drinne steckt in den nächsten Jahren. Das wirft bestimmt mehr ab als ihr jetziges Geschaeft.lol  

jedenfalls macht es die Situation noch spannender! Ich bin gespannt, wie es in der kommenden Woche weiter geht!  

http://www.finanznachrichten.de/...kia-auf-buy-ziel-8-70-euro-322.htm  

https://www.youtube.com/watch?v=xVQhDEFzGDc&feature=youtu.be  

geben, bin gespannt der Kurs zieht schon an..  

 

hat kein Interesse an HERE:

http://www.forbes.com/sites/parmyolson/2015/05/29/...cars-nokia-here/

Schade!  

... das wird nicht passieren. Frag doch einfach jemanden, der Apple sehr gut kennt. ;-)

 

Wer hat denn noch Interesse,sehr ruhig geworden um ihren Verkauf.

 

VEB Sachsenring Automobilwerke Zwickau bietet wohl auch mit. 10 Mrd. Mark von den Treuhandgangstern lol  

Suri meinte, das er warten kann. Wenn der Preis nicht stimmt, behält er HERE.

Das Kombinat HERE steht mit 2 Mrd. in den Büchern, wenn 4 Mrd. geboten werden und der Suri will mehr, ist das OK. Mit 4 Mrd. sieht schon mal die Bilanz besser aus.  

Und wenn er nicht will, heißt das ja auch, dass er die Übernahme von ALU locker stemmen kann auch ohne HERE Verkauf.

Sind schon clever die Finnen. Gut geschult von Elop lol
 

wenn Apple Autos bauen will, oder zukauft, dann gute Nacht. Reifenwechsel im Applestore vom Genius mit 200% Appleaufschlag oder was. Aschenbecherleeren 20 Dollar