Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

sollten sich mal mit den Betroffenen unterhalten.

tu ich aber nicht, dafür ist die welt, heutzutage zu verrückt  

so ohne weiteres durchführbar. da können sich einige auf den kopf stellen wie sie wollen.


ende der durchsdage!  

Und das Thema ist auch noch nicht vom Tisch. Das war ein Einzelfallurteil; ich glaube kaum, dass sich die jüdische und muslimische Gemeinde nicht weiter damit beschäftigen wird.  

find ich super...schon ganz oft gelesen

du musst nicht immer einen draufsetzen. das thema ist vom tisch.  

und bei der Deutschen Bahn anheuern... Da kannst Du den ganzen Tag Durchsagen beenden ;-)  

so kurzsichtig sind, empfehle ich eine brille oder eine rekonstruktion des teils.




schönen abend noch.....ihr macht das schon;-)  

aber die Kurzsichtigkeit wurde behoben.
Die Zipfelmütze ist noch dran.

und nun?

 

 

Ich habe hier vorgestern meinen ersten Beitrag # 320 geschrieben.

Schau dir zuerst meine Beiträge an, dann diskutieren wir darüber, wenn du es dir das wünschst.

Man muß kein Jude oder Muslim sein um sich beschneiden zu lassen bzw um sich aus zu kennen.
Wenn ich mich auf dem Gebiet nicht sehr gut auskenne, würde ich hier keinen Buschstaben schreiben.

Ausserdem hat der User  " ex nur ich" der beschnitten ist, auch seine Meinung dazu geäußert, schau dir seine Beiträge an.

Gruß  

das Ding ist einfach viel zu lang.

das, das ganze solange zurückgestellt wird, bis sich ein Betroffener meldet?

Ich meine gerichtlich.

 

aber ich sprach nicht von ex nur ich


sondern von DEINER Anmassung.

Wenn ich ex nur ich meine, dann sprech ich ihn direkt an, da brauch ich keine Dolmetscher-Hilfe....  

thema pro-contra beschnittene penise finde ich persönlich etwas langweilig, in gofeminin tauchen ständig damen mit diesem thema auf...die einen haben probleme weil ihre beschnittenen männer die errektionen nicht halten können bzw schwer erregbar sind- dann gibt es wiederum damen, die ihre männer dazu bringen wollen ihren penis beschneiden zu lassen..zb aus hygienegründen...dann gibt es noch die mischpartnerschaften, die sich wenn es um die beschneidung geht plötzlich nimmer einig sind- obwohl vorher alles klar war..is halt manchmal dann doch etwas ganz anderes, wenn das baby da ist...

das thema impfungen wäre für mich auch interessant, bin zum beispiel gegen mehrfach und sinnlos-impfungen...wär m.mn nach einen eigenen thread wert : )  

MMn ist es höchst fraglich, ob es Jesus gegeben hat. Jedenfalls enthält das sogenannte Thomasevangelium eine interessante Passage zur Beschneidung, in der Jesus sich kritisch äußert:

(53) Seine Jünger sprachen zu ihm: „Nützt die Beschneidung oder nicht?“ Er sprach zu ihnen: „Wenn sie nützte, würde ihr Vater sie beschnitten aus ihrer Mutter zeugen. Aber die wahre Beschneidung im Geiste hat vollen Nutzen gehabt.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Thomasevangelium

#609 Warum willst du dann unbedingt, dass Ärzte am Penis von Kindern herumoperieren, wenn sie so viele Fehler machen?? Jede Operation bedeutet ein Risiko, unnötiges Risiko sollte man vermeiden.

#572 potzblitzzz

Die Religionsausübung ist unterbunden, wenn man nicht dem Gebot folgen kann, den Sohn beschneiden zu lassen.

Das zeugt von einem falschen Verständnis von Religionsfreiheit bei dir. Du meinst, es sei freie Ausübung der Religion das Kind zu beschneiden. Aus Sicht des Grundgesetzes bedeutet Religionsfreiheit, dass die Eltern stellvertretend für das Kind die Rechte des Kindes (Kraft Sorgerecht) wahren. Wegen dem Vater das Kind zu beschneiden wäre in jedem Falle verboten. Genauso wenig wird man ein Kind impfen dürfen, nur weil der Vater es möchte. Es geht immer primär um das Wohl des Kindes, wenn am Kind rumgemacht wird. Die Beschneidung wäre immer nur damit zu rechtfertigen, dass sie dem Kind nützt.

#568 Der medizinische Nutzen ist fraglich, weil man möglichst gar keinen ungeschützten Sexualkontakt mit einem HIV-positiven Geschlechtspartner haben sollte. Schon gar nicht als zweijähriges Kind. Vielleicht in der Pubertät. Wäre natürlich ein Argument dass bei christlichen Kirchen besser passen würde (Kindsmissbrauch). Insgesamt kein Argument für frühkindliche Beschneidung.

#624 hokai

Der Betroffene ist ein vierjähriger Junge, bei dem es nach der Beschneidung zu Komplikationen kam. Die Staatsanwaltschaft hat die Rechte dieses Kindes als verletzt angesehen und wurde tätig (gegen den Arzt).

http://www.ariva.de/forum/...g-unter-Strafe-465695?page=21#jumppos548  

vermutlich weiss nicht eine von denen wie ein Orgasmus funtz, aber soll geliefert werden *gähn*

 

Deine Unterstellungen und deine Dummheiten kennen keine Grenzen.
Ich diskutiere sachlich und argementiere mit Belegen. Du tust nur hetzenl, lügen und verunglimpfem:

Meldung eines Regelverstoßes:
Melder: Lumberjack77
Zeitpunkt: 09.05.12 11:45
Grund: sektionschef verbreitet hier permanent unwahrheiten ueber das
israelische volk. immer wieder hetzt er gegen diese minderheit
und bezeichnet zionisten als eine verbrecherbande die terrorisieren und enteignen
wuerden. in sektionschefs seinen post ist deutlicher antisemitismus zu erkennen.
haben wir nichts aus unserer vergangenheit gelernt.
dieser user faellt immer wieder durch seinen judenhass auf.


Wer soll und wer kann mit solchen Typen wie dir diskutieren?

Ich meide immer deine promitive Unterstellungen und will mit dir einfach nicht dieskutieren.
Hoffentlich kapierst du endlich!