Plambeck, schon wieder Kapitalerhöhung
Die einzigen Gewinner dabei sind die Großspekulanten und die Banken. Diese Energieart ist nur eine Geschäfte-Macherei auf den Rücken der Steuerzahlern und der Kleinanleger.
Wir sehen am Beispiel von Conergy, Solon, Q-Cells Nordex usw. . Manche Aktien notierten vor einem Jahr über 100€ und jetzt sind sie am Boden.
Hier kann sich niemand leisten, dass ein solches Unternehmen in Konkurs oder Insolvenz geht und das kann jedes solches Unternehmen treffen. Und wer wird danach die Haushalte die viel in ihre Anlage investierten, betreuen? Das ist sehr gefährlich!
Daher verliert der Begriff „Alternative Energie“ hier seine Gültigkeit. Ich sehe für Wind- bzw. Solarenergie keine Zukunft. Das ist meine Meinung.
Die rentable Alternative Energie ist eine Kombination von
Wasser-. Wärme- und Biokraftwerke
Die Wasserkraft ist die wertvollste Energieform. Die Wasserkraft leistet nicht nur einen großen Beitrag zur Stromversorgung, sondern auch ist die sicherste und umweltfreundlichste Energie.
Da wir aber im Winter mehr Strom brauchen, können wir zusätzlich die Wärmekraftwerke einsetzten. Bei der Erzeugung von Fernwärme können entweder Gas, Kohle oder Öl eingesetzt werden. Die Fernwärme eignet sich hervorragend für Heizungen und Warmwasser-Bereitung und ist eine sehr saubere Energieform.
Dazu kommen noch die Biokraftwerke die auch sehr umweltfreundlich sind. Dadurch werden ökologische Abfälle sinnvoll entsorgt. Bioabfälle aus Haushalt, Gewerbe und Landwirtschaft werden als organisches Material in Biogas- und Biomassekraftwerken aufbereitet und speisen in Form von Strom und Wärmeenergie hunderttausende Haushalte.
Die Voraussetzung, dass diese Energieformen für alle Menschen ausreichen können, ist der bewusste Umgang mit dem Stromverbrauch.
Wir leben in einer verschwenderischen Welt ohne Rücksicht auf Mensch oder Natur.
Wir müssen sparsam mit dem Strom umgehen. Nur so können wir sowohl auf Atomkraft als auch auf unrentablen Energiequellen verzichten.
Cuxhaven, den 16. Oktober 2009 - Der PNE WIND AG ist eine Klage der SSP Technology Holding ApS zugestellt worden, die im Juli 2008 - nach Eintritt in einen mit der Ventizz Ltd. abgeschlossenen Anteilskaufvertrag - von der PNE WIND AG deren 67,26%ige Beteiligung an der SSP Technology A/S erworben hat. Mit der vor dem Landgericht Stade anhängigen Klage wird vorrangig die Rückabwicklung der Veräußerung der zuvor von der PNE WIND AG gehaltenen Mehrheitsbeteiligung an der SSP Technology A/S geltend gemacht, wobei die PNE WIND AG neben der Rückzahlung des Kaufpreises von ca. EUR 34,54 Mio. weitere EUR 19,74 Mio. sonstige Aufwendungen der Klägerin, somit insgesamt ca. EUR 54,28 Mio., erstatten soll. Begründet wird der geltend gemachte Anspruch vor allem mit der angeblichen Fehlerhaftigkeit der seinerzeit im Zuge der Vertragsverhandlungen vorgelegten Unternehmensplanung für die SSP Technology A/S. Hilfsweise verlangt die Klägerin mit der Klage eine Zahlung von ca. EUR 8,64 Mio. wegen einer angeblichen Verletzung einer in dem im Juni 2008 geschlossenen Anteilskaufvertrag vereinbarten, die Bilanz der SSP Technology A/S betref-fenden Garantie.
http://www.finanznachrichten.de/...echnology-a-s-im-jahr-2008-016.htm
Es gilt noch die Unschuld Vermutung. Aber trotzdem wird diese Meldung sehr negativ auf die Aktie wirken!
Hier ist die Meldung:
PNE Wind ist eine Klage zugestellt worden, die den Windparkprojektierer zur Rückabwicklung der Veräußerung der Beteiligung an der SSP Technology im Jahr 2008 auffordert. Die Klage beläuft sich auf mehr als 50 Millionen Euro, die Aktie verliert zum Wochenschluss deutlich an Wert.
PNE Wind verliert zum Wochenschluss deutlich an Wert. Kurz vor Beendigung des Handels liegt die Aktie rund 20 Prozent in der Verlustzone. Grund für das Kursdebakel ist eine Klage auf Rückabwicklung der Veräußerung der Beteiligung an der SSP Technology im Jahr 2008. PNE Wind hatte damals seinen knapp 68-Prozent-Anteil an dem dänischen Rotorblatthersteller für rund 34,5 Millionen Euro an den Private Equity Investor Ventizz Capital veräußert. Wegen einer angeblich fehlerhaften Unternehmensplanung soll PNE diesen Kaufpreis nun zurück erstatten. Dem nicht genug: Zusätzlich soll der Konzern weitere 20 Millionen Euro für weitere, sonstige Aufwendungen auf den Tisch legen.
http://www.finanznachrichten.de/...llionen-euro-klage-am-hals-124.htm
Es geht um ca 50 Mio oder um 8,6 Mio. Das sind zwei verschiedene Klagepunkte. Eine hilfsweise Forderung der ca 8 Mio bzgl der angeblichen "Bilanzverschönderung" zeigt schon, dass man der Hauptklage wenig Durchschlag zumutet.
Also geht es wahrscheinlich um eine Summe von 8,5 Mio und da wird man sich, wenn PNE wirklich Dreck am Stecken hat, mit der Heuschrecke außergerichtlich auf einen wesentlich geringeren Wert einigen. Und eh das mal spruchreif ist vergehen Jahre.
Alos wenn du bashen willst bitte, dann aber etwas konstruktiver als hier irgendwelche haltlosen Summen in der Raum zu werfen.
Mhh, aber mal ehrlich, wenn man diesen Thread mal so vom Anfang an liest dann zieht sich Deine Schwarzmalerei ja schon seit 2 Jahren so vor sich hin! An der Börse zählt aber nur Optimismus und Fantasie!
Gab es da nicht mal einen Don Quichote der auch vergeblich gegen Windmühlen kämpfte?
Ich jedenfalls bleib investiert und leg bei Bedarf nach! Wenn es schief geht was soll's neues Spiel neuen Glück!
Rien ne vas plus!
Hier im aktuellen Bericht ist die Rede von mehr als 54 Millionen Euro:
16.10.2009 - PNE Wind holt aufgrund einer Klage erneut die Vergangenheit ein. Die Cuxhavener hatten das Kapitel SSP Technology eigentlich im vergangenen Jahr mit dem Verkauf des Unternehmens an den Finanzinvestor Ventizz beendet. In der Zeit zuvor hatte es für die Einbringung und den Geschäftsverlauf des dänischen Flügelherstellers teilweise harte Kritik an der früheren Plambeck Neue Energien gehagelt. Zudem mussten die Cuxhavener massive Abschreibungen auf den damaligen Geschäftswert von SSP vornehmen, bevor dieser mit einem Buchgewinn an Ventizz verkauft werden konnte.
Jetzt allerdings hat Ventizz Klage gegen PNE Wind auf Rückabwicklung des Deals eingereicht. Insgesamt macht Ventizz gegen PNE einen Betrag von mehr als 54 Millionen Euro geltend, darunter unter anderem die Rückzahlung des Kaufpreises von mehr als 34,5 Millionen Euro. Ventizz begründet die Klage mit der „Fehlerhaftigkeit der seinerzeit im Zuge der Vertragsverhandlungen vorgelegten Unternehmensplanung“, so PNE Wind am Freitag in einer Adhoc-Meldung. Hilfsweise verlange Ventizz die Zahlung von mehr als 8,6 Millionen Euro wegen der Verletzung einer Garantie, die im Zusammenhang mit der Bilanz von SSP steht.
Dass PNE Wind der Klage mit Verweis auf eingeschaltete Rechtsberater und Wirtschaftsprüfer keine Chancen einräumt, deswegen auch nur für Prozesskosten Rückstellungen bildet, interessiert dehttp://www.cleantechaktien.de/nachrichten/...tizz-wegen-ssp-deal.phpn Markt am Freitag herzlich wenig. Die Aktie des Cuxhavener Windpark-Projektieres kommt massiv unter druck, verliert am Nachmittag rund ein Fünftel ihres Wertes. Wichtige Chartmarken, zum Beispiel die Unterstützung bei 2 Euro, werden infolge des Kursrutsches unterschritten. Die Markttechnik hat sich damit massiv verschlechtert.
http://www.cleantechaktien.de/nachrichten/...ntizz-wegen-ssp-deal.php
Was soll ich bei dieser Wertlosen Aktie bashen?
Die Zeit wird uns zeigen, wie wert diese Aktie ist und mit welchen Methoden die Herrschaften von Plambeck arbeiteten und noch immer arbeiten!
34,5 Millionen Kaufsumme
20,0 Millonen sonstige
54,5 Millonen gesamt
An Windot .. guter , wenn auch trauriger Vergleich zu Conergy .
Das wird auch hier dauern , bis der Prozess durch ist und die Aktie solange stark unter druck setzen .
Ein bisschen optimismus , neue Einstiegskurse (und mehr Risiko = mehr Chance)
54,5 Mio oder 8,6 Mio.
Ob die Aktie langsfritstig eine Chance hat zu bestehen, interessiert mich nicht. Als Langfristanlage ist sie mir zu spekulativ. Zu einem Rebound-Trade aber recht interessant. Egal wie der Vorstand bisher an Geld gekommen ist und die Firma bis jetzt bestehen konnte - Das Interesse ua. der Analysten ist noch wie vor recht groß. Die Firma ist nach meiner ersten Beurteilung für einen Windparkprojektierer recht breit aufgestellt. Und wie Tobbs schreibt, waren das am Freitag auch für mich gute Einstiegskurse. Evtl. sehen wir die 1,7 € sogar noch mal. Der fällige Rebound wir dann mind. bis in den Bereich von 2,10 € gehen. Aber bitte, das ist nur meine Einschätzung.
Nicht für Ungut, führe weiter deine Monologe aber bitte die Meldungen vorher komplett durchlesen. Außerdem werden hier bei Ariva bereits Firmenmeldungen jeglicher Art sehr schnell als News eingestellt.
>>>>off
Moderation
Zeitpunkt: 20.10.09 10:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokation im letzten Satz - bitte sachlich bleiben
Zeitpunkt: 20.10.09 10:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokation im letzten Satz - bitte sachlich bleiben
Auch damals als Pne Gewinnertwanung abgab und die Aktie über 30% verlor, wurde sie von VEM-Bank gepuscht.
Das sind unsere Banken!
Es ist anzunehmen, dass dieser Betrag von Pne für die Klagekosten für ihren angeblichen Fehler inszeniert wird!
Das die Berichte Unterschiedlich geschrieben sind, ist nicht meine Schuld.
Aber deine Dumme Ausdrucksweise und Unterstellung zeigt deine Aggressive Haltung.
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/...ie-_id_43__dId_10977329_.htm
Moderation
Zeitpunkt: 20.10.09 10:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: beleidigend - bitte sachlich bleiben
Zeitpunkt: 20.10.09 10:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: beleidigend - bitte sachlich bleiben
Aktienzahl hat sich mehr als verdoppelt.
Umsatz ist stark geschrumpft.
Eigenkapital nur noch ein Bruchteil.
Personal auch nur noch die Haelfte.
Insolvenz des Partners. Nun Prozessrisiko.
Nach goldener Zukunft sieht sowas nicht aus.
Mfg
Kalle
Da bei dir alle diese Eigenschaften fehlen äußerst du deine Frust auf die Teilnehmer.
Anscheinend hast du dich kräftig verspekuliert bei der Aktie und willst du jetzt die Schuld den Anderen Teilnehmern geben! Schimpfen und Beleidigen sind Strassenleute-Eigenschaften.
Benimm dich und zeige auch dass du wirklich ein Mensch bist!
Aber die Kleinspekulanten machen weiter und wenn sie ihre Ersparnisse verlieren dann laufen sie gegen jeden Amok!
Denn man hat keinen Fehler gemacht, der Suendenbock traegt die Schuld.
Mfg
Kalle
http://www.finanznachrichten.de/...hardt-im-interview-mit-a-m-007.htm
Herr Billhardt ist sehr bescheiden. Er hat nur vergessen, dass er auch Projekte auf dem Mond planen und projektieren will. Deswegen ließ er die Amerikaner den Mond mit Raketen Bombardiert, damit dort auch Wasser aus der Tiefe geholt werden kann und Pne Wind viele Offshore-Windparks installieren kann.
Herzlichen Glückwunsch!
08:26 21.10.09
WASHINGTON (dpa-AFX) - Der US-Windenergiemarkt hat sich im dritten Quartal von den Einbrüchen zu Jahresbeginn stärker erholt als erwartet. Von Juli bis September gingen Mühlen mit einer Gesamtleistung von 1.649 Megawatt ans Netz, wie der US-Windenergieverband AWEA am Dienstagabend mitteilte. Das war mehr als im Vorquartal sowie im Vorjahreszeitraum. Insgesamt wurden damit in diesem Jahr 5.800 Megawatt installiert, weniger als vor einem Jahr. Im vierten Quartal rechnet der Verband aber wieder mit einem Rückschritt. Derzeit seien Anlagen mit einer Kapazität von 5.000 Megawatt im Bau, das sind 38 Prozent weniger als zum gleichen Zeitpunkt 2008.
Die Lage bleibe unsicher, sagte AWEA-Chefin Denise Bode: "Wir brauchen weiter ein langfristiges, nationales Bekenntnis zum Aufbau der erneuerbaren Energien in den USA." Das würde tausende sichere Arbeitsplätze schaffen. Die US-Regierung unter Präsident Barack Obama hatte zu Jahresbeginn ein massives Förderprogramm für sauberen Strom angekündigt, die genauen Regeln waren aber lange unklar. Diese Unsicherheit führte neben den Auswirkungen der Finanz- und Wirtschaftskrise zu einem Einbruch der Investitionen. Seitdem seit Anfang Juli die Grundzüge der Förderbedingungen bekannt seien, sind dem Verband zufolge Anlagen mit 1.700 Megawatt Leistung in Bau gegangen. Insgesamt gibt es in den USA bereits Windanlagen mit eine Kapazität von 31.000 Megawatt. Diese Leistung entspricht dem Jahresverbrauch von knapp neun Millionen Haushalten.
Die USA gelten als einer der künftig größten Märkte für Windenergie. Der deutsche Turbinenhersteller Nordex(Profil) baut daher derzeit im Bundesstaat Arkansas ein neues Werk. Der deutsche Energiekonzern Eon (Profil) nahm im vergangenen Quartal zudem den bislang größten Windpark der Welt in Texas in Betrieb./nl/ep/wiz