Dyesol LTD, es geht weiter !
Seite 245 von 510 Neuester Beitrag: 25.04.21 02:20 | ||||
Eröffnet am: | 21.08.06 18:03 | von: Boersenharry | Anzahl Beiträge: | 13.742 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 02:20 | von: Gabrielexqpja | Leser gesamt: | 2.530.091 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.183 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 243 | 244 | | 246 | 247 | ... 510 > |
weiter so,wir freuen uns schon auf die nächsten geistesblitze...bis dahin,gute besserung!
Keine bzw. schlechte News - Das Froum blüht gerade so vo lauter tollen Aussagen :-)
Beschränkt euch auf Fakten und auf deren Bewertung.
Ich bin hier vor vielen Jahren irgendwo zwischen 0,50 und 1,00 Euro eingestiegen eben weil ich die Technologie für sehr aussichtsreich hielt und nach wie vor auch halte!!!
Ich habe anfänglich auch bei Kursschwächen (damals war es nicht anders zu deuten) nachgekauft, jedoch nur mit recht überschaubarem Kapitaleinsatz. Es ist also keineswegs so, dass ich hier irgendwie weinend in der Ecke sitze. Ich wusste ja worauf ich mich bei einem solchen Unternehmen einlasse.
Es ist auch nicht so, dass ich hier irgendwelche Leute warnen oder was auch immer will!
Was mir aber nach 7 oder 8 Jahren als investierter und bei stetigem Kursverfall absolut zusteht, ist die kritische Hinterleuchtung meines eigenen Investments und dies tue ich dann selbstverständlich bei scheinbar gleichgesinnten in einem solchen Forum, wie es Ariva eines ist, denn dafür sollte ein solches Forum schließlich da sein.
Leider hat es sich hier bei Ariva seit vielen Jahren so eingebürgert, dass die Meinungen (ob positiv oder negativ) anderer zu einer Aktie oder einem Unternehmen, so sie denn nicht der Meinung der übrigen Forumsmitglieder entsprechen, sofort unter Zuhilfenahme von Beleidigungen und dergleichen niedergemetzelt werden.
Wenn ich eine negative oder positive Einstellung zu einem Unternehmen hier kundtue, begründe ich diese in der Regel auch sachlich und möglichst fundiert, teile meine Denkansätze mit und bin normalerweise gespannt auf entsprechende Diskussionen, auch wenn sie gegensätzlich ausfallen sollten. Das alles ist gern akzeptiert solange es nicht nur ein blödes Dahergelaber von irgendwelchen Träumereien oder Zukunftswünschen ist. Einige hier sind darin einfach "spitze" um es mal lapidar auszudrücken.
Meine lumpigen 15 Jahre Börsenerfahrung (negativ und positiv) haben mich eines gelehrt.... Das Produkt kann noch so zukunftsweisend, revolutionär und konkurrenzlos sein, es ist für den Aktionär nichts wert, wenn die Firma dahinter nicht in der Lage ist, es zur Marktreife zu führen und sodann auch am Markt nachhaltig zu etablieren also zu Cash zu machen...Wir als Aktionäre jedenfalls, haben den geringsten Einfluss darauf und werden erst hinterher schlauer sein!
Nix für ungut...das ist meine Antwort auf Deine Frage, auch wenn sie etwas lang ausgefallen ist, dafür hoffentlich erschöpfend für alle hier.
das befreit und man hat die möglichkeit erneut einen besseren einstiegspunkt zu platzieren.
da hift kein jammern wenn es mal runtergeht, sondern nur der gesetzte sl.......
so bleibe ich dabei und halte mir alle möglichkeiten offen...
good trade
schön wärs, wenn alle hier sich an einen gewissen verbalen Anstand halten würden...aber ich glaube deren Aggression entsteht meist durch den Frust an der eigenen Investion-und wenn da einer kritisch den Finger auf die Wunde legt, dann vergisst mancher seine gute Erziehung..
Sicher sollte man eine Firma nicht (nur) an den Aussagen der Vergangenheit messen; jedoch wenn über Jahre hinweg immer wieder blumige Versprechungen und Andeutungen gemacht wurden, dann sollte sich diese Firma gefallen lassen, dass man sie sehr kritisch hinterfragt.
Auch im Annual Report von 2013 sind wieder zukunftsgerichtete Aussagen geamcht worden, die man zur gegebenen Zeit hinterfragen sollte, wie z. B.:
- Dyesol is now in a far stronger position (?warum?) ... ... As a result of repositioning, Dyesol will negotiate a more independent way forward partnering with large multi-nationals where the benefits are mutual and equitable. (?Und welche Partener werden es sein. Tata und Pilkington sind ja höchstwahrscheinlich keine Partner mehr und Tasnee allein ist ja nur EIN Partner. Welche Partner kommen dazu?)
- By this time next year I would like to report a clear pathway to commercialisation for both glass and steel(?Das wäre mal wieder so eine Aussage --- ich vermute wir werden nie wieder etwas davon lesen?)
- There are also detailed plans for intermediate product which will accelerate the Company's Strive to revenue and profitability. (?Das wird doch wohl nicht die eine Folie auf der AGM gewesen sein. Ich erwarte aber mehr Aussagen dazu --- Genauer Fahrplan, Umsatzvorstellung, Marge etc.?)
- Dyesol is casting its business model... (?Das stand fast jedes Jahr im AR, dann sollte nun mal zur Erhöhung der Glaubwürdigkeit wesentliche Teile veröffentlicht werden?)
- However, the new material (ssDSC) is very significantly cheaper than the former liquid-based materials set... (?Und wo bleiben die Aussagen, wie man zu Umsätzen und Margen kommt --- ich erwarte dazu klare Statements?)
- In discussion (Specific), given its superior technical position, Dyesol now considers itself more in control of its commercial destiny than ever.(?Und wann merken die Aktionäre das und wie erfahren sie das?)
Wäre es nicht besser umgekehrt gewesen?
Gegenfrage: Hättest Du 2006 voraussehen können, das der Kurs einen derartigen Verlauf nimmt???
Das war jetzt übrigens mal so ein absolut sinnfreier Beitrag...unfassbar...
Allerdings sind die Gewinne dann ja auch riesig.
Das bekommt man mit Siemens und Co. dann eben auch nicht hin diese Steigerungen.
Deshalb sehe ich solche Aktien als sehr interessant an aber nur für eine max 5% Beimischung.
Und jetzt mal bitte wieder so weiter im forum wie vor dem Gestreite, das bringt doch nix.
Die Nerven behalten und durch!!!!
Wenn die noch etwas Zeit haben bei Dyesol dann wird das schon noch und die 0,5 kommt dann auch wieder. Davon bin ich überzeugt. Die Idee und die Produkte sind auf dem Markt recht interessant.
Aber wir sind eben eine Öl und Gasabhängige Gesellschaft, welche den Wandel nur schwer hinnehmen kann.
Das sieht man ja auch bei der Elektromobilität. Und was macht VW und CO immer neuere grössere Autos bauen. Hauptsache Mutti kann das Kind mit nem Porsche SUV in die Schule fahren.
Solange wir als Menschheit damit nicht umdenken ist es eben auch für Dyesol schwer ein Produkt auf den MArkt zu schieben. Aber nicht unmöglich!! Mit Zeit kommt auch noch der Erfolg.
Ich bin auf jedenfall der Erste, der sich dann mit den Gewinnen aus der Aktie die Fenster oder die Folie für die Fenster kauft.
Ich möchte endlich ohne Abhängigkeit von dieser Industrie in meinem Wald wohnen, und auch sicher nicht in diesem alten DTL. Sorry aber das geht gar nicht mehr. Freiheit ist ja hier auch nur noch klein geschrieben. Da wird spioniert und geschnüffelt, überwacht und kontrolliert.
Da kann ich auch nach Afrika oder China ziehen.
Wenn nur die Hälfte von denen die hier in allen Foren oder beim Bildzeitung lesen mal vor den Bundestag gehen würden, würde Merkli aber blöd aus dem Fenster schauen.
Ach so hab ich ja vergessen! Ist ja verboten eine Facebookparty zu machen.
Sooooooo!!!
Und jetzt schreibt bitte wieder nur der Steff hier, da kommt wenigstens Info dabei rüber.
Und ich geh wieder in den Wald zurück.....
Wenn man sich die Umsatzentwicklung von Dyesol in den letzten Quartalen anschaut, dann ist irgendetwas im argen. Schließlich forscht mittlerweile die ganze Welt ind er DSC-Technologie, überall wird von Pilotanlagen gesprochen (Tata, Timo, Specific, Exeger, ...) und der selbsternannte Weltmarktführer Dyesol machte im letzten Quartal gerade mal 0,1 M$ Umsatz.
(od. wollen wir die lieber nicht sehen)