Solarhybrid AG - Comeback ?
Leute, nur keine Bange, irgendwas ist bei Solarhybrid im Busch, keiner weiss Genaues, aber die extremen Mengen, die da in den letzten Wochen gekauft wurden, dazu die verbessserte Gesamtlage bei Solars nach der NRW-Wahl und der Ablehnung der Förderkürzung im Bundesrat, dazu die in Kürze anstehende Äusserung des Inso-Verwalters, all das macht hier ein interessantes Gesamtpaket.
Also, irgendwann kommt hier der Zock, nur wann ist halt die Frage ... ;-))
Interessant wird es über der 30ct., bzw. evtl. auch schon ab 25ct., wenn Shorties decken müssen. Warten wir es ab ... wenn die 25ct. fallen, sind auch 50ct. schnell drin...
Es bleibt spannend.
Aber das kann ganz schnell anders aussehen.
Warum sollte man aktuell auch Solarhybrid-Aktien abgeben?!
Mal sehen, der Tag ist noch lang.
Solarhybrid WKN A0LR45 - noch heute über 30 cents?!
wegfliegn.... und dann sehen wir hier ganz andere Kurse.
http://www.focus.de/finanzen/news/...solar-foerderung_aid_756293.html
Dienstag, 22. Mai 2012 09:40:34
http://www.focus.de/finanzen/news/wirtsch
Moderation
Zeitpunkt: 22.05.12 10:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Pöbeleien bitte einstellen.
Zeitpunkt: 22.05.12 10:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Pöbeleien bitte einstellen.
Das interessiert auch keinen.
Jedenfalls wird es den Kurs von Solarhybrid m.E. in keinster Weise beeinflussen. Der Tag ist noch lang...und 25 und 30 cents nicht weit entfernt.
:-)
Heute liegen einige Stücke (wenns ernstgemeint ist...) bei 24, 26,5 und 28 cents...wohin könnte es diesmal noch laufen, wen ndas gleiche Spiel wie gestern stattfinden sollte -vllt. 30 cents?!
Ich kann mich ja täuschen, aber deepdj011 (Posting #592 & 602) könnte noch Recht bekommen.
:-)
Ich sehe aktuell keinen ernsthaften Grund, warum wir nicht einmal den 28-33 cents-Bereich testen könnten. Warten wir mal ab, wie gesagt: Gestern war es ähnlich und später dann bekamen wir einen Schub...und heute?!
:-)
Das kann noch sehr spannend und interessant werden, Abgabedruck aktuell weiterhin NULL vorhanden.
Subventionierte Solarparks sind meiner Meinung nach einfach zu unwirtschaftlich und auch hinsichtlich der damaligen Vergütungssätze , die damals gezahlt wurden ,zu überbordend.
Kasse machen m.M.n. hier nur Investoren.
Ausserdem wird hier der Naturschutz arg in Mitleidenschaft gezogen (siehe Finow)
Hier soll erstmal eine globale vernünftige Verteilung der Gelder in Abhängigkeit der Effizienz vorgenommen werden und nicht willkürliche Fördermassnahmen ,die nach dem Giesskannenprinzip zu Lasten anderer effizientere Erneuerbaren Energien verteilt werden.Das sollte hier mal von der Politik hinterfragt werden .Sollen sich mal ins Gewissen reden,die Parteien, was nun für unsere Zukunft wichtiger ist , entweder mehr Stromausbeute + Ertrag mit minimaler Förderung oder Gelder ineffizient wie zB bei Solar einsetzten ,das dann zu den bekannt schwachen Endergebnissen führen wird, also das Verhältnis von Kostenaufwand zum Ertrag über die gesamte Lebensdauer in einem Missverhältnis steht .Das ist nachweisbar..
Wirtschaftlich somit nicht gemeinnützig und einfach zu teuer.Da gibt es andere + bessere Alternativen.
3 % reicht hier einfach nicht.Deshalb auch die Restriktionen.
@MS
unterlasse bitte persönlich Angriffe ,jedem seine Meinung.
Tri