ALIBABA Group Holding

Aktuell ist der Kurs noch arg i vola Modus und es geht wild hoch und runter. Ich hoffe mal, dass 100€ ne Marke ist an der sich ein Boden bildet  

 

warum sollte 100 Euro eine bestimmende Marke sein, bei einer Aktie, bei der die Euro-Notierung völlig irrelevant ist?  

Früher hätest Du Recht gehabt, aber sie ist schon mehrfach an der 100 Euro abgeprallt. Die Welt ist näher zusammengerückt und die Chinesen haben auch schon Taschenrechner. Die Amis auch.
Wir rechnen ja auch um - umgekehrt wohl auch.  

ist eine wichtige zwischenmarke. die muss er überwinden und am besten über ein Wochenende...dann kann es hier witzig werden...  

nicht abgeschlossen ist und sich die chinesische Regierung regulatorisch zurückhält, wird bei den Chinawerten nichts steigen.

Bei einer Rettung von Evergrande, würde hier natürlich die Post abgehen. Ansonsten dümpeln wir hier ewig so weiter da von den Großen auch keiner was kauft....

Zu viele Risiken eben. Eine Invasion in Taiwan ist auch nicht ausgeschlossen. Wenn im Januar China Taiwan und Russland die Ukraine angreifen würden??
Omichron ist meines Wissens auch noch nicht in China angekommen.

Bei -50% habe ich meinen China ETF gekauft. Im Nachhinein zu früh.  

#5949

nix früher. das gilt immer.

Allein, wenn sich der Wechselkurs Euro/$ ändert, ändert sich hier auch der  Euro Kurs der Aktie, völlig unabhängig von ALLEM anderen.  

Haben "etwas" Gewinne mitgenommen, von 107 auf 102 eur ist schon ein Satz :-/  

schon... BYD, LiAuto.
Also nicht so dass alle China-Werte gleichgebeutelt werden...
Passiert schon selektiv, ich vermute bei Unternehmen wo der newsflow und fundamental Daten ziehen, gehts trotzdem zügiger nach oben in Erholungsphasen.

Bereiche wo Regulatorik und Politik mehr Roll spielen, wie hier bei BABA werden mehr bestraft.  

hat hier jeder zu allem...

Wir sind sowieso nur alle Passagiere, die eine Wette auf Alibaba abgeschlossen haben.. das ganze Herumspekulieren hat mE null Sinn. Wenn der Kurs steigt, steigt er, wenn Meldungen kommen, wissen wir.  

Werden Anleger mit langfristigem Anlagehorizont eines Tages die Früchte ernten?
https://www.finanznachrichten.de/...a-aktie-nicht-abschreiben-486.htm  

was hab ich an geld verlocht mit dem dreck und bin jetzt bei 100€ wieder eingestiegen mit.einem call bis märz 2022. denke es war noch ein fehler. die jungs schießen einen Bock nach dem anderen...jetzt noch die behörde-cloud Kündigung  

Wenn überhaupt, dann nur die Aktie und sicher nicht die ADR.  

Gewinne mitgenommen..... Guter Joke....

Wohl eher Verluste realisiert.

Wer hier investiert is muss das schon lange sein damit man Gewinne gemacht hat.  

und möglichst keine westlichen Aktionäre oder Anteilseigner. Alibaba wird sicherlich überleben .... nur werden westliche Anleger da garantiert nicht berücksichtigt werden. High Risk Aktie
 

und C.  Munger sein, als sie ihr Positionen aufgestockt haben. Offensichtlich wird diese Befürchtung nicht geteilt.  

Guten Morgen!

Die Regierung läßt weiter die Muskeln spielen: https://www.it-times.de/news/...narbeit-mit-alibaba-cloud-aus-142653/

Dieser Schlag scheint mir enorm, denn er könnte die Blaupause für das weitere Vorgehen darstellen.

Bleibt auf meiner Watchlist.

VG
NR  

Alibaba muss Sicherheitslücken schließen um wieder für Chinesische Behörden betreffend Cloud in Frage zu kommen. Wird meines Erachtens nach selbst nach Erfüllung nicht passieren da Chinesische Behörden erst unlängst bekannt gegeben haben Abstand von privaten Servern zu nehmen und eigene staatliche zu verwenden => hiervon ist übrigens auch Tencent betroffen .
Das Cloud Geschäft bis dato hat einen minimalen Teil des Kuchens ausgemacht , ist jedoch mit einer Wachstumsrate von +30% zukünftig gesehen ein wichtiger Bestandteil .
=> Bevor Ihr in Panik verfällt wäre es wichtig zu wissen, dass für BABA das Cloud Geschäft mit der chinesischen Regierung nicht profitabel war sondern eher ein Gut willen .
Zukünftig staatliche Server werden übrigens auch von BABA sein jedoch von der Regierung betreut.

This latest measure on Wednesday highlights Beijing’s desire to strengthen control over key online infrastructure and data in the name of national security. The Chinese government has asked state-owned companies to migrate their data from private operators such as Alibaba and Tencent to a state-backed cloud system by next year.



 

Cloud News war bereits schon letzte Woche offiziell verkündet worden ! Diesbezüglich wurde seitens US Medien erst nach einem vermeintlichen ''Turnaround'' nach Dienstags Börsenschluss berichtet, ...
Folge dessen der gesamte Anstieg wieder abverkauft ... Größere Blöcke werden gegen Börsenschluss nach jedem schwachen Tag gekauft siehe gestern HK oder Nasdaq...  

Die Großen positionieren sich bereits , auf Kosten der Kleinanleger.
 

Reuters Meldung: "Chinese regulators on Wednesday suspended an information-sharing partnership with Alibaba Cloud Computing, a subsidiary of e-commerce conglomerate Alibaba Group (9988.HK), over accusations it failed to promptly report and address a cybersecurity vulnerability, according to state-backed media reports."


-> Es wurde nicht das Cloud Geschäft suspendiert, sondern lediglich die "information-sharing partnership". Denn Alibaba hat die MIIT in IT Sicherheitsfragen beraten ("cybersecurity threat intelligence partner"). Diese Beratungsleistung wird jetzt für 6 Monate auf Eis gelegt.

Reuters Meldung: "Alibaba Cloud did not immediately report vulnerabilities in the popular, open-source logging framework Apache Log4j2 to China's telecommunications regulator, according to 21st Century Business Herald, citing a recent notice by the Ministry of Industry and Information Technology (MIIT)."

-> Hintergrund: Alibaba Cloud Security Team Engineer Chen Zhoujun hat die kritische Sicherheitslücke im Log4j weltweit als erster entdeckt und die Apache Foundation am 24. November per eMail darüber informiert. Apache hat einen Fix am 6. Dezember zur Verfügung gestellt. Chen hat die Öffentlichkeit am 9. Dezember informiert. Am 9. Dezember wurde auch die MIIT informiert.Die MIIT scheint über die Reihenfolge der Kommunikation verstimmt zu sein, weil die chinesische Behörde zuerst informiert werden wollte, und hat die Zusammenarbeit bzgl. der Sicherheitsberatung mit Ali Baba für 6 Monate ausgesetzt. 

Ich finde, Alibaba hat genau richtig gehandelt und den Zero Day Exploit zuerst Apache gemeldet, damit sie die Lücke schnellstens schließen konnten. 

Und was manche Nachrichtenagenturen daraus machen, kann man jetzt gut beobachten...

Hier der Artikel zu den Hintergründen: https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/...s-support-alibaba-cloud

 

Du sprichst den formalen Grund richtig an. Jedoch suchen die chin. Behörden gerne nach Vorwänden, die großen Internetgiganten zurecht zu stutzen.

VG
NR  

können auch irren.
Siehe Finanzkrise, da hätten viele den Arsch zu gekniffen, wären die nicht von Putzfrauen bzw Steuerzahler indirekt alimentiert worden.  

....wenn du zurechtstutzen die Umsetzung der folgenden Regulierung meinst, stehen diese in einer ähnlichen Form auch für die westlichen Internetgiganten in naher Zukunft an:

„Internetbetreiber "dürfen keinen unlauteren Wettbewerb im Internet durchführen oder dabei helfen, die Ordnung des Marktwettbewerbs zu stören und faire Transaktionen auf dem Markt zu beeinträchtigen", schrieb die staatliche Behörde für Marktregulierung (SAMR) .... Die Regulierungsbehörde erklärte insbesondere, dass Unternehmen keine Daten oder Algorithmen verwenden dürfen, um den Datenverkehr zu kapern oder die Entscheidungen der Nutzer zu beeinflussen. Sie dürfen auch keine technischen Mittel einsetzen, um die Daten anderer Unternehmen illegal zu erfassen oder zu nutzen. Den Unternehmen wäre es auch untersagt, irreführende Informationen zu fabrizieren oder zu verbreiten, um den Ruf von Konkurrenten zu schädigen, und sie müssten Marketingpraktiken wie gefälschte Bewertungen und Gutscheine oder "rote Umschläge" - Bargeldanreize - unterbinden, um positive Bewertungen zu erhalten.“

...
ansonsten wurde gestern das Gesetz zur Förderung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritt des Landes erneuert und beinhaltet explizit die Einbeziehung führender Technologieunternehmen:
Die vorgeschlagenen Änderungen bieten einen Rechtsrahmen, um die Ausgaben für "Schlüsseltechnologien" zu erhöhen...dies ist die zweite Änderung des Gesetzes seit seinem Inkrafttreten im Jahr 1993 - die erste Änderung erfolgte 2007 -, da Peking seine Bemühungen um Unabhängigkeit in Schlüsseltechnologien beschleunigt hat. Die Aktualisierung fördert
"die Innovationskraft von Wissenschaftlern und beschleunigt die Bildung einer strategischen Talentschmiede".
Es enthält auch Formulierungen zur "Unterstützung des nationalen Ziels der Kohlenstoffneutralität", und zur "uneingeschränkten Einbeziehung führender Technologieunternehmen in die Innovationsförderung" und zur "Führung der Laborforschung durch die nationalen Laboratorien".

Quelle: https://www.scmp.com/tech/tech-war/article/...d-emphasise-states-role

 

Für oder gegen Alibaba nimmt nicht alles persönlich.
"Its just money Sam.Paper with Pictures on it so we dont have to kill ourselves to get something to eat.
Bin 45 habe heute die dritte Impfung bekommen lasst euch impfen damit wir wieder steigende Kurse sehen.
Wenn das kein Argument ist fundamental untermauert.
"Greed is good"
Alibaba Kurs 28.02.2022
150 Euro merkt euch das Datum guten Rutsch