Der Antizykliker-Thread

Wir sind zwar nicht immer auf einer Linie, aber das ist kein Kriterium für Sperrung. Wenn ein bekannter Poster mal von 10 Postings eins versemmelt ist das was vollkommen anderes, als wenn jemand Unbekanntes hier spammt.  Beim Versemmeln von Postings nehm ich mich da nicht aus, manchmal schreibt man eben locker flockig dahin.

Und außerdem bist du mir Inspiration bzgl. Währungen, die ja NICHT offtopic sind.  

Gräfe der Godemodder hat hier was geschrieben, ist sicher bekannt:

http://www.ariva.de/...sausblick_fuer_Dienstag_31_Maerz_2009_c2931325

Im Prinzip ist es das was ich gestern abend schon schrieb: In einem intakten Aufwärtstrend MÜSSEN 5% Abschlag wieder Käufer anlocken. Das ist offensichtlich der Fall heute morgen, was ein bullishes Zeichen ist. Der Trend auf Wochenbasis ist damit nicht gekippt, was mein HS ja auch so anzeigt.

Auf Tagesbasis ist aber der Wurm drin und die nächsten Tage stehen im Zeichen von Seitwärts/Abwärts (siehe auch Gräfe). Ich werde also versuchen, meinen Short im Bereich Dax > 4100 zu platzieren.

Good Trades!  

Diesmal der Focus:

http://www.focus.de/magazin/archiv/jahrgang_2009/ausgabe_14

Hätten Sie diese Ausgabe Ende 2007 gebracht: Hochachtung! Aber jetzt reichlich spät und eher ein Kontraindikator.  

http://www.teleboerse.de/1129586.html

Da kann man sogar drüber lachen.  

Wir nehmen mit: Wirtschaft wird erst in 4-5 Jahren wieder boomen.  

http://www.ariva.de/...n_BUFU_gekauft_t348181?pnr=5631909#jump5631909

Meine bestehende Position habe ich um die gleiche Anzahl aufgestockt.

KK bei Nachkauf 2,01.

SL weiterhin bei 1,70.

Buchempfehlung:
http://www.ariva.de/...mentbanker_im_Sumpf_von_Sex_und_Drogen_t372468

Permanent

 

Diese Streitgespräche werden langsam zum Kult. Und das wissen die beiden natürlich auch.

Mehr davon ;-)))  

auch bald Kult und die Leute zahlen Eintritt um drauf zu kommen.  

Dass man sich dieses Privileg hart erarbeiten muss und nicht jeder für diese Adelung berufen ist. Meine Geduld ist groß, aber nicht grenzenlos.

Apropos Geduld: Dax 4070, vielleicht klappt es ja mit den 4100 noch per EOD. Sieht im Moment ganz gut aus...  

...geht alles. Die von mir heute morgen vermuteten 4100 sind eingetreten. Mein HS gibt weiter short auf Tagesbasis, daher hab ich mir mal nen Short bei 4120 gegönnt. Mein Wochenlong ist damit zu einem Großteil abgehedgt, d.h. ich kann beruhigt schlafen egal was kommt.

Der HS-Long (den ich nicht getradet habe) wäre übrigens dann heute mit ca. 250 Punkten Gewinn rausgeflogen (Enter am 10.3.), soviel zum Thema Trefferquote des HS.

Noch ein kleiner Kommentar zum Tagesgeschehen: Der Shortsqueeze heute war zu erwarten und spricht für die Stärke des Uptrends. Trotzdem wird es keinen Durchmarsch nach oben geben, denn gestern wurde zuviel Porzellan zerschlagen. Die nächsten Tage wird es bestenfalls seitwärts gehen, eher rechne ich morgen mit einer Wiederaufnahme des Downmoves. Godemode sieht das Ziel bei ca. 3850, ich persönlich im Bereich 3900. Ist aber nur ne Vermutung, es kann auch anders kommen.  

So, ich verbreite also ,,oberflächliches Gesülze" und ,,spamme".

Musicus hingegen hat sich in Deinen Augen ein ,,Privileg" erarbeitet und ist für Dich ,,Inspiration".

Nach meiner bescheidenen Meinung hast Du gewaltig einen an der Schüssel.

Vor allem Deine Ausführungen über Handelssysteme sind geradezu grotesk.

In einer Runde mit erfahrenen Profis, würde ich Dir nicht einmal 10 Minuten geben.

Glaubst Du ernsthaft, irgend jemand von denen verlässt sich auf ein

Handelssystem ???

Bei Dir lese ich nur noch: ,, Mein HS sagt dies, mein HS sagt das." 

Wer von uns beiden ist wohl der Bekloppte ? 

 

unabhängig davon ob Du Recht hast oder nicht - das Thema eignet sich hervorragend für eine Boardmail. Keiner im Thread ist in irgendeinerweise verpflichtet hier mitzulesen geschweige den zu posten. Halt' Dich bitte dran und erspare uns die Mühe.  

Nicht ich habe damit angefangen.

Ich reagiere nur und lasse mir Unverschämtheiten nicht gefallen. 

 

die heute hoffentlich nicht mehr zum Einsatz kommt.

 

Mein HS siehst du unten. Es hat eine Trefferquote von 50% ist damit jedem Börsenexperten haushoch überlegen. Der versucht nämlich wie du logisch zu argumentieren, was eigentlich immer in die Hose geht. Könnte ich übrigens wählen wem ich eher mein Depot anvertraute, deinen "Erfahrenen Profis" oder den "Bekloppten" aus der Klapse zwei Orte weiter, würde ich letztere wählen. Wär nicht das erste Mal, dass Wahnsinnige ein Vermögen an der Börse machen. Ganz oft werden "Erfahrene Profis" aber auch zu "Bekloppten", nämlich dann, wenn sie das Geld ihrer Kunden verzockt haben. Alternativ kaufen sie sich ein Haus auf den Seychellen und steigen aus.

Ups, jetzt hab ich ganz vergessen zu fragen: Bist du etwa ein "Erfahrener Profi" mit Kundenkontakt? Dann bitte ich um Verzeihung für meine rüden Worte. Ich nehme sie auch garantiert nicht zurück.

Ach nochwas: Bitte flieg doch weiter. Es soll Threadmaster geben, die freifliegende Vögel gleich (ein)sperren und das wär doch schade drum...  

um sich den Dunst unter der eigenen Gäseglocke bewahren zu können.

Eine Trefferquote von 50% entspricht einem Gang ins Casino (nur bei netterem Ambiente).

Genauso gut kann ich auch auf Farbe, gerade oder ungerade Zahlen setzen (die grüne Null mal ausgenommen).

Ein HS, welches mir eine Trefferquote von 50% garantiert, ist doch überhaupt nichts wert.

Wo soll da der Nutzen liegen ? 

(Die polemischen Untertöne von Dir habe ich jetzt mal großzügig ignoriert) 

 

 

 

bereits dargelegt:

http://www.ariva.de/...kliker_Thread__t348181?pnr=5474406#jump5474406  

will und kann ich nicht bestreiten ;-) (schmunzel)
 

Warum soll das nur für mich gelten ?

Warum soll Metro seine Beleidigungen öffentlich vollziehen dürfen, wäre ich mich inoffiziell nur per BM soll verteidigen dürfen ???

Bitte um eine kluge Antwort. 

 

bitte nicht mit dem Argument des ,,Threadmasters".

In der Vergangenheit hatten wir schon mehrere "Master of the Univers".  

 

hier unterscheidet, ist das Bewusstsein, niemandem auf die Füße zu treten, bevor er sich mir gegenüber nicht respektlos gezeigt hat.

Und wenn ein "Threadmaster" wie Metro meint, sich gegenüber einem "Unbekannten" wie die wilde Wutz benehmen zu können, dann soll er dies tun.

Die sachliche Auseinandersetzung scheut er am besten mit einer primitiven Aussperrung. So sichert man sich seine Gefolgschaft und geht unbequemen Fragern aus dem Weg.

Statt kluge Leute wie Anti Lemming etc. aus den verschiedensten Bereichen zu Wort kommen zu lassen, sperrt man diese lieber aus. Könnten einem ja die eigene Limitiertheit vor Augen führen und die Anhängerschaft verunsichern (dasselbe gilt übrigens für Anti Lemming, falls er Metro zuerst ausgesperrt haben sollte).

Einfach nur noch traurig.

Meine Meinung: Wem die Argumente ausgehen, der sollte sich einmal selbst hinterfragen, ob seine Sicht der Dinge noch einem universalen Gültigkeitsanspruch genügt. 

 

 

 

lass einen Gorilla auf ein paar Daxwerte tippen und die Perfomance wird langfristig die meisten Börsenexperten schlagen.
Ok, momentan hält die Karawan nix davon, (kaufen und schlafen gehn) weil wir mal grad unten stehn und die Welt in Trümmern scheint. Keine Angst, die Aussichten auf bessere Zeitenen steigen zwangsläufig und täglich nach jeder Talfahrt...  

eine Tasse zu zerschlagen geht einfacher als eine Tasse zu produzieren,
also lasst uns damit weitermachen.
Lasst die Affen tippen, solange sie es bezahlen können...
nf

ist ja wieder mal der Schmunzler schlechthin. Könnte fast von der "Wen es interessiert.." Plappertasche stammen, so genial ist das. Schreiben vor dem Denken.

Ganz unabhängig von metroplis' "Handelssystem" bzw Handelsystemen allg., wieso soll eine Trefferquote von 50% nichts wert sein, wenn z.B. die durchnittl. Winner doppelt soviel bringen wie die durchschnittl Loser? Gewinn/Verlust Verhältnis also 2:1

anderes Beispiel, bei welchem die Trefferquote unter 50% liegt:

total trades                    144

winning trades                  66

losing trades                     80

Net Profit in Punkten    5.344

Gross Profit in Punkten 8.796

Gross Loss in Punkten   3.452

avg Profit/trade              61 Punkte

avg.Loss/trade               24 Punkte

avg.Winning trade          133.3 Punkte

avg losing trade             43.2 Punkte

Avg win/avg loss ratio  3.1

Profit Factor                    2.5

Hitratio                       45.8%  

Nach earlybird's Ansicht trotz Profitabilität wert- und nutzlos, da Trefferquote unter 50%.

Ein System oder Tradinghistorie mit einer ohnehin schon absolut unrealistischen 90% Trefferquote bringt rein garnichts, wenn ich bei 90 Trades 10 Punkte Gewinn realisiere und bei 10 Trades 100 Punkte Verlust einsacke. CRV 1:10. 900 - 1000 = -10. Aber zum Glück hatte man ja eine hohe Trefferquote. Yippieh! Der durchschnitl. Arivaner wahrscheinlich.

Dramatisch wird's, wenn wir von einer realistischeren Trefferquote von 60% plus obige Ausstiege sowie 100 Trades ausgehen. 600 - 4000 = 3600. Auweia!

Wenn ich den Stopp von 100 enger ziehe auf ebenso 10 Punkte, CRV 1:1, was passiert dann? Genau, die Trefferquote sinkt. Möglicherwiese sinkt die Quote dramatisch von den (unrealistischen) 90% auf unter 50 Prozent, da es dann passieren kann, dass der Stopp häufiger vorher als das Ziel erreicht wird. Bei einer Trefferquote v. knapp unter 50%  braucht man keine Mathegenie zu sein, um zu erkennen, daß man im Minus landet. Man ist also nun am Ziel profitabel zu werden nicht automatisch angelangt, nur weil man die Verlustbegrenzung nach unten angepasst hat.

Trefferquote sagt allein überhaupt nichts aus. Da zählen auch noch andere Faktoren. Ein CRV von mind 1:1 ist schon mal unabdingbar. Alle Faktoren genau aufeinander abzustimmen, darin liegt die Kunst.  Ein System oder Strategie selbst mit einer Trefferquote von bspw 30% kann profitabler oder einzig profitabel sein als eine(s) mit 75%.