UNITED INTERNET...Allzeithoch in Reichweite
Seite 24 von 93 Neuester Beitrag: 13.12.24 10:38 | ||||
Eröffnet am: | 12.01.07 15:50 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 3.307 |
Neuester Beitrag: | 13.12.24 10:38 | von: Karlchen_V | Leser gesamt: | 894.792 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 204 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 21 | 22 | 23 | | 25 | 26 | 27 | ... 93 > |
War abgemachte Sache die Aktie unter EUro 33 zu ziehen , auch schon um Stoploss auszulösen. Hat geklappt
Dann wisst ihr vmtl. auch warum UI so ein klein wenig unter Verkaufsdruck steht heute.
Zumal der deutsche Markt heute generell nicht in Kauflaune zu sein scheint...
Gruß K
Meine persönliche Vermutung ist, dass mobilcom-debitel nicht so stark darunter leiden wird wie 1&1 mobilfunk.
mobilcom vertickt ja alle möglichen Betreiber - 1&1 hat nur sein 'eigenes' Zeug im Angebot.
Hab mich aber mit der Branche nicht wirklich in der Tiefe auseinandergesetzt...
Wobei ja schon Anfang Juni zu lesen war, daß UI sich nicht an den abzugebenden Kapazitäten beteiligen wollte die Telefonica/E+ rausrücken müssen wg. der EU Auflage. ( =>
http://www.inside-handy.de/news/...elefonica-und-1-1-sind-gescheitert "...6.6.2014 - Nach derzeitigem Stand der Dinge wird O2-Mutter Telefónica Teile ihrer genutzten Netzwerk-Kapazitäten abgeben müssen, um die milliardenschwere Fusion in Angriff nemen zu dürfen. An wen ist noch nicht klar, aber 1&1 hat sich nun offenbar aus dem Kreis der potenziellen Kandidaten verabschiedet....Nun gehe es für den spanischen Telekommunikationskonzern darum, eine Einigung mit drei kleineren Wettbewerbern von 1&1 zu erzielen. "). Ist also für Leute die nicht hinter dem Mond leben nicht wirklich überraschend, daß jetzt eine Lösung nun verkündet wurde ohne UI bzw. 1&1. Daher sollte man auch mal fragen warum Dommermuth nicht so wirklich scharf darauf war miteinzusteigen in die Kapazitätsübernahme und es offenbar lieber den Konkurrenten überlassen wollte sich diesen Klotz ans Bein zu binden anstatt selber auf den Zug zu springen. Dommermuth ist ein cleverer Geschäftsmann, der sich ein gutes Geschäft für gewöhnlich nicht entgehen läßt. Ist es also kein so gutes Geschäft was DRI nun macht? Ist daher vielleicht die erste Kursreaktion bei DRI heute übertrieben nach oben und bei UI übertrieben nach unten, wenn erstmal klarer wird was Drillisch dafür künftig abdrücken muß (wurde in der Adhoc ja "zufällig" ;) verschwiegen ) und welche zusätzlichen Risiken damit dann auch anschließend verbunden sein könnten, denen offenbar nicht so pralle Mehrgewinnchancen gegenüberstehen. Denn sonst hätten die Wettbewerber von DRI ( z.B. Freenet, United Internet, Unitymedia Kabel BW etc.) nicht alle gähnend abgewunken. Cash hätte die ja alle hinreichend in der Kasse. Daran kann es also nicht gelegen haben, daß DRI nun alles alleine abnimmt (abnehmen muß?). Vermutlich wäre für DRI der Rückschlag am größten, wenn die Fusion E+/O2 nicht durchgewunken würde, weil eben keiner die Kapazitäten abnehmen will die von der EU als Auflage kommen werden. Das Gute an der heutigen Meldung dürfte aber für ALLE sein die im deutschen Mobilfunkwettbewerb stehen: mit dem Erwerb durch DRI ist nun die Chance sehr, sehr hoch, daß die EU die Fusion durchwinkt und damit der Wettbewerbsdruck/Preisdruck abnehmen wird (siehe Österreich) und damit der ARPU nicht mehr das Schmelztempo der letzten Jahre beibehalten wird. ( http://www.inside-handy.de/news/...er-netzwerkkapazitaet-an-drillisch , http://www.ksta.de/wirtschaft/...ter-fuerchten,15187248,27581068.html ). Das wird ALLEN Wettbewerbern nützen, d.h. auch UI, FNT und andere neben DRI. Und zwar ohne, daß die dafür in die Tasche greifen müssen oder irgendwelche neuen Risiken eingehen.