Patriot Scientific der Highflyer 2006

oder vertue ich mich da?

Auch andere wie Apple haben ja anscheinend irgendeine Verinbarung getroffen, nur welche?

Ich geb Dir insofern recht, das mit einer ersten höheren Zahlung auch der Kurs ansteigen wird. Nur haben wir schon so viele "Gründe" erlebt warum es dann eben doch nicht dazu kam. Der schlimmste Versuch war sich als VC-Invesor zu versuchen. Das hat letztlich nur Geld gekostet. Im VC-Geschäft ist der Wert der anteiligen Investes wie ein J. So etwas kann man mit überschüssigem Geld machen aber nicht wenn die laufenden Einnahmen gar nicht gesichert sind. Das hab ich, trotz besserem Wissens aber auch geflissentlich übersehen.

Was uns bleibt ist die Hoffnung auf bessere Erträge. Ich bin auch der Meinug das diese kommen werden. Das lange warten darauf habe ich aber langsam satt, werde es aber wohl noch eine ganze Weile ertragen müssen. Schließlich ist es ja so, wenn wir richtig liegen wird normales geschäftgebaren nicht veröffentlicht. Zahlungen zu verzögern bedeutet letztlich die vorangegangenen Abschlüsse in keinster Weise zu veröffentlichen. Für Optimisten ideal da die nächsten Lizenznehmer keine Vergleichsbasis haben. Trippled oder was auch immer man denen erzählen mag. Eine Frage ist also wie ideal man das Invest haben möchte. Ich kann nur sagen mir reichts.  

richtig, intel hat schon 2005 eine Vereinbarung mit tpl geschlossen.
Wer noch? Wir kennen offiziell nur die in den PR genannten, wissen aber auch das GE und auch Apple lizenziert haben. Also nahezu 100 Firmen, 300 oder mehr kommen wohl noch.

Wir wissen allerdings auch, das z.B. türkische Weiswarenhändler, chinesische Lernspielzeughersteller, Lotteriesystemanbieter und Vergnügungspark Betreiber lizensiert haben. Also nicht nur reine Technologieunternehmen. Die Bandbreite erstreckt sich nunmehr über die ganze Industrie.

Stimmt auch, das Geld aus 2006 ist verbraten. Aber vielleicht geht der OTC Zock doch noch auf!??

Gruß  

Danke für den letzten Satz...mehr als ein reiner Zock ist es tatsächlich nicht mehr...nur noch ein Zock. Ich hatte mal anderes darüber gedacht, aber in diesem Sinne hoffe ich weiterhin auf meine Lottogewinn.
Danke für die Ausführungen.
Nach den Q10 geht es erst mal wieder auf 0,05 - 0,07 in den USA, so wie immer.
Allen viel Glück.  

wäre ich hier schon lange nicht mehr drin.
Je höher die Patentsicherheit desto größer die Lizenzgebühren.
Wenn die Beklagten die Patente verletzen,was wollen sie machen außer bezahlen.Bisher wollte und musste PTSC nur überleben,dann können sie richtig kassieren.
Ich freue mich schon auf die Dividente.:-))  

"Nach den Q10 geht es erst mal wieder auf 0,05 - 0,07 in den USA, so wie immer."
Ich glaube eher vor den Zahlen wird gekauft.
Die Wahrscheinlichkeit auf gutes Gelingen ist sehr gewachsen.  

vermutlich meinst du es nicht als "ente" im sinne von märchen.  

sierra und barco, utc und oracle werden doch nun etwas mehr als nur einen Quartalsverlust erzeugt haben? (wenn barco und sierra noch in QII gebucht sind)

meine große Hoffnung!

nur meine Meinung
microby  

Leider scheint unser Lizenzabkommen mit Sierra keine großen Auswirkungen auf deren Earnings zu haben, zumindestens glauben das die Analysten nicht.

finance.yahoo.com/q/ae

 

 

 

Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
  15:32:01§ 0,131 500 500  

Es dürfte nicht heißen : So leicht kann man mit 65$ ...
Es müsste heißen : "Die Firmenpolitik und schwachen Aussichten lassen es anscheinend zu, dass ...."
Bei entsprechendem Marktumfeld und schwacher Nachfrage ist das mit 65$ wohl möglich...kennen wir nun doch zur Genüge.  

und warum.
Blödheit? Man weiß nicht was Anfänger so alles glauben was sie können.  

Der Weg ist nicht das Ziel.  

Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
  09:10:23§ 0,095 6.000 6.000
  08:00:56§ 0,095 0 0
Wer nimmt denn so Peanuts von 570 EU in die Hand um PTSC zu handeln.  

Was ist das denn für ein ewiger Ententanz um die Patente,

mann sollte doch jetzt endlich mal ein gutes Stück mehr Druck aufsetzen und den
Patentverletzern mit gerichtlichen Verkaufsverboten drohen, wie das andere ja
vormachen. Rimm z.B. zahlt jetzt nach gütlicher Einigung ca. 65 Millionen $ an Nokia,
zusätzlich, und das ist das wirklich lukrative, jährliche Lizenzgebühren
von 100/200 Millionen $.

PTSC & seine Partner könnten sich da mal endlich ein gutes Beispiel nehmen;

http://www.it-times.de/news/nachricht/datum/2013/01/03/resea…

Dann würde diese lahme Ente (Kurs PTSC) endlich abheben und f l i e g e n .

"mehr Druck aufsetzen und den Patentverletzern mit gerichtlichen Verkaufsverboten drohen"

Guten morgen! Du hast wohl die letzten Monate mit ptsc verschlafen?

Lies Dir mal die Pressemeldungen vom Juli durch, alles klar?

Gruß  

Ich denke mal, er weiß das schon, nur spiegelt der Kurs in keiner Weise die von allen erwartende Geld-Flut bei PTSC wieder und somit auch nicht die "angeblichen positiven" Zeichen und Vorgänge.
Warten wir es einfach ab, wie es sich weiter entwickelt.
Der Markt nimmt hier nichts mehr vorweg und schauen mal wie die Verfahren beschieden werden.
Der Markt vermutlich eher negativ, sind hätten wir ja höhere Kurse.  

Der Markt sieht das derzeit eher negativ, sonst hätten wir ja höhere Kurse.
Aber ich freue mich sehr auf steigende Kurse, sonst wäre ich ja nicht investiert.  

auf den Knien rutschen?
Ich habs nicht getan und würde es nie tun,deshalb bin ich hier.  

sorry, aber das, was Du schreibst, passt jetzt nicht, denn der Kurs steht da, wo er hingehört.
Relativ einfach und das, was firmenseitig "passiert", ist nicht im Sinne des Kurses und schon gar nicht im Sinne der Aktionäre.
Da steht bei Agora etwas passendes  dazu, was eigentlich alles aussagt :
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/1763420#message
Also im Sinne des Kurses und der Aktionäre ist derzeit nichts, was die Firma macht....
Auch nicht, das die Patente wasserfest sind, das die ITC Geschichte rollt usw. usw.
Aber wir warten und warten und warten ..... so wie seit Jahren.
Trotzdem viel Glück allen.....  

Musst bei W:O lesen,dann hier.  

ich habe das auf deinen Beitrag zum Thema -Kurs, Stücke, Umsatz- nochmal geschrieben.  

Es ging mir darum zu zeigen wie jemand einen Pennystock mit 540 EU handeln kann,ganz zu schweigen von den 64 $.
Das sind Anfänger oder Deppen die glauben mit Peanuts etwas bewegen zu können.
Logischerweise kann man das auch bei wenig Handel,nur große Stückzahlen die sich lohnen angelt man damit nicht.Ok,vielleicht euer Intelligenzbolzen  invest,der kann das.:-))  

ja...ist mir alles klar und logisch...
aber, das würde überhaupt nicht auffallen oder wäre eine Erwähnung wert, wenn entsprechender Handel mit entsprechenden Stücken stattfinden würde.
Warum findet der nicht statt ? s. meine letzten Beiträge.
Das fällt doch nur auf und ist keine Erwähnung wert, weil nur 90K gehandelt wurden.
Das der Idiot mehr Gebühren zahlt, als für die 30 Aktien ist doch allen klar.  

Patriot Scientific Corporation Releases Second Fiscal Quarter Report

CARLSBAD, Calif., January 14, 2013--(PR Newswire)-Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC) today reported the filing of its report on Form 10-Q with the U.S. Securities and Exchange Commission. The Report can be found on the SEC's website at http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar.


About Patriot Scientific Corporation

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation (PTSC) is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent Portfolio™. For more information on PTSC, visit www.ptsc.com
.  

 

Contact:

Patriot Investor Relations

ir@ptsc.com

760-547-2700 x-102

Kam grad per Email. Dann lasst uns mal nachschauen..  

und verstehen kann ichs nicht. Die letzten Lizenznehmer werden bei den Beträgen doch nicht in Raten zahlen:

Aus dem 10Q:

"Our net income (loss) for the three months ended November 30, 2012 and 2011, was $1,192,695 and ($1,004,482), respectively."

"During the three and six months ended November 30, 2012, PDS entered into licensing agreements with third parties, pursuant to which PDS received aggregate proceeds of $4,370,000 and $4,820,000, respectively."