Patriot Scientific der Highflyer 2006


Seite 226 von 343
Neuester Beitrag: 25.04.21 00:07
Eröffnet am:03.07.06 17:45von: MatzelbubAnzahl Beiträge:9.552
Neuester Beitrag:25.04.21 00:07von: UtexzfsaLeser gesamt:1.663.330
Forum:Hot-Stocks Leser heute:478
Bewertet mit:
57


 
Seite: < 1 | ... | 224 | 225 |
| 227 | 228 | ... 343  >  

590 Postings, 7201 Tage microbyseit 03.12 ist Sierra befreit!

 
  
    #5626
14.12.12 09:02
ja genau,
seit dem 03.12.2012 wissen wir durch eine offizielle Meldung das sich Sierra und tpl geeinigt haben, danke trotzdem!

gruß  

1427 Postings, 6933 Tage killercopgeeinigt jaja

 
  
    #5627
14.12.12 09:37
nur auf was ?  

16074 Postings, 8495 Tage NassieLt. einem Posting auf Agora

 
  
    #5628
14.12.12 09:55
geht es um folgende Prozente:

posted on Dec 13, 12 07:40PM (Log in to use the IP Check tool) [?]


I cannot copy paste it so ill type it out.

chap 4: running royalty (licensed produt royalty)applicaple to lecensed products not implementations and spare parts.

4.1 1.8 tenths percent of net sales of consumer products ( so 1.8 percent)

4.2 7.2 tenths percnet of commercial (7.2%)

Past license fees for last six years  

16074 Postings, 8495 Tage Nassiehier der Vertrag dazu

 
  
    #5629
14.12.12 09:57

16074 Postings, 8495 Tage NassiePrognose der Lizenzgebühren

 
  
    #5630
14.12.12 10:01

87 Postings, 4564 Tage GernotGansVerständnisprobleme

 
  
    #5631
14.12.12 10:03
Sind das nun 1,8% wie es dort steht oder 0,18% wie die Übersetzung es hergibt. Da das Faktor 10 ist, freue ich mich lieber nicht zu früh.  

25 Postings, 4714 Tage new_investorGernotgans

 
  
    #5632
2
14.12.12 10:32
1,8 % stimmt ohne den zusatz "tenths" wären es 18%.

Schau mer mal ;)  

87 Postings, 4564 Tage GernotGansDann sage ich nur SUPI !

 
  
    #5633
1
14.12.12 10:41
Auch wenn nicht alle Umsätze von Sierra angesetzt werden können, weil Sie das patent evtl. nicht tangieren, ist das doch eine signifikante Summe, mit der wir rechnen können.  

25 Postings, 4714 Tage new_investorIn der Tat SUPI!

 
  
    #5634
2
14.12.12 10:48
Das ist die beste Vereinbarung die TPL jemals für das MMP-Portfolio bisher abgeschlossen hat...( Lump Summ + Past Product Royalties + Future product Royalties )

Sierra war von den 13 angeklagten einer der kleinsten Companys.....  jetzt rechnet mal die gleiche Vereinbarung mit den übrigen 12 Companys $$$$$$

Schau mer mal;)  

1427 Postings, 6933 Tage killercopLöschung

 
  
    #5635
14.12.12 11:17

Moderation
Zeitpunkt: 14.12.12 11:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers

 

 

1427 Postings, 6933 Tage killercopSorry....mein fehler

 
  
    #5636
14.12.12 11:20
lag mit meinen Infos 4 Stunden zurück !!!!!
lasse gerade 5635 löschen !!!


Das ist ja ein Hammer !!!!!!!!!!!!!!!  

25 Postings, 4714 Tage new_investor@Killercop

 
  
    #5637
14.12.12 11:23
Biste Short? dann lieber gleich eindecken....

Entsprechende Dokumente (bzw. auszüge) wurden bereits gepostet:

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/1752558#message

Schau mer mal;)  

1427 Postings, 6933 Tage killercopLOL ....@ New Invest

 
  
    #5638
14.12.12 11:35
Ich habe nur eher gelesen....als Du....
Bin vermutlich longer als Du .... New ....
Viel Glück allen !  

25 Postings, 4714 Tage new_investor@Killercop

 
  
    #5639
1
14.12.12 12:14
von mir aus so möge es sein ;)

Schau mer mal :)  

1427 Postings, 6933 Tage killercopWichtig für die Aktionäre....

 
  
    #5640
2
14.12.12 12:21
wären ja wirklich solche Zahlen, wenn das dann vorbehaltlich aller Eventualitäten tatsächlich der Fall ist und die ersten Berechnungen stimmen.
Dann zahlt diese Firma ca. 10/11 Millionen lfd. und für die zurückliegenden 6 Jahre auch noch....Das wäre ja dann wieder der Run auf 1 $ und mehr ....
Von mir aus gerne...
Hoffentlich werden wir zu Weihnachten alle beschenkt !
In diesem Sinne : Allen Patrioten Viel Glück !!!! Wir haben ja lange genug gewartet !  

87 Postings, 4564 Tage GernotGansGenau

 
  
    #5641
2
14.12.12 12:33
Wenn das tatsächlich der "Standardvertrag wäre, dann hätten wir mit 1,8 % eine FRAND - regelung, die bei den Billion Dollar Babies auch deutlich mehr als die 11 Mios bringen würde. Dazu jede Menge Holz für die letzten Jahre... Oh Manno, ich werd schon ganz unruhig, so eine Quartalsdivi von 10ct, und der Ruhestand ruft.  

45712 Postings, 7908 Tage joker67Wenn ich das richtig lese,dann ist auch von einer

 
  
    #5642
1
14.12.12 13:08
Zahlung eines Pauschalbetrags für die vergangenen Jahre die Rede.

Die Frage,die sich erhebt ist doch,wie hoch ist diese Zahlung???

Wenn die 11 Mio. für das lfd. Jahr stimmen dann ist die Frage,ob man eine ähnliche Summe pro Jahr für die vergangenen 6 Jahre ansetzen kann?!

Quasi eine Einmalabfindung.

6x11Mio. plus 11 Mio. für das lfd. Jahr....und das nur bei Sierra,die relativ klein sind??!!

Das wäre tatsächlich eine überwältigende Nachricht und ich kann das noch gar nicht glauben. Fakt ist allerdings,dass man sich mit Sierra geeinigt und sich auf höhere Zahlungen verständigt hat.

Das ist zumindest schon mal positiv.

45712 Postings, 7908 Tage joker67O.k.,man müsste ferner wissen,wieviel % des Umsatz

 
  
    #5643
1
14.12.12 13:18
von Sierra von der Patentrechtsverletzung betroffen sind.

10%....30%...50%....???

Mhhhmm...,das ist wieder so eine Kiste...man fischt wieder im trüben Gewässer ohne es genau sagen zu können.

16074 Postings, 8495 Tage Nassie@Joker

 
  
    #5644
14.12.12 13:21
rechne mal diese Prozentsätze auf Apple, IBM, TI und andere um.  

590 Postings, 7201 Tage microbyvermutung Auszug Vertrag

 
  
    #5645
1
14.12.12 13:28
habt Ihr auch schon mal daran gedacht das die drei veröffentlichten Bilder ein Fake sein könnten?  

45712 Postings, 7908 Tage joker67@Nassie, ich weiss, IBM hat einen Umsatz von

 
  
    #5646
14.12.12 13:30
über 100Mrd.,dazu amazon etc.

Wenn dies ein Standardvertrag ist und der so zukünftig als min. abgeschlossen wird, dann geht die Rechnung auf. :-)

Aber ich bleibe mal auf dem Teppich und harre der Dinge die da noch kommen.

Dafür ist in den letzten Jahren zuviel passiert.

45712 Postings, 7908 Tage joker67@microby...theoretisch möglich.

 
  
    #5647
2
14.12.12 13:32
Diejenigen,die das auf agoracom veröffentlicht haben, schienen bisher aber relativ vertrauenswürdig bei Veröffentlichungen,oder siehst du das anders?

590 Postings, 7201 Tage microbyja, leider

 
  
    #5648
2
14.12.12 13:40

dieser Text besteht aus drei Bildern, das ist kein Dokument an dem zu erkennen ist, woher, von wem usw. - nur dieser Textauszug, nicht mehr.

In diesem Board wurde vor Monaten, einige werden sich dran erinnern, nicht immer ordentlich mit der Wahrheit umgegangen in Bezug auf solche Dokumente.

Ich bin und bleibe skeptisch - fertig. Im Januar kommen die Q Zahlen bis zum 30. November und vielleicht weitere Meldungen von ptsc? Aber nur anhand dieses Textes auf die Zukunft von ptsc zu bauen wäre m.M. nach ein Fehler.  

Ich bin dennoch sehr sehr optimistisch das die Unternehmen ein Vielfaches der Summen aus 2006 zahlen werden müssen, vor allen Dingen die restlichen zwei T3!!!!   
Wenn mal 200 Millionen reinpurzeln würde das dann meinen überaus positiven Erwartungen entsprechen

Gruß microby

 

87 Postings, 4564 Tage GernotGansGebranntes Kind scheut die Mandeln

 
  
    #5649
14.12.12 14:00
Die Vergangenheit hat uns ja nicht gut behandelt, deshalb ist es nur natürlich, daß wir auf nicht offizielle Aussagen nicht komplett am Rad drehen.

Hier wird auf die ITC Seite verwiesen, wo man sich einen Acct holt, um an die Dokumente zu kommen
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=82465291
Dann wirds wohl klarer.  

1427 Postings, 6933 Tage killercopIch hab mich mal angemeldet und stelle jetzt alles

 
  
    #5650
1
14.12.12 14:24
Document Filing Report
Documents Filed Report From - Through 12/13/2012 and 12/14/2012 for Investigation Number 337-TA-853 in phase(s) Generated on: 12/14/2012 8:24 AM
Doc ID Inv Num - Sec F Official Receive Doc Type Document Title Filed By Firm/Organization Filed On Behalf
499156 337-853 Violation Con E 12/13/2012 Motion 853-013 Joint Motion to Terminate
the Investigation with Respect to
Respondents Sierra Wireless, Inc.
and Sierra Wireless America, Inc.
James C.
Otteson
Agility IP Law Technology
Properties Limited
LLC, Phoenix
Digital Solutions
LLC and Patriot
Scientific
Corporation
499157 337-853 Violation Pub E 12/13/2012 Motion 853-013 Joint Motion to Terminate
the Investigation with Respect to
Respondents Sierra Wireless, Inc.
and Sierra Wireless America, Inc.
James C.
Otteson
Agility IP Law Technology
Properties Limited
LLC, Phoenix
Digital Solutions
LLC and Patriot
Scientific
Corporation
499212 This document has not been
received or is under review at the
USITC.  

Seite: < 1 | ... | 224 | 225 |
| 227 | 228 | ... 343  >  
   Antwort einfügen - nach oben