FCEL vor Gewinnschwelle 2013
Im Verlauf des Tages werden fast 5 % der gesamten Aktien umgesetzt.
Da haben wohl die Computerprogramme agiert und die Vernunft wurde ausgeblendet.
So ist "Börse".
Die Zahlen werden vor Morgen früh unserer Zeit nicht kommen. Dann heißt es wieder aufstehen und sich ärgern. War meistens immer so.
So fängt der Tag richtig gut an
Das große Minus von gestern habe ich erst nach den Zahlen erwartet. Noch so ein Tag das wäre schon krass.
Die Kursreaktionen nach den Quartalszahlen sprechen eigentlich eine deutliche Sprache.
Also: Füße still halten und abwarten.
Meine persönliche Entscheidung.
Warum macht man sowas?
Ich würde mich ja mal freuen wenn die Zahlen positiv ausfallen.
Dann sind doch solche Leute in den Arsch gekniffen, oder?
LG
Es ging gestern Nacht schon saftig abwärts und heute werden wir weitere Verluste hinnehmen müssen. Sehr schade, dass wir weiter auf gute Nachrichten warten und hoffen müssen. Trotzdem glaube ich an die Technologie und FCE und werde diesen Rücksetzer wieder für Zukäufe nutzen. Irgendwann wird es hier bestimmt richtig grün werden.
Ich halte meine Entscheidung, aus betriebswirtschaftlichen Gründen nicht einzusteigen nach wie vor für richtig. Ich denke, es wird heute morgen aus Enttäuschung mal wieder kräftig bergab gehen.
Allerdings könnte die Telco einen blitzschnellen Turnaround bringen, wenn da konkrete Ankündigungen gemacht werden zu den großen Projekten, die noch anstehen.
Positiv finde ich auch, dass keine KE getätigt wurde, um das weitere Wachstum zu finanzieren.
Also:
Butter bei die Fische. Dann kann das hier auch noch was werden.
Was sind denn die essenziellen Vorteile von FCEL-Kraftwerken gegenüber modernen Gaskraftwerken?
Keine wirkliche Ahnung, die zusätzliche Betriebsmöglichkeit mit Methan oder Wasserstoff? Jedenfalls sollte doch die eigentliche Hardware verkauft werden , und keine Serviceverträge.
Wenn es die globale Erwärmung nicht gäbe : Was wäre der Vorteil der Technik? (Diese Frage muss man sich bei allen grünen Wertpapieren stellen) .
Dass das zusätzliche Kohlendioxid in der Atmosphäre so eine enorme Wirkung entfaltet, ist schon erstaunlich. 0,040 % statt 0,029 % im vorindustriellen Zeitalter. Also das ist als wäre ein 1000 Meter hoher Turm mit klarem Wasser gefüllt , und auf dem Grund sind es 29 cm blaues Wasser . Jetzt kommt der Mensch und kippt noch 11 cm darauf , und alles ist aus dem Lot?
Ich dachte immer die Natur hätte größere Fehlertoleranzen , aber bei Treibhausgasen ist sie wohl eher kleinlich. Mal ne ganz schlaue Frage: Wie soll die Erdbevölkerung eigentlich je auf Öl und Gas verzichten?
...ich könnte kotzen wenn ich von kapazitätserweiterung höre und lese und dann als investor solche zahlen präsentiert bekomme. was machen die chefs eigentlich den ganzen tag?? herr bottone kassiert über 1mill.$ gehalt pro jahr die anderen nicht viel weniger. logisch das die "cost of products" steigen bei dem mickrigen umsatz.
mittlerweile sehe ich es doch als einzige lösung wenn die bude billig übernommen wird und chip und co. endlich gehen müssen. es reicht !!
+ Deutlich weniger Co2 -Ausstoß
+ Besserer Wirkungsgrad als Gaskraftwerke
+ Großartige Möglichkeiten zur Kraft-Wärme-Kopplung
+ Betrieb mit einer vielfalt Treibstoffen möglich
+ Viel leiser , hübscher , menschlicher
Warum verkaufen sich die Dinger dann so schlecht?
- zu teuer?
- schlechtes Marketing?
FuelCell sollte sich nicht so teure Kreditlinien aufbürden , sondern besser Nullkupon-Wandelanleihen
im großen Stil an High-Tech-Öko Anleger ausgeben. Öko -Konzerne unterschätzen generell die Bereitschaft von Anlegern , für grüne Zukunftstechnologie auf absurde Zinsen (9% /Jahr ) zu verzichten,
und sich mit zunächst ideellem Gewinn zu begnügen.
Bin mal gespannt welche Securities Ballard ausgibt , und zu welchem Zins . Hoffentlich maximal 0,01% /Jahr.
Jedenfalls nicht die Generation , die , wenn sie "es " geschafft hat , also ganz oben ist , sich Jungenträume erfüllt.
....damals drückten wir uns als Kinder die Nasen platt an der Scheibe , und drinnen stand der Borgward , BMW 507, Mercedes Ponton oder was auch immer , aber er war für uns unerschwinglich...bla,bla,...und
jetzt habe ich diese Autos in der Garage , und bin voll glücklich weil ich sie mir leisten kann...
Ich kann diese Artikel echt nicht mehr lesen.
Bessere wären Führungskräfte die als Jungs von einer grüneren und besseren Welt geträumt haben, und von Autos die mit Wasser fahren.
Die Tradingsverkäufe waren also richtig, hätte auch anders kommen können. Mit Rückkäufen halte ich mich noch zurück, aber verändert hat sich an meiner Grundhaltung rein gar nichts.
Und die Stimmung kann jederzeit kippen. Man muss nicht auf Tesla schielen, ein Blick auf die Windenergiebetreiber genügt.
Und die Politik hat den Rahmen bereits vorgegeben. Natürlich geht die Umsetzung nicht von heute auf morgen. Aber es ist albern, das große Bild aus den Augen zu verlieren, nur weil der Kurs mal wieder enttäuscht und weil die Zahlen das noch nicht wiederspiegeln was unausweichlich sein wird.
Danach müßte Tesla bei 20USD stehen.
Man schaue sich an, wo die Kurse von Ballard und Co vor 10 Jahren standen.
Wo sind wir heute? Unmittelbar vor der flächendeckenden Marktdurchdringung.
Die meisten CEO haben jedoch einen alten Maserati,Porsche, Mercedes oder DeLorean zuhause im Wohnzimmer stehen , also technologische Steinzeit.Um den Hochglanz-Schrott laufen sie dann mit einem Glas Chateau (.dings) -Rotwein nach Feierabend herum , und streichen über den Lack..... Ach wie schön.
Von diesen Leuten ist leider kaum eine proaktive Investition in vernünftige FuelCell-Technologie zu erwarten , wenn diese teurer ist als das altgewohnte.
Kleinanleger waren das nicht, weil eben sehr wenige die Eier in der Hose haben dort unten zu kaufen. Trader waren es auch nicht (Altes Sprichwort: "Trader sind feige"). Die kaufen auch erst wenn technisch ein Aufwärtstrend vorliegt und sind längst wieder draußen weil nach dem Rückgang von 8,88 $ die Stops ausgelöst wurden. Siehe Bäckers Link zu Gotmode Trader - vorher als wir noch bei 4,50 $ standen war bei denen bzgl. FCEL Schweigen im Walde. Fondsmanager kaufen auch keine solche defizitäre Bude im Abwärtstrend - auch mangels Eier.
Wer also kauft? Ich mit meinen paar Dingern bin vollkommen irrelevant. Wenn ich mir das Ding unter den Nagel reißen will, dann mach ich das nicht mit großer Ankündigung, sondern heimlich und gut vorbereitet - was sind denn schon 250 Milliönchen für bestimmte Kreise. Da reichts wenn die Alte vom Rockefeller oder Rothschild mit ihrem Taschengeld ne Briefkastenfirma gründet für die Aktion - da muss Papa offiziell gar nicht ran ;-). Für die gilt eben aber auch: Warum 500 Millionen hinlegen, wenn ich es auch für die Hälfte kriegen kann.
Der Kursverlauf in den letzten Monaten war mir einfach zu komisch - immer wieder gezielte Drückaktionen und Eindeckungen an neuralgisch wichtigen Punkten. Wenn eine Bude wirklich K.O. geht, dann verläuft der Kurs anders. Das war kein natürlicher Abwärtstrend hier...
LG
Kursverluste sind nie gut für Nervenkostüm, wie überzeugt man auch von einem wert ist.
Aktuell 13% Minus ...
nicht schön,
aber bedeutet, dass ich meine Tradingposition wohl wieder zurück kaufen kann.
Ansonsten haben wir wohl ähnliche Vorstellungen.
Bin gespannt wann und wo eine Bodenbildung sich abzeichnet. Dem Wert würde ich auch zutrauen, dass er jederzeit um 20% nach oben schießt um dies am nächsten und übernächsten Tag zu wiederholen.
Explosive Situation ... die Zeit für nachhaltige Kurssteigerungen wird kommen.
LG