SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien

Gewinnmitnahmen so nahe liegen.  Und mit den langlaufenden, kapitalintensiven Projekten ist SM auch in der generellen Beurteilung empfindlich. Die Gschichte mit der Wirtschaftswoche leuchtet mir aber auch nicht recht ein. Tja. Wieder mal ein Fall wo man sich nicht beherrschen kann in ein fallendes Messer zu greifen (bedient worden bei 33.70, das muss doch was werden, allein schon das Ziel für eine Zwischenkorrektur wären für mich lukrative 36)

als gesunde Korrektur ansehen können. Nur geht das einfach ein bisschen schnell momentan, das ist vielleicht schon alles?

Solar Millennium weist Vorwürfe über Bilanzierungstricks zurück
   ERLANGEN (dpa-AFX) - Das auf solarthermische Großkraftwerke spezialisierte
Unternehmen Solar Millennium  hat Vorwürfe über angebliche
Bilanzierungstricks und Finanzierungsprobleme bei anstehenden Projekten
zurückgewiesen. Alles sei bilanzrechtlich korrekt und transparent abgelaufen,
sagte ein Unternehmenssprecher in Erlangen am Montag auf Anfrage der
Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX. Solar Millennium werde rechtliche Schritte
gegen mutmaßliche Quellen prüfen. Die im relativ wenig regulierten Freiverkehr
gehandelten Aktien der am Wüstenstromprojekt Desertec beteiligten Gesellschaft
brachen am Montag bis zum Nachmittag um fast ein Viertel ein. Trotz des
Einbruchs am Montag kostet die Aktie fast sechs Mal so viel wie im März 2009.
    Die "Wirtschaftswoche" hatte zuvor berichtet, dass die Bilanzierung der
Solargesellschaft einige Fragen aufwerfe. So seien beispielsweise in den
vergangenen Jahren Kraftwerksanteile an verbundene Unternehmen verkauft worden,
in der Bilanz seien diese Verkäufe aber nicht wie konzerninterne Umsätze
behandelt worden, schrieb das Magazin unter Berufung auf einen
Unternehmenskenner.
BAU IN DEN USA SOLL IN DIESEM JAHR BEGINNEN
   Der Sprecher erklärte die vermeintlichen Ungereimtheiten auch mit dem
Geschäftsmodell der Gesellschaft. Sie deckt von der Projektentwicklung und
-finanzierung, über den Kraftwerksbau bis hin zum Besitz und Betrieb
solarthermischer Kraftwerke die gesamte Wertschöpfungskette an. Deshalb erziele
Solar Millennium, das seit Jahresbeginn vom früheren EnBW-Chef   Utz
Claassen geleitet wird, bereits wesentliche Teile des Umsatzes vor Baubeginn
eines Kraftwerks. Insofern ziele der Vorwurf, dass ein Großteil des aus Anleihen
erlösten Geldes in der Projektentwicklung und nicht in den Kraftwerken selbst
stecke, ins Leere.
   Optimistisch gab sich der Sprecher für die geplanten Großprojekte in den
USA. "Wir gehen davon aus, dass wir mit dem Bau von mindestens einem Kraftwerk
in diesem Jahr beginnen können", sagte der Unternehmensvertreter. Die dort
geplanten solarthermischen Großkraftwerke kosten laut Solar Millennium jeweils
rund eine Milliarde Dollar. Die Franken wollen die Anlagen zusammen mit der
früheren MAN-Tochter  Ferrostaal bauen. Drei solarthermische Kraftwerke
hat das Unternehmen bereits  in Spanien gebaut. Zwei sind an einen spanischen
Konzern verkauft, am dritten haben sich RWE, die Stadtwerke München und die
Kölner Rheinenergie beteiligt. 13 Prozent hält Solar Millennium noch, deren
Genussrechte nun in Form eines geschlossenen Fonds Privatanlegern angeboten
werden. "Mehr als die Hälfte der Anteile ist schon gezeichnet", sagte der
Unternehmenssprecher. Das zeige, dass das Produkt und die Konditionen attraktiv
seien.
UNTERSCHIEDLICHE REAKTIONEN VON ANALYSTEN
    Experten reagierten unterschiedlich auf den Magazinbericht. "Das
Unternehmen scheint sehr kreativ geführt worden zu sein. Andere Firmen in
vergleichbarer Situation mussten sich hier sehr kritischer Fragen erwehren",
kommentierte ein Börsianer den Artikel. Ein weiterer Händler wollte dem Bericht
indes nicht zu viel Bedeutung einräumen. "Da wird eine alte Geschichte
aufgewärmt und journalistisch zugespitzt." Finanznöte des Unternehmens seien
nichts Neues und hätten bis zum Frühjahr vergangenen Jahres für eine eher
schwache Kursentwicklung der Aktie gesorgt.
   Auch ein Analyst sprach von "Sachen, die wohl schon lange bekannt sind", und
verwies darauf, dass der jüngste Artikel der "Wirtschaftswoche" nicht der erste
negative zu dem Unternehmen sei. Ein weiterer Analyst äußerte sich ebenfalls
sehr kritisch. "Der Bericht gehört zu einer ganzen Serie negativer Artikel. Das
ist einseitige Meinungsmache und lässt positive Aspekte wie etwa die
ordentlichen Cashflows komplett aus", monierte er./nl/zb/he
NNNN

[SOLAR MILLENNIUM AG,S2M,DE,721840,DE0007218406]
2010-01-18 15:24:55
2N|FNG PRD ERN STF|USA GER|ELU ENG|

qº

-- allmächt! möchte man da in Erlangen wohl sagen :-)

Bin zum glück noch mit über 100% raus, die Aktie ist erstmal im A....

Da hilft auch kein dementieren.  Dasselbe wie Wirecard da hat es ewig gedauert bis sie wieder angezogen ist.

 

...lohnt sich jetzt der Einstieg? Klar kann keiner sagen, einfach aus dem Gefühl heraus und natürlich analytisch.

PS: Ich bin nicht investiert und habe es auch nicht vor. Einfach aus neugier.  

auch aus diesem Bericht ist entnehmbar, dass es sich beim betroffenen Artikel um eine alte Geschichte handelt, die neu aufgerollt und journalistisch zugespitzt wurde:
http://www.boerse-online.de/aktien/...nach-Magazinbericht/515862.html

Meiner Meinung nach hat sich die Situation bei der SM fundamental überhaupt nicht verändert. Der Kurssturz widerspiegelt das schwache Nervenkostüm von vielen Anlegern die nach dem Bericht panikartig ihre Aktien verkauften. Aber dies muss halt jeder für sich entscheiden. Ich bleibe investiert und bin überzeugt, dass wir relativ rasch die 40€ wieder sehen werden.  

Die Fragen aller Fragen für einen Aktionär habe ich in threat Nr. 504 gestellt und die Anwort kann nur lauten: In Spanien auf keinen Fall; in den USA sind die Projekte noch zu weit entfernt und sie können auch nicht von SM alleine gestemmt werden. Gewinnaussichten können also nicht der Treiber für die Kurssteigerungen gewesen sein. Man weiß aber, daß sich alle Stromproduzenten um ein grünes Mäntelchen bemühen. Vor allem im Hinblick auf Desertec macht es Sinn, daß man sich nicht nur bei Wind sondern auch bei Solar rüstet.  Da führt kein Weg am Marktführer vorbei, an dem man gerne den Mehrheitsbesitz anstrebt (oder auch bei entsprechend hohem Anteil eine Übernahme). Um die Angelegenheit nicht gar zu teuer zu gestalten, kann da ein entsprechender Artikel in der "Wirtschaftswoche" sehr hilfreich sein! Für den interessierten Kleinaktionär stellt sich nun die Frage, wie tief der Kurs geprügelt werden kann, um den Einstieg nicht zu verschlafen.  

schon mal nachgekauft.
Habe keine Zeit, den ganzen Tag den Kurs hinterherzuschauen......
Ich glaube fest daran, dass die "alten" Werte von ca. 43 Euro bald wieder erreicht sind.

Viele Grüße

gemäss dem Bericht vom Der Aktionär hält die SES an ihrem Kursziel von 48€ fest. Sie beunruhigt die Sache mit der kreativen Bilanzierung nicht:
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/...sen_id_43__dId_11421639_.htm

Bin selber auch ganz dieser Meinung.  

.

Wer richtig mitschwimmen kann verdient nicht schlecht...

Solar Millenium heute der Spitzenreiter unter den Sonnen.

Cosmic schlüpfte gestern und heute  mit rein bei gleichem  Tief bei 18.01. / 19.01. = 32,86 €

Das Teil wird gut gezockt....aber immer das Aussteigen nocht vergessen!

Hier mischen inzwischen große Adressen mit.

www.solarmillennium.de/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Day Real Time Chart Xetra

ob sie heute über 36 bleibt. Das wäre charttechnisch ein sehr gutes Signal für eine Wende nach oben.

die Analysten von Reuters sehen die SM evtl. sogar als Gewinner allfälliger Subventionskürzungen:
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...erkaeufe-Was-jetzt-729490  

Dieser Schundartikel war schon ein schwerer Schlag für SM.

Aber ich denke es wird eine zügige Erholung geben gerade weil die Photov.-Aktien aufgrund der Fördermittel Kürtzungen abgeben werden.

Zur Zeit ist SM. allerdings noch fest in den Händen von Day-Tradern das zeigen die gewaltigen Umsätze.

Wichtig ist das die SM.jeden Tag über den Tages-tief Kurs des Vortages schließt. den das verringert Tag für Tag die Handelsspanne der Spekulanten oder was auch nicht verkehrt ist, es  verschiebt sie immer weiter nach oben.

 

Gerade über den Solar Millennium Email Verteiler bekommen:

Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre, sehr geehrte Investoren,



in der Ausgabe Nr. 3/2010 der Wirtschaftswoche ist ein weiterer, kritischer Artikel über die Solar Millennium AG erschienen, der offenbar auf stark tendenziösen Meinungen und unberechtigten Verdachtsmomenten aufbaut und unserem Eindruck nach anscheinend Investoren und Aktionäre verunsichern und das Vertrauen in unser Unternehmen untergraben soll. Auf mehrfachen Wunsch von Investoren möchten wir Ihnen mit diesem Schreiben die wesentlichen Vorwürfe aus dem Artikel zusammenfassen und unsere Einschätzung dazu mitteilen. Da am Montag bereits eine Agenturmeldung mit einer Klarstellung der offiziellen Haltung von Solar Millennium zu den Inhalten des Artikels erschienen ist, verzichtet Solar Millennium auf eine offizielle Pressemeldung.

Versuche, Menschen zu verunsichern, wird es immer wieder geben – bezüglich unseres Unternehmens, aber auch anderswo. Die Wirtschaftswoche bezieht sich offensichtlich auf einen Informanten. Wir werden sehr sorgsam prüfen, inwiefern vertragliche oder nachvertragliche Treuepflichten verletzt worden sind und ggf. auch Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden können.



Im Artikel von Niklas Hoyer wird gemutmaßt, dass es im operativen Geschäft „offenbar Finanzierungsprobleme“ gäbe. Es wird suggeriert, das Unternehmen finanziere sich ausschließlich aus der Unternehmensanleihe und könne durch entsprechende Zins- und Tilgungsverpflichtungen in Liquiditätsengpässe geraten. Auch die „Konstruktion über ein Genussrecht“ im neu aufgelegten Andasol Fonds sei „für Anleger sehr kritisch“ und zudem mit einem hohen Aufschlag versehen.

Es gibt keine entsprechenden Finanzierungsprobleme bei Solar Millennium. Allein die erfolgreiche Veräußerung von Anteilen an den Solarkraftwerken Andasol 1, 2 und 3 an externe Investoren sowie der Vertrieb des Andasol Fonds ergeben in einer über einzelne Berichtsperioden hinausgehenden Betrachtung einen nachhaltigen Liquiditätszufluss von deutlich über 100 Mio. Euro.

Zudem ist die Marktpositionierung der Solar Millennium Gruppe in den USA sehr viel versprechend. Die Projekte von Solar Millennium sind auf den sog. Fast-Track Listen in Kalifornien und Nevada enthalten, d.h. alle relevanten öffentlichen Stellen unterstützen die Genehmigungsverfahren dieser Projekte mit Priorität, so dass die Projekte gegen Ende 2010 soweit entwickelt sein sollten, dass mit dem Bau begonnen werden kann.

Wie auch in Spanien ist geplant, in den USA diese großen Projekte zusammen mit Partnern umzusetzen. U.a. hat Solar Millennium vor diesem Hintergrund auch zwei Banken („Financial Advisors“) mandatiert, um die Finanzierung der Projekte zu unterstützen (siehe Meldung vom 21. Oktober 2009). Bei den Fremd- und Beteiligungsfinanzierungsmodellen der Solarkraftwerke in den USA können Förderungen oder steuerliche Abschreibungsmöglichkeiten (sog. Investment Tax Credits und Kreditgarantien, die das Energieministerium (Department of Energy, DoE) im Rahmen des US-Konjunkturförderprogramms von US-Präsident Barack Obama gewährt) eingebunden werden. Weiterhin werden bereits seit längerer Zeit Gespräche und Verhandlungen mit Unternehmen und potenziellen Partnern geführt.

Die Solar Millennium AG hat verschiedene Finanzierungsalternativen entwickelt, die je nach Bedarf miteinander kombiniert werden können. Diese ermöglichen es Solar Millennium, zwischen verschiedenen Finanzierungsoptionen wählen zu können. Bei der Finanzierung kann Solar Millennium auf eine derzeit sehr solide Liquiditäts- und Finanzlage aufsetzen.

Die erste Möglichkeit der Projektfinanzierung ist die „klassische“ Fremdkapitalfinanzierung, bei der Banken im Zuge eines sog. Financial Closure, dem Finanzierungsabschluss, Kredite für den Bau des Solarkraftwerks zur Verfügung stellen. Der Projektentwickler sowie potenzielle Projektpartner müssen in diesem Fall für den entsprechenden Eigenkapitalanteil aufkommen. Beispiele für diese Art der Projektfinanzierung sind die ersten Parabolrinnen-Kraftwerke Europas, Andasol 1 und 2, in Südspanien. Die Durchführung dieser Finanzierungsform hat sich während der Finanz- und Wirtschaftskrise in den Jahren 2008/2009 erschwert. Banken waren in dieser Phase zurückhaltend bei der Kreditvergabe, insbesondere bei großen Fremdfinanzierungsvolumina.

Deshalb hat Solar Millennium gerade im vergangenen Geschäftsjahr auf eine zweite Finanzierungsmöglichkeit zurückgegriffen, die reine Eigenkapital- oder Equity-Finanzierung. Bei dieser zunächst bankenunabhängigen Alternative übernimmt ein Investor Anteile an der Projektgesellschaft auf die eigene Bilanz. Die anteilige Investitionssumme für das Solarkraftwerk wird in diesem Falle also direkt aus Eigenmitteln des Investors erbracht und u.U. in einer späteren Phase refinanziert. Typischerweise handelt es sich bei diesen Investoren um Energieversorger oder energieintensive Großunternehmen, die auch am späteren Betrieb des Kraftwerks interessiert sind. Aber auch andere langfristig orientierte Investoren wie Versicherungen, Pensions- und Infrastrukturfonds zeigen diesbezüglich großes Interesse. Ein Beispiel für eine vollständige Equity-Finanzierung ist das südspanische Solarkraftwerk Andasol 3.

Aufgrund der Nachfrage vieler Privatanleger und mittelgroßer Investoren, aber auch vor dem Hintergrund der sich am Ende 2008 verschärfenden Finanzmarktkrise hat Solar Millennium eine dritte Variante zur Projektfinanzierung entwickelt. Bei dieser Lösung werden Teile der Projektgesellschaft in einem Pool vereint und über einen geschlossenen Fonds zum Kauf angeboten. Auf diese Weise haben auch solche Interessenten die Möglichkeit, sich an einem Kraftwerk zu beteiligen, die statt einer Mehrheit lediglich kleinere Anteile an einem Projekt erwerben wollen. Ein Beispiel hierfür ist der 13%ige Anteil von Solar Millennium an Andasol 3. Die aus dieser Beteiligung fließenden Genussrechte wurden an eine Fondsgesellschaft veräußert.

Das Aufgeld bei diesem Fonds ist eine Vergütung für Solar Millennium insbesondere für Projektentwicklungstätigkeiten, welche einen angemessenen Ausgleich für das naturgemäß relativ hohe Risiko in der Anfangsphase eines jeden neuen Projekts darstellt. Es entspricht der Projektentwicklungs-Fee beim Anteilsverkauf an institutionelle Investoren, die auch von Großinvestoren akzeptiert wurde. Der große bisherige Vertriebserfolg beim Andasol Fonds zeigt, dass das Produkt und die Konditionen aus Marktsicht offenbar sehr attraktiv sind.

Auch der Verwendungszweck der Anleihen wurde sehr genau kommuniziert und ist in den von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) genehmigten Prospekten detailliert beschrieben. Ein Blick in die Jahresabschlüsse zeigt auf, wohin die Gelder geflossen sind. Ein großer Teil des Emissionserlöses wurde in Avale, d.h. Sicherheitsleistungen während der Kraftwerksbauphase, und für Projektentwicklungen hinterlegt. So betrug der Bestand an Cash/Cash-Äquivalenten und Wertpapieren im vorletzten Geschäftsjahr zum 31.10.2008 rund 125 Mio. Euro und zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Zwischenberichts zum 30.06.2009 mehr als 100 Mio. Euro Die erste von Solar Millennium begebene Anleihe wurde bereits im letzten Jahr zurückgezahlt (20 Mio. Euro). Die nächste Anleihe wird im Frühjahr 2010 planmäßig zurückgezahlt (30 Mio. Euro). Abgesehen davon ist das Begeben von Unternehmensanleihen bei vielen großen und mittelständischen Unternehmen ein sinnvolles und übliches Finanzierungsinstrument.





Weiterhin wird der Solar Millennium AG unterstellt, durch „kreative Bilanzierung“ und „Tricks“ die Anleger „bei der Stange gehalten“ zu haben. Erlöse seien durch Anteilsverkäufe an verbundene Unternehmen generiert und „wie Umsätze mit konzernfremden Unternehmen“ verbucht worden. Als Beispiele werden die Solar Millennium Verwaltungs GmbH und die Solar Millennium Beteiligungen GmbH genannt. Insbesondere hätte der im Geschäftsjahr 2005/2006 stattgefundene Verkauf von 50% am spanischen Kraftwerksprojekt Andasol 3 nur deshalb als Konzernumsatz verbucht werden können, weil die General-Electric Tochter GE Energy Financial Services Ende 2006 80% an der Solar Millennium Beteiligungen GmbH übernommen habe. GE Energy Financial Services hätte sich allerdings letztlich gegen einen Einstieg entschieden.

Solar Millennium weist darauf hin, dass die Werthaltigkeit der Anteilsverkäufe und der von Solar Millennium erbrachten Projektentwicklungsleistungen an den spanischen Andasol-Kraftwerken nicht zuletzt durch die im letzten Geschäftsjahr vollzogenen Anteilsverkäufe von Andasol 1 und 2 an die ACS/Cobra-Gruppe sowie durch den Verkauf der Gesellschaftsanteile an Andasol 3 an die Investoren Stadtwerke München, RWE Innogy, RheinEnergie und Ferrostaal nachhaltig am Markt bestätigt wurde.

Solar Millennium hat Anteilsverkäufe zu jeder Zeit korrekt verbucht. An der Solar Millennium Verwaltungs GmbH hatte sich eine Gruppe privater Investoren als stiller Gesellschafter beteiligt. In einer Vereinbarung wurden dieser Investorengruppe weitreichende Beherrschungsrechte eingeräumt. Insbesondere wurde eine Stimmrechtsbindung dergestalt vereinbart, dass die Solar Millennium AG ihre Stimmrechte nur im Einverständnis mit den Investoren ausüben kann. Wegen des daraus resultierenden Einbeziehungsverbotes durfte die Gesellschaft nicht in den Konsolidierungskreis einbezogen werden. Aus den gleichen Gründen war auch eine Einbeziehung als assoziiertes Unternehmen at equity nach IAS 28 nicht möglich. Eine Entkonsolidierung der Solar Millennium Verwaltungs GmbH war daher nach IFRS zwingend notwendig. Die Werthaltigkeit der Forderung wurde zum Zeitpunkt der Bilanzerstellung überprüft und bestätigt. Die Forderung war insbesondere dadurch gesichert, dass die Solar Millennium Verwaltungs GmbH Anteile am Kraftwerk besaß.

Hinsichtlich der Beteiligung von GE an der Solar Millennium Beteiligungen GmbH ist folgender Sachverhalt festzustellen: Der entsprechende Kauf- und Übertragungsvertrag bezüglich 80% der Anteile an der Solar Millennium Beteiligungen wurde Ende 2006 notariell beurkundet. Die Übertragung der Anteile, die erst die Gesellschafterstellung der Käuferin begründen würde, stand unter aufschiebenden Bedingungen. Damit war, gesellschaftsrechtlich betrachtet, GE Inhaberin einer Anwartschaft auf den Erwerb einer Gesellschafterstellung, aber noch nicht Gesellschafterin der Solar Millennium Beteiligungen GmbH. Die von der GE Energy Financial Services erworbene Anwartschaft wurde naturgemäß nicht im Handelsregister eingetragen.

Davon zu unterscheiden ist die bilanzrechtliche Betrachtung: Unter Beachtung der entsprechenden IFRS-Regeln wurde die Solar Millennium Beteiligungen GmbH nicht in den Konzernabschluss einbezogen. Selbstverständlich wurden alle Jahresabschlüsse von unabhängigen Wirtschaftsprüfern geprüft – ohne jegliche Einwendungen. Zur weiteren Absicherung der bilanziellen Behandlung der Solar Millennium Beteiligungen GmbH wurde vor entsprechender bilanzieller Verarbeitung hierzu auch ein externes Gutachten eingeholt. Die Solar Millennium AG hat der im Wirtschaftsverkehr erforderlichen Sorgfalt damit genüge getan.

Grundsätzlich werden bei Solar Millennium keine Meldungen veröffentlicht, die nicht zuvor mit den betroffenen Partnern angemessen abgestimmt sind. Auch die entsprechende Pressemeldung zur Veräußerung der Anteile hat Solar Millennium mit GE vorab abgestimmt. Die Meldung wurde herausgegeben in der Erwartung und in der Überzeugung, dass diese Beteiligung wie vorgesehen umgesetzt wird. Später ist es jedoch im Rahmen der geschlossenen Vereinbarung mit GE nicht zu einer entsprechenden Umsetzung der Beteiligung gekommen. Auf eine neuere, präzisierende Meldung im Nachgang hat Solar Millennium verzichtet, weil eine entsprechende Aufmerksamkeit und Bedeutungszuweisung des Marktes und der Öffentlichkeit zu diesem Thema offenbar nicht gegeben war. Hinzu kommt, dass es mit dem Einstieg von Stadtwerke München, RWE Innogy, RheinEnergie und Ferrostaal in das solarthermische Kraftwerksprojekt Andasol 3 am Ende ohnehin zu einer anderen Lösung gekommen ist. Somit ist das Thema des Anteilsverkaufs an GE obsolet geworden. Es hat entsprechend auch keine wirtschaftlichen Auswirkungen.

Die Solar Millennium AG ist seit fünf Jahren im Freiverkehrssegment M:access an der Börse München gelistet und agiert sehr transparent. Die Solar Millennium AG war im Geschäftsjahr 2005/2006 gemäß § 293 Abs. 1 HBG von der Pflicht zur Aufstellung eines Konzernabschlusses nach HGB befreit. Weiterhin ergab sich keine Pflicht zur Aufstellung eines Konzernabschlusses gemäß IFRS nach § 315 a Abs. 1 und Abs. 2 HGB, da die Aktien nicht zum Handel in einem geregelten Markt zugelassen waren. Der Konzernabschluss 2005/2006 wurde somit in den betroffenen Geschäftsjahren freiwillig nach International Financial Reporting Standards (IFRS) gemäß § 315 a Abs. 3 HGB erstellt. Der freiwillig aufgestellte Konzernabschluss 2005/2006 wurde einer Prüfung durch einen unabhängigen Wirtschaftsprüfer unterzogen und mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen.





Für weitere Informationen:

Solar Millennium AG  

wie gesagt, wenn es jetzt über 36 bleibt und sogar weiter nach oben dreht, wäre es ein Zeichen von Stärke!

ist jene Ansicht von der privaten Webseite des Wiwo-Autors. Haben sie auf w:o ausgegraben: GEIL! Das muss ich gleich weitergeben :-D

http://www.niklashoyer.de/marktplatz_neu.html

und wie gesagt: die Hälfte meiner Kursgewinne seit meinen billigen Einkäufen hier-- kriegt er aber nicht!

http://www.dowjones.de/site/2010/01/...rg%C3%BCtungen-angewiesen.html  

... in diesem Bereich, zumindest gemäss diesem Artikel der WestLB:
http://www.boerse-online.de/zertifikate/aktuell/...enutzt/515973.html  

 

 

der SM zum bekannten Artikel:
http://mittelfranken.business-on.de/...ive-bilanzierung-_id10622.html  

... in den letzten Tagen ist enorm, und der Titel sehr volatil.
Ich werte insbesondere die gehandelten Mengen als eher positiv, dass sich hier einige grössere Investoren eindecken, und denke dass der Kurs anschliessend wieder nach oben ausbrechen wird.
Leider sind wir heute wieder unter die 36€ gefallen. Vielleicht glückt uns ja bis zum Börsenschluss die Rückeroberung dieser Marke.  

Hallo Hoomer!

Ich bin eigentlich froh das das Handelsvolumen etwas nach lässt.

Ich denke mal die Spekulanten verlassen uns so langsam .

Was auch gut ist ,das heutige Tagestief liegt schon mehr als 2€höher als das Wochen tief zeigt das es wieder aufwärts geht.

Mit der 36€Marke hast du übrigens Recht das ist der Punkt um den sich alles dreht.

sollten wir den nachhaltig überschreiten geht es dann wieder fix 

 

nachhaltig unterschritten. Bei dem Umfeld und den im Raum stehenden Vorwürfen wird es bestimmt noch in der nächsten Zeit bis 30€ gehen. Ich hoffe es für die Investierten zwar nicht. Der heutige Tag zeigt aber das die Nervosität rausgeht und ein Downtrend einsetzt... Ich wäre hier etwas vorsichtiger.

Grüße
Thomas