Tiger Resources (WKN: A0CAJF, in Produktion

... ist, dass wir über die Zukunft und Sicherheitsreserven reden ohne
irgendwelche belastbare Ist-Zahlen der sxew zu kennen!  

... tgs mgmt auf die ein oder andere Frage vorbereiten müssen ...
 

........die folgend geschilderten Maßnahmen machen Sinn. Wenn sich der erste Frustrauch
verzogen hat, werden die Argumente obsiegen und der Kurs wieder klettern.

Aus dem Beitrag von Björn Junker:

".......... Der Ausstoß der Mine soll sich nach 25.000 Tonnen Kupfer in den ersten 12 Monaten der Vollproduktion auf dann 50.000 Tonnen Kupfer pro Jahr verdoppeln.

Zu diesem Zweck hat sich Tiger entschlossen, eine Reihe von Baumaßnahmen, die ursprünglich für Phase II und III der Expansion vorgesehen waren, vorzuziehen. Dazu gehört eine Erweiterung des Stromnetzes und Arbeiten am Gelände, um die Installation von Transformatoren mit einer Kapazität von 30 Megavoltampere vorzubereiten. Hinzu kommt die vorgezogene Entwicklung der Laugungsflächen 2, 3 und 4 sowie die Installation eines Förder- und Stapelsystems, das den bisher mit Trucks durchgeführten Transport des Erzes zu den Laugungsflächen übernehmen soll. Laut Tiger werden damit die operativen Kosten pro Produktionseinheit in der Phase I erheblich verringert und die Umsetzung der Phasen II und III erleichtert.

Natürlich kostet das Geld, sodass Tiger eine Platzierung an professionelle und institutionelle Investoren in Höhe von 20 Mio. AUD (18,7 Mio. USD) durchführt................."

http://www.ariva.de/news/kolumnen/...n-auf-der-Kipoi-Mine-vor-5069815

... sind sinnvoll. Stimme ich dir vollständig zu. Was hier verlassen wurde ist
Meilestenprinzip. Die prozessicher laufende sxew (und damit die Abarbeitung der 25kt
Lieferverpflichtung) ist so einer. Ob wir das können wissen wir nicht - jedenfalls
nicht offiziell. Jetzt vermute ich mal ja - dann wäre zumindestens die Informationspolitik
mist. Aber Vermutungen sind bekannterweise schlechte Ratgeber ... und da haben
die aussies recht!

Dann schreibt ein Analyst vom nächsten ab und auch das ist nicht unbedingt vertrauensbildend. Hier mal ein Link zu einem 'Quelltext':

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/...xpansion-55608.html

Schmunzeln musste ich über die 800m Förderband um den LKW Transport zu
vermeiden. Noch nichtmal dazu reicht die Kohle, die MCK rübergeschoben wurde :-)
'this is africa' der Spruch tauchte auch im HC-Forum auf ... so isses halt ...

OK - genug geheult, hab mir gestern vormittag jedenfalls nochmal einen schönen Batzen gesichert - schaun wir mal.


 

 

...
I suspect management will feel pressure from shareholders to pay a dividend before 2016 if the SXEW plant performs to expectations, and I am forecasting a first dividend in 2015 of 1.74 cents, which equates to a yield that’s a touch under 5%.
...
vermutet der Mann vor seinem angekündigtem Update - man wird sehen ...



UPDATE: Tiger Resources (TGS) has gone into a trading halt this (Thursday) morning to announce a capital raising. No details were provided but I believe the miner is capitalising on its strong share price to inject extra cash into its balance sheet to make a payment to the Democratic Republic of Congo (DRC) government and to bring forward the expansion of the solvent-extraction & electro-winning (SXEW) plant, which I had anticipated would happen in 2015.
Tiger Resources will remain in a trading halt until Monday. The raising is likely to have an impact on my valuation of the stock and I will update my model when the miner releases details of the raising.
---------------------
Tiger Resources (TGS) may have bucked the downtrend afflicting the junior resource sector, with the stock doubling in price since I first urged investors to buy the stock in July last year. But Tiger Resources could get a second wind later this year or next.
This will be triggered by a second re-rating of the stock (where the market is willing to pay more for a stock as risks subside) when Tiger Resources undergoes the next transition from being a copper producer to a dividend producer.
The transformation will be significant, because it is rare for junior miners to deliver both earnings growth and dividends. What’s more, the dividend milestone could happen sooner than you think and the potential yield would make bank and Telstra investors green with envy.
The market hasn’t caught on to this catalyst as yet, and the stock’s strong performance reflects Tiger Resources’ initial re-rating when it moved from being an explorer to a profitable producer.
Investors are so far reluctant to count their dividend chickens before they’re hatched. This healthy dose of scepticism is understandable, with the uncertain outlook for the Chinese economy and metal prices.
The junior resource sector has been outperforming recently, but there are still more sceptics than believers out there given the general lack of development capital available to bring new mining projects to life.
The risks of investing in the sector are further heightened, because valuing a junior miner typically requires you to make more assumptions than a small industrial company. And that means calculating a target price is far more of an art than a science.
While I would normally be reluctant to cover the sector for these reasons, it is difficult to ignore Tiger Resources because it does stand out from the pack. As I wrote nearly a year ago, the fledgling miner is well placed to become one of the world’s lowest-cost large-scale copper producers.
Tiger Resources is well on the way to achieving this goal, under the stewardship of managing director Bradley Marwood, who spent 20 years developing and operating mines in Africa, and used to manage projects for Normandy Mining.
Based on my earnings estimates, Tiger Resources has the financial muscle to pay a dividend when it releases its full-year results in February next year, even as capital expenditure for the expansion of its solvent-extraction & electro-winning (SXEW) plant ramps up to more than $US200 million from 2014 to 2016.
In spite of this and its debt repayments, Tiger Resources can support a 20% profit payout for 2014 (its financial year ends in December), which would equate to a 0.6 cent a share dividend. Naturally, this assumes it doesn’t undertake any corporate activity or unexpected expansion programs.
That works out to be a pretty modest yield, but the cash generation from the SXEW plant can quite easily fund a material and steady increase in dividends in the following years, and by 2016 the stock could be delivering a yield of close to 10% if things go according to plan.
The question is whether management will feel brave enough to declare a dividend. Tiger indicated its willingness to pay a dividend in February this year if it can be confident about sustaining the payout for at least five years. On the other hand, it will also consider paying a one-off special dividend.
Many observers believe that management will err on the side of caution and wait until 2016 or beyond to declare a distribution, because that is when capital expenditure drops significantly and operating cash flow accelerates. But paying a dividend earlier, even a very modest one, can go a long way to support the stock and build shareholder value.
I suspect management will feel pressure from shareholders to pay a dividend before 2016 if the SXEW plant performs to expectations, and I am forecasting a first dividend in 2015 of 1.74 cents, which equates to a yield that’s a touch under 5%.
Regardless of when dividends kick in, Tiger Resources is a well-priced stock that’s ideal for most portfolios with a medium- to long-term investment horizon.
The SXEW plant started commercial production two weeks ago, and Tiger Resources’ forecast for the plant at its flagship Kipoi project in the Democratic Republic of Congo (DRC) was upgraded by 41% to 532,000 tonnes of copper cathode at a cash operating cost of $US1.04 a pound earlier this.
The low cost is in part driven by the fact that Tiger Resources doesn’t have to mine for ore to feed its SXEW plant for the next three years. This is because of its large stockpile of ore, which is valued at around $US1 billion at the current copper price.
Moreover, the successful start of the SXEW plant has de-risked the project significantly and there is potential for management to further upgrade Kipoi’s ore reserves from its ongoing exploration program.
Kipoi isn’t the only feather in Tiger Resources’ hat. Management is looking to explore and develop the Lupoto and La Patience projects in the DRC. Tiger owns a 60% equity stake in the Kipoi and 100% of the other two projects.
To be conservative, I have only valued Tiger Resources on the Kipoi project based on management’s current production estimates using a risk weighting of 10%. This gives Tiger Resources a price target of 60 cents a share.
Some might feel that the 10% discount rate is too low given that I usually use 12% to 14% for small cap industrial companies. However, Kipoi stage 2 is fully funded, with a $US50 million debt facility that attracts an interest rate of a little over 4%.
The more relevant question therefore is whether to assign a country risk premium. In general, investors are likely to prefer local mining projects if the project economics are similar. But I think an argument could be made either way. Australia may be a developed and more transparent country, but the Australian government has shown a strong propensity to introduce arbitrary taxes. Also, Australian-based miners appear to have greater difficulty with controlling labour costs.
Given that I am not factoring any upside from exploration successes and the potential for better-than-expected production output (management has a track record of under-promising and over-delivering), ignoring country risk is not inappropriate.
I am also ignoring Tiger Resources’ takeover appeal, even though merger and acquisition activity is likely to pick up further this year.
The target price of 60 cents a share is based on the Australian dollar averaging US93 cents for 2014, and US90 cents and US88 cents for the following two years. Copper is forecast to average $US6,500 a tonne this year, $US7,100 per tonne for 2015, and $US6,650 a tonne thereafter. Copper is currently trading at around $US6,670 a tonne.
I am reiterating my “outperform” call on Tiger Resources with a “high risk” rating to reflect the volatile nature of the industry and to account for the geographical area it operates in.



http://hotcopper.com.au/threads/...592/?post_id=13521278#.U5w9-LSKDiw  

Shanghai Bonded Warehouse Premium - http://en.shmet.com/
(Daten für Kupfer sind nicht regelmässig verfügbar)

Copper  81929  Jun 13 2014
Copper  91947  May 30 2014  

Ich verstehe die Unzufriedenheit, aber um ehrlich zu sein, war das zu erwarten.
Seit jeher ist in den Präsentationen zu lesen, dass Ausbau Phase 2 nochmal 125Mio Capex und Phase 3 nochmal 70Mio kosten wird. (Phase 1, da sind wir jetzt grad fertig geworden, kostete übrigens 161Mio.)
Siehe hier zB Präsentation von Feb 2014 Seite 11: http://tigerresources.com.au/aurora/assets/user_content/TGS%…

Lt. Info (http://www.miningweekly.com/article/tiger-raises-funds-for-d…) wurde die aktuelle KE vorgezogen um bereits mit Vorarbeiten für Phase 2 zu beginnen. Zusätzlich sollen dadurch die Produktionskosten für die aktuelle Phase 1 geringer werden.

Mit aktuellen Schulden von ca 70Mio und (bei 25kt Kupferkathode Produktion) Jahresumsatz von 125Mio, wobei 60% davon Tiger gehören, kriegen die die Kosten wieder rein. (Phase 2 erhöht Produktion von 25kt auf 50kt, also Umsatz mal 2)

Klar den Euro sehen wir bei Tiger (bei diesen Kupferpreisen) wohl kaum, aber es ist ein grundsolider, nach unten abgesicherter Wert und für 50% Plus mittelfristig sicherlich gut. Man muss halt wissen was man will ....

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...f-der-jagd-nach-grossem

Ich habe kein Verständnis dafür, dass Leute dem Unternehmen und seiner Leitung nicht trauen, aber nicht erwachsen genug sind, durch Setzen von Stop losses den eigenen Gedanken die Sicherheit zu verweigern.

Das ewige Gejammere der immer gleichen Leute ist entweder auf Profilneurose ohne tatsächlich inwestiert zu sein oder auf Dummheit beim Absichern des eigenen Kapitals zurück zuführen.
Da sind doch User aktiv, die seit Jahren schreiben, sie hätten nur noch die Hälfte oder bereits 80% ihrer Shares verkauft. Ja, warum nicht alles, wenn das Unternehmen so schlecht ist?

Im Übrigen hätten gesetzte SL den vorjährigen Kursrückgang wie auch den momentanen die Ängstlichen beruhigt schlafen lassen können. Das Verfahren ist aber auch den weniger ängstlichen anzuraten. Aber erfahrene Anleger schieben dort, wo sie es für angebracht halten solche Halt-bis-hierhin-und-nicht-weiter-Schilder in ihre Positionen.

Abgesehen von dem ersten WM-Spiel der DFB-Mannschaft interessiert, ob TGS in Sydney und danach in Germany wieder zu Kursen führt, die dem Wert entsprechen, oder ob ein weiterer Rückgang von den Shorties provoziert wird.

Inzwischen sollten jedoch die diversen "Großaktionäre" stark genug sein, eine unangenehme Fahrt auf der Rutschbahn zu vermeiden.

... dem Wert entsprechen werden wir morgen wohl nicht sehen :-)

Und fix wieder ab zum Grill ...  

Zambian Exploration Update

http://stocknessmonster.com/news-item?S=CYS&E=ASX&N=680860

--gehandelt heute in Sydney. Schlusskurs 33,0 A-Cent!

http://210.193.160.7/netwealth2/depth/tgs

Das war am 13.6.  nach Bekanntgabe der Kapitalmaßnahme wohl klar:
Daily Gross Short Sales reported for 13-Jun-2014, ASX Limited (ASX) & Chi-X Australia (CHI-X)
No responsibility is accepted for any inaccuracies contained in the matter published.
Securities that have had no short sales actively reported for the date shown are excluded from this report.


TIGER RESOURCES LIMITED           FPO                5,405,373  0,64 %

http://www.asx.com.au/data/shortsell.txt

In der morgigen Fin Review;
Tiger schreckt Anleger mit Kapitalbeschaffung
TREVOR HOEY
Tiger Resources '$ 20.000.000 Kapitalbeschaffung kündigte letzte Woche zusammen mit ihrer Entscheidung zu Quelle eine zusätzliche $ US25 Millionen ($ 26.600.000) in Form einer Abnahme Vorauszahlung Anlage war nicht gut von Investoren. Die Aktien des Unternehmens fielen von dem Vortag in der Nähe von 37 ¢, um die Woche bei 32 ¢ was einem Rückgang von rund 13 Prozent zu schließen.
Der Ausverkauf fand unter extrem große Volumes mit mehr als 9 Millionen Aktien gehandelt, die zweite höchste Tagesvolumen in den letzten 12 Monaten. Der Platzierungspreis von 34 ¢ etwa 8 Prozent unter dem bisherigen Unternehmens Nähe. Dies zusammen mit der Verwässerung des Aktiengewinns hat keinen Zweifel, auf den Shareholder Stimmung gewogen.
Allerdings haben die Analysten von Macquarie ihre Outperform-Empfehlung und die Makler-Kursziel von 53 ¢ gepflegt stellte einen 65 Prozent Aufschlag auf den Schlusskurs der vergangenen Woche. Von einer Ergebnis Sicht hat Macquarie 2013-14 und 2014-15 Prognosen gesenkt um 20 Prozent und 30 Prozent.
Ungeachtet dieser Ergebnis Einstellung wird Tiger voraussichtlich hervorragende Gewinnwachstum in den nächsten zwei Jahren zu erreichen, die Erhöhung mehr als 150 Prozent aus 41 Millionen Dollar in 2013-14 auf 105 Millionen Dollar in 2015-16. Basierend auf Macquarie 2014-15 Prognosen, Schlusskurs der Aktie der Gesellschaft am Tag des Verkaufs-down implizierte eine Kurs-Gewinn-Vielfachen von 3,6.
Umzug in Kupfer Kathodenproduktion in höher als erwarteten Investitionen führte, und dies kombiniert mit Produktionsproblemen in der März-Quartal und schlechte Kupferpreise im Juni-Quartal erstellt erheblichen Gegenwind. Allerdings hat das Unternehmen die stark reduzierten Kurs-Gewinn-schlägt Macquarie ist auf die Marke in der Annahme Investoren nutzen Kursschwäche.

http://hotcopper.com.au/threads/th-for-cr.2296491/...060#.U5__DrE7nd8

Dort hat er u.a. die Frage nach dem Darlehen an SEK, der gemeinsam mit Gecamines gehaltenen Gesellschaft für das Kipoi-Projekt aufgeworfen
ndsitos schrieb am 17.06.14 12:37:26 Beitrag Nr. 24.989
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...grossem#neuster_beitrag


Aus meinem Post 5053 im hiesigen Thread:
Antworten von Brad Mawood:

Soeben per mail erhalten!

Frage: Tiger Resources ist führender (60%) Teilhaber des Kipoi-Projektes. Inwieweit beteiligt sich Gecamines an den Investitionen für die SXEW-Anlage?

Brad Marwood: 100% der SEK-Mittel (operative Tochtergesellschaft in der Demokratischen Republik Kongo) werden für die SXEW-Anlage verwendet. Dann sichert sich SEK Kredite auf eigene Rechnung und wenn nötig stellt Tiger weitere Finanzierungsunterstützung bereit.
Zitat Ende.

Also sind Gecamines derart schwach auf der Brust, dass die letzte der Möglichkeiten,TGS leiht, ergriffenwerden musste.

UPDATE 2-Workers at Congo miner Gecamines strike over unpaid wages

Workers protest that wages not paid

* Company sees limited impact on operations from strike (Updates with quote, detail, background)

By Peter Jones

KINSHASA, June 17 (Reuters) - Employees at Democratic Republic of Congo's state mining firm Gecamines have gone on strike in Kolwezi in the southeastern Katanga province, protesting that the cash-strapped company has not paid their wages.

Since almost going bankrupt in the 1990s, Gecamines has struggled to secure financing for its projects including for those in Kolwezi, one of three main Gecamines mining hubs in the copper-rich Katanga province.

Congo possesses enormous mineral wealth and has deposits of diamonds, gold, copper, tin and coltan but decades of mismanagement, corruption and violence mean that the vast majority of its 65 million people live in poverty.

"The workers haven't been paid in three months. They had threatened to call a strike. Now they have run out of patience," said Jean-Claude Baka, Katanga president of ASADHO, a Congolese civil society group that works in the mining sector.

This week's strike would have only a limited impact on mining operations, said a Gecamines spokesman.

"The workers have made their claims, which is normal. The trade union and the Gecamines directors are now trying to find a compromise and a durable solution," Gecamines spokesman Franck Nkori Bokango told Reuters by telephone.

Gecamines workers also disrupted operations for a few hours near assets owned by Kamoto Copper Company (KCC), said a source close to the situation.

KCC is a joint venture controlled by Swiss mining and trading company Glencore PLC, in which Gecamines has a 20 percent stake. A spokesman for Glencore said KCC operations have not been disrupted.

In October the Congolese mining ministry warned Gecamines against selling its stake in KCC to controversial Israeli billionaire Dan Gertler, who has been the target of transparency campaigners in the past for a series of large-scale deals.

Gecamines is involved in a number of joint ventures with foreign mining firms and wants to ramp up its own production to around 100,000 tonnes of copper a year by 2016. In its 1980s heyday Gecamines produced nearly 500,000 tonnes of copper, but it reported only 35,000 tonnes in 2012.

Glencore plans to expand production at KCC to 300,000 tonnes per year in 2014-15. The mine helped Congo produce a record 942,000 tonnes of copper in 2013, making it the largest copper producer in Africa and fuelling economic growth of 8.5 percent.

A Gecamines worker in the provincial capital Lubumbashi said he was angry at the lack of wages and that unrest could spread beyond Kolwezi if the dispute was not resolved quickly.

"It is a vicious cycle. We cannot pay for anything for our families, and our needs grow and still we are not paid," he told Reuters by telephone on condition of anonymity.

A union of Kolwezi-based Gecamines workers has sent a delegation to negotiate with management. The head of the delegation, Jackie Makong, told Reuters the strike would continue until a solution is found. (Additional reporting by Silvia Antonioli in London; Writing by Matthew Mpoke Bigg; Editing by Keiron Henderson)

http://uk.reuters.com/article/2014/06/17/...e=mergersNews&rpc=401
 

Da könnten sich doch plötzlich neue, erfreuliche Möglichkeiten für TGS ergeben.

Man darf gespannt bleiben.

... schwach auf der Brust ist, ist lang bekannt. Seit einiger Zeit gehen solche Meldungen durch die Presse. Man darf nicht vergessen, dass die DRC mit viel TamTam die
Ausweitung der Kupferexporte (Endprodukte) und damit die Steigerung des inländischen Wohlstandes auf die Aussenlautsprecher gelegt hat. Nun - die Löhne müssen gezahlt werden
und zwar bald - denn jetzt ist die internationale Presse dabei - der Staat wird wohl kaum in Bresche für seine halbeigene Korruptionsbude springen die absolut nix reisst ausser Kohle zu verbrennen.

was tun ... hochspannende Situation ... wenn man über ein Top-Ruf im Lande wie tgs
verfügt ...  

letzte Woche war  ich noch dick im Plus und nun im Minus.
Kann ich schon nachkaufen oder noch warten?
Kann mir jemand helfen  

der liebe Greeny erklären können.
Fakt ist, dass die Investoren sich verabschieden, weil der liebe Brad mit der zweiten KE binnen kürzester Zeit einiges Porzellan zerschlagen hat.  

Schon wieder so ein ekelhafter Kursrückgang. Es ist wirklich nicht mehr zum Aushalten.
Da hat doch so mancher Shares gekauft, die teurer waren als sie heute wären. So ein Mist aber auch. Aktien haben gefälligst immer dann zu steigen, wenn man gerade gekauft hat.

Es gibt jedoch eine Spezies von Anlegern, die die Dinge ganz anders sieht. Deshalb wird kräftig auf die Aktie eingedroschen, damit diese Spezies erfolgreich ihre Interessen unter Dach und Fach bringt. Man nennt sie "Shortons" !

So standen, wie ich in einem vorherigen Post (5139) mitteilte noch vor wenigen Tagen über
5,4 Mio Stücke auf short selling. Per heute sind es "lediglich" noch
TIGER RESOURCES LIMITED           FPO                  437,127    gleich 0,05 Prozent short.
http://www.asx.com.au/data/shortsell.txt

Wieviele davon neu sind ist nicht bekannt. Jedoch kann man davon ausgehen, dass der 5,4 Mio-Brocken größtenteils abgearbeitet ist und wie man am Kurs erkennt, mit Erfolg. Die ursprünglich 12-fache Größenordnung war stark genug unter Anheizung zittriger Hände zum Erfolg zu gelangen.

Bei der Größenordnung von z.Zt. nur noch 0,05 Prozent sehe ich der kommenden Entwicklung positiv entgegen.

Man sollte nicht vergessen, dass vor ca. einem Jahr die TGS-Shares viel billiger waren als heute. Da mögen einigedamalige Käufer die aktuelle Situation genutzt haben, Kasse zu machen.

Großtöner auch aus anderen Boards haben vor einem Jahr bereits den Untergang des Unternehmens plakatiert. Was ist geschehen? SEK, was zu 60 % TGS gehört hat die angekündigte SXEW-Anlage auf die Beine gestellt und zum Laufen gebracht. Dass solche
Bauten nicht ohne Finanzierung abgewickelt werden kann, sollte jedem Häuslebauer selbstverständlich klar sein. Aber nicht jeder kann Häuslebauer sein.

Das was du Fakt ist nennst, ist mit verlaub Unfug.

1. Verabschieden sich nicht  "die Investoren", sondern ein relativ geringer Anteil von Anlegern, während "die Investoren" ihre Shares eher behalten und bei dieser schönen Gelegenheit, die verabschiedeten Shares freudig entgegen nehmen.
Oder glaubst du, dass die verkauften Shares Sell-Orders) in den Kellergewölben von TGS landen?  Es gibt Leute die gerne Kursrücksetzer initiieren um die abgeschüttelten Shares billiger aufzusammeln. Ich bestreite nicht, dass die neue kapitalmaßnahme ein willkommener Anlass dazu ist.

danke für die Info, habe noch eine kleine Posi eingestellt vielleicht habe ich Glück und sie läluft ein. Gruß von der Mosel  

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...grossem#neuster_beitrag

MB077 schrieb am 18.06.14 14:50:16

Hallo zusammen, auch ich mag die Auswirkungen der Kapitalerhöhung nicht, warne aber vor zu frühem Jammern bevor wir nicht das Gesamtbild kennen, denn wenn man die Meldung genau liest, gibt es vielliecht auch versteckte Hinweise auf eine vorgezogene aggressive Expansion der Kapazitäten.
Der Satz: 'die frühe Entwicklung der Heap-Leach-Pads 2, 3 und 4' deutet für mich darauf hin. Folglich arbeiten sie zur Zeit mit Pad 1 und wie bekannt 25kt Kapazität, als Ziel wurden 50kt Kapazität für Phase 2 ausgerufen. Pads 3&4 könnten aber auf 100kt/a hindeuten. Zur Zeit eine Spekulation, aber wenn man die Sydney Präsentation von Brad Marwood vor Augen hat und man beides zusammen sieht, vielleicht auch mehr.
http://www.sydneyminingclub.org/presentations/2014/march/tig…
Seite 19 und die Kommentare von Brad dazu.
Es liegen wohl 2 Angebote vor für ein 'toll-treatment' vor und es gäbe Druck die Verarbeitungskapazität zu verdoppeln, da Payback <= 1Jahr.

Ich finde den Zusammenhang spannend freue mich auf die weiteren Puzzle-teile in den nächsten Wochen.

Gruß

.......................................................

Danke!
Es gibt also auch sachliche Diskutanten.
Gruß