FCEL vor Gewinnschwelle 2013

 

http://www.streetinsider.com/Corporate+News/...Facility/11153740.html  

es ist irre was hier abgeht...panik verkäufe ??!!
vielleicht steigt posco aus?? wäre gut !!
das ergebnis von q4 war das 3mill. verlust mehr gemacht wurden als geschätzt!!
der aktienkurs hat sich seit dem splitt halbiert oder auch um 140mill. reduziert !!
mk liegt jetzt bei 143 mill $ !!
fast 400mill. in den büchern, 60 mill cashreserve, großprojekte in aussicht inkl. finanzierbarkeit !!

was wissen wir nicht das solch einen abverkauf rechtfertigt ??

wer ist hier am drücker??
 

ich nicht, ich schaue mir das sinnlose Gemetzel erst wieder seit dem Split an.
Selbst aus dem Abwärtstrend auf ein Jahr gesehen ist FCEL noch nach
unten 4 x ausgebrochen / 3 mal davon nicht so dolle und es ging schnell wieder hoch.
Jetzt das 4te mal ist schon etwas heftig und sicher dem Split geschuldet. Ich denke das jetzt schon fleißig eingesammelt wird . Ich Denke, ich kann es aber leider  nicht belegen.
Jetzt heißte  es mal ab zu warten ob sich ein Boden bildet, Freitag ist dann auch noch der Verfallstag, morgen die Fed-Sitzung. Also Obacht angesagt.

Bei RSI von 21 muss man sich echt langsam fragen ob die Spinnen da drüben ?
Tiefer geht's ja bald gar nicht mehr...........  

ich sehe die Finanzierungsmodelle nicht als wirkliche Neuigkeiten an. Das hat sich schon im letzten Jahr abgezeichnet und das angesprochene 1,4 MW Projekt reißt uns ja nun auch nicht vom Hocker.
Insgesamt hat aber FCE ein sehr vielversprechendes und komplexes Geschäftsmodell entwickelt, von dem die anderen BZ-Produzenten nur träumen können. Die bauen nur und wollen verkaufen ohne wirklich auch Projekte zu entwickeln. Davon ausgenommen vielleicht nur noch Hydrogenics, die offensichtlich einen ähnlichen Weg gehen.
Auch ich sehe die Zukunft positiv und kann mir deswegen den rasanten Absturz der letzten Tage überhaupt nicht erklären.  

Ja, dies ist gut möglich . Gestern wurden wieder 6% der Gesamtstimmrechte gehandelt , allmählich
müsste der Großaktionär draußen sein . Rechnerisch gesehen hält die Cash -Reserve noch 2 Jahre vor ,
bei einem allmählich  traditionellen Verlust von 30 Mio $ /Jahr.Das ist immer so der Zeitpunkt , an dem der Schleudersitz betätigt wird . Jetzt ist noch ein Ausstieg über die Börse möglich , wenn aber in 18 Monaten nur noch 15 Mio Cash übrig sind , ist es schwer einen 10% Anteil zu Geld zu machen .

FCE hat seit 1997 keinen Gewinn gemacht , das ist doch allmählich rekordverdächtig.Vergleichbar nur mit der deutschen Intershop AG , erst hoch hinaus dann laaaaanger tiefer Fall.

Meine Empfehlung ist von dem hohen Ross des "erhobenen grünen Zeigefinger" herabzusteigen,
und die BZ als wirtschaftliche Alternative zu Verbrenner-Kraftwerken zu vermarkten.
FCE hat ja sogar eine gute Technik entwickelt, welches fossiles Erdgas zunächst in C und H spaltet und
dann in der BZ Strom- und wärmerzeugend oxidiert.

Die BZ -Technologie ist z.B dem Diesel weit überlegen. Der Dieselmotor muss Kohlenwasserstoff unter
sehr hohem Druck verbrennen, um effektiv zu sein. Die Luft besteht aber nicht nur aus Sauerstoff und
Kohlendioxid sondern zu 78% aus Stickstoff, welcher bei hohem Druck ebenfalls oxidiert und zu extrem
giftigen Stickoxid wird - dabei wird dem Motor nicht einmal Energie zugeführt.

Dieselmotoren gehören ins Museum für Natur und (Folter-) Technik.

Was muss FCE tun? Unbedingt die Verluste /Quartal verringern , Partner in der Mineralöl und Erdgasbranche suchen , Partner in der Automobilindustrie suchen und kleine BZ für Autos entwickeln,
Partnerschaft mit Ballard, Projekte mit Windkraftanlagenbetreibern und Herstellern generieren.

Generell eben für alles offen sein , die "Bekehrung" zum grünen Denken ist ja an sich gar nicht nötig,
da die allermeisten Menschen weder bekehrt werden wollen noch die Natur nicht mögen.

....Schade dass ich nicht FCE-Chef bin , aber wird wohl seinen Grund haben.
- also
Ch C und  

Woher kommen eigentlich die hunderten Millionen US-Dollar die Arthur "Chip" Bottone seit 2010
wegoxidiert , als verrosten lässt ? Gab es mal eine Kapitalerhöhung , oder sind das Gewinne aus der Frühzeit?

Das "Chip" steht wohl für Casino - Chip was?

Auf der FuelCell-Homepage liest sich wirklich alles ganz toll und zukunftsträchtig , aber ein Blick ins Depot sagt mir: Mist ,....schon wieder ein hochwertiges E-Bike futsch. Bald kann ich mir vom Gegenwert der Aktien nur noch einen Tret-Drahtesel beim Discounter kaufen.  

Ich möchte hiermit den ersten Nein Tanke- Tag ins Leben rufen , um die Mineralölindustrie in Bewegung
zu versetzen. Am Freitag den 18.Dezember soll jeder Teilnehmer keinen fossilen Treibstoff tanken, also
vorher den Tank vollmachen . Um den Umsatzeinbruch für den T-Pächter zu erleichtern , kann man ja an der Tanke  einen Kaffee trinken , ein Päckchen Kaffee kaufen , eine Zeitung kaufen.

In unserem durchregulierten SAP und OHB (...was für Insider ) Zeitalter, wird selbst eine solch geringe Änderung des Kaufverhaltens grosse Wellen schlagen.

Was meint Ihr dazu?  

lustig, dann generieren die den Umsatz früher.

Was soll also der Quatsch?

 

Ich habe eigentlich keine Lust in einem Comedy - Portal zu schreiben.
Aber wer einmal Shakespeare gelesen hat, der weiß, dass Narren auf skurile Weise manchmal die Wahrheit sagen.

Die These mit den ungedeckten Leerverkäufen nach dem Resplit fand ich zum Beispiel durchaus plausibel, aber der Rest, nehme es mir nicht übel ìchbineinglückliches`, solltest du vielleicht besser für dich behalten oder dir ein Bühne für Komiker suchen.

Nun aber noch einmal zu den Q4 Zahlen:

Es scheint tatsächlich so zu sein, dass mit den Stackverkäufen an POSCO weniger verdient wird.

In den Ausführungen zu den Zahlen heißt es nämlich explizit:

The gross margin decreased in the current period compared to last year reflecting a product sales mix weighted towards Asian sales in the current quarter compared to North American power plant installation sales in the fourth quarter of 2014.

http://www.poandpo.com/earnings/...ross-profit-31-million-16-12-2015/

Ich halte trotzdem meine These aufrecht, dass mit der Erweiterung der koreanischen Kapazitäten günstiger produziert werden kann als in den USA, sodass FCEL auch tatsächlich einen Nutzen daraus ziehen wird.

Leider ist das Zahlenwerk diesbezüglich sehr indifferent.





 

ich wäre auch dankbar wenn es hier im thread beiträge gibt die es wert sind gelesen zu werden. schließe mich hier dem kurzen statement von s.t. an

gab es eigentlich einen ausblick auf das kommende jahr?

meine these sieht so aus:
in kürze werden wir mit einer ke konfrontiert, hier werden bis zu 15mill. neue aktien ausgegeben, ohne bezugsrecht der altaktionäre, kurs rutscht auf ca. 4 $ ab. im allerschlimmsten fall hält investor x 50% und nimmt fcell von der börse....  

Altes Sprichwort : Mitgefangen, Mitgehangen.

Die Börse ist und bleibt einfach das Reich der kalt lächelnden , finsteren Jungs , die  sich mit Ihren  von euch
weißen Schafen ergaunerten Moneten, mal eben  500 Dollar/die Stunde Escort-Damen kaufen. Die fahren
dann mit Ihrer deutschen schwarzen Stern-Limousine vor , und laden die eisbärbabyfelltragende Dame ein- für ein "Geschäftsessen" . (Dies glaubt jedenfalls die Ehefrau) .  Und denen ist dabei das " Weltklima"
so was von scheißegal ... echt jetzt.

Wer an der Börse mitmacht , unterstützt  das System - ob er/sie will oder nicht.

Das war´s , werde euch nicht mehr "bespaßen"  

Der Einfluss diese Threads auf die Geschäfte und auf den Aktienkurs von FCE ist zwar  -# NULL # - ,
aber dies soll kein Hindernis sein. Die Narren seit Ihr , respektive S.T. , allerdings.  

- wie vorhergesagt: schon lustig - 95 Prozent Verlust.  

na nun sei mal nicht gleich so angefressen! war nett gemeint, manchmal gehen solche postings einfach auf die nerven... und die liegen im moment verständlicher weise blank! kommen auch wieder zeiten wo uns sowas erheitern könnte....hoffentlich!  

meldet euch heute mal bei cashkurs.com an (ich glaube da gibt es auch einen kostenlosen Gast- bzw. Schnupperzugang) und guckt euch das Morgenvideo von Dirk Müller vom heutigen Tag an. Seine Einlassungen zu den Erneuerbaren ganz allegemein könnten auch für euch interessant sein. ;-)

Beste Grüße  

Mach es doch nicht so spannend!
Was hat der Herr Müller gesagt????

Ist doch blöd wenn sich jeder erst anmelden muss.  

dem ist absolut nichts hinzuzufügen. Wir haben hier schon so manche Sprücheklopfer er- und überlebt. Es geht uns doch allen auf die Nerven, dass die Aktie sich nicht so entwickelt, wie wir gehofft haben und sie es eigentlich auch verdient hat. Trotzdem ist das Geschäftsmodell und das Produkt fabelhaft und wird eine goldene Zukunft haben. Wenn es wieder aufwärts geht, werden wir auch wieder Namen im Threat sehen, die man vorher nie gelesen hat.
Mir ist es wichtig, dass wir unsere Einschätzungen, Erfahrungen, Kenntnisse und auch Sorgen hier teilen. Jetzt heißt die Devise "Durchhalten" - zumindest für mich und ich werde mich erst einmal in die Weihnachtspause verdrücken und schauen, was sich nach dem Januar hier wieder tut.
Ein Frohes Weihnachtsfest und ein gutes BZ-Jahr 2016 wünscht Euch allen Lobo ;-)))  

hat dir der "kurt" geantwortet ??

ansonsten schones fest auch dir !!  

Na schön , ich werde mich zukünftig streng aufs Thema beziehen.Aber nur weil dein Nickname *Murmeltierchen* so schön ist.

Welche Hoffnung hast du hier noch ? Der Baum brennt schon bis zur Mitte , und jetzt da ich hier dies schreibe sind nur noch 55 Mio EUR Oxidationskohle in der Kasse . Bei einem angenommenen Verlust von 24 M im Geschäftsjahr 2016 , sind dies 2 M pro Monat . Für gewöhnlich tritt der gesamte Vorstand bei 30 Mio Restcash aus "privaten Gründen " zurück , und dann ist's Essig mit der AG.

Geld verflüchtigt sich noch schneller wie Wasserstoff, ist meine Erfahrung.

Ohne eine richtige Ergebnisverbesserung im nächsten und übernächsten Quartal , rückt eine dicke KE
oder die Insolvenz nahe.

Auf diese Säle and lease back Finanzstruktur würde ich nicht allzu viel geben.Risikoabwälzung zu Lasten
FCE.

Vielleicht ist die BZ-Technik einfach gar nicht so wirtschaftlich und Umweltaffin?

Wenn Shell, BP, Conoco , Exxon mal ein winziges Projekt mit FCE machen würden , da wäre ich überzeugt.
Diese Firmen haben nämlich nicht nur Geld , sondern auch erstklassige Ingenieure.

Nice Day!  

Plus auch schon wieder weg.
Hier gibt es Leute die was dagegen
haben, das es grün wird.  

Ich bin's nicht . Hab nix dagegen wenn es dunkelgrün wird , so plus 125% .

Die Aktie will tendenziell nach oben , aber ab 6 Dollar finden nach wie vor Abverkauf statt.

Die Bacon Falls , sie würden den erwünschten Durchschlag gen Norden bringen.  

Hat grob zusammengefasst gesagt, dass hinter den Kulissen die Entscheidung gefallen ist: Erneuerbare sind drin - Kohlenwasserstoffe sind draußen. Er meinte, dass die Ölfördermengen auch deswegen nicht gekürzt werden, weil der Torschluss nun absehbar ist und jeder versucht noch so viel wie möglich von dem was bei ihm in der Erde rumliegt zu verscherbeln und zu Geld zu machen. Ich sehe zumindest noch andere, insbesondere geostrategische Gründe warum es keine Fördermengenkürzung - ich finde es aber einen Gedankengang.

Weiter sagte er sinngemäß, dass er Ölexplorationsfirmen und Raffinerien gegenwärtig nicht mal mit der Kneifzange anfassen würde. Da bin ich d'accord, es gibt viele die der Meinung sind, dass die Ölbuden jetzt extrem billig sind UND man mit einem jetzigem Einstieg Verfielfacher hinlegen kann. Ich halte das für gefährlich, ebenso halte ich es gundsätzlich für gefährlich jetzt in den Basismetallsektor einzusteigen.

Die Mär vom knappen Öl müsste jetzt eigentlich so langsam jeder erkennen. Die haben in den 70ern schon gesagt, dass das Öl nur noch 40 Jahre hält. Habe auch mal vor ein paar Jahren eine Studie der Bundeswehr gelesen, demnach müsste Peak Oil schon längst hinter uns liegen. Ebenso ist es auch totaler Unsinn, dass das vom Menschen ausgestoßene CO2 die "Klimaerwährmung" verursacht. Temperaturschwankungen gab es schon immer, die aktuelle wärmere Phase wird wahrscheinlich hauptsächlich durch eine Schwankung der Sonnenaktivität und möglicherweise durch Chemtrails (Aluminium, Barium, Strontium insbesondere) verursacht. Steigt die Temperatur, können die Ozeane weniger CO2 binden - also steigt als Folge dessen die CO2-Konzentration in der Luft. Nichtgekaufte Wissenschaftler bestätigen dies. Aber in guter, alter Freimaurermanir vertauscht man geschwind Ursache und Wirkung und voilà. Das vom Menschen verursachte CO2-Problem ist eine Erfindung einflussreichster Kreise um ihre Interessen durchzusetzen. Der CO2-Ausstoß des Menschen hat, wenn überhaupt, nur einen marginalen Einfluss auf das Klima. Im Vergleich zu dem was die Ozeane abgeben ist das ein Fliegenschiss. Das ist ein bisschen so, als würden sich 2 Fläche drüber streiten, ob sie verantwortlich dafür sind wo der Hund hingeht. In den letzten beiden Jahren wurde es übrigens wieder kälter geworden.

Ich schätze mal, die Umstellung wird geplant sein, weil unser Finanzsystem dringend irgendwelche Investitionsprogramme braucht um nochmal weiter rolliert zu werden. Der jetzige Zweieinhalbgenerationenzyklus ist wieder mal am Ende. Früher hat man da immer Krieg gemacht (Investitionsprogramme Rüstung und Wiederaufbau) nur das ist heutzutage schwieriger geworden, denn jeder anständige Gegner bei dem sich ein Krieg wirtschaftspolitisch so richtig lohnen würde hat ein Haufen Massenvernichtungswaffen unterm Arsch. Wenn ihr zufällig mal einen Hochgradfreimauer zu fassen kriegt und ihn foltert, kann er das und noch viele andere lustige Geschichten bestätigen. Es muss aber schon einer ab dem 30. Einweihungsgrad sein, nicht irgendein Zwergpinscher :-) :-) :-).

Dennoch tut die Abschaffung der Kohlenwasserstoffverbrennung not. Erstens ist es eine primitive und schmutzige Energie und zweitens ist sie dennoch gesundheitlich bedenklich, weil die Stickoxide problematisch für den Organismus sind. Dieser Smog in Peking ist doch wirklich zu kotzen. Ich wundere mich immer, dass die Chinesen ihrer Regierung nicht aufs Dach steigen um die Scheiße endlich mal zu beenden. Vielleicht dann, wenn alle von denen die Konsumgüter endlich haben die sie immer wollten - wer weiß, der Mensch ist schon ein eigentümliches Tierchen.

Aus meiner Sicht sollte die Menscheit nach absteigender Priorität aus folgenden Energiequellen aussteigen:

Atomkraft: alle sofort
Braunkohle: alle sofort
Steinkohle: am besten alle sofort

danach Öl und als letztes: Erdgas. Hab ich was vergessen? Ist auch egal.

@prego ist doch kein Aufwand sich mal schnell dort anzumelden und sich die Viertelstunde anzugucken. Vielleicht findet man ja eine neue interessante Informationsquelle ;-). Der Müller weiß auch nicht alles, vielleicht will er auch nicht alles wahr haben oder sagt es nicht in der Öffentlichkeit, aber als Einstieg zum wach werden ist cashkurs.com alle mal geeignet. Soll wirklich keine Werbung sein, nur ein Hinweis - mir ist lieber wenn man mir nicht blind glaubt, sondern sich selber auf die Suche macht

Beste Grüße

 

Sieht so aus, als ob es noch unter 5,50 geht. Sieht aber auch so aus als ob dat Dingen nicht komplett tot ist, gibt immer wieder merkliche Gegenbewegungen - Eindeckungen?

Beste Grüße  

Ja, und manchmal bin ich ganz froh in einem Land zu leben , wo eine seltene Fledermausart den Bau
einer Autobahn verhindern kann.Trotz aller berechtigten unaufhörlich selbstkritischen betrachtung als Deutscher Staatsangehöriger - So ein Smog haben wir in Stuttgart nicht.

Schade dass man nicht einfach ein Loch in den Boden bohren kann , und da strömt dann Wasserstoff raus.