Tiger Resources (WKN: A0CAJF, in Produktion

aber schließlich kennt wohl jeder in seinem umfeld die ewig unzufriedenen - vor allem mit sich selbst, ohne dies zuzugeben -, die stänkerer und miesmacher. obwohl angeblich völlig unbeteiligt an der sache, sind sie völlig verzweifelt auf der suche nach negativem, selbst wenn dafür eine völlig verbogene sicht der dinge herhalten muss. weshalb? das wissen sie vielleicht selbst nicht einmal.
obwohl für sie vermutlich das ganze leben nur unterirdisch schlecht ist, können sie sich trotzdem nicht dazu entschließen, mit ihrem leid ein ende zu machen.
 

Lesen  und informieren ....das tun sie hier...ja....jedes Wort ist  verschwendet....einfach fuer

sich lassen...und by the way....Danke fuer den guten Job den du machst Greeny.  Da freut sich

das pilgerberz....  

Soeben per mail erhalten!

Frage: Tiger Resources ist führender (60%) Teilhaber des Kipoi-Projektes. Inwieweit beteiligt sich Gecamines an den Investitionen für die SXEW-Anlage?

Brad Marwood: 100% der SEK-Mittel (operative Tochtergesellschaft in der Demokratischen Republik Kongo) werden für die SXEW-Anlage verwendet. Dann sichert sich SEK Kredite auf eigene Rechnung und wenn nötig stellt Tiger weitere Finanzierungsunterstützung bereit.

Frage: Beinhaltet das kürzlich geschlossene Abkommen mit MCK die Transporte nur innerhalb des laufenden Kipoi-Projektes, oder ist das Abkommen auf längere Dauer angelegt?

Brad Marwood: Die Laufzeit reicht von Januar bis Juli, wobei der Abbau bis Mai läuft und dann sollen innerhalb dieses Zeitraums die Haufenlaugungsflächen 3 und 4 errichtet werden.

Frage: Wird damit gerechnet, dass die aktuell zu 100 % Tiger Resources gehörenden Lizenzen im Verlauf auch zu 100 % Abbaulizenzen umgewandelt werden, oder geht Tiger davon aus, dass ähnlich wie bei Kipoi Gecamines zu 40 % ins Boot geholt werden muss?

Brad Marwood: Die Lupoto-Lizenz wird bald in eine Ausbeutungslizenz umgewandelt. Dabei wird die Regierung der Demokratischen Republik Kongo (DRK) per Bergbaugesetz einen Anteil von 5% an der Lizenz erhalten. Gecamines wird keine Rechte an der Lizenz für Lupoto erhalten.

Frage: Was geschieht mit den auf Halde liegenden Kobaltreserven mittelfristig?

Brad Marwood: Kobalt im Wert von 300 Mio. Dollar wird auf Halde bleiben, während wir beobachten, wie eine neue Technologie zur Metallausbringung aus Oxiderz voranschreitet, die derzeit in den USA erprobt wird.

Frage: Wie lange läuft die im Umbau befindliche HMs-Anlage über 2014 hinaus?

Brad Marwood: Die HMS-Anlage wird im März 2015 aufhören Konzentrat für den Verkauf zu produzieren. Wir planen dann, für die SXEW-Haufenlaugung den Mahlkreislauf bis September für Oxiderz mit mittleren Gehalten zu verwenden. Dann wird bis Dezember Erz mit niedrigen Gehalten verarbeitet, bis das neue Mahlwerk mit einer Kapazität von 5,3 Mio. Tonnen pro Jahr für die auf 50.000 Tonnen pro Jahr ausgelegte Kupferanlage in Betrieb ist.

Frage: Nach der Kreditvereinbarung (50 Mio. Dollar) mit Gerald Metals liefert Tiger nach Produktionsbeginn der SXEW-Anlage 12 x 2000 und danach 12 x mtl. 2500 Tonnen Kupferkathoden. Werden die ersten Lieferungen voll mit dem Kredit verrechnet oder nur ein bestimmter Prozentsatz?


Brad Marwood: Es gibt keine Anrechnung auf den Kredit, sondern eine separate Verpflichtung, Gerald Metals 100.000 Tonnen Kupfer zu liefern und den Kredit über einen Zeitraum von 12 Monaten zurückzuzahlen, der im Juli 2014 beginnt. Es gibt keine Verbindung zwischen der Rückzahlung der 50 Mio. Dollar und den 100.000 Tonnen Kupfer, außer dass sie beide an Gerald Metals gezahlt werden.

Frage: Was wurde in der Kommunikationsstrategie geändert, dass eine Investorenenttäuschung wie anl. der letzten Kapitalerhöhung zukünftig sich nicht wiederholt?

Brad Marwood: Wir haben die nächste Phase der Arbeiten beschleunigt und den Umfang um 15 Mio. Dollar erweitert, um die niedrigeren Umsätze von der HMS-Anlage „auszugleichen“, als der Kupferpreis auf 6.400 USD pro Tonne fiel und die HMS-Produktion auf Grund der Verarbeitung des hoch sulfidischen Erzes (das eigentlich nie durch die HMS-Anlage gehen sollte) nicht so ausfiel wie die Oxidverarbeitung.

Frage: Gibt es konkrete Pläne zum Erwerb naheliegender neue Ressourcen oder zur Diversifizierung in der Region (jenseits der Grenzen der DRC)?

Brad Marwood: Nein.

Frage: Wird das Engagement bei Chrysalis fortgesetzt?

Brad Marwood: Ja, aber unter Berücksichtigung eines auf spezifische Konzessionen fokussierten Plans statt einer Finanzierung auf Unternehmensebene.

Frage: Wie beurteilt das Management von Tiger die Wahrscheinlichkeit einer Übernahme (insbes. nach dem jüngsten Engagement von BlackRock)?

Brad Marwood: Die Wahrscheinlichkeit einer Übernahme hat sich durch den Einstieg von BlackRock nicht verändert, da BlackRock <5% an Tiger hält.

Frage: Welchen Einfluss hat die Art der Stromversorgung (Netz/Diesel) auf die Betriebskosten?

Brad Marwood: Wir planen in den ersten drei Monaten des Betriebs Diesel einzusetzen, sodass die operativen Kosten bis September bei 1,09 USD pro Pfund liegen werden, dann 50% Diesel und 83 Cent pro Pfund bis Dezember, dann 72 Cent pro Pfund bei 90% Netzstrom bis wir 50.000 Tonnen pro Jahr erreichen und die operativen Kosten auf 0,72 Cent pro Pfund fallen.

Frage: Nach der im April korrigierten endgültigen Machbarkeitsstudie ergibt sich ein „after-Tax net present Value" (Nettobarwert) der zukünftigen Ein- und Ausgaben von US Dollar 755 Mio. Bezogen auf rund 840 Mio. ausgegebenen Aktien ergäbe sich ein Wert je Aktie von rund 0,90 Dollar = 0,65 Euro. Mögliche Ressourcenerweiterungen über die 11 Jährige Lebensdauer sind nicht mitgerechnet. Warum ist dies dem Markt nicht vermittelbar? Ist die Berechnungsweise (Diskontierungszinssätze, Risikozuschläge für Betriebs-und Länderrisiken etc. ) zu veröffentlichen, damit jeder eine individuelle Beurteilung vornehmen kann? Mehr Transparenz könnte dem Kurs nützen.

Brad Marwood: Man muss daran senken, dass Tiger 60% an dem Projekt hält und dementsprechend rechnen: 90 Cent mal 60% = 54 Cent. Diese Message ist dem Markt bekannt. ASX gelistete Kupfergesellschaften werden mit 60% bis 90% des NPV gehandelt, Tiger bei 60%, während PanAust auf Grund des kürzlich veröffentlichen chinesischen Übernahmegebots beispielsweise auf 110% des NPV kam.

Frage: In Bezug auf die angekündigte Dividendenpolitik: Ab wann? Wie oft ist das geplant (viertel-, halb-, oder jährlich)? Wie viel ist geplant auszuschütten?

Brad Marwood: Wir planen, ab 2016 eine jährliche oder halbjährliche Dividende auszuschütten, die auf einem Prozentsatz des Umsatzes beruht, der dann auf einen Betrag pro Aktie umgerechnet wird. Bei beispielsweise 5% eines Umsatzes von 300 Mio. Dollar als Dividende: 15 Mio. Dollar / 830 Mio. Aktien entspräche 1,785 Cent pro Aktie oder ungefähr 5%.

......................................................

Vielen Dank an Brad marwood für die prompte beantwortung und auch an die mannschaft um
Herrn Seybold von AXINO, die diese Fragen vermittelt und verdolmetscht haben!

Sehr geehrter Herr Mayer und selbstverständlich sehr geehrter Herr Seybold,

meinen herzlichen Dank Ihnen für die tolle Bearbeitung unserer Userfragen und der Antworten von Brad Marwood,
dem ich ebenfalls namens der Userschaft und der Anleger von Tiger Resources Ltd für die klaren Antworten danke.

In dieser Deutlichkeit ist die Reaktion auf usere Fragen sicher Weg weisend für den künftigen gegenseitigen Respekt und Kontakt.

Das haben wohl die wenigsten in den Boards erwartet. Klasse!

Mit besten Grüßen

Dass ich "soeben" den Briefkasten geöffnet habe ließ mich behaupten, soeben die Mail erhalten zu haben.
Korrekt ist: Die Mail ging bereits um 11:33 Uhr bei mir ein!

... also die Aktion mit den Fragen ist wirklich großartig. Meinen Dank an Greeny, der
die Sache angeleiert hat und allen Beteiligten bei AXINO!

with respect, hellhagi

(der sich noch dazu freut, dass er kursmässig was auf seine Pessimistenmütze bekommen hat, sich jedoch heute nicht mit Bierentzug bestrafen wird  :-)  

... gilt mein Dank auch Brad Marwood!  

mit Brad Marwood

http://www.goldinvest.de/index.php/...die-neubewertung-begonnen-31013  

...auf wessen Mist dieses "Interwiew" gewachsen ist.
Postings

#4962    und   #4970

http://stocknessmonster.com/

... 'Interview' wird auch im hc-Forum gelobt ...

http://hotcopper.com.au/...p?fid=1&tid=2260346&msgid=13421326  

Dazu ein interessanter Beitrag des Users Cheapprice:

Good points all.

I agree with both sides, Hotfire is right that much over 65c would be hard to fathom at this point.

Also many have raised TGS's advantages, including: the other tenaments, the Chrysalis JV / stake, value of stockpiled ore.

To hotfire's point on being happy to sell Kipoi and the plant for 65c, I really can't see management buying into that just for cash consideration. The team and investors have been locked in for the last 5-7 years building from the ground up, spent recently $160mio capex to get this bugger up and running with the feed stockpiled ready to go.....

I have been watching TGS for some years now and seen it go down from the 50-60c mark to where it is today. Most of the top 20 shareholders, whom will ultimately make the decision, have much higher average buying prices to contend with, and I just can't see them letting go that cheap....

I don't have to tell you the potential here. The next 1-2 years could see the market cap of this stock multiply many times, as over 5-7 years of hard toil comes together.

Consider this though:
1. Kipoi and by virtue of this the SXEW is 40% owned by Gecamines.
2. Gecamines is highly leveraged and sorely in need of cash to inject into their undeveloped tenaments.
3. MCK trucks gets a free issue of shares for reasons that are not entirely clear - remember this company is tied in with Glencore
4. Late last year 2 big offers are made to TGS to toll treat their ore, offers collectively that could lift available mine feed from 11years currently held by TGS to over 26 years!!!! and fully fund a doubling of the processing capacity.
5. The DRC brings in laws last year forcing miners in country to process ore locally or otherwise face hefty charges.

I think Hotfire's onto something here, but I'll add my bit onto it, that rather than a takeover we are going to see a deal done to merge entities or operations, and it will be part of a expansion plan for the SXEW.

My bet is the following:

- By the close of this year, a deal is done with Glencore / Gecamines / Peoples Republic of China (sorry guys all Chinese companies are effectively the PRC in sheeps clothing)
The deal will encompass the following
- TGS will relinquish their share of control of Kipoi / SXEW to the new entity
- TGS will be paid somewhere in the vicinity of $350mio US cash consideration for the SXEW, Kipoi.
- The new entity would as part of the deal announce a plans to increase SXEW to 100,000t/pa capacity.
- TGS would have a minor stake in this new entity or have an arrangement to toll treat ore from their tenaments at a fixed price.

I think the current management have invested far too much time and money into this thing, and can see the potential better than anyone else to let this go too easily, the question is will they have a choice or will their actions be influenced by the pointy end of a gun..........

gltah

Wie immer Danke....

Zwei Dinge, die ich noch nicht so ganz nachvollziehen kann.

1. Die Antwort auf die Frage, wie die Anleger in Zukunft durch die mangelhafte Kommunikation nicht mehr so Entäuscht werden.

Hier ist für mich nichts erkennbar, wie die Kommunikation zukünftig geändert wird.

2.

dann der Kommentar zur Bewertung des Aktienkurses, d.h. der Kurs mit unseren ca. 26ct ist nach der Rechnung, dem Kupferpreis und dem Wechselkurs absolut fair bewertet. Daraus würden ja nur noch Übernahmefantasien den Kurs anheben....

Nun ich hoffe, dass wir dann an die 90% Bewertung heran kommen und der Wechselkurs auf 1,20 sinkt... Dann folgen Kurse um die 45ct.

Auf eine kupferne Zukunft.

Huiop
 

Sehr geehrter Herr Greeny,

im Moment erreicht uns die Nachricht von Herrn Brad Marwood, Managing Director von Tiger Resources, dass er kurzfristig alle Reisepläne ändern muss und am Montag, den 2. Juni 2014 nicht in Frankfurt sein kein. Grund hierfür seien sehr erfreuliche Unternehmensentwicklungen, die möglicherweise unmittelbar bevorstehen.

Leider müssen wir aus diesem Grund die geplante Unternehmenspräsentation am Montag, den 2. Juni 2014 im Hotel Jumeirah Frankfurt absagen.

Herr Marwood bedauert dies zutiefst und bittet alle Teilnehmer darum, die entstandenen Unannehmlichkeiten zu entschuldigen. Er plant fest damit, nach erfolgreichem Abschluss dieser unternehmerischen Entwicklungen, die Unternehmenspräsentation noch vor den Sommerferien nachholen zu können.

Selbstverständlich werden wir uns morgen auch noch telefonisch bei Ihnen melden.

Mit freundlichen Grüßen

Wolfgang Seybold
Geschäftsführer

" Grund hierfür seien sehr erfreuliche Unternehmensentwicklungen, die möglicherweise unmittelbar bevorstehen. "

Was kommt denn da auf uns zu ?

Sie hatte schon fest damit gerechnet, am Montag während der Präsentation in Frankfurt shoppen zu gehen. So muss sie eben am Montag zu ALDI und LIDL usw.!  ;-))

Normalerweise hören wir doch irgendwie die Geräusche wachsenden Grases.
In diesen, von Brad Marwood erwähnten erfreulichen Unternehmensentwicklungen, kann ich trotz Verstärker keinen Pieps vom Graswachsen hören.

Mach ich mal mit ...

Die Frage nach dem Cobalt war gut - das Problem ist nur, dass sich ein
neuer Volumen-Markt kurz/mittelfristig nur in einem Bereich auftun wird - der Automobilindustrie.

Wenn man dann einen Vorteil durch neue Anlagentechnik hätte ... wie von Brad
erläutert und ja augenscheinlich bei tgs aufmerksam verfolgt ... und wie man bei Tesla,
BMW und den Chinesen sieht wird angefangen richtig Geld für E-Motion in die Hand zu nehmen ...

Man wird sehen ...

Technik:

Lithium Nickel Cobalt Aluminum Oxide (LiNiCoAlO2)

The Lithium Nickel Cobalt Aluminum Oxide battery, or NCA, is less commonly used in the consumer market; however, high specific energy and power densities, as well as a long life span, get the attention of the automotive industry.

 

Chinese Buyers Seeking Copper-Mine Assets – SNL Metals

By Kitco News
Thursday May 29, 2014 8:33 AM

(Kitco News) - Chinese buyers are seeking out foreign copper-mine assets as rule changes and expanded copper smelter capacity mean greater need for copper raw materials, said a metals consultancy on Thursday.

SNL Metals & Mining cited a recent rule change which took effect May 8, allowing foreign deals valued under $1 billion to avoid governmental approval. Before, deals above $100 million needed approval from China’s National Development and Reform Commission, the consultancy said.

The recent drop in base metals prices has spurred buying interest by Chinese owners, who see these mines as a bargain in the long-term, they said.

Chinese buyers have become more active in the mine-acquisition space, such as Guangdong Rising Assets Management’s $1.46 billion offer for Australia’s PanAust, a copper-gold producer. PanAust rejected the first offer as “lowball,” but said it would look at new offers.

SNL Metals & Mining said while the valuation does seem low, “there is logic to the relatively low offer in today's business environment. To develop greenfields assets is a risky exercise, and this has to be factored in.”

The consultancy said rather than look at early-development projects, Chinese acquisitions have focused more on assets set to enter production, such as Las Bambas project in Peru.

“Chinese investors will likely become more active in trying to secure such low-risk assets at affordable prices before the next metals price boom puts them out of reach,” they said.

http://www.kitco.com/news/2014-05-29/...r-Mine-Assets-SNL-Metals.html

DaS SIND PARI 26,4 €-CENT.

http://210.193.160.7/netwealth2/depth/tgs

...heute in Rot daher kommt, so sollte es nach einem nicht zu nennenden User dennoch weiter aufwärtsgehen? Immer nur nach oben!
Kein einziger substanzieller Beitrag seit Jahren, aber unnützes "Fragestellen"!
Gut, dass er seinen Unfug bei WO und/oder im anderen Tigerthread absondern muss. Hier ist kein Platz für solche Leute.

Es könnte ja sogar noch einmal etwas nach unten gehen. Wer weiß das schon. Wenn die Chartisten Recht behalten, dann wird es noch ein Intrdaytief auf 37 A-Cent geben, damit das durch die Meldung der Produktionsaufnahme der SXEW-Anlage entstandene Gap geschlossen wird. Das muss aber keinen Rückgang des Schlusskurses mit sich führen, wenn nach Gapschließung die Trades wieder normal verlaufen.

... bin ich der Meinung, dass der Beweis der Prozessicherheit der sxew von
enormer Bedeutung ist. Erste Bilder von Kathode sind gut (und freuen uns sicher alle)
aber entscheidend ist, was die Anlage verlässlich ausstösst. Insofern werden wir
(abgesehen von Brads Geheimaktion :-) vermutlich auf den Juni Bericht warten müssen.
In dem werden wir sehen wieviel Kathodenkupfer produziert wurde - spannende
Sache.  

Tiger Resources Limited
Luke Smith +61 3 8688 9136
luke.smith@canaccord.com.au
Gary Watson +61 2 9263 2711
gary.watson@canaccord.com.au

TGS : ASX BUY
Target: A$0.77Metals and Mining -- Base Metals
CATHODE COMMENCES
Investment Perspective
Tiger Resources (TGS) has announced the US$161m construction of
the 25ktpa Kipoi SXEW plant has been completed and so has
commissioning, delivering first copper cathode within budget and on
time. This is an enviable achievement for a mining project and in
particular given Kipoi’s location, in central southern Africa. We forecast
TGS will produce more than 53kt of copper in the next four quarters to
MarQ 15 and will do so with almost no mining. This compound effect of
elevated revenue with lower operating costs is why we continue to view
TGS as our most preferred copper exposure and maintain our BUY
rating.
Investment Highlights
 TGS has completed commissioning of the SXEW plant at Kipoi in
the DRC. It is a major milestone for the company and signals the
end of the intensive capital investment over the past sixteen
months. TGS has stated it expects the SXEW plant to reach full
production within three months and at which time it will be able to
ascertain the full capability of the nominal 25ktpa plant.
 First cathode effectively mitigates construction and commissioning
risk for TGS. This was the largest risk for TGS over the past six
months as working capital was drawn down to complete
construction. The change in working capital will now rapidly reverse
as cathode production ramps up over the next few months. We
anticipate the first look into how the ramp up has gone will be the
JunQ report, which will be released late July.
 Importantly, first cathode does not signal the end of HMS copper
concentrate production. We forecast TGS to produce both copper
cathode and copper in concentrate for the next four quarters,
totalling 53kt of copper, of which we estimate 21kt to be cathode. In
conjunction with the step change in production, will be the cessation
of mining. We forecast this to result in US$279m of revenue offset
by only US$69m of operating costs for the four quarters to MarQ
2015.
 Furthermore we forecast strong EPS growth for the next three
financial years, doubling from 3c (FY13) to 6c in the current financial
year (FY14) and doubling again by 2016. This earnings and
cashflow generation of the long life (CGAu current est. 12yrs) Kipoi
copper project is why we continue to view TGS as the preferred
copper producer on the ASX.
Maintaining our BUY rating and Target Price of A$0.77
Our target price is derived using a DCF valuation (NPV8%) of the Kipoi
Copper Project as part of a sum of the parts valuation for TGS. Our
Target Price remains unchanged at A$0.77.

Die vollständige Auflösung der FDLR wäre ein wichtiger Meilenstein
zur inneren Befriedung. Nun - ein Anfang scheint gemacht ...

...

UN mission welcomes the move but cautions it would take time to see if the rebel movement was serious about disarming

AFP
Published: 12:41 May 31, 2014
Gulf News

Kateku, DR Congo: More than 100 armed Rwandan rebels from a group linked to the 1994 genocide in their homeland turned themselves in Friday in the eastern Democratic Republic of Congo, a decision welcomed by the UN.

The rebels are members of the Democratic Forces for the Liberation of Rwanda (FDLR) which includes remnants of the militia that carried out the genocide of at least 800,000 ethnic Tutsis according to the world body and which is now based in DRC.

The 105 men, most of them young, surrendered with their weapons at a grammar school in Kateku, about 220 kilometres (140 miles) north of Goma, capital of North Kivu province.

Nord-Kivu governor Julien Paluku said the surrender was the first step in a process which should be wound up “within 22 days”, with the ex-rebels given a choice to return to Rwanda or ask for political asylum.

The UN mission in DRC (MONUSCO) welcomed the move but cautioned that it would take time to see if the rebel movement was serious about disarming.

“For the first day, this is a good start, but more can be done,” General Abdallah Wafi, MONUSCO’s number two, told AFP.

“We are encouraging the process and have mobilised all our [military and logistic] resources but only coming days will tell us if the process is credible and serious,” he added. “For the time being it is too early” for cheers.

Of the 105 rebels, MONUSCO eventually only transferred 97 to Kanyabayonga, south of Kateku. “Some disappeared as soon as they were to climb onto [MONUSCO] trucks,” said Wafi.

In Kanyabayonga, the men were to meet their families “within the next 48 hours”, General Delphin Kahimbi, who oversaw the surrender on behalf of the Congolese army, told AFP.

The FDLR has around 1,500 men, according to UN estimates, or 4,000, according to Kigali. They are scattered across Kivu province, where they have been accused of widespread violence and rights abuses.

Earlier attempts to settle the FDLR problem had failed.

The group’s armed wing again promised to lay down arms in late 2013 but the Rwandan government has refused to hold talks.

In April the FDLR said it was committed to political negotiations and a peaceful resolution for Rwanda’s problems, and had no intention of starting conflicts or creating insecurity in Rwanda.

The DRC and Rwanda have for years accused each other of using the FDLR for their own interests.

http://gulfnews.com/news/world/other-world/...east-dr-congo-1.1341290
 

... die Diskussion um die conflict minerals wird von den grossen (Intel, HP,  ...)
die zu Commitments bereit sind natürlich genutzt um im Hinblick auf die
vielen, die der SEC noch nicht gemeldet haben (Abgabetermin 2.6.!) die Lage
nochmal dramatisch (m.E. im Sinne der Eigenwerbung) darzustellen.
Nicht gut für die Region im Hinblick auf die vielen, a.m.S. beeindruckenden Entwicklungen in den letzten Jahren. Wer auf der Welt unterscheidet schon Kivu und Katanga ...


Als Beispiel eine Darstellung von Intel:


'Everyone has a little bit of Congo in their pocket'

Carolyn Duran, the leader of Intel's drive for conflict-free chips, tells Matthew Sparkes how slavery and rape is commonplace in the Congolese mines producing raw ingredients for your gadgets

Carolyn Duran, the conflict minerals program manager and supply chain director at Intel

By  Matthew Sparkes, Deputy Head of Technology

7:42AM BST 31 May 2014

A tiny portion of the price you paid for your smartphone, tablet or laptop could have been funneled to warlords in the Congo, lengthening a war that has already cost six million deaths - the deadliest conflict since WWII. It could also have led to slavery and systematic rape.

The central African nation's population of 75m has endured decades of fighting. Officially, the Second Congo War is over, but conflict rages to this day - and control of mineral wealth is at its very centre.

As recently as the 1960s the country was behind only South Africa on the continent in terms of industry and had a thriving mining sector. War caused some businesses to pull out of the region and dramatically reduced output, but the country is still the world’s largest producer of cobalt ore. It also mines in huge quantity four materials which are vital to producing modern electronic devices: tin, tantalum, tungsten and gold.

“There’s a little bit of Congo in your pocket. Everybody is connected to Congo,” said Sasha Lezhnev, from genocide charity the Enough Project.

And it is warlords who are making hundreds of millions of dollars a year from the mines, not the people who work in them, and us who drive demand by buying tablets, smartphones and myriad other devices. Virtually all electronic devices include these elements.

http://www.telegraph.co.uk/technology/news/...go-in-their-pocket.html