Leute schnell noch positionieren!

schon richtig, aber ich würde doch gerne mal eine Stellungnahme von

T.S. bekommen.

So gewinsst du kein Vertrauen.  

und der Ceo hat uns bisher nicht enttäuscht...
wir werden bestimmt was u lesen bekommen übers Wochenende...glaubst du nicht?

bbb  

ich will es doch stark hoffen.  

die amis kaufen schon wieder zum schluss...
Für weekenddumpiing sind wir zu low...
Und news kommen ob heute oder morgen egal..die story ist gut...

bbb  

heute noch alles weg...

http://www.advfn.com/...B%3ASWVC&s_ok=OK&newdate=0&newsym=1&minimise=  

oje was sehe ich ,??  dilution??
also hoffe das da mal noch ne nachricht kommt heute....  

abwarten  

ist das wahr oder nur gerücht mit der neuen O/S???  

aber ich denke es ist gebashe...aber slebst wenns stimmt wäre das ja nicht unbedingt negativ...
Mehr Kapital für mehr Expansion...

bbb  

wenns nur gebashe ist und sich als wahr herausstellt ist es insider wissen!!??
aber nix für ungut...
hast schon recht ...  

das bei swvc weiter diluted wird ist bereits seit dem Großen RUN bekannt, nicht um sonst verlor Seaway seitdem an Wert. Bin zu 0,017 US Cent und zu 0,022 US Cent rein und zu 0,047 raus, wegen der DILUTION!  

Posted by: MrNobody
In reply to: None Date:11/2/2007 3:04:14 PM
Post #of 86596


Shopping-TIME !!!!!  


das sagt alles...

wir stehen wieder dumm da...:))))

bbb
 

weiss einer was definitives ?? Denke wie einige viele hier auch das es auf long geht (hoffe)doch das es so kommt auf long !!Die Amis sitzen am längeren Hebel, aber wenn Vol.und Buy schon grösser ist könnte es viel positiver werden .Also Kopf hoch und swvc auch !
Happy Weekend.  

Posted by: MrNobody
In reply to: None Date:11/2/2007 3:04:14 PM
Post #of 86596


Shopping-TIME !!!!!  


http://www.advfn.com/...B%3ASWVC&s_ok=OK&newdate=0&newsym=1&minimise=

schau dir es an...und wenn zum weekend wie immer news kommen....GODDAMN !!!
jeder Idiot der Raus ist tut mir leid !!!



bbb  

http://de.advfn.com/...869&symbol=PINK%5ESWVC&redir=1&period=0&freq=0

http://www.advfn.com/...B%3ASWVC&s_ok=OK&newdate=0&newsym=1&minimise=  

one year ago ... ein jahr wie eine ewigkeit ...                                        aber es war liebe auf den ersten blick   ...                                                niemand wollte uns verstehen... .
..
du und ich gegen die welt ..
...
ihr habt uns verurteilt
 
                ...sie haben mich veurteilt...
...
aber unsere zeit ist gekommen...

take care ...

apple g
 

meine Kinder,
AUSGETOOBT?????????????ßßß  

komm eee lass doch bist doch schon raus , baby.

E go  

Shopping time sieht für mich zwar anders aus, aber gut sollte noch

nachbörslich was kommen kannst du mich wieder besänftigen ;-)

Tja, leider nicht der von uns erwartete Wochenabschluss, aber wir

geben ihr noch einmal eine Chance ;-)  

kommen bestimmt...


:)  

Gewinn ist die Summe aus positiven Investitionen abzüglich negativer Investitionen  

die shares die dilutet werden , werden vom markt grade zu aufgesogen!!
(zeitraum bestimmt nicht intraday gemeint)
sowas sieht man nicht allzu oft und schon gar nicht otc..
man kann sich ja auch täuschen aber eine pr müsste dann auch die letzten
zweifel ausräumen können.

nahe grüße und schönes WE.
apple

 

kann mir das mal einer genauer erklären was das mit der ausdünnung auf sich hat.

 

ein Bericht über den man nachdenken sollte.Ich glaube,er ist recht objektiv geschrieben.
I'm just a little curious with some of the comments about the Wisebuy/Hacketts direction some have made here. It's true Tom and co added the investments part to the Wisebuys equation some time ago which offset losses and provided the "earnings" listed. We know that the Wisebuys past business model was to have 3rd party vendors to attract customers in addition to the retail mix already in place. We also know that this past business model is shifting away from that to blend in with the new Hacketts/Wisebuys business model, leaving the 3rd party vendors behind and taking that revenue as their own.

The fact that much of the past revenue for Wisebuys was not "caught" and retained for Wisebuys to contribute toward earnings, but was part of the 3rd party vendors revenue, designed to contribute toward their earnings. The point being is the math some have calculated is based on the older business model of diluted revenues that weren't solely Wisebuys. It is important to take into account this shift of the past business model and realize the future business model will provide pure revenue for Wisebuys/Hacketts instead of diluted revenues, partially derived by those 3rd party vendors. So the 8K shows lack of Wisebuy profit due to a part old and part abandoned business model not realizing full potential.

Hacketts apparently opened a new store and it showed profit during the last month or so of 2006 presumably. I'm not sure that perhaps some of their assets were placed toward that growth which kept them from realizing greater profits. It seems to me that Hacketts doesn't have the same "investment" additives as Wisebuys does to augment their bottom line, therefore if Hacketts does show earnings from the business itself, it is safe to assume they will be absorbing the cost of the new store and have much better future earnings.

The main point here is that when Hacketts/Wisebuys mix the business model, all revenues will be 100% in store revs to contribute toward earnings, unlike the previous Wisebuys business model. More efficient, greater buying power and a blend of higher and lower margin items that offers everyone what they want. If indeed Hacketts is doing what I expect, I also see why Tom wanted to acquire them just as I see why Hacketts originally wanted to acquire Wisebuys. Both Stores combined with the market mix, not to mention existing retail space (no new building required), makes this a win win. I don't think past performance of Wisebuys will look anything like their future performance regarding the retail business model. The good part if I am right, they will also have the Wisebuys investments to assist the total combined Hacketts/Wisebuys business model if required.

Why would Tom be buying Hacketts and/or why was Hacketts interested in acquiring Wisebuys before? I think it was for a low overhead/high functioning mix that is complementary. IMO, I see a profiting business down the road and you know what that means. I think I'm right if you study why all this is taking place in the first place. Think about it and consider shifting your thinking from the old Wisebuys 8K to the new 100% revenue Wisebuys + HAcketts combined future 8K.

Notice I'm not taking about PPS and stock. I'm discussing what influences PPS through the business model.
 

...macht euch keine sorgen..
ihub ist letzter scum hat aber wie hier von SWFfileMan mal wieder gute Analyse...
Wenn ihr ihub lesen solltet...lasst euch nicht von jedem lamer die Laune verderben...
Spreu vom Weizen trennen...wegen EINEM sinnlosen posting sind wir am freitag der Rally entgangen...
appleg zeigt es ...es tut uns nicht weh wegen ein paar mehr shares...nein das ist nötig zu wachsen...ist doch normal wenn wir weiter Firmen mit ins Boot holen wollen...Geld wächst nicht an Bäumen...deshalb merh shares..Hackets ist ohne mehr sares schon drin aber Tom will mehr und das hat er ja schon angekündigt...ist doch kewl.. !!! (non-retail company in 2007 besides Hacketts which is financed already!!)
Lasst euch nicht von den paar trolls im ihub madig machen..

Und liest das vorherige posting...das ist meiner meinung nach jemand der ein richtiger INVESTOR ist...nicht nur ne nullnummer !!

SWFfileMan roxx !!!! :):):)
Warum? genau weil er nicht pusht sondern sehr objektiv und emotionslos das ganze betrachtet !!!
Respect !!!

bbb