Thema Aeterna Zentaris

 

der, der deine texte gemeldet hat, kann nur ein id......sein.  

dein beitrag 462 hatte mich überzeugt und habe deswegen nochmals nachgekauft.
sollte die rechnung nicht aufgehen,hast du schuld,ist doch klaro oder???

der jetzige kurs ist einach nur lächerlich,hoffe wie andere auch,das es eine zündung nach oben geben wird.  

Ich denke wir wissen alle wer es war. Aber uninteressant... wir wissen auch dass unser Niveau höher angesiedelt ist. Einfach mahnen lassen ;)

Habe wie gesagt auch ariva di email geschickt man sollte dem Thread - Gründer überlassen was gelöscht wird und was nicht. Habe nichts gegen eure Anekdoten... mich persönlich stören sie nicht  

Du setzt mich gehörig unter Druck ! ;-)

Ich werde alles auf Dodd abwälzen !  

liegt jetzt bei mir bei 5euro,ich denke das man dieses risiko eingehen kann bei 2phase 3 in der peiplein.

die summe die ich investiert habe ist für euch sicherlich peanuts ,aber das ist egal,verlust wäre verlust und eben trotzdem ärgerlich.  

Nonetheless, Aeterna is determined to forge ahead with plans for a phase 3 trial treating multiple myeloma patients with perifosine, which could challenge the rule again in 2014 or 2015.

Why the rule works
Arguments against the Feuerstein-Ratain Rule try to find fault in its simplicity. Investors often ask, "How does market cap have anything to do with the science behind the therapy?" At first glance, the two are seemingly disconnected. But Feuerstein offers a concrete explanation:

"Ratain and I recognized that one reason micro-cap cancer drugs had a perfectly dismal record with phase III trials is because the drugs being developed had already been vetted by both the market (i.e., investors) and larger, more successful cancer drug companies and found to have a low probability of success.
Cancer drugs are scarce and valuable commodities. Larger drug companies are way more likely to acquire, or at least partner with, a smaller drug company if that smaller company has a cancer drug in development with a strong shot at being successful.
Market cap, therefore, becomes a reliable and accurate proxy for predicting cancer drug trial outcomes."
Let's go through that. Feuerstein maintains that should a cancer drug have a reasonable shot at success, a larger company will acknowledge, acquire, or partner with the owner of the molecule (a micro-cap biotech, in our case) long before the 120-day threshold. It appears that market cap has everything to do with the science behind the drug.

Der große Partner hat sich schon platziert !
Vielleicht merckelts noch zusätzlich !  

Aber irgend etwas kommt !

 

Richtig!

Ich !

Bin wieder da!  

Gropius da scheint was im Busch zu sein.... von mir aus kanns jetzt gerne Richtung Norden schießen ;)  

Ich fühle mich in diesem Thread übrigens pudelwohl - was nicht immer so war. Muss wohl noch an meiner Menschenkenntnis arbeiten ;-))

PS: Thema "AEZS", "keine Handelsempfehlung" etc.  

und Geduld tragen Früchte. Und das kann so weiter gehen.
Ich habe nichts dagegen!
Schönes Wochenende Allen!  

Mein Gefühl läßt mich nicht im Stich !

Meine Warrantssuchmaschine is back ;-)  

Da habe ich auch mal was zum knobeln!

As such, the Company has attributed a value to the remaining Series B Warrants via the application of the aforementioned alternate cashless exercise formula, reflecting relevant market data as at December 31, 2015, summarized as follows:

Number of Series B Warrants outstanding		8,064
Estimated potential number of equivalent shares	(a)	325,254
Applicable VWAP, as calculated per above		$4.502
Market value per share price		$4.48
Estimated intrinsic value per Series B Warrant		$175
Fair value of Series B Warrants outstanding		$1,411

(a) The number of common shares that would be issued pursuant to an alternative cashless exercise if the exercise of all of the  Series B Warrants had occurred on December 31, 2015.

http://secfilings.nasdaq.com/...F&RcvdDate=3%2F30%2F2016&pdf=

Frage mich wiso die alternative cashless weiterhin mit 81$ berechnet wird?

 

 

Schau Dir nochmal Centi's Fragestellung an. Er hatte sich gefragt und nicht Dich. Setzen. Ich notiere: Gropi Betragen 6..  

Ich spreche von der 4,95$ Anpassung!  

#514 versteh ich nicht.... könnte das evtl du oder jemand anderer erläutern?  

 Gropius 1+ mit Sternchen.

Management has determined that, in light of the alternate cashless exercise feature and of actual Series B Warrant exercises since original issuance, application of the Black-Scholes option pricing model does not appropriately reflect the fair value of the Series B Warrants outstanding at a given statement of financial position date. Instead, management has determined that the application of an intrinsic valuation method is more representative of the market value of the Series B Warrants.

http://secfilings.nasdaq.com/...F&RcvdDate=3%2F30%2F2016&pdf=

 

..der Gipfel, Gropi! Du benimmst Dich daneben, und ich gebe Dir dafür völlig zu Recht eine 6 in Betragen, und Du findest das witzig indem Du mir ein 'witzig' als Bewertung gibst? Das ist ja unerhört! Willst Du Dich hier zum Klassen-bzw Forumsclown machen? Eines sage ich Dir jetzt mal in aller Deutlichkeit, Gropi: wenn das so weitergeht, dann wird es schlimm mit Dir enden. Das Leben ist nun mal kein Zuckerschlecken. Und ohne ein Forumsabschlusszeugnis hier, da bist Du nichts. Da nimmt auch kein anderes Forum mehr auf. Du,mit 'ner 6 in Betragen,da nimmt Dich nicht mal 'ne ganz alte Frau, geschweige ein junger Mann. Also: zuerst mal will ich jetzt umgehend Deine Eltern oder Deinen Vormund sprechen, denn so geht es einfach mit Dir nicht weiter. So,und dann entschuldige Dich bei Centi's und den anderen Forumsteilnehmern hier für Deine vorlaute Art.. Ich werde dann noch später entscheiden, ob ich eine Klassen-bzw Forumskonferenz einberufe. So, und jetzt hilf dem Threadgründer hier mal. Der hat nämlich eine Frage an alle gestellt. Also auch an Dich.. :-((  

Es ging nur um die Anpassung der Serie-B.
Wiso der Ausübungspreis auf 4,95$ steht, aber die Berechnung mit 81$ vorgenommen wurde.  

Da nehme ich die 6 in Kauf , wenn es in Fachkunde eine 1 mit Sternchen gibt ;-)

Übrigens ist Genschman verstorben , was mir sehr leid tut.
Ich sehe ihn regelmäßig am Fenster stehen !
Ja, auch weiterhin !  

$81 hätt hier keiner was... von mir aus können gerne mit dem Kurs weiterrechnen  

Zieh doch nicht so hart ins Gericht!
Nach 7 Beiträgen in Reihe ohne Löschung oder gesperrt zu werden.
Es ist doch Besserung in Sicht!

Schade drum!  

Als Kurs OK! :-)
Als Ausübungskurs zur Berechnung finde ich ihn nicht so Prickelnd.