Die neue Solarworld
SolarWorld Powers Impahla Clothing’s Brand Sustainability
Thursday, 22 May 2014 10:23
Local manufacturer of PUMA sports and lifestyle clothing leads the manufacturing industry by means of technology and innovation
http://www.solarnovus.com/...-of-tariff-free-solar-modules_N7829.html
Conergy Announces Stock of Tariff-Free Solar Modules
Published on 6 June 2014
(.....)
In addition to Conergy’s supply of its own Conergy P series modules the company has also invested in modules from Hyundai and SolarWorld to ensure that anti-dumping free modules are available in volume across Conergy’s US partners long after the CVD and AD cases are decided. The company’s US warehouses in Hawaii, California and New Jersey are stocked with modules, racking and inverters to provide complete solutions quickly and efficiently. - See more at: http://www.solarnovus.com/...-modules_N7829.html#sthash.GYTOrhyc.dpuf
Enviromena: First mover advantage
by David Ingham on Jun 5, 2014
(.....)
Qatar National Convention Centre This 667kW farm covers the roof of the Qatar National Convention Center. It produces 1,225 MWh of electricity per year and provides 12.5% of the building’s power. Enviromena worked with Doha-based GreenGulf to build the system, which uses SolarWorld modules.
Du wiederholst fortwährend alte News (wie die oben stehende vom 5. Juni).
Was soll das?
Glaubst Du etwa, dass die interessierten Solarworld-Anleger Vollpfosten sind? Man kann nämlich diese Nachrichten selbst sehr gut in den einschlägigen Medien finden.
Im Übrigen bin ich mir sicher, dass Pusher deiner Coleur eher abschreckend für ein Engagement in Solarworld wirken.
Mein Fazit: Weniger wäre besser...:-). Zumal Du unter anderer ID bei Wallsteet-Online die gleiche Show abziehst.
Ohmygosh? Codimann? Sleupendriever?
Mich würde mal interessieren warum man sich so viel mühe gibt AKtionäre aus der Aktie rauszuhalten.....ist da jemand short und kommt aus der Nummer nicht mehr raus?
Du willst ja auch gar nicht meinen Kritikpunkt verstehen! Warum?
Du nervst einfach nur mit deinem ständigen Trommeln für die Aktie. Anstatt erst einmal eine Bodenbildung abzuwarten und still zu halten, bis die Gesellschaft wirklich mit einer guten News um die Ecke kommt, schreckst Du Neu-Invesorten faktisch ab.
Scheint dir ja zu stinken, dass man die Aktionäre dort über die Wahrheit aufklärt und einen Gegenpol zu dem Negativpositings bildet. Das scheint dir so zu stinken dass du hier im Forum auftauchst und dir Solarworldpostings durchliest....
;-)
Zitat Tradernumberone "...abzuwarten und still zu halten, bis die Gesellschaft wirklich mit einer guten News um die Ecke kommt, schreckst Du Neu-Invesorten faktisch ab..."
Sorry Tradernumberone, wenn ich abwarte und stillhalte steigt vielleicht der Kurs bevor die Topnes kommen, also recherchiere ich mir die schonmal im Internet und ziehe meine Schlüsse............. es leutet ganz bestimmt keiner zum Einstieg wenn es losgeht, als Privatanleger muss man sich das alles erarbeiten und ich kann es nicht ab, wenn man Aktionäre verunsichern will, nur weil man selber seinen Leerverkauf eindecken muss oder günstig in die Aktie will....
Man sieht auch immer wieder wie jeder Ausbruch von jemanden gedeckelt wird, gehten dem aber die Aktien aus, dann wirds lustig, deshalb werde ich weiterkaufen......bis das Ding abplatzt
:-)
jetzt will man wohl die finalen StoppLossOrders einfangen oder hat man so eine Angst dass der Kurs ausbricht?
naja macht mal, ich werde mal schauen bei welchen Kursen ich wann nochmal ordentlich nachlade
Als Solarworldaktionär hat man alle Zeit der Welt bei der Solarworld 2.0
"Die große Koalition rudert zurück und will bei ihrer überarbeiteten Ökostrom-Reform Besitzer kleiner Solaranlagen, die den Strom selbst verbrauchen, nun doch schonen. Das geht aus dem Änderungsantrag der Koalitionsfraktionen hervor. Die Opposition warf der Regierung vor, Chaos zu stiften. Union und SPD seien trotz ihrer riesigen Mehrheit im Bundestag nicht in der Lage, die Reform geordnet über die Bühne zu bringen.
Bürger, die kleine Solaranlagen bis 10 Kilowatt Leistung auf dem Dach haben, sollen nun von der geplanten Belastung für Eigenstrom-Anlagen mit der Ökostrom-Umlage ausgenommen werden.
"Diese Bagatellgrenze dient insbesondere der Vermeidung eines unverhältnismäßigen bürokratischen Aufwands", heißt es im Gesetzentwurf. Andernfalls hätte der Staat Hunderttausende Besitzer von Solaranlagen regelmäßig überprüfen müssen.
Größere Solaranlagen sollen EEG mit Abschlag zahlen
Wie die Deutsche Presse-Agentur aus Koalitionskreisen erfuhr, sollen dagegen alle Besitzer von größeren Ökoenergie-Anlagen und neuen Kraftwerken, in denen Strom für den eigenen Verbrauch produziert wird, ab August zunächst 30 Prozent der regulären Ökostrom-Umlage bezahlen. Diese liegt derzeit bei 6,24 Cent je Kilowattstunde.
Bis 2017 steigt die Abgabe dann in einem Stufenmodell auf 40 Prozent oder knapp 2,5 Cent. Das soll helfen, die Strompreisbelastungen der Bürger insgesamt etwas zu dämpfen. Seit Jahren versorgt sich die Wirtschaft immer stärker mit Strom aus eigenen Kraftwerken und umgeht so Abgaben - dadurch steigt die Belastung für die Privathaushalte bei der Energiewende.
Ursprünglich wollte die große Koalition alle Solaranlagen-Besitzer mit einer auf 40 Prozent reduzierten EEG-Umlage belasten. Aktuell wären das 2,5 Cent je Kilowattstunde, die alle Ökostrom-Produzenten bezahlen müssten - gleich ob Privatmann, Handwerksbetrieb oder Industriekonzern, schrieb in der vergangenen Woche die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" ... (Quelle: t-online.de)
Die Musik bei Großanlagen spielt ohnehin im internationalen Geschäft - und wie auf der Hauptversammlung zu hören war, ist die solarparc da gut unterwegs ...
Wir dürfen auf positive Meldungen gespannt sein.
aus 6450 mach 5430
nicht dass da gleich die kleinen Piranhas kommen und den Shortie ganz wegknuspern
Hihihi
52 MW solar project planned for three notable Washington, D.C. institutions
24 June 2014
The George Washington University, American University and the George WashingtonUniversity Hospital sign up for solar power.
The project, named Capital Partners Solar Project and supplied by Duke Energy Renewables, comprises 52 MW of solar PV power, which is the equivalent of the electricity used in 8,200 homes every year. According to Duke Energy, it is the largest “non-utility” solar PV power purchase agreement in the United States in total contracted megawatt hours and the largest PV project east of the Mississippi River.
http://www.greentechmedia.com/articles/read/...-and-duke-energy-comes
SolarWorld Builds It and Duke Energy Comes
SolarWorld, not usually a big utility-scale developer, does a 21-megawatt SoCal project from soup to nuts, and Duke Energy scoops it up.
Earthtechling, Pete Danko
April 15, 2013
Duke Energy has purchased a 21-megawatt California solar PV project from SolarWorld, and for buyer and seller the deal is a sign of the times -- and perhaps of things to come.
For Duke, it’s about bringing more renewable energy into the mix when the returns justify it, which appears to be happening with greater frequency. Duke invested $500 million in renewable energy in 2012 and says it has pumped $2.5 billion into renewables since 2007. The purchase of SolarWorld’s Highlander 1 and 2 -- arrays in close proximity near the Joshua Tree National Park in Southern California that will be run as a single operation -- brings Duke’s solar capacity to more than 100 megawatts at fifteen plants. Neither company divulged the terms of the deal.(...............)
Ist halt mit Turn Around-Aktien immer so eine Sache wann der Startschuss kommt. Bin selten bei einer Turn-Around-Aktie so optimistisch gewesen wie bei Solarworld, bin ich ja auch jetzt noch, nicht mal damals bei Nordex, und deshalb bleibe ich mal noch drin. Ist ja mit meinen Gewinnen durch die jungen Solarworld-Aktien noch gut ertragbar. Sollte es bis 12 € runter gehen bin ich pari bei Solarworld. So lange werde ich wohl aber nicht drin bleiben, wenn es wirklich so tief gehen sollte. Wer noch nicht drin ist, dem würde auch auch nicht empfehlen jetzt rein zu gehen. So bei 16/16,50 € wäre wohl ein guter Einstiegskurs nach meinem Dafürhalten.
Jedenfalls bin ich beim Solarworld Turn Around deutlich optimistischer wie bei unserer gemeinsamen Turn Around-Spekulation Suzlon kalleari, denn bei Suzlon könnte es noch zu harten Einschnitten für die Altaktionären kommen. Bei Solarworld sicher nicht.
Es gibt zwar immer mal wieder einige schöne nette News wie mit Mexiko, SolarCity oder dass die US-Produktion von 250 W auf 280 W-Module umgestellt wird, aber kursrelevant sind solche News halt mal kaum. Auch nett die jüngste Meldung, dass der große US-Solarteure PetersenDean Roofing & Solar 80 neue Luxus-Einfamilienhäuser nahe der kalifornischen Stadt Milpitas mit 1,5 kW-Solaranlagen mit Solarworld-Modulen baut (optional auf 3 kW erweiterbar), aber letztendlich ist eine solche News auch nicht kursrelevant.
Um hier wieder positive Stimmung rein zu bringen muss dann schon ein eigener größerer Projektauftrag her oder eine solche News wie von Sunpower, dass man in einer Kooperation mit dem US-Hausbaukonzern KB Home 150 Solaranlagen inkl. Speicher verkaufen möchte in Kalifornien. Mit meiner Sunpower bin ich schon mehr als hochzufrieden, die Aktie läuft und läuft und läuft (hat sich in den letzten 52 Wochen mehr als verdoppelt/in den letzten 3 Monaten + 30%), auch wenn sie zwischen drin mal konsolidiert bzw. sehr volatil ist, aber bei Sunpower sieht man halt, dass mit einer guten IR und auch mit einem großen Projektgeschäft eine Solaraktie super performen kann.
Hier der Link zu dieser PetersenDean Roofing & Solar-Meldung:
http://www.yourrenewablenews.com/...unity+in+milpitas,+ca_102580.html
also die Wahrscheinlichkeit dass hier Solarworld an Board ist, ist doch sehr groß!
Muss man mal weiter recherchieren............
Ich würde mir wünschen Solarworld würde so etwas mal melden ohne dass man das im Internet recherchieren müsste, aber das kennt man ja auch von Nordex, auch da fehlten immer wieder Großaufträge und der Kurs ging dann hoch und auf einmal kam doch dieser Großauftrag offiziell als DPA- news...
Leider leutet keiner wenn der Turnaround startet, im Gegenteil, als Kleinanleger erfährt man das immer als Letzter....Kommt der Auftrag offiziell, dann ist der Kurs meist schon oben..
Ist doch oft so, dass StoppLoss abgefischt wird und am Ende des Tages ist der Kurs wieder oben
;-)
dann sollte man vielleicht drin sein, ist wie bei der Sendung 1,2 oder 3, wenn das Licht angeht und du keine Solarworldaktien hast, dann stehst du im Dunklen
:-)
PS: Was machen eigentlich unsere ShortMuppets? Ob die ihre Shorts aufstocken müssen damit der Kurs nicht ausbricht?
:-)
Melmacniac was soll das denn andauernd mit diesen imaginären großen Solarworld-Aufträge ?
Bei keinen deiner zwei erwähnten Aufträge deutet auch nur irgendetwas daraufhin, dass Solarworld irgendetwas damit zu tun. Mal abgesehen davon, dass diese 300 MW aus Kasachstan bzw. diese 52 MW aus den USA noch nicht mal finanziert sind.
Du machst dich doch hier zum Affen, wenn du bei jedem Auftrag meinst das könnte einer für Solarworld sein. Mach dich doch nicht total verrückt. Übrigens: Nordex meldet ihre größeren Auslands-Aufträge immer, aber erst dann wenn alles vertraglich Hieb und Stichfest ist. Genau so soll es und genau so muss es sein.
Selten einen solch total aufgeregten und hektischen Poster erlebt wie dich Melmacniac.
Bei Voxeljets wars nach der IPO auch so: erst Hui - dann pfui; von 23 us$ auf über 60, um danach auf unter 20 zu fallen.
Die starken Ausschläge im Chart der letzten Monate bei relativ hohem Volumen erkläre ich mir so, dass bestimmte Player Shares einsammeln und derzeit mit Trading von der linken in die rechte Hand den Kurs manipulieren.
Wenn diese Marktteilnehmer mittlerweile vllt sogar genug Aktien akkumuliert haben, um einen Market-Corner zu erzeugen vergleichbar bei Gold durch JPM, dann erwarte ich noch einen fallenden Kurs (mit stop-loss-Auslöse) um sich weiterhin billig mit Aktien vollzusaugen.
Dies klappt nur so lange für die Shorter, wie ausreichend Angst im deutschen Solarmarkt herrscht und deren in Relation zum Abverkauf im Zenit der 'alten' Solarworld akkumulieten Aktien für eine weitere Volatilität des Kurses ausreichen.
Spätestens wenn bei niedrigem Kursniveau hohe Umsätze bei zeitgleich geringer Preisvolatilität stattfinden sollte man hier wieder mit im Boot sein.
MfG