Meine bescheidene Meinung zur Börsensituation
Ich kann einfach nicht glauben, daß jetzt alle zur Tagesordnung übergehen und
wir demnächst neue Höchststände sehen.
Alan G. hat meiner Meinung nach die Zinsen zu schnell gesenkt, bei nochmaliger stark negativer Stimmung hat die Fed nicht mehr viel Spielraum!!
Ich kaufe zur Zeit höchstens unterbewertete Aktien in der Nähe des ATL am NM.
Auf keinen Fall würde ich jetzt Werte aus Dow und Stoxx kaufen, die in letzter Zeit gut gelaufen sind.(die sog. "sicheren Häfen").
Denn wenn die Hausse beginnt, werden die Fonds ganz schnell verprügelte Tech-
Aktien kaufen und sich von Pharma, Nahrungsmittel u.s.w. trennen.
ps: Lucent erinnert mich irgendwie an die Dinosaurier
Ob die Zinsen zu schnell gesenkt wurden oder nicht, dürfte meiner Ansicht nach egal sein. Fakt ist, DAß sie gesenkt wurden.
Ach, und noch etwas zu den Fonds: So schnell verkaufen die nicht, weil Fonds im allgemeinen langfristig kaufen. Es ist zwar eine weitverbreitete Annahme, daß Fonds rein- und rausgehen aus den verschiedenen Werten, Tatsache ist aber, daß Fonds meistens so große positionen halten, daß sie nicht so schnell aus ihren Positionen herauskönnen, ohne selbst den Markt zu beeinflussen. Außerdem ist zocken unter Fondsanleger - zumindest unter den großen Flagschiffen - nicht weit verbreitet....
So long,
Calexa
(Japan Zinsen 0%, Rezession nicht verhindert!)
Das mit den Fonds habe ich auch mal geglaubt.
Wenn einige wüßten, was für naseweise Jungbanker teilweise
mit ihrem Geld rumzocken, würde es viel weniger Fonds geben.
90% schaffen es nicht einmal, den jeweiligen Index zu schlagen,
das sagt ja wohl alles, oder!?
Gestern war bei Bloomberg ein bekannter sog. "Asset-Manager",der
auf die Frage, ob Fonds gerade am NM einsteigen sagte:
nein, ausgeschlossen!
Vor einem Jahr konnte mich so eine Witzfigur noch verarschen,
heute nicht mehr!!!
Zu den Fonds: Ich würde mich nur auf die großen Fonds konzentrienen, die Flagschiffe also, bei denen es sich die Banken ein schlechtes Management nicht leisten können. Dort sind es zumeist keine Einzelpersonen, und erst Recht keine Jungspunde, die diese führen.
Am Neuen Markt ist das natürlich anders, und auch bei Fonds, deren Volumen nicht sonderlich hoch ist (also nur wenige Millionen). Hey, auch die kleinen Fondsmanager müssen irgendwann mal anfangen...;-)
So long,
Calexa
Speziell zur Dt. Telekom
Ich denke, daß sich bei der Telekom stark die Entscheidung der Gerichte auswirken wird, Wettbewerber ins Ortsnetz zu lassen. Das wird Spuren in der Bilanz der Telekom hinterlassen, denn das Geschäft im Ortsnetz war die goldene Kuh der Telekom. Und jetzt wird sie wegbrechen, denn nur weil es keinen Wettbewerb gab, konnte die Telekom ihre Preise durchsetzen.
So long,
Calexa
Interessantwird meiner Meinung nach sowiesodienächste Woche, weil dann sehr viele Unternehmen aus Amerika ihre Quartalszahlen vorlegen werden, und sich dann (hoffentlich) ein deutlichers Bild von der Wirtschaftslage abzeichnen wird.
So long,
Calexa
Ich meine, genug Leserhat der Thread ja...
So long,
Calexa
Immerhin kommt die Eröffnung der Wallstreet immer näher. Oder schaut jeder unter Anspannung nur darauf, was die Amerikaner machen?
So long,
Calexa
- ich erwarte kurzfristig nochmals günstigere Kurse (aber kein neues ATL)
- gestern abend habe ich meine riskanteren Tech-Positionen liquidiert (Gewinnmitnahme)
- werde mich voraussichtlich Dienstag wieder engagieren
rain
Welches Risiken steigen denn für Terroristen, die den eigenen Tod in Kauf nehmen?
In Deiner Eigenschaft als Langfrist-Anleger(in) verrate ich Dir: meine Siemens habe ich behalten.
rain
Siemens ist wohl so ein Papier, was man haben kann, aber nicht haben braucht.
Ich sage Dir auch, warum ich so denke:
1. zu teuer (schau Dir mal das KGV an)
2. Probleme mit der Handy-Sparte und Infineon
3. keine zündende Story (nach dem 10-Punkte-Plan kam nicht mehr viel)
Warum man aber Aktien von diesem Unternehmen ruhigen Gewissens im Depot haben kann:
1. kein Pleitekandidat
2. riesiger Umsatz
3. zahlen Dividende
==> sicherlich eine gute Anlage für den Anleger, der jahrelang nicht nach seinen Papieren schauen möchte (so ähnlich wie Eon, RWE, BASF, Linde, etc)
Mir persönlich fehlt einfach ein bißchen die Musik in diesem Papier.
So long,
Calexa
Die Terroranschläge in den USA werden nach Meinung von Experten der Deutschen Bank paradoxerweise der Weltkonjunktur auf die Sprünge helfen. Zwar habe die ohnehin schon dahindümpelnde globale Wirtschaft zunächst einen Dämpfer bekommen, sagte Klaus Papenbrock am Freitag. Langfristig rechnet man bei der Deutschen Bank aber damit, dass der Aufschwung weitaus deutlicher ausfallen wird, als es ohne die Attacken der Fall gewesen wäre.
ZINSSENKUNGEN SOLLTEN ANFANG 2002 WIRKUNG ENTFALTEN
"Der Abschwung war ja schon vor den Anschlägen. Die Bush-Regierung hatte bereits mit diversen Maßnahmen wie etwa dem Steuersenkungspaket erste expansive Schritte getan. Das alles ist durch die Anschläge aber noch einmal intensiviert worden", sagte Papenbrock. Nur so sei das Milliarden-Investitionsprogramm der Regierung auf den Weg gebracht worden. Auch die US-Zentralbank Fed habe deshalb mit Leitzinssenkungen reagiert, die Notenbanken in Asien und Europa seien nachgezogen. Nach zwei Minusquartalen (3. und 4. Quartal 2001) werde dann im zweiten Quartal des kommenden Jahres die US-Konjunktur wieder kräftig anziehen, meint der Volkswirt.
Mit ein wenig Verzögerung sei es in der zweiten Jahreshälfte auch in Deutschland soweit. Nur für Japan will der Experte kein Tauwetter ausmachen: "Japan leidet seit Jahren unter einer schwachen Binnennachfrage, das wird sich nicht ändern. Aber der Export wird sich wieder beschleunigen." Höhere Wachstumszahlen im Reiche Nippons erwartet der Deutsche Bank-Volkswirt aber erst im Jahr 2003.
TERRORANSCHLÄGE WAREN DER VIERTE KONJUNKTUR-SCHOCK
Zu einer ähnlichen Einschätzung gelangen auch die Analysten von Axa Investment Managers. Die Auswirkungen der Terrorattacken seinen nur ein weiterer Schock für weltweite Konjunktur gewesen. Zuvor hätten drei andere Faktoren die Konjunktur bereits belastet: Eine restriktive Geldpolitik, der Ölpreisschock zwischen 1999 und 2000 und das Platzen der "New Economy"-Blase. Aktuell seien nur die negativen Effekte der Attentate zu bemerken: Sinkende Rohstoff- und Chippreise, Massenentlassungen, eine Rezession in den USA.
Doch auch bei Axa ist man sicher, dass angesichts der konzertierten Gegenmaßnahmen von US-Regierung und Fed der Abschwung nur bis Februar oder März nächsten Jahres anhalten werde. Danach werde die Weltkonjunktur wieder deutlich steigen. Der Maximumeffekt werde am Ende des Jahres zu spüren sein.
STABILISIERUNG DER POLITSCHEN LAGE ERWARTET
Auch die geopolitische Lage trübt die Prognosen der Experten dabei nicht. Die Situation sei unsicher, werde sich aber stabilisieren. An den internationalen Börsen habe bereits die Normalisierung eingesetzt. Börsianer und Anleger hätten sich mit dem Gedanken angefreundet, dass mit einer langandauernden Konfrontation zu rechnen sei. Über einen Zeithorizont von 12-18 Monaten halten die Experten Aktien daher wieder für eine lohnende Geldanlage.
So long,
Calexa
manche Indizes stehen höher als vor dem Anschlag! Warum? Was hat sich seit dem Anschlag verbessert? Im Prinzip nichts. Die Lage ist schlechter als vorher! Und darum würde ich nicht wie Du auf täglich 10 Prozent plus setzen. Das wäre nämlich dieselbe Geisteskrankheit wie damals als Yahoo bei 200 stand und teurer war als Daimler. DIESE ZEIT KOMMT ZU DEINEN LEBZEITEN NIE MEHR WIEDER!
Gruss M
Mir scheint, Du hast da was falsch verstanden. Mir genügen 10% im Jahr. Was anderes habe ich nie behauptet....
So long,
Calexa
Käufe am 12, 13, 17, 19 September.
Lufthansa
Preussag
BMW
Dt. Bank
Apple
Lucent
Disney
AOL
United Technologie
Dax-Zertifikat
Stoxx50-Zertifikat
Kannst gerne Deine Meinung zu den Werten abgeben, Kritik ist mir immer Recht.
So long,
Calexa
PS: Ich hätte mit meinen Käufen allerdings so lange warten sollen, bis sich die amerikanischen Börsen ausgetobt hatten. Aber es ist halt furchbar schwer, den richtigen Zeitpunkt zu erwischen.
Das derzeit hohe KGV ist auf die gesunkenen Gewinnaussichten zurückzuführen.
Das KGV für 2002 liegt aktuell bei 16,6 und das geschätzte Umsatzwachstum für 2002 liegt bei 10% (Quelle: comdirect). Wenn Sparmaßnahmen greifen und der Anteil des Gewinns am Umsatz wieder steigt, finde ich das KGV sogar günstig.
Die Probleme im Handy- und Halbleiterbereich sehe ich nicht so eng. Der Geschäftsbereich von Siemens ist breit genung gefächert, damit so etwas nicht zu extrem ins Gewicht fällt.
Mit der Musik hast Du vielleicht recht, andererseits klingen mir meine jüngsten Gewinne mit diesem Papier durchaus in den Ohren... :-)
Mir fehlt noch das Verständnis für die Musik in den von Dir genannten Aktien. Wieso sollte mich ausgerechnet eine Lufthansa, Disney oder Apple zum Tanzen bringen???
So short not for long,
rain
Das neue Betriebssystem, und die Emotionen, die mit einem Apple-Computer verbunden sind. Außerdem die neuen Apple-Shops. Insoweit sehe ich einen zu Unrecht eingebrochenen Kurs.
zu Disney:
Sind stark gefallen, weil angeblich die Werbebranche und die Parks nicht mehr florieren würden. Warum? Die Leute werden auch in Zukunft die Vergnügungsparks aufsuchen. Zudem der starke Merkenname.
zu Lufthansa:
Sollen die Leute auf einmal nicht mehr fliegen, oder was? Ein so solides Unternehmen wie Lufthansa...tststs, wie kann man es nur so abstrafen.
Nochmal zu Siemens: Das oben gesagte war ja auch nur meine Meinung. Der Wert ist abgesehen davon nicht schlechter als andere. Und Geld verdient Siemens ja weiterhin.
Ich finde es einfach nur spannender, Werte zu suchen und zu kaufen, die in meinen Augen zu Unrecht stark gefallen sind....und dann mit meiner Annahme Recht zu haben. Und bei Siemens finde ich, daß der Wert zu Recht gefallen ist.
Was für Werte favorierst Du denn sonst so, außer Siemens?
So long,
Calexa
So long,
Calexa
www.investorweb.de
Kann man z.B. per short put erwerben !!!
Falls jemand sich für Börsenhistorie interessiert, der sollte mal einen Blick auf einen 10-Jahres-Chart des DAX werden.
Gruß Carsten
www.investorweb.de