Poxel: Diabetesmedikament Imeglimin
Seite 3 von 3 Neuester Beitrag: 25.07.23 22:19 | ||||
Eröffnet am: | 15.03.20 20:09 | von: MrTrillion | Anzahl Beiträge: | 66 |
Neuester Beitrag: | 25.07.23 22:19 | von: MrTrillion3 | Leser gesamt: | 29.480 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 53 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | > |
"Hallo an alle,
Die Deadline, die ich mir gesetzt hatte, ist jetzt sehr nah, und es ist klar, dass meine Wette nicht zum Sieg gereicht hat.
Poxel hat mit der Entwicklung und anschließenden Markteinführung von Imeglimin einen bemerkenswerten Weg hinter sich, aber das Management scheint lieber auf andere Chimären (pxl065, ALD...) und seinen Aktionären einen "Ausstieg" vorschlagen, der diesen Namen verdient.
Und das „scheint“ der Markt zu sanktionieren: die Entscheidung, die Poxel „anscheinend“ veranlasst hat, die Dimension wechseln zu wollen, indem er mehr als 10 Jahre Arbeit verschwendet hat, die rund um Imeglimin kapitalisiert wurden.
Auch wenn der Branchentrend ebenfalls stark rückläufig ist, lässt sich der historische Tiefpunkt, auf dem sich das Unternehmen derzeit in seiner Entwicklungsphase befindet, so erklären.
So waren in den letzten 9 Monaten, die die Post-MA-Periode darstellen, 8 negativ, wodurch Poxel aus seiner historischen Wartezone zwischen 6 und 7 € vertrieben wurde.
Jetzt befindet sich das Unternehmen in einer kritischen Situation, in der es schlecht kapitalisiert ist und „a priori“ Bargeld benötigt, um seine „scheinbar“ neuen strategischen Entscheidungen zu finanzieren …
Auch wenn die Richtung im Moment noch nichts verrät, sprechen die vom Markt gelieferten indirekten Signale in diese Richtung.
Als Biotechnologieunternehmen, dem es gelungen ist, eine Partnerschaft mit einem Pharmaunternehmen einzugehen, ist es legitim, TK zu seinen Entscheidungen zu befragen, da es sehr wahrscheinlich ist, dass SDP an der Übernahme des Unternehmens interessiert ist oder war? Eine Statistik nahe 100 % spricht in diese Richtung.
Ohne eine Partnerschaft mit einem Pharmaunternehmen in Phase 2 hat ein Biotech im Allgemeinen eine Chance von 20 %, sein Molekül auf den Markt zu bringen, ist dies nicht eine selbstmörderische Wette des Managements auf dem Rücken der enteigneten Aktionäre Bisher geschaffener Wert? Ich denke unter anderem insbesondere an PXL065 ...
Wird damit nicht das in das Management gesetzte Vertrauen in Frage gestellt, das dann angesichts der besonderen Physiognomie der Unternehmen der Branche mit einem groben strategischen Fehler belegt werden könnte, wenn sich die Gelegenheit zum Verkauf des Unternehmens bietet? vorgeführt?
Auch wenn der OPA zu diesem Zeitpunkt noch möglich ist, wird er vom Markt als Option betrachtet ... denn je mehr Zeit vergeht, desto geringer ist der Wert der Option!
Es besteht daher die Notwendigkeit, dass einzelne Aktionäre das Management aus dem Abszess des Unausgesprochenen und der Zweideutigkeit reißen, die sich um die Hauptlinien seiner Strategie dreht, die die Zukunft von Poxel bestimmt, aber auch den Aktionären die Möglichkeit geben, Entscheidungen zu treffen. Die Wahl, die Zukunft von Poxel zu unterstützen, oder die Wahl, dies nicht zu tun."
Im Nachhinein gesehen könnte es sich noch zum Segen entwickeln, daß die Vermarktung in Asien und nicht in Europa gestartet wurde...
Zeitpunkt: 24.03.22 12:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Aus dem Französischen übersetzt mit MS Edge
"Die finanzielle Situation von Poxel beunruhigt den Markt
INVESTIR.FR| DER 25/03/22 UM 14:10
Der Titel des Spezialisten für die Behandlung von Stoffwechselerkrankungen verlor 20% in fünf Tagen.
Pocken sind in Aufruhr. Die Aktie des Spezialisten für die Behandlung von Stoffwechselerkrankungen, einschließlich Typ-2-Diabetes und Nash (Fettlebererkrankung), fiel diese Woche an der Pariser Börse um 20%, was einem Rückgang von 55% seit Jahresbeginn entspricht. In Frage gestellt werden die Bedenken der Anleger über seine finanzielle Situation. Während sich der Umsatz von Poxel zwischen 2020 und 2021 auf 13,4 Mio. € verdoppelte und der Nettoverlust auf 23,7 Mio. € aufgefangen wurde, zeigt die Bilanz, dass der Brutto-Cashflow um 8 Mio. € auf 32,3 Mio. € zurückging, was die finanzielle Visibilität verringerte.
Unzureichende finanzielle Mittel
Die "Ressourcen werden ausreichen, um den Betriebs- und Investitionsbedarf für mindestens zwölf Monate ab dem Abschlussdatum zu finanzieren", sagt das Management. Mit anderen Worten, bis Ende des Jahres werden ihm die Mittel ausgehen. Und in diesem Sommer wird es möglicherweise die finanziellen Verpflichtungen im Zusammenhang mit seinem Darlehen in Höhe von 30 Millionen Euro von IPF Partners nicht mehr einhalten. Das Management sagt, dass es "aktiv verschiedene Optionen erforscht". Während sie die Option einer nicht verwässernden Finanzierung bevorzugt, wurde die Option einer verwässernden Linie nicht vollständig ausgeschlossen."
Quelle: s. Link hierunter
Wenn ich mir die - inzwischen aktualisierte - Produktpipeline des Unternehmens so ansehe, sieht es wirklich trüb für Poxel aus - es sei denn, der Geschäftsführung wird es kurzfristig gelingen, auch in Europa und / oder Nordamerika noch Vertriebswege für Imeglimin (Twymeeg) aufzubauen. Dafür müßte Phase 3 aber dann wirklich fix überwunden werden, ansonsten geht dem Unternehmen womöglich vorher die Finanzpuste aus.
Noch halte ich meine Anteile tapfer weiter, aber ich gestehe offen meine zunehmende Nervosität mit diesem Investment, das eigentlich eh nicht mehr zu meinem mittlerweile längst auf Dividendentitel umgestelltes Depot mehr passt.
Hoffentlich zaubert das Management noch vor Sommer eine gute Nachricht aus dem Hut - ansonsten überlege ich mir ernsthaft, hier die Notleine zu ziehen.