Rassenkunde. Heute: Dr. Schäuble

würde der text vom talisker auch etwas anders aussehen :)  

haben ?  

wirklich revolutionäres oder politisch unkorrektes finden.
Wahrscheinlich hätte es selbst bei gauland keinen Aufschrei egegben.
Man was sind wir deutsche für weichgespülte öko sensibelchen geworden ...  

was soll das denn sein?
 

die in der dritten generation in deutschalnd leben und immer noch erzählen sie seinen türke oder libanese etc.

so welche sind nicht meine welt und braucht auch kein mensch ...  

 

aber was los ...  

2. Generation gehabt ???  

 

 

Nicht alles, was nicht sooo gemeint ist, ist ne Metapher!

"Weil jedem klar ist, dass Schäuble da eine Metapher benutzt" ...

http://www.ariva.de/forum/...eute-Dr-Schaeuble-538250?page=0#jumppos7
 

ich denen immer Schweinehack in die Dönerspieße unterjubel. Getreu dem Motto "Wenn´s kein Pferdefleisch im Döner ist, dann haste Schwein gehabt" !  

Erklär mir mal, wie das mit der Inzucht bei einer Population von 400 (?) Millionen gehen soll?
Erilär mir mal, was die Vokabel "enteitern"  sollte?
Erklär mir mal, wieso mein Beitrag geeignet sein soll, nem Politiklehrer nen Disti einzubringen? Kannst ja dazu mal ne Fachfrau fragen (nicht die Experten, die deinen Beitrag begrünt haben).

Nicht dein Beitrag, sondern Schäubles Gewirr hätte (bevor Letzterer solchen Unfug salongfähig machte), wenn es von einem Lehrer gekommen wäre, ziemlich hohe Wellen geschlagen.

Erste Frage stell bitte Gollum. Bedenke, dass so um 1600 herum die gesamte Erdbevölkerung nicht wesentlich mehr betrug als unsere EU-Population. Dann wären ALLE Menschen degeneriert.

Enteitern (Expressionismus/ Stramm) ist ein ausdrucksstarker Begriff, der hier erwünschte Konnotationen evoziert.

Worauf du freilich deine Wertungen wie "Nonsens, abenteuerlich, ablassen" stützt, darf dein Geheimnis bleiben.

Mein Tipp: Komm mal von deinem hohen Esel runter.  

heute Morgen, kurz nach dem ersten Kaffee, #8 auf #7 bezogen. Und es persönlich genommen.

In der Sache bleibt es jedoch dabei - komisch, dass außer ein paar einschlägig bekannten Postillen es niemanden erregt, auch die Opposition nicht.  

freilich habe ich auch bemerkt, oder um es mit Chingachgook zu sagen: "boersalino kann die Stille sehen!".

Fassen wir es unter "betretenes Schweigen".  

 

in eurer Gewichtsklasse boxe.
Klar erregt es niemand wie auch andere Ereignisse dieses Mannes wieso auch??
Schon beim " Guten Morgen" haben diese Leute 3mal gelogen also höhrt keiner mehr hin.
Aber Tali nimm das Ruder in die Hand  

Um für Sie erfolgreich tätig zu werden, sind umfassende Informationen notwendig. Vereinbaren Sie deshalb einen Termin, damit genug Zeit ist, alles was für Ihre Sache wichtig ist, besprechen zu können. Alle relevanten Unterlagen, wie Urteile, Bescheide, Verträge, Schriftverkehr u.Ä. sollten Sie uns zu optimalen Vorbereitung im Vorfeld übermitteln -> BM.

Unsere Dienstleistung berechnen wir  nach dem RVG.

Terminvereinbarungen sind aufgrund dienstlicher Abwesenheit gern wieder ab Montag, den 11.Juli 2016 möglich.


Zu Ihrem Anwaltstermin sollten Sie alle relevanten Unterlagen, wie Urteile, Bescheide, Verträge, Schriftverkehr u.Ä. mitbringen.

".... Dort warnte der bayerische Innenminister Edmund Stoiber davor, daß, folge man nur den Vorstellungen Lafontaines und der SPD zur Asylpolitik, in Deutschland eine „multinationale Gesellschaft“ entstünde, „durchmischt und durchrasst“.

Endlich. Schon hatten wir gefürchtet, Bayerns starke Stimme könnte verstummen. Und erleichtert atmen wir auf: Die politische Landschaft, grau und trübe geworden nach dem Tod des großen Jägers, hat wieder Farbe bekommen. Edmund Stoiber, darin hatte sich der vom Tod jäh gefällte Titan nicht geirrt, als er ihn in seine Nähe zog, ist politisches Urgestein – Stein von seinem Stein sozusagen. Ja, hier ist er wieder: der Mut zum Unpopulären, das klare, gerade, bayerische Wort!

voller Text hier:
http://www.zeit.de/1988/46/das-letzte

Fast 30 Jahre her, aber irgendwie auch aktuell.


Wenn der Edmund ein paar Jahre jünger wäre würde ich sagen: Edmund for Präsi!!

no ID was der die politische Bühne durcheinander wirbeln würde !!!

Kann ich mir nur 100% geil vorstellen.

Darum nochmal Eddie for Präsident 1!!
 

Ich sag ja ,Schäuble und Konsorten ...... haben alle eine Oma .-))

sogar bekiffte Jugendliche schaffen es nicht einmal ansatzweise, soviel Schwachsinn in derart kurzer Zeit abzusondern wie Herr Schäuble.

oder Talisker ? :-)  

würde ich das nicht bezeichnen. Eher als Ausdruck eines gewissen Respektes gegenüber einem Politiker, dem man durchaus zu Recht ein gewisses intellektuelles Potenzial zutraut.
Der ganze zitierte Satz zur Inzucht, der Bereicherung und den muslimischen Frauen bleibt dabei sicherlich spürbar weit unter seinen Möglichkeiten. (Allerdings bleibt einem ja der Kontext vorenthalten, da man das ganze Interview nicht einsehen kann.)
Ist aber weit jenseits von "Rassismus", da es ja schon in diesem kolportierten Satzzusammenhang erkennbar nicht um "biologische Inzucht" geht, sondern eher um Kultur und Innovation. Was wie gesagt nicht unbedingt von prickelnder geistiger Originalität ist.
Als altersgelassener, gesetzter, nachdenklicher und solider Konservativer hat er schon jede Menge durchaus Kluges von sich gegeben. Aber manchmal versucht er sich halt ein wenig populärer auszudrücken. Das kommt dann ein wenig so rüber, wie wenn Papa mit den Freunden seiner Kids redet und dabei auffällig oft so Worte wie "dufte" oder "geil" benutzt und sich damit auf der Höhe der Zeit bzw. auf Augenhöhe mit den Kids wähnt.

Da aber jeder einigermaßen vernünftige Mensch weiß, dass es nicht den geringsten Anlass gibt, Schäuble - der ja immerhin schon seit 40 Jahren in der Politik unterwegs ist und damit einigermaßen "erkannt" sein sollte - für einen Rassisten zu halten, macht es null Sinn, ihm aus dieser Formulierung einen strick drehen zu wollen.
Und das ist eben der große Unterschied zu Gauland. Der steht in einem völlig anderen Kontext und wird deshalb auch entsprechend wahrgenommen.
Wer diese Unterschiede verwischen will, von dem muss man annehemn, dass er einen für blöd verkaufen will. Aus welchen Gründen auch immer.
Ist ja wie mit der "Nazikeule". Am lautesten beklagen sich darüber ja immer die, bei denen sie eigentlich prima angewendet ist...

Und dem wird eindeutig klar sein, dass Schäuble den fehlenden geistigen Input meint, wenn er von "in Inzucht degenerieren" spricht. Darum auch gleich drei Sätze weiter "in enormes innovatorisches Potenzial".
Und das könnte man auch locker als z.B. Politiklehrer vertreten, so man da überhaupt eigene Meinung preisgibt. Siehe Beutelsbacher Konsens:
https://de.wikipedia.org/wiki/Beutelsbacher_Konsens

bei der Korrektur ein dickes: "Wortwahl!!!" an den Rand schreiben!

https://youtu.be/q2-h46TFeN0?t=103