Wird am Montag wahrscheinlich fallen!


Seite 3 von 4
Neuester Beitrag: 04.09.11 15:03
Eröffnet am:12.03.11 15:52von: 111alex111Anzahl Beiträge:81
Neuester Beitrag:04.09.11 15:03von: sadicurcasLeser gesamt:34.026
Forum:Börse Leser heute:2
Bewertet mit:
5


 
Seite: < 1 | 2 |
| 4 >  

4435 Postings, 5483 Tage kologenicht übertreiben

 
  
    #51
28.03.11 13:44

bei BP dachte man auch das sie pleite gehen.

 

Tepco ist der größte Energieversorger in Japan u. der viertgrößte der welt. wir sollten mal anfangen die fakten u. zahlen zu diskutieren und nicht über die presse die maßlos übertreibt.

wie hoch ist der Substanzwert?

wie hoch könnten die Schäden sein? 

 

27132 Postings, 6170 Tage brunneta@kologe: Fukushima ist nicht zu retten!!

 
  
    #52
1
28.03.11 16:03
Strahlenexperte hält Rettungsversuche in Fukushima für nutzlos

http://nachrichten.t-online.de/...hima-fuer-nutzlos/id_45300596/index

27132 Postings, 6170 Tage brunnetaFukushima ist außer Kontrolle :-(((

 
  
    #53
28.03.11 19:01

43 Postings, 4988 Tage daniel1111Ist denn Tepco überhaupt schuldig?

 
  
    #54
1
29.03.11 08:50
Hi Leute, nachdem ich hier lange mitgelesen habe, habe ich mich denn auch mal angemeldet. Ich habe im Juni 2010 angefangen mit einem Investment in BP und jetzt bin ich seit kurzem hier dabei. Eine Frage interessiert mich aber doch. Inwiefern KANN Tokyo Electric Power überhaupt für Schadensersatz etc. belangt werden? Denn soweit ich weis, haben Japanische AKW Betreiber Bauvorschriften, die Erdbeben bis zu einer Stärke von 8.0 berücksichtigen. Dieses hatte aber 9.0! Tokyo Electric Power würde doch im Falle eines Verfahrens sowieso auf höhere Gewalt pledieren, was meiner Meinung nach hier auch der Fall war (ist aber meine persönliche Meinung), und dann wahrscheinlich Recht bekommen, da bei allem Missmanagement die Bauvorschriften ein solches Ereigniss nicht vorhersahen und dies dann eher ein Versäumniss der Japanischen Behörden war, soetwas nicht zu berücksichtigen (mal abgesehen davon, dass es kaum mit gesundem Menschenverstand vereinbar ist überhaupt überdimensionierte Atombomben in eine der Erdbebenreichsten Regionen der Welt zu setzen...). Vor diesem Hintergrund frage ich mich a) Ob das nicht alles Pressegeleitetes überreagieren ist b) Was sich die Japanische Regierung anmaßt rumzuschnautzen, da sie es auch versäumt haben entsprechende Vorschriften zu erlassen oder falls Baumängel vorhanden waren, versäumt hat, diese zu finden, überprüfen und anzumahnen, BEVOR es zu einer Katastrophe kommt (So etwas wie Bauabnahmen oder Kontrollen soll es ja sogar in Japan geben :D ) c) Was sich jetzt alle Experten, besonders deutsche Politiker zu Wort melden nach dem Motto "Tokyo Electric Power ist sooooooooooooooo ein Skandal, aber bei uns ist alles in bester Ordnung, aber was man machen könnte, um das Problem zu lösen wissen wir auch nicht)

Zu guter letzt interessiert mich aber noch eine Frage. Welches Spatzenhirn kam eigentlich auf die Idee die Notstromgeneratoren so auszulegen, dass sie bei einem Tsunami (in der Region ein wohl bekanntes Phänomen) zerstört werden e und wie konnte sowas nicht bemängelt werden, von den Behörden, BEVOR etwas passierte? Das jetzige Gebahren, von wegen, wir machen alles besser, Tepco ist alleine Schuld ist einfach nur lächerlich. Wenn tatsächlich Fehlkonstruktionen vorliegen, dann gehören dazu auch immer zwei Seiten...  

4435 Postings, 5483 Tage kologeTepco - 4,92 EUR - Börse Berlin

 
  
    #55
29.03.11 09:31

denke auch, dass höhere Gewalt dafür verantwortlich gemacht wird. Tepco ist mit sicherheit teilschuldig, aber denke nicht dass sie voll haftbar sind. Wie gesagt, größter jap. Energieversorger. 

 

921 Postings, 7348 Tage marathonläufer@daniel111

 
  
    #56
29.03.11 10:09
Bei einigen Punkten hast du sicherlich recht,das es höhere Gewalt war und tepco dafür nicht haften muss.Allerdings sind das keine Unschuldslämmer,es wurden Daten gefälscht,Kontrollen verhindert ,Sicherheitsauflagen nicht berücksichtigt und vieles mehr.

Auch das sie den verstrahlten Mitarbeitern die Schuld für ihre Verstrahlung in die Schuhe schieben wirft in meinen Augen kein besonderes Licht auf das Unternehmen.

Es bestehen viele Ähnlichkeiten wie bei BP im letzten Jahr,nur das hier wahrscheinlich mehr Menschen sterben werden,und ob das so gut für den Konzern und die zukünftige Kursentwicklung ist?
Der unterschied zu BP ist aber ,BP ist ein richtig großer und Öl  brauchen alle,mit den will es sich keiner verscherzen,Tepco ist nur in Japan die Nummer 1 und austauschbar, Atomstrom kann auch die Nummer 2 liefern .
Tepco braucht jetzt schon Mrd von den Banken,was ist wenn die kalte Füße bekommen und den kein Geld geben?

Mir ist eine Aktie mit Kursausschlägen von  minus 20 - 30 % am Tagezu heiß.  

930 Postings, 5050 Tage Jamaica_Rumnext Zock incoming

 
  
    #57
29.03.11 10:20

Könnte bald zum Pennystock degradiert werden.

Wie sieht es denn eigentlich aus, wenn der japanische Staat den Konzern schlucken wird?

Könnte diverse Spekulationen hervorrufen.

 

 

 

8 Postings, 4995 Tage Memet MeierVerstaatlichung der Tokyo Electric Power

 
  
    #58
29.03.11 10:28
Ein japanischer Regierungsvertreter hat eine Verstaatlichung des Betreibers der Atomruine von Fukushima angekündigt. Der Minister für die nationale Politik, Koichiro Gemba, sagte dazu, dass auf den Betreiber der Atomruine von Fukushima gewaltige Entschädigungszahlungen an die Opfer der Katastrophe zukommen dürfte.

Jetzt haben wir wieder den Schlamassel!
Die Gewinne werden privatisiert die Verluste sozialisiert. Besser wäre es gewesen das das Unternehmen über entsprechende Rücklagen verfügen würde. Fehlanzeige.  

43 Postings, 4988 Tage daniel1111Tepco ist nicht ersetzbar

 
  
    #59
29.03.11 10:35
@marathonläufer: Austauschbar ist Tepco kurzfristig sicherlich nicht. Warum? Weil sie der größte Versorger sind und schon bei einem Kraftwerk, dass nicht mehr am Netz ist der Strombedarf nicht mehr gedeckt werden kann. Jetzt stelle dir mal vor, alle werden abgeschlatet? Dann war Fukushima 1 nur ein feuter Pfurz dagegen. Ich hatte mir mal die Zahlen angeguckt. Spitzen Produktion war meine ich 64,2 Giga Watt. Auf Fukushima 1 entfallen davon etwa 4,6. Und jetzt erklär mir mal, wie du das Covern willst? 10 Jahre Strom aus für Tokyo und dann haben wir neue Kraftwerke oder wie?

Hinzu kommt noch der ganz interessante Fakt, dass man auch aus den Nachbarregionen nicht einfach Strom importieren kann. Warum? Die haben ein anderes Netz (abgesehen davon, dass die Kapazität bei weitem nicht ausreichen würde). Klingt zwar kurios, ist aber so. Deshalb waren die Japanischen Elektronikhersteller eine der ersten, wenn nicht sogar die ersten, die Weitbereichsnetztele anboten.

Fazit: Japan braucht Tokyo Electric Power so oder so. Dass die keine unschuldslämmer sind, dass weis ich auch, aber frag dich mal warum Japans Behörden das alles zuliesen?  

8 Postings, 4995 Tage Memet MeierUnterschied zwischen Tokyo Electric Power und BP

 
  
    #60
1
29.03.11 10:41

Der Unterschied liegt darin, das Tepco ein japanisches, also ein eigenes Unternehmen ist, mit sehr guten Schmiergeldverbindungen zur Politik.  BP war aus Sicht der Amerikaner ein ausländ. Unternehmen, weshalb das drauf hauen mit Schadenersatzforderungen einfach war. Eigene Unternehmen, wie etwas Halliboureten (oder so ähnlich) Richard (Dick)  Cheny lies man verschont.

Sollte aber wider erwarten, das Unternehmen die Reaktoren wider zum Laufen bringen (Tschernobyl ist ein Beispiel dafür, auch hier liefen die Reaktoren fast 10 Jahre zur Stromerzeugung weiter) ist eine Vervielfachung des Aktienkurses möglich.  Gewinne von 500% und mehr %%%%%.

 

3 Postings, 5001 Tage _paulewird Zeit zum Shorten

 
  
    #61
2
29.03.11 10:52
also ich finde Mitleid mit Tepco fehl am Platz. Wie die ihre Arbeiter in die verstrahlte Atomruine schicken, die Öffentlichkeit mit falschen Zahlen füttern, durch ihre Schlampigkeit und Hirnlosigkeit die Bevölkerung und die Natur gefährden...ich denke es wird langsam Zeit, die Aktie zu shorten.  

7 Postings, 4988 Tage sujiKauf Optionen

 
  
    #62
29.03.11 11:49

Hallo erstmal an alle,

ich erwäge zum erstenmal in aktien zu investieren und dabei habe ich mir die Aktie Tepco ins Visier genommen. Es geht ja richtig bergab und ich habe auch gerade gelesen das es eventuell verstaatlich wird und was nicht was es für die aktie bedeutet?Eine Frage an die Experten habt ihr  bei so einem aussergewöhnlichen Fall z. B. BP solche Investitionen gemacht und ab welchem Preis würdet Ihr raten zu kaufen?

Vielen Dank für eure Hilfe

 

3190 Postings, 6151 Tage dolphin69#62

 
  
    #63
1
29.03.11 12:13
die erste Aktie und dann gleich so ein Himmelfahrtskommando...lass lieber die Finger davon...sollte die Sache nämlich schiefgehn, dann hast du für die nahe Zukunft erstmal die Lust und das Interesse an Aktien und Börse verloren.

ich hab einige Kumpels, die haben sich damals am Neuen Markt böse die Finger verbrannt. Die haben danach nie wieder eine Aktie angefasst (aber dadurch auch viel Geld verschenkt).  

7 Postings, 4988 Tage suji'#63

 
  
    #64
29.03.11 12:54

Okay danke für dein Rat. aber ich würde gerne wissen wann sich lohnen würde eine aktie zu kaufen und woran kann man das erkennen? im fall jetzt tepco danke nochmal

 

3 Postings, 5001 Tage _pauleput option tepco

 
  
    #65
29.03.11 13:14

wen´s interessiert:

LSOXCA

Chart aktuell - 6 Monate -   Linien | Candle | Bar | Profi
Intraday | 1 W |   3 M | 6 M | 1 J | 3 J | 5 J | 10 J | Alle
Chart-Turbo-Zertifikat auf Tokyo Electric Power [Lang & Schwarz] (LS0XCA) 6 Monate
 

8 Postings, 4995 Tage Memet MeierTokyo Electric Power-Aktie

 
  
    #66
29.03.11 13:52
Zunächst mal als Info, TEPCO ist die Abkürzung von Tokyo Electric Power.

Kann es interessant sein Tepco Aktien zu kaufen?
Na klar, wenn man sich dem Totalverlustrisiko bewusst ist, kein Problem.
Ich selber hatte einen riesen Gewinn erzielt mit der HypoRealEstate, als bereits fest stand, dass das Unternehmen an die Wand gefahren ist. Auch bei Tepco möglich.

Immerhin ist Tepco vergleichbar mit der EON AG. In 2009 erzielte Tepco ca. € 43 Mrd. Umsatz und beschäftigte  53.000 Arbeiter.  Im Übrigen ist Tepco auch der größte Betreiber von Wasserkraftwerken in Japan.  

Also sollte das Fukushima-Werk eine positive Wendung noch einnehmen, ist die Aktie mit 500% und mehr %%%% drin. Calls dürften bei 5.000% - 20.000%  Wertsteigerungen bieten. Alles natürlich im Lichte des Totalverlustes.  

27132 Postings, 6170 Tage brunnetaLaut letztem Radio Bericht TEPCO wird 100%

 
  
    #67
29.03.11 13:55
verstaatlicht

27132 Postings, 6170 Tage brunnetaWird Tepco verstaatlicht?

 
  
    #68
29.03.11 13:57

8 Postings, 4995 Tage Memet MeierSpielcasino (Fabreinsatz 50-50)

 
  
    #69
29.03.11 13:59
Würde man also 2.000€ frei rum liegen habe, könnte bei einer Call Steigerung von 5.000% daraus € 100.000 werden. Und weil das aktuell, schick ist mit Wahrscheinlichkeiten in Atomsachen, ist die Wahrscheinlichkeit das Tepco noch dreht höher als im Spielcasino (Fabreinsatz 50-50).  

27132 Postings, 6170 Tage brunnetaHier wird Schuldenberg gewaltig wachsen

 
  
    #70
29.03.11 14:01
Noch vor möglichen Schadensersatzforderungen steht Tepco vor einem hohen Schuldenberg und stetig steigender Kosten. Analysten zufolge muss Tepco monatlich mehr als eine Milliarde Dollar allein für alternative Energiequellen aufbringen, um den Ausfall seiner Reaktoren auszugleichen. Da immer noch Radioaktivität austritt, könnten die Kosten der Krise die verfügbaren Mittel - darunter 25 Milliarden Dollar aus einer Notfinanzierung von Japans großen Banken - schnell aufzehren.

8 Postings, 4995 Tage Memet MeierTokyo Electric Power-Aktie

 
  
    #71
29.03.11 14:04
kennt jemand Calls auf tepco?  

27132 Postings, 6170 Tage brunnetaTepco muss Verstaatlichung fürchten

 
  
    #72
29.03.11 14:23
Die Atomkatastrophe in Fukushima bringt den AKW-Betreiber Tepco ins Taumeln. Eine staatliche Übernahme wird immer wahrscheinlicher

http://www.welt.de/wirtschaft/article13000969/...chung-fuerchten.html

27132 Postings, 6170 Tage brunnetaWenn das Unternehmen verstaatlicht wird bekommen

 
  
    #73
29.03.11 14:25
alle Aktionäre 0€ wie schon es immer war!!

7 Postings, 4988 Tage sujiwas bedeutet calls

 
  
    #74
29.03.11 14:35

4435 Postings, 5483 Tage kologeLSOXCA

 
  
    #75
29.03.11 14:49

Put Option. Optimal, darauf hab ich seit 14.03.2011 gewartet, Hebel ist zwar nur 1,25 aber man kann auf fallende kurse setzten. werde mir das ding kaufen.

Verstaatlichung hin od. her, Tepco wird erstmal weiter fallen…

P.S: als Erstaktie würde ich Tepco nicht empfehlen, Totalverlust ist durchaus möglich...

 

Seite: < 1 | 2 |
| 4 >  
   Antwort einfügen - nach oben