Niedrigst Arbeitslosenquote seit1992!

für 250 Euro im Monat in einem Praktikum bei einem "Verlag". Die Stelle liegt 500 km von seinem Wohnort entfernt. Es ist kein Witz.
Er wohnt dort umsonst, muss aber sein Essen selbst zahlen.

Glücklicherweise hat er morgen ein Vorstellungsgespräch ca. 600 km entfernt bei einem SDAX-Unternehmen. Danach fährt er zurück und lässt sich weiter knechten.  

die Maus wieder in den Schwanz - ärgerlich, wenn dann zuvor schon ein Akademiker vorstellig wurde, der auch einen Job suchte - da war wohl die Fahrt für den geringer Qualifizierten wieder umsonst. So ein Ärger!  

Was sagste jetzt?

Gar nicht so einfach für Ausländer, hier klar zu kommen.  

 

unternehmen gründete und die Mitarbeiter dorthin verschiebt, um geringere Löhne zahlen zu müssen.

Mehr weiß ich nicht.

oder ich bin zu dumm um es zu verstehen!

Also früher war in der Tat diese  "geringfügige Beschäftigung" eine Möglichkeit, Vollzeitstellen in  billige kleine Jobs um zu wandeln..

Aber seit so 3 oder 3 Jahren ist das doch vorbei. Der Arbeitgeber  muss mehr Abgaben leisten als bei "normalen" Beschäftigten.

Sonst zaht der Arbeitgeber die Häfte der Sozialabgaben! Heute ca 21 %

Bei den 400 er Kräfte muss er pauschalierte  35 % allein tragen.

Wo soll denn da ein Vorteil sein?

Also wir hatten, hier früher mal, schon zu meinen Eltern Zeiten, bis zu 15 , 400er Euro Kräfte, bzw. war das früher mal 400 DM später mal 600 DM.
Da konnte man einfach irgndjemanden aufschreiben. Wenn einer gern 20Stunden arbeiten wollte, dann wurden eben   400 auf den Mann der Frührentner ist, und 300 auf di Schwiegermutter oder so aufgeschrieben.

Aber das ist jetzt  alles vorbei. Die müssen eben seit mehreren Jahren komplett mit Sozialversichrungsnummer etc. gemeldet werdn, wie jeder Festangstellte!  

und der Chinese will bei der Bahn anfangen und macht jetzt mit den Töchtern ein Praktikum quer durch die Republik ?  

Falls Du mir das unterstellen willst.  

ich nehme mal an, letzteres trifft den Nagel wohl eher auf den Kopf?!  

ich nur teilweise von jedem Arbeitslosen fordere!

Ich weiss echt nicht, was du uns sagen willst!

Gut es ist nicht schön, wenn dein Kumpel soviele Mühen auf sich nehmen muss. Und vielleicht oder wahrscheinlich wird er auch wo er jetzt ist, ausgenutzt.
Aber er macht schon woh mehr als man von allen Arbeitslosen erwarte sollte.

Als ich meine erste Stelle sucht, nach der Ausbildung, da war für mich klar, ich ziehe dahin wo ich eine gute Stelle finde!
Wäre zwar gern in die Grossstadt gegangen, aber man nimmt, das es gibt.

Wenn aber für einen alles wichtiger ist, als der Job, dann  muss man sich nicht wundern, wenn man nichts findet!  

einmal meine Dummheit hier zu überwinden.

Wo ist der Vorteil bei den 400 Euro Jobs für das Unternehmen?  

 

400 Euro Jobs bleiben.

Darum ging es jetzt, bei meiner vermeindlichen Dummheit!  

Wir sprechen hier von einem Ingenieur Ende 20....

Dieses Geld kann man einem Schulkind geben, es ist einfach nur unanständig und nicht ein Einzelfall. Viele Unternehmen machen den Leuten falsche Hoffnungen und nutzen sie aus.  

Aber Ok: Zahlt ein Arbeitgeber 1.500 Euro an Arbeitnehmer "A" und 400 Euro an Arbeitnehmer "B" - was glaubst Du wohl, welcher Arbeitnehmer kommt den Arbeitgeber teurer?  

ARD  

Bauingenieur, Architekt, Maschinenbauingenieur, Agraringenieur, Chemieingenieur . Ich kann dir Studiengänge nennen wo du am Ende nen Dipl.Ing kriegst aber die Leute nichtmal integrieren geschweige den programmieren können.

Ingenieur ist nicht gleich Ingenieur...

 

nur 10 Stunden arbeitet- Das ist im übrigen auch genau festgelegt.
Es dürfen nicht mehr als x Stunden in der Woche sein, nicht mehr als x Stunden in 2 Wochen, nicht mehr als xx Euro je Stunde etc ec.
Also wir müssen schon davon ausgehen, dass jeder pro  Stunde das geiche verdient.

Aber eben für einen Volzeitbeschäftigten(38 Stunden)  4  x 400 Eurokräfte je  9 bis 10 Stunden eingstellt werden.
Und damals musste der Arbeitgerb mal 10 % Pauschale zahlen,dann wurde es immer erhöht und jetzt seit mind 3 Jahre sind es schon 35 %!
Gegenüber ca 21 % bei einem "normalen" Beschäftigungsverhältnis.

Also ich halte das für einen Quatsch, dass heute noch gross 400 Euro Jobs geschaffen werden . Das war früher der Fall, aber heute nich t mehr!  

die meisten Menschen. Glaube auch sofort , wenn man sagt, dass er es schwerer hat,  trotz besserer Noten, als ein Deutscher einen Job zu finden.

Tja, das ist nicht gerecht!
Aber es ha nie jemand gesagt, jeder bekommt einen vernünftigen Job nach einem Studium.

Also er braucht das nicht zu machen, für 250 Euro und Wohnung zu arbeiten. Er kann statt dessen Hartz4 Geld bekommen.
Aber ich glaube, das er es doch macht hat andere Gründe!
Entweder hat man ihm eine vernünftige Stelle in Aussicht  gestellt, oder er erwirbt da Fähigkeiten und macht Erfahrungen, die er für einen weiteren Job gut gebrauchen kann und so seine Chancen auf eine Stelle erhöhen!  

Möchte ich mit Bezug auf das Bewerbungsgespräch nicht hier im Forum schreiben. Wir haben jedenfalls das selbe Studium absolviert. Integrieren war natürlich auch Betandteil, ebenso C/C++ Pflichprogramm.  Ich habe mich weiter in Richtung Java / EE entwickelt.

mit den Arbeitgeberbeiträgen rein. Das sind Lohnbestandteile.

Für den Arbeitnehmer interessiert nur netto. Und zwar ist es so, dass der Arbeitgeber ne Pauschale an Steuern und Sozialabgaben zahlt, aber der Arbeitnehmer zahlt nix. Bei einer normalen, sozailversicherungspflichtigen Beschäftigung müsste der Arbeitnehmer aber auch zahlen. Dann würde der gewiss nicht für 400 Euro malochen. In der Summe fallen bei einem Minijob weniger Steuern und Sozialabgaben an - egal wer sie zahlt. Die Jobs werden bevorzugt behandelt und gehören deshalb abgeschafft.  

Das Schlimme daran ist, dass seine Uhr abläuft.

Als Bildungsausländer hast Du nur begrenzt Zeit, eine Arbeitsstelle zu finden, die fachbezogen ist, ausreichend bezahlt wird und notwendigerweise von einem Ausländer besetzt werden sollte.

Wirst Du nicht fündig, fliegst Du raus. So hart ist das. Deshalb greift er nach jedem Strohhalm.

wie gesagt , hätte man das vor 4 Jahren oder 10 Jahren oder vor 20 Jahren gesagt, ja absolut richtig!

Aber doch jetzt nicht mehr.

Diese 400 Euro Kräfte haben die gleichen tariflichen Ansprüche wie jeder andere auch.
Das heisst er bekommt den gleichen Lohn, die gleichen Urlaubstage und auch Lohnfortzahlung im Krankheitsfalle.
Also es ist für jeden Arbeitgeber unsinnig, dann 4 Leute zu beschäftigen, 4 mal Verwaltung zu haben und auch noch mehr zu zahlen!

Einzig wo es keine Tarifbindung gibt, mag es sinnig sein.

Klar kann man irgendwie argumentieren, der Arbeitnehmer muss 8 Euro ode was auch immer "raus bekommen" - wie sich das zusammen setzt ist ihm egal.........
Nach der  Rechnung und Überlegung, wäre es ein Vorteil..........wenn man jetzt 4 leute  anstatt einen nimmt.

Aber fndet man denn 4 gute Leute, die mit 400 Euro einverstanden sind? Die müssen doch auch davon leben können! Es können dann doch nur  Leute sein, die es nebenbei machen, und als solche ist es ja auch gedacht und deshalb der Vorzug  .

Also ich sage ganz klar, ich sehe für den Durchschnittsarbeitgeber keinenVorteil.

Denn er muss ja auch 4 Leute einarbeiten und in vielen Tätigkeiten wird man mit 10 Stunden in der Woche  niemals so leistungsfähig wie ein Vollzeitbeschäftigter es wäre.

Vor 20 Jahren hat  der massive MIssbrauch, der wirklich hoch und  ertragreich wra, niemand gestört und heute macht ihr einen Fass auf, wegen evtl 7 % Vorteil, bei einer 10 Stunden Kraft , die dazu noch zig weitere Voraussetzungen erfüllen muss.

Kommt beispielsweise bei einer Prüfung raus - es wird lückenlos die Sozialversicherungsprüfung gemach, dass der 400 Euro Kraft  11 Euro und nichtwie abgerechent 10 Euro zustehen, dann ist alles hinfällig
Das heisst der Arbeitgeber allein muss alle Abgaben für die gesamt zeit der Bechäftign nachzahlen. Da in dn 35 % auch pauschale Steueabgabe drin ist, muss er mind 20 % Sozalabgaben nachzahlen.

Allein so ein Risiko auf sich zu nehmen ist schon dumm!

Also echt hier macht Ihr Schattenboxen......das ist HEUTE kein Thema mehr!  

der letzten 20 Jahre (erstmals wieder unter 3 Millionen) vergleichen will, muss man diesen Effekt im Hinterkopf haben. Da fällt der Jubel doch gleich viel verhaltener aus.
Was nützt es, wenn jemand aus der Statistik verschwindet, aber der Staat weiterhin Unterstützung zahlen muss?