SPD-Gen - eine Partei schafft sich ab

Danach spielen Gene für Intelligenzunterschiede doch eine nicht unerhebliche Rolle.
Als Schulmeister der SPD mit Denkschablonen kann Siggi Popp wissenschaftliche
Erkenntnisse nicht aufnehmen, braucht er anscheinend auch nicht, denn in der
SPD gilt nur die Ansicht des Parteivorsitzenden.

http://www.faz.net/s/...7EB34B01F2EA21EB55~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Was wurde dabei festgestellt?

Elsbeth Stern

In allen Studien findet man, dass eineiige Zwillingspaare eine deutlich höhere Übereinstimmung im IQ zeigen als zweieiige Zwillingspaare, obwohl beide Arten von Zwillingspaaren sehr ähnliche Erfahrungswelten haben (Gebärmutter, Kinderzimmer, Kita, Schule). Dies belegt die Bedeutung der Gene beim Zustandekommen von Unterschieden.  

wird spätestens bei den nächsten Wahlen deutlich erkennen ob sie es mit Sarazzin richtig gemacht haben..
.. mal sehn wie sie es schaffen ihm sein Parteibuch -evtl. infolge Gerichtsurteile- doch zu lassen und das noch ohne Gesichtsverlust?

jedenfalls verbal, die SPD beschäftigt sich lieber mit dem Ausschluss Andersdenken-
der.

http://www.welt.de/politik/deutschland/...it-faulen-Kompromissen.html
Kauder: Wir müssen uns jedenfalls diese Frage genau anschauen. Ich werde auch mit der Bundesarbeitsministerin darüber sprechen. Wir ordnen die Hartz-IV-Leistungen ja gerade nach einem neuen Prinzip: keine neuen Geldleistungen, die die Eltern einstreichen – stattdessen mehr Sachleistungen, die direkt den Kindern zugutekommen. Das ist auch ein richtiger Ansatz, um Kindern aus Migrantenfamilien eine bessere Perspektive zu verschaffen. Aber wir müssen noch weiter denken. Schon heute können einem Empfänger von Arbeitslosengeld II, der die Hilfsbedürftigkeit anderer Familienmitglieder verursacht, Leistungen gekürzt werden. Wir sollten prüfen, ob das nicht auch gelten muss, wenn beispielsweise der Ehefrau der Besuch eines Deutschkurses untersagt wird. Schließlich mindert dies auch deren Chancen auf Arbeitsaufnahme. Das Gleiche kann infrage kommen, wenn dem Kind der Besuch eines Kindergartens verwehrt wird. Aber wie gesagt, das müssen wir uns noch genau anschauen.  

 

http://www.youtube.com/watch?v=-asjwwQnqKY&feature=related  

http://www.youtube.com/watch?v=SneAj7q2HQQ  

sagt Siggi Popp. Richtig wäre es zu sagen: "Ich habe meiner Partei ganz massiv
geschadet."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,715784,00.html
Gerade ging es ein bisschen aufwärts - dann kam Thilo Sarrazin. Angesichts der Aufregung über die umstrittenen Thesen des Bundesbankers und SPD-Mitglieds sorgt sich Parteichef Gabriel um das Image der Sozialdemokraten: "Das wird uns richtig schaden."  

Nach seiner Auffassung würde Sarrazin wegen seines Buches aus keiner anderen
europäischen Linkspartei ausgeschlossen.

http://www.welt.de/politik/deutschland/...in-Affaere-beschaedigt.html
Dohnanyi nahm Sarrazin vor dem Vorwurf in Schutz, ein Rassist zu sein. Niemand mit Sachkenntnis könne heute noch bestreiten, dass es „besondere kulturelle Eigenschaften von Volksgruppen“ gebe. Sarrazin habe nicht die Muslime insgesamt angegriffen, sondern nur jenen Teil von Zuwanderern, der sich weigere, seine „Kinder zum Deutschlernen, zu Bildungswillen und offener Integrationsbereitschaft zu erziehen“.

Vor dem Hintergrund des Holocausts scheuten die deutschen Debatten und Worte, die bei anderen Völkern gang und gäbe seien, schrieb Dohnanyi. Nach seiner Auffassung würde Sarrazin wegen dieses Buches „aus keiner anderen europäischen Linkspartei ausgeschlossen“.  

aus der SPD könnte die Gründung einer neuen Partei bedeuten, mit Sarrazin als Parteiführer. Immerhin würden laut Umfragen 18% Sarrazin wählen. Die schroffe abweisende Behandlung von Sarrazin durch die Politik hat das Fass erst aufgemacht, sein Buch ist bereits ausverkauft.  

legen. Ein seltsames Rechts- und Demokratieverständnis.


http://www.sueddeutsche.de/politik/...t-ausschluss-sarrazins-1.996168

In der Klemme Die SPD und das Problem mit dem Sarrazin-Ausschluss

05.09.2010, 17:39 2010-09-05 17:39:24

SPD-Chef Sigmar Gabriel hat ein weiteres Problem mit Sarrazin: Die Parteispitze findet kaum gerichtsfeste Gründe für einen Ausschluss des Noch-Bundesbankers - und spielt auf Zeit.

Die SPD-Führung tut sich schwer, gerichtsfeste Gründe für ein Parteiausschlussverfahren gegen Noch-Bundesbankvorstand Thilo Sarrazin zu finden. Die Führung will deshalb in einem offiziellen Beschluss des SPD-Bundesvorstands für ein Ordnungsverfahren am Montag nächster Woche auf konkrete Vorwürfe gegen Sarrazin verzichten.

SPD-Chef Sigmar Gabriel sagte am Sonntag in Berlin, dieses Vorgehen ließen die Statuten zu, für Begründungen gebe es noch Zeit.  

Dohnany schreibt in der Süddeutschen Zeitung zu Sarrazins Buch:

"Manchmal ist es nützlich, die Zusammenfassung eines faktenreichen Buches zu lesen. Ich kann sie hier nur verkürzt wiedergeben. Mit Lenin'scher Klarheit "Was tun" heißt es dort auf Seite 326: 1. Jeder ist willkommen, der bereit ist, Deutsch zu lernen, zu arbeiten, Bildungsehrgeiz zu entfalten und sich Sitten und Gebräuchen anzupassen. 2. Man sollte mindestens für die Kinder anstreben, Deutsche zu werden. 3. Muslime,  Heiden oder Christen haben dieselben Rechte und Pflichten. 4. Wer will, dass er und seine Kinder Türken oder Araber bleiben, wäre im Herkunftsland besser aufgehoben; wir wollen keine nationalen Minderheiten (andere sagen: "Parallelgesellschaften"). Wer nur am deutschen Sozialstaat interessiert ist, ist nicht willkommen. So weit Sarrazin und gängige Praxis in anderen Ländern. Hier soll das alles falsch sein? Alles "rassistisch" ".

http://www.sueddeutsche.de/politik/...-feigheit-vor-dem-wort-1.996129

Dohnany hat erklärt, dass er bereit ist, Sarrazin bei dem SPD-Ausschlussverfahren zu verteidigen.  

bei aller Kritik an der SPD muss man doch sagen, dass sich dort gelegentlich auch mal jemand wie von Dohnany findet, der ohne Rücksicht auf seine eigene Position seine Meinung auch gegen den Parteivorstand vertritt.

He has a spline where others have a string of shit. Wobei man letztere nicht nur in der SPD findet.  

Der Fall Sarrazin wandelt sich zum SPD Fall (Absturz).  

http://www.youtube.com/watch?v=WEH6qPaKVco&feature=related  

aber der Mann hat tatsächlich bei der Landtagswahl 2008 in Hessen kandidiert und zwar im Wahlkreis 36 (Frankfurt III). Sein Wahlergebnis war allerdings nicht berauschend: Er erhielt nur 47 Stimmen.  

gewonnen. Meine Stimme hätte er sofort bekommen.

Integration? - Wer muss wen integrieren?

Wenn ich in ein anderes Land gehe, muss ich entweder einen Job vorweisen, der mir meinen Lebensunterhalt sichert oder so viel Geld mitbringen, dass ich gut davon leben kann. Für manche Länder brauche ich eine bestimmte Summe bereits vorhandenes Kapital, teilweise bis zur Unterschrift für den Verzicht auf zukünftige Sozialleistungen jeglicher Art. Und falls ich die dortige Sprache nicht spreche, lerne ich sie vorher, spätestens direkt nach meiner Ankunft. Wie soll ich mich sonst dort zurechtfinden? - Damit will ich sagen, gehe ich woanders hin, integriere ich mich selbst.

Nochmal meine Frage: Wer muss wen integrieren?  

Deutschland ein Einwanderer Land....okay,kein Thema.
Aber! Bitte wie in den Staaten Australien,USA,Neuseeland und viele andere Laender es auch machen,die Greencard,gebildete Zeitgenossen,leute mit Geld koennen sich bestens intrigieren.....aber doch nicht die Masse an ungebildeten Pleps,dazu noch Menschen aus der islamischen Welt mit voellig anderen Wert vorstellungen als ein Mensch aus Mitteleuropa(gleiche Werte).
Natuerlich koennen auch Leute aus der islamischen Welt kommen,aber sollten sie doch wie anderswo ueblich,erstmal ein Minimum an Sprachkenntnissen mitbringen.
Die laxe Handhabe mit der Familien zusammenfuehrung sollte schnellstens fallengelassen werden,denn so ein Clan kann schnell auf duzende angehoerige wachsen,die dann erstmal dem Sozialstaat auf der Tasche liegen.
Dort wo ich lebe,ist eine groessere Community von angehoerigen des United Kingdom,und die verstehen es nicht das der Deutsche sich so verscheissern laesst,zumal die Englaender,schotten ebenfalls gewaltige probleme mit Muslimischen Zuwanderern hat(aus den Ex kolonien,commonwealth)doch in England laesst man sich nicht das Maul veerbieten!!

Noch was zu der SPD,sie ist wie fast alle anderen Parteien nicht im Stande Profil zu zeigen,Angst davor Wahrheiten auszusprechen oder sie zuzulassen....denn ueber allen Wacht das Damokles Schwert der selbst gefaelligen Schoengeist Puplizisten...und natuerlich mischt die ,,du du boeser Nazi hast zu schweigen,,Fraktion von Teilen des Zentralrates der Juden immer wieder mit.

verlangt.

Es gibt Ausnahmeregelungen (erkrankte Familienangehörige), aber ansonsten muss selbst bei einer Zusammenführung ein Sprachtest gemacht werden.

Das ist mein Wissensstand.
Beispiel:
http://www.focus.de/politik/deutschland/...enfuehrung_aid_494677.html

Ausnahmeregelung gelten.
Sonst müßten wir auf die staatlichen Puffhausfrauen und Menschendöner für 2 Euro sowie
sein Frauenprogramm verzichten.
Das kann doch nicht sein.
Wer hat sonst so etwas zu bieten ?
Schicken wir lieber den Kaya Yanar wieder zurück.

 

http://www.sueddeutsche.de/politik/...e-man-doch-nicht-ahnen-1.997687
Die Grünen bei 28 Prozent in Berlin, SPD bei 24 Prozent. Und das ein Jahr vor der Wahl zum Abgeordnetenhaus. Das kann schon mal nervös machen.