Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!


Seite 3 von 3
Neuester Beitrag: 09.05.11 11:21
Eröffnet am:25.04.10 15:28von: Happy EndAnzahl Beiträge:54
Neuester Beitrag:09.05.11 11:21von: SarahspatzLeser gesamt:2.752
Forum:Talk Leser heute:4
Bewertet mit:
16


 
Seite: < 1 | 2 |
>  

33960 Postings, 6043 Tage McMurphySchalke und Lautern sind DFB´s Lieblinge

 
  
    #51
09.05.11 11:05
schon immer gewesen.

95441 Postings, 8720 Tage Happy EndJa ne, is klar Kibbuz

 
  
    #52
09.05.11 11:08
Kaiserslautern hat Freunde in Frankfurt... *ggg*  

29411 Postings, 6476 Tage 14051948KibbuzimNein, wirklich kein Neid

 
  
    #53
2
09.05.11 11:11
das könntest du auch oben rauslesen,wenn du wolltest.
Ich kann mit einem sportlichen Abstieg des KSC leben,weil er verdient wäre und auch den damit dann verbundenen weitreichenden wirtschaftlichen Auswirkungen.

Und ich würde im Insolvenzfall (der aus anderen Gründen nicht eintreten wird) dann auch nicht die Politik bitten,auf Kosten der Steuerzahler die gemachten Fehler des Vereins auszubügeln.
Es betrifft ach nicht den KSC eher andere,wir haben zur DFB Zentrale als Beispiel einen ganz guten Draht,andere Vereine aber definitiv nicht und die werden auch stärker und konsequenter begutachtet.

Aktueller Fall von Wettbewerbsverzerrung ist meiner Meinung nach ganz klar 1860 München.
Man kann zu sowas ja sagen,wie beim FCK auch,dann sollte man aber wie im Falle Happy ziemlich das Maul halten,was angeprangerte Modelle wie Hoppelheim betrifft, die über normales Sponsoring und Profisport weit hinaus gehen.

Ich wills mir leisten können guten Gewissens auch künftig Hoppenheim,Ingolstadt, Wolfsburg etc. als Zukunftsmodell abzulehnen,dazu muß ich aber selber bei meinem Verein dieselben Maßstäbe der Kritik anlegen.

4496 Postings, 6542 Tage Sarahspatz@1

 
  
    #54
1
09.05.11 11:21
Das war knapp. Ein a mehr und es hätte nicht mehr in die Überschrift gepasst.  

Seite: < 1 | 2 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben