Löschung

ist Kriegshetzte à la Kibbuz...  

 

Angesichts der doch eher weniger nach Erwachsenemrecht zu beurteilenden Umstände dieser Tat erscheint  mir die Ableistung von 40 Sozialstunden, bspw. im ortansässigen Zoo, nach bundesdeutschen Verhätnissen angemessener zu sein.

 

die kriegshetze und die menschenverachtenden videos von kibbuz sind noch immer eingestellt  

 

e Grundordnung? Ist der rechtstaatliche Frieden gefährdet?
Wenn Nein, dann ist es in Ordnung, da Meinungsfreiheit, basta!  

 

 

es scheint sich eine mehrheit der user dafür auszusprechen, denn propaganda-thrad von kibbuz zu löschen. ich beantrage hiermit die löschung diese unsäglichen threads!  

ich glaube Du magst mich nicht, weiß ich warum.

Golf ist übrigens kein Sport.
Ein Blick auf einen Golfplatz und den dort spielenden Greisen reicht mir da völlig
als Bestätigung.

Nochmal:
Ich brauch kein Golfwissen.
Es reicht für mich die Tatsache, dass auch Autos so heißen können.

Was soll den der Quatsch?  

ist klar im vorteil, ich dachte in einer demokratie wie der unsrigen reichen 53 prozent für die absolute mehrheit:-)  

bitte löschen!!!!  

ich bitte die mods nun einzuschreiten!!!!!!

 

soll ich dann mal ein video einstellen, das die andere seite so heroisiert. bleibt das dann auch drinne? schau dir die videos mal an. das ist faschismus in reinkultur!!! bitte löschen  

Forumregeln  Beim Schreiben von Postings müssen Sie sich an folgende Regeln halten:      * geltendes Recht beachten: Insbesondere nicht erlaubt sind Beleidigung, Volksverhetzung, Verstoß gegen das Urheberrecht, sowie Verletzung der Privatsphäre. Gesetze zum Thema Börse finden Sie bei der Bafin.     * nur eine ID nutzen: Bei Missachtung müssen Sie mit der Sperre all Ihrer IDs rechnen.     * keine erotischen oder obszönen Inhalte verbreiten: Sie können dafür donnerstag.ariva.de nutzen.     * keine Werbung machen: Informationen zu Werbung auf ARIVA.DE     * Gliederung beachten: Bitte ordnen Sie einen neuen Thread dem richtigen Forum zu. Verfassen Sie nicht mehrere Threads zu einem Thema. Weichen Sie beim Verfassen eines Postings nicht vom Thema des dazugehörigen Threads ab.     * Boardmails oder Chatprotokolle nicht ungefragt veröffentlichen: Alle Autoren müssen der Veröffentlichung zuvor im selben Thread zugestimmt haben.

 

Tatbestandsmerkmale  [Bearbeiten]

Den Tatbestand einer Volksverhetzung definiert § 130 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs:

Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,1. zum Hass gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

 

 

Extremismus:

Begriff

Die Attribute „politisch extrem“ und „extremistisch“ leiten sich von dem lateinischen Wort extremus ab, dem Superlativ von „außen“ (exterus), laut Stowasser übersetzbar als „das Äußerste“, „das Entfernteste“ oder „das Ärgste“. Der Begriff geht von der Vorstellung aus, das politische „Spektrum“ bestehe aus einer „Mitte“ und „den Rändern“ („links außen“ und „rechts außen“). Eine „extreme“ Position definiert sich demzufolge von ihrem Gegensatz zum gesellschaftlich allgemein akzeptierten und staatlich sanktionierten Verständnis des herrschenden politischen Systems (der „Demokratie“) her, das damit zugleich als „Normalität“ begriffen und positiv bewertet wird. Als „extremistisch“ gekennzeichnet wird der „äußerste Rand“ des politischen Spektrums, von dem eine Gefährdung der „normalen“ gesellschaftlichen Verhältnisse ausgehen könnte, und zwar unabhängig von der weltanschaulichen Ausrichtung und den konkreten politischen Zielen der Vertreter solcher Positionen.

Der Begriff „Extremismus“ hat den des „Radikalismus“ im staatlichen Sprachgebrauch heute weitgehend verdrängt. Er stammt aus dem Umfeld der Totalitarismustheorien und wurde im Kalten Krieg von westlichen Regierungsstellen geprägt. Heute verwenden ihn die meisten der im Parlament vertretenen politischen Parteien ebenso wie die staatlichen Institutionen der Bundesrepublik, darunter vor allem der Verfassungsschutz. Dieser definiert Extremismus (in Form einer definitio ex negativo) als „fundamentale Ablehnung des demokratischen Verfassungstaats“[2]. Darunter fallen alle Bestrebungen, die sich gegen den „Kernbestand“ des Grundgesetzes oder die freiheitliche demokratische Grundordnung insgesamt richten. Politologen wie Uwe Backes definieren Extremismus als „politische Diskurse, Programme und Ideologien, die sich implizit oder explizit gegen grundlegende Werte und Verfahrensregeln demokratischer Verfassungsstaaten richten“.


soviel der Auszug aus Wikipedia  

die user moderatoren angelam, neemax und co. haben die beschwerden gegen die kriegspropaganda von kibbuzim abgelehnt. ich bitte die metamoderatoren den thread von kibbuzim zu überprüfen, da ich nicht von der objektivität der oben genannten moderatoren überzeugt bin. ich halte bei den eigestellten videos den tatbestnd der volksverhetzung erfüllt. sie sind an geschmacklosigkeit nicht mehr zu überbieten.  

da du eine entscheidende rolle hier an board spielst, solltest du dich von der annahme lösen, dass diese entscheidung, deinem wunsch nicht statt zu geben ausschließlich auf der moderatorenebene getroffen wurde.

gehört auch Minderheitenschutz.
Lass mal n bisschen Luft ab. Sonst plazt du noch vor Wichtigtuerei...

 

damit jeder mal sieht was das für einer ist

http://www.ariva.de/Grossdemo_in_GAZA_Tribute_to_the_IDF_t361381  

http://www.ariva.de/Zu_Demokratie_t362186?pnr=5286284#jump5286284

ich glaube du hast dich mit deinen moderationen der letzten zeit gründlich disqualifiziert