Hysterie nutzen und einsteigen


Seite 3 von 3
Neuester Beitrag: 11.12.08 17:08
Eröffnet am:05.03.07 12:28von: LibudaAnzahl Beiträge:53
Neuester Beitrag:11.12.08 17:08von: anjabLeser gesamt:5.889
Forum:Börse Leser heute:2
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | 2 |
>  

64303 Postings, 7507 Tage LibudaEine halbseidene Fleißarbeit

 
  
    #51
1
30.07.07 15:34
eines shorten Hedge-Funds, der versucht Kurse zu beeinflussen, denn das Machwerk besteht meist in die Luft hängende Behauptungen, die mit den Zahlen und Grafiken kaum in einem vernünftigen Zusammenhang stehen. Offensichtlich wird hier versucht, mit Fülle (nicht geistiger) das Publikum zu verarschen. Von mir aus kannst Du Chaoten glauben, ich bin da konserativer und vertraue auf Moody's und Standard & Poors - auch wenn die im Einzelfall einmal unvermeidbare Fehler machen..  

Optionen

234309 Postings, 7730 Tage obgicou@Libuda

 
  
    #52
1
01.08.07 10:05

die Ratingfirmen selber raten davon ab ihre Ratings bei Investment-Entscheidungen zu berücksichtigen:

Moody's: "Moody's has no obligation to perform, and does not perform, due diligence."
S&P: “Any user of the information contained herein should not rely on any credit rating or other opinion contained herein in making any investment decision.”


bei AHM, die gestern ihre Insolvenz erklärt haben, war S&P so "schnell", daß man sie am Nachmittag auf die negative watch list gesetzt hat.

http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/  

Optionen

5422 Postings, 6155 Tage anjabminus 26% - ohne Worte

 
  
    #53
11.12.08 17:08
 

Optionen

Seite: < 1 | 2 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben