Fonds 2007


Seite 3 von 10
Neuester Beitrag: 23.02.08 09:12
Eröffnet am:07.01.07 14:17von: Peddy78Anzahl Beiträge:237
Neuester Beitrag:23.02.08 09:12von: wandlerLeser gesamt:117.087
Forum:Börse Leser heute:11
Bewertet mit:
22


 
Seite: < 1 | 2 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 10  >  

50950 Postings, 7538 Tage SAKUDoofe Fragen, weil...

 
  
    #51
1
13.05.07 17:17
(ehrlich gesagt) zu faul zum googeln gewesen.

1. Kann man Fonds in sein "normales" Depot reinlegen?
2. Wenn ja, wo kann man die Fonds kaufen (also an welcher Börse - bzw alle Fonds oder nur einige und den Rest nur bei den jeweiligen Emmitenten und dann nur in "deren" Depots)?
3. Was ist mit Ausgabeaufschlag bzw. Mgmnt-Grebühren, wenn man über die Börse kauft.
4. Falls ich ne Frage vergessen habe, einfach trotzdem antworten ;o))

Vielen Dank!
__________________________________________________
VIVA ARIVA  

4496 Postings, 6411 Tage SarahspatzSAKU

 
  
    #52
2
13.05.07 17:54
1. ja
2. Ich kaufe meine Fonds bei der AVV Fondsvermittlung ohne einen einzigen Cent Gebühren, weder Ausgabeaufschlag noch sonst irgendwelche versteckten Kosten. Schau mal Posting 16.
3) über die Börse kaufen weiß ich nicht  

2516 Postings, 6651 Tage templer2. Teil für SAKU

 
  
    #53
3
13.05.07 18:13
An Der Börse Frankfurt bzw. Hamburg werden jeweils etwa 2500 Fonds gehandelt. Wenn man über die Börse kauft sollte man nicht mehr als 1% Gebühren zahlen. Manchmal sind die Spreads auch höher. Die Kurse zwischen den verschiedenen Börsenplätzen schwanken oft mehr als sie sollten.
Managementgebühren werden für alle Fonds irgendwann vom Kurs abgezogen.  

2516 Postings, 6651 Tage templerZZ 1 aus Österreich

 
  
    #54
2
13.05.07 22:40
WKN 986462, seit 1.1.07 + 12%, 5 Jahre + 340%, 10 Jahre +  700 %, Anlagschwerpunkt Renten Emerging Markets, Ratingbereich A und B, und Optionen (die hohe Performance resultiert hauptsächlich aus Devisengewinnen) Fondsmanage Peter Puhringer, CPB Kapitalanlage GmbH, website www.constantie.at

Früher war die Mindestanlagesumme 100.000 €, z.Z. glaube ich 10.000 €. Stastistisch wahrscheinlich der beste zugelassene Fonds Europas für die Anlagedauer von 5 Jahren.

Es gibt auch noch den ZZ 2 (AT0000831425), 2007 + 25% und den ZZ 3 (AT 0000801006) 2007 + 14%, die in Dachfonds Aktien und Festverzinslichen anlegen.

In der Summe gibt es weltweit wahrscheinlich keinen Fondmanager der eine erfolgreichere Performance über lange Anlagehorizonte vorweisen kann.

In Folge der unterbewerteten asiatischen Währungen könnte der ZZ 1 in den nächsten Jahren enorme Kurssteigerungen erfahren.  
 

2516 Postings, 6651 Tage templerEntschuldigung www.constantia.at

 
  
    #55
1
13.05.07 22:55

4496 Postings, 6411 Tage SarahspatzZZ 1

 
  
    #56
3
13.05.07 23:13
stimmt templer, aber 10% Ausgabeaufschlag ist heftig. Trotzdem, ich überlege schon lange ...

Den gibts leider nicht bei AVV.  

2516 Postings, 6651 Tage templerMir geht´s genauso Sahraspatz

 
  
    #57
13.05.07 23:27
die 10% habe ich wahrscheinlich verdrängt, ist der Ausgabeaufschlag immer noch so hoch, Unverschämtheit.  

508 Postings, 6575 Tage wandler@templer

 
  
    #58
3
14.05.07 08:52
danke fuer die infos ueber vietnam,zu den zz fonds der zz1 war 3
jahre in meinem depot damals nur ueber wien mit 5% A.A.zu
kaufen.den zz3 kaufte ichvor 2Monaten ueber die www.fondsboerse.de
mit 1% spread.die hoehe der 2 anderen zz (A.A:)wurde um100% erhoeht
um das volumen kleinzuhalten Gruss Wandler
 

17100 Postings, 6937 Tage Peddy78Paßt irgendwie auch zum Thema "Fonds2007".

 
  
    #59
2
24.05.07 04:32
Wenn auch auf eine andere Art und weiße,
und ob man diesen Fonds empfehlen kann?
Aber interessant ist es alle mal,
und macht Hoffnung für alle die selbst in diesem bisher mehr als guten Börsenjahr unterdurchschnittlich performt haben.

News - 23.05.07 21:23
Die wertvolle Erfahrung des Geldverlierens

Bekommen Hedge-Fonds-Manager, die Milliarden verspekuliert haben, eine zweite Chance? Und wie! Anleger sind ganz wild auf die Gescheiterten.


Die Gründer von Long Term Capital Management (LTCM), jenem Hedge-Fonds, dessen Zusammenbruch 1998 beinah das Weltfinanzsystem mitgerissen hätte, sind wieder aktiv. Eric Rosenfeld und zwei seiner ehemaligen Kollegen starten gerade einen neuen Fonds. Laut Insidern soll er Quantitative Alternatives heißen. Rosenfeld sucht zurzeit nach Mitarbeitern. Ex-LTCM-Kollege John Meriwether ist schon länger wieder im Geschäft. Er gründete kurz nach dem LTCM-Kollaps den Hedge-Fonds JWM Partners.



Bevor LTCM durch eine Rettungsaktion von US-Notenbank und Großbanken aufgefangen wurde, hatte der Fonds über 4 Mrd. $ Verluste angehäuft. Im Sommer vergangenen Jahres toppte mit Amaranth ein anderer Hedge-Fonds die Verlustsumme: Er büßte rund 6 Mrd. $ ein - der Fonds wurde im Oktober aufgelöst.

Der für die Fehlspekulation verantwortliche Energiehändler Brian Hunter konnte bereits im März seinen eigenen Fonds Solengo Capital aufmachen. Startkapital, so heißt es: 800 Mio. $. Sein ehemaliger Kollege Espen Gaarder Haug ist derzeit ebenfalls dabei, Geld einzusammeln. Man bündele "besonderes intellektuelles Kapital" für neue Investmentideen, steht in dem Prospekt, der im Internet kursierte.


Zweite Chance


Woher kommt so viel Nachsicht in einer Branche, die als gnadenlos gilt? "Einer der Gründe ist, dass die Investoren sich sagen, die haben ihre Lektion gelernt", sagt Charles Gradante, Partner der Hennessee Group, eines Investorenberaters, der an der LTCM-Untersuchung des US-Kongresses beteiligt war. Den gefallenen Hedge-Fonds-Managern hilft auch die aktuelle Marktsituation. "Es ist viel Geld unterwegs, das Anlagemöglichkeiten sucht - entsprechend sind die Standards auch ein wenig laxer", sagt Gradante. "Es gibt eine Schule von Investoren, die sagt: Die Fondsmanager, die viel Geld verloren haben, haben wertvolle Erfahrungen gesammelt", sagt Jacob Schmidt, Chef der gleichnamigen Londoner Researchfirma.

Solange die ehemals Gescheiterten offen über ihre Karriereknicke sprechen, sind die Anleger bereit, ihnen eine zweite Chance zu geben, sagt Ken Heinz, Präsident des Brancheninformationsdiensts Hedge Fund Research. So war es auch bei Victor Niederhoffer. Als Partner von George Soros zählte er in den 80er- und 90er-Jahren zu den erfolgreichsten Hedge-Fonds-Managern. 1997 sah er nicht mehr genug Investmentchancen, gab den Anlegern ihr Geld zurück, startete einen neuen Fonds - und verspekulierte sich mit thailändischen Bankaktien. "Ich habe alles darangesetzt, das Geld meiner Investoren zurückzubekommen", sagte er der FTD. Sogar sein persönliches Vermögen setzte er ein, um seine Anleger wenigstens zum Teil zu entschädigen. "Zumindest war ich ein ehrlicher Narr. Das hat uns beim Comeback geholfen."


Von Heike Buchter und Elisabeth Atzler





Quelle: Financial Times Deutschland

News drucken  

17100 Postings, 6937 Tage Peddy78Nur zur Info am Rande:KanAm grundinvest Fonds ...

 
  
    #60
3
24.05.07 04:51
News - 23.05.07 16:15
KanAm grundinvest Fonds wieder für Anlegergelder geöffnet

FRANKFURT (dpa-AFX) - Der KanAm grundinvest Fonds ist wieder für Anlegergelder geöffnet. Es stünden derzeit gesicherte Akquisitionen von rund 600 Millionen Euro an, für die jetzt Anlegergelder eingeworben würden, heißt es in einer Pressemitteilung des Unternehmens. Der Fonds hatte in den vergangenen 12 Monaten keine neuen Anlagegelder angenommen.

Im Mai 2006 war der Fonds aufgrund zu hoher Mittelzuflüsse geschlossen worden. In der Zwischenzeit ist das Portfolio laut KanAm optimiert und erweitert worden. Seitdem hat der Fonds zum Liquiditätsabbau Immobilien für insgesamt rund 550 Millionen Euro gekauft und hat gleichzeitig Verkäufe von Immobilien im Wert von 340 Millionen Euro getätigt.

Anfang des Jahres 2006 war der Fonds noch nach negativen Studie unter Druck geraten. Nach der Wiedereröffnung flossen dem Fonds innerhalb von nur vier Wochen neue Mittel von rund 150 Millionen Euro zu und musste daher dann für neue Anlegergelder wieder geschlossen werden./js/mw

Quelle: dpa-AFX

News drucken  

17100 Postings, 6937 Tage Peddy78Fondsgebühren in Deutschland 2006 gesunken.

 
  
    #61
1
24.05.07 17:57
News - 24.05.07 14:08
Studie: Fondsgebühren in Deutschland 2006 gesunken

HAAR (dpa-AFX) - In Deutschland sind die Fondsgebühren im vergangenen Jahr einer Studie zufolge gesunken. Speziell bei den Ausgabeaufschlägen sei in nahezu allen Assetklassen ein Rückgang von bis zu 1,33 Prozentpunkten festzustellen, teilte das Forschungsinstitut FWW Research Services am Donnerstag in Haar mit. Zurückgegangen seien auch die Managementgebühren, speziell bei Aktien-, Renten-, Dach- und Immobilienfonds.

Gesunken ist der Studie zufolge auch die Zahl der in Deutschland zugelassenen Publikumsfonds. Sie sei in 2006 zum Vorjahr um 13,4 Prozent auf insgesamt 6.213 Investmentfonds zurückgegangen. Auch die Anzahl der im Jahresverlauf neu aufgelegten Produkte ging zurück. Sie sank im Jahresvergleich um 8,1 Prozent auf 465 Fonds.

Ein noch deutlicherer Rückgang sei bei den Fondsschließungen zu verzeichnen gewesen. Insgesamt seien im vergangenen Jahr 198 Produkte vom Markt genommen worden, was im Vergleich zum Vorjahr einer Abnahme von 37,7 Prozent entspreche. Der Hauptanteil entfiel dabei auf die Gruppe der Aktienfonds mit 86 Fondsauflösungen./bf/js

Quelle: dpa-AFX

News drucken  

2516 Postings, 6651 Tage templerTop Performer 2007

 
  
    #62
4
28.05.07 17:29
NESTOR FERNOST                                 972880     39,9%
HYPO SOUTH EASTERN EUROPEAN OPP.    A0F6EB     38,7%
CARLSON EQ. ASIAN SMALL CAP              986071     37,2%
ZZ 2                                                   987239     35,4%
IDEAL GLOBAL                                      921342     34,5%

Zwei der erfolgreichsten Fondsgesellschaften, Durchschnittsperformance für 2007 bei Aktienfonds

Nestor München           16,23%
Erste Sparinvest Wien   12,52%
 

508 Postings, 6575 Tage wandlerman sollte beim fondskauf

 
  
    #63
1
29.05.07 13:19
an 1.stelle das risiko begrenzen,das ist moeglich durch
den SHARPE RATIO indikator,dieser sollte im jahreschart ueber
den faktor 1,0 sein,je hoeher dieser ist umso niedrieger der verlust
gleichliegender fonds.Es gibt fonds die haben ein S.R. von1,9 p.a.
es sind 4fonds,diese haben ,als alle anderen im jahr 2000 40-50% verloren
gerade mal zwieschen 18%-25% verloren.Das S.R.ist einsehbar bei ONVISTA
wennman sich den chart des Fonds laed.Gruss Wandler  

17100 Postings, 6937 Tage Peddy78Trends zu Aktien- und Immobilienfonds

 
  
    #64
1
29.05.07 17:42
News - 29.05.07 16:48
Börse Frankfurt-News: Trends zu Aktien- und Immobilienfonds

FRANKFURT (DEUTSCHE-BOERSE AG) - Marktbericht vom Handel mit Fonds

29. Mai. Die letzte Woche war sehr aktiv, es hat einen regelrechten Umsatzschub gegeben, fasst Fonds-Spezialist Christoph Schmidt von N.M. Fleischhacker zusammen. Die Anleger würden zunehmend nervöser und risikobereiter, je länger die Hausse an den Aktienmärkten dauere. Neben Umschichtungen bei Geldmarkt- und Aktienfonds macht Schmidt einen verstärkten Trend zu Immobilienportfolios aus.

DAX® gibt den Ton an

Nach wie vor begehrt sind Portfolios mit deutschen Aktien genauer gesagt deutschen Bluechips. Aus Sorge, etwas zu verpassen, greifen Anleger zu Standardwerten. Beteiligungen an Nebenwerte-Fonds werden momentan eher zurückgegeben, erläutert Schmidt. In die Depots wandern Portfolios mit einem hohen Anteil an Bluechips wie DWS Aktien Strategie Deutschland (WKN 976986), DWS Deutsche Aktien Typ 0 (WKN 847428) oder DWS Investa (WKN 847400). Abflüsse gibt es hingegen bei Fonds die defensiver aufgestellt sind wie Cominvest Fondak (WKN 847101) oder überwiegend in Nebenwerte investieren wie Cominvest Adiselekt (WKN 976956).

Abflüsse bei Geldmarkt- und Schwellenländer-Fonds

Aus Geldmarkt- sowie Schwellenländer-Fonds ziehen Investoren weiterhin Gelder ab. Auf den Abgabelisten stehen Schmidts Auskunft zufolge z.B. der DWS Geldmarkt Plus (WKN 847423) und der Pioneer Investments Euro Geldmarkt Plus (WKN 975247). Auch bei Fonds mit Schwerpunkt Emerging Markets überwiegen Verkäufe, wie z.B. DWS China (WKN 565129), DWS India (WKN 974879) oder DWS Russia (WKN 939855).

Schmidt glaubt, dass die China-Blase Investoren abschrecke. Auch die von der chinesischen Regierung ins Leben gerufene Öffnung des dortigen Aktienmarkts für heimische Investoren hat noch nicht die erhoffte Entspannung gebracht. Die von China verfolgte straffe Zinspolitik wirke sich zudem negativ auf die Entwicklung der Anleihen aus, was sich im hiesigen Fondshandel bemerkbar mache. Anleger trennen sich von einem Schwellenländer-Rentenfonds (WKN 347968).

Trend zu Immobilienfonds setzt sich fort

Offene Immobilienfonds stehen weiter hoch in der Gunst der Anleger. Wie Christoph Schmidt berichtet, seien Anleger verstärkt auf der Suche nach Immobilienportfolios und legen sich z.B. Anteile am Kanam Grundinvest (WKN 679180), SEB Immo Invest (WKN 980230), Hausinvest Europa (WKN 980701) oder AXA Immo Select (WKN 984645) in die Depots.

Kai Klose, Immobilien-Analyst bei Sal. Oppenheim, gibt sich optimistisch für den deutschen Immobilienmarkt. Die fundamentalen Daten sind unverändert positiv. Darüber hinaus sind deutsche Büroimmobilien im europäischen Vergleich noch immer verhältnismäßig günstig bewertet. Mehrere Faktoren sprächen für ein zunehmendes Interesse an Büroimmobilien. Zum einen führe das geringe Neubauvolumen zu weniger Leerständen und steigenden Mieten. Zum anderen ziehe die Mietnachfrage wieder an. Auch Wohnimmobilien seien Kloses Ansicht nach interessant.

Bei den Immobilienaktien bestehe laut Klose trotz Kursrückgängen in den vergangenen Monaten kein Grund zur Beunruhigung. Im vergangenen Jahr ist es vermehrt zu Branchenumschichtungen gekommen. Während Finanz- und Automobiltitel in den Vordergrund gerückt sind, ist es bei Immobilienaktien zu Gewinnmitnahmen gekommen, erläutert Klose. Die Unternehmen stünden fundamental gut da. Es sei nur eine Frage der Zeit, bis sich Investoren wieder für deutsche Immobilienaktien interessieren. Wir erwarten positive Unternehmensergebnisse in den kommenden Quartalen, die sich auch in steigenden Kursen widerspiegeln sollten.

© 29. Mai 2007/sl

Sie können Nachrichten von der Börse Frankfurt jetzt auch hören - an Ihrem Computer oder mobil über einen MP3-Player. Wir bereiten unseren täglichen Marktbericht vom Handel, aber auch Beiträge zu neuen Produkten und Indizes sowie spannende Vorträge für Sie als Audio-Dateien - so genannte Podcasts - auf. Sie finden die kostenlosen Beiträge entweder auf boerse-frankfurt.com/podcast. Oder im iTunes-Store, geben Sie in die Suche einfach Börse Frankfurt' ein.

Sie können die börsentägliche Börse Frankfurt News jetzt abonnieren. Wir schicken Ihnen die Meldungen vom Parkett per E-Mail, wenn Sie sich unter http://boerse-frankfurt.com anmelden.

Quelle: Deutsche Börse AG. Beachten Sie bitte weitere Informationen und unseren Disclaimer unter http://deutsche-boerse.com/privatanleger.

(Für den Inhalt der Kolumne ist allein Deutsche Börse AG verantwortlich. Die Beiträge sind keine Aufforderung zum Kauf und Verkauf von Wertpapieren oder anderen Vermögenswerten.)

Quelle: dpa-AFX

News drucken  

8337 Postings, 6397 Tage rekiwiwandler Sharpe Ratio

 
  
    #65
1
29.05.07 23:01
könntest Du vielleicht die Namen bzw. WKN der 4 erwähnten Fonds angeben? Wäre nett.
Sonst muss ich Stunden suchen.
Danke  

17100 Postings, 6937 Tage Peddy78Die besten und schlechtesten Fonds in 2007

 
  
    #66
1
01.06.07 23:55
Marktanalysen
01.06.2007 16:36:06
Die besten und schlechtesten Fonds in 2007
Unter den zehn besten Fonds in 2007 finden sich vor allem Aktienfonds, die auf Schwellenländer setzen. Auch ein Rentenfonds ist unter den Top Ten: der Emerging Markets-Anleihefonds ZZ2. Unter den Flop-Fonds rangiert der HPM Timing Global Plus an letzter Stelle.

Die zehn erfolgreichsten Fonds in 2007

Fonds: Performance seit 1.1.2007 (in %)
1. Nestor Fernost: 40,3
2. Hypo South East Europ Oppor VT: 38,7
3. Carlson Eq. Asian SmallCap: 37,6
4. Ideal Global: 35,4
5. HSBC Singapore Equity: 34,8
6. DJ Stoxx 600 Autom&Parts Sw EX: 33,0
7. ESPA Stock Istanbul T: 29,4
8. Lyxor ETF LevDAX: 29,2
9. ABN Brazil Equity Fund A: 29,2
10. ZZ2: 29,2



Die zehn schlechtesten Fonds in 2007

Fonds: Performance seit 1.1.2007 (in %)
1. HPM Timing Global Plus: -20,1
2. Finanova Golden Global: -17,7
3. SGAM Eq. Japan Small Cap A: -17,2
4. HPM RV Golden Dynamic Plus: -17,2
5. AIG PB Bond Fund USD: -15,6
6. AIG PB Bond Fund Euro: -15,5
7. AIG PB Bond Fund CHF: -14,2
8. iShares FTSE EPRA/NAREIT US Prop. Yld DE: -14,2
9. Flexible Balanced Fund 1: -12,6
10. UBS (Lux) E.F.Small&M. Japan B: -12,1

Quelle: *FINANZEN FundAnalyzer, Performance auf Euro-Basis, Stand: 31.05.2007.  

508 Postings, 6575 Tage wandler@rekiwi

 
  
    #67
03.06.07 13:48
da es schon sehr lange zurueck liegt weiss ich nur dass
besagte fonds nicht in deutschl.zugelassen waren,es waren
2 schweizer der beste mit einem sharpe ratio von 2,3 p.a.war
einfinnlandfond dieser verlor 2002 nur 2%.Zur zeit mit dem besten
S.R. ist kaum zu glauben ein fond der volksbank.S.R.von1,66,ein
asia pacific fond WKN=974872 ,fuer mich ein absolutes muss fuer asia
anleger.Viel fortune von Wandler  

508 Postings, 6575 Tage wandlerNachtrag hab vergessen

 
  
    #68
03.06.07 14:15
zu sagen dass das Domizil des fonds oesterr.ist abber problemlos
in wien zu ordern,zu erwaehnen er machte in 2007 27,6%plus
4% A.A. und 1,6%managergebuehr.Wandler  

508 Postings, 6575 Tage wandlermein bester ist

 
  
    #69
03.06.07 15:12
HSBC brasil WKN-A0DNSL sharpe ratio 2,73 nachschaun bei www.onvista.de
mit 1% spread bei www.fondsboerse.de kaufen.Wandler  

17100 Postings, 6937 Tage Peddy78Respekt und mal ein großes Lob an die DekaFonds

 
  
    #70
03.06.07 19:25
Fondsmanager.

Unter der ISIN DE0008474503 konntet ihr seit Anfang 2007 22,5 % einfahren,
diese Woche alleine + 3,3 %.

Und das für einen Vermögenswirksame Leistungen zugelassenen Fonds,
die ja normalerweise deutlich schlechter performen, man könnte auch sagen eher "Out" performen, im negativen Sinn.

Aber nicht so der Dekafonds.
Auch wenn es natürlich soo nicht weiter geht,
und ich mich der Streuung wegen sowieso für den Arideka  DE0008474511 als VL Fonds "falsch" entschieden habe.
Nur +11,1 % seit Anfang 2007.
Aber immerhin ist auch das besser als Bausparen!

Welche VL zugelassenen Fonds könnt ihr empfehlen oder habt ihr?  

8337 Postings, 6397 Tage rekiwiWandler Post 67-69

 
  
    #71
1
03.06.07 22:19
Vielen Dank für Deine Mühe. Ich werde mir besagte Fonds gleich mal anschauen. Auch Peddy´s Deka habe ich schon lange auf der Watch. Bin gerade dabei etwas umzuschichten, weg von Einzeltiteln hin zu gut laufenden Fonds, nach dem ich hier den Tipp bezgl. AAV Fondvermittluing von Sarahspatz bekommen habe, hoffe ich dann auch, dass meine Bank nicht mehr so viel an mir verdient.
Allen noch ein schönes Restwochenende
rekiwi  

2516 Postings, 6651 Tage templermeine derzeitigen Favoriten

 
  
    #72
1
04.06.07 03:32
1. Nestor Fernost (972880)
2. Russland, der Markt hat seine 1-jährige Konsolidierung wahrscheinlich gesehen
  Magna Russia (257586) oder DWS Russia (939855)
3. Ideal Global (921342) z.Z. groß in australischen Rohstoffwerten
4. Hypo South East European Opp. (A0F6EB)
5. ZZ 2 (987239) Hochzinsanleihen, Zerobonds, Währungsoptionen  

508 Postings, 6575 Tage wandlermeine derzeitigen fonds

 
  
    #73
1
04.06.07 09:22
MLIF mining 986932
G+M global 797735
Europa Ulm 979583
Global Emerg.972996
ZZ3 988533
HSBC GIF Brazil A0DNSL
Alle diese fonds kaufte ich bei fondsboerse hamburg mit
1% spread ,ich kaufe nie fonds mit A.A. da ich gleichwertige
(sie haben ca.3000 zur wahl hier bekomme Gruss Wandler  

508 Postings, 6575 Tage wandler@rekiwi

 
  
    #74
04.06.07 13:25
danke fuer den gruenen,ich wuerde dir zu ZZ3 raten es ist ein
mischfond und also nicht allein auf aktien ausgerichtet kaufen
wie vorher erwaehnt bei www.fondsboerse hamburg bei deiner bank
darauf bestehen gruss Wandler  

8337 Postings, 6397 Tage rekiwiwandler ZZ3

 
  
    #75
1
04.06.07 18:58
Danke für den Tipp. Habe gerade eine Handvoll ZZ2 und ZZ1 gekauft. Blöderweise über meine Bank. Heute bekam ich die Abrechnung. Resultat 10 % AA, die hätte ich in Kauf genommen aber nun kommt es: + ca. 50,-- Gebühren pro trade. Das war der letzte Fond den ich bei den Grünen gekauft habe. Zwar konnte ich meckernd einen Rabatt aushandeln, aber trotzdem haben sie damit endgültig versch.......Ich möchte eine Bank bei der ich nicht betteln oder meckern muss ( hab´ich ja auch schon mit meiner Dircectbank, aber da gab es diese Fonds nicht ) Muss ja nicht die Glaspaläste der Großbank in Frankfurt finanzieren.
Gegen den ZZ3 hatte ich mich entschieden wg. Währungsrisiko. Außerdem ist der 2000 68% in die Knie gegangen. Wie ich mich so kenne würden meine Nerven das schlecht aushalten. ZZ1 ist übrigens Rentenfond, ZZ2 Mischfond. Aber das ist Dir bestimmt bekannt.  

Seite: < 1 | 2 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 10  >  
   Antwort einfügen - nach oben