Der Millionen Zock ?
Seite 200 von 218 Neuester Beitrag: 01.03.10 09:47 | ||||
Eröffnet am: | 26.01.05 14:54 | von: brokergold | Anzahl Beiträge: | 6.435 |
Neuester Beitrag: | 01.03.10 09:47 | von: Slater | Leser gesamt: | 271.732 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 105 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 198 | 199 | | 201 | 202 | ... 218 > |
Muss ja auch echt nicht CBB sein, denn rein theoretisch, na ja auch praktisch, könnte die Aktie völlig wertlos werden, auch wenn die Wahrscheinlich im Moment von vielen als nicht so gross eingeschätzt wird, aber jeden Tag KÖNNTE der kapitalschnitt kommen, oder die Insolvenz, mit anschliessendem Konkurs!
16:55:14 | 0,17 | 17.000 |
16:53:28 | 0,17 | 10.000 |
16:52:57 | 0,17 | 1.000 |
16:52:49 | 0,17 | 30.000 |
16:51:46 | 0,16 | 87.000 |
16:45:27 | 0,16 | 30.000 |
16:43:11 | 0,16 | 100.000 |
16:25:01 | 0,16 | 90.000 |
16:23:22 | 0,16 | 1.000 |
16:21:44 | 0,15 | 40.000 |
16:21:36 | 0,16 | 57.500 |
15:48:11 | 0,15 | 0 |
15:32:55 | 0,15 | 1.000 |
15:14:33 | 0,15 | 48.000 |
15:00:20 | 0,15 | 8.477 |
Allerdings meine ich, und einmal weiss ich es ganz sicher, dass eine Info, die ein Verein erhalten hat, schon 2 Stunden für ernorme Käufe gesorgt haben, und dann als der Verein die Info bekannt gab, ging es richtig los.
Das ganze war allerdings dann so eine Art strohfeuer, dann nach 4 Tagen waren wir wieder noch tiefer!
Wäre sowas eigentlich verbotener Insider Handel - also wenn ein Vorstand eines Vereins eine Mitteilung von der Gesellschaft erhält, sich dann ein paar Stück kauft, und dann die Mitteilung öffentlich macht, und dann eine Stunde später mit 10 % Gewinn die Stücke wieder auf den Markt wirft?
Wie ich gesehen habe, hast Du keine Meinung zur CBB, daher also Dein Gelästere über die ICG.
Aber mal eine Frage: was hast Du denn eigentlich gemacht auf der aoHV? Nicht gesprochen, also auch keine Chance wahrgenommen, Dich zu blamieren ;)
Auch Deine weiteren Aktivitäten im Zusammenhang mit der CBB kann ich häufig nur in die Kategorie "Querschläger" einordnen. Darüber haben wir uns bei W:O allerdings schon zur Genüge gefetzt, daher laß ich es sein. Es ist - zumindest für mich und eine große Zahl anderer - sinnlos, mit Dir zu diskutieren.
Und noch einen: wenn Du hier so "nett diskutieren" willst, dann laß es in Zukunft bitte sein, Nicht-Anwesende verächtlich zu machen.
Bzw. quatsch mich nicht blöde von der Seite an!!
Was willste eigentlich??
Rumstänkern, davon hatten wir hier doch schon was!
Ich sag es gern noch einmal, wir sind hier nicht bei Wallstreet online - hier wird eine sachliche Diskussion gewünscht und gefördert, und Menschen die beleidigen, diffamieren, und anderen alles mögliche unterstellen, sind, so wie es mir ariva mitteilte, hier nicht gewünscht!
Solche Postings werden unverzüglich entfernt!
Hoffe Du nimmst dieses zur Kenntnis.
Für leute deines Gleichen gibt es sicherlich anderere Möglichkeiten sich auf deinem und dessen Niveau auszutauschen.
Viel Erfolg noch.
Zitat!
Ist der Sitz des Vereins tatsächlich in so einer miserablen Lage?
Dachte, das wäre gleichzeitig die Kanzlei eines Vorstandsmitgliedes?
mmmhhh, was das dann wohl ist?
Das meine ich aber nun gar nicht!
Kannst mich ja mal darauf aufmerksam machen, würde mich freuen!
Nur bin sehr überrascht, weil ich das eigentlich nicht meine!
Und ich wollte ihn natürlich bitten, bei Gelegenheit, gern eine konkrete Sache zu benennen - allgemein kann man das immer schnell sagen, und ich kann dem nichts erwidern.
Also als Maso mag das innteressant sein aber bitte, das klingt wirklich so als wenn Du Ihn zu einem Gespräch herausforderst - unbedingt!
Ist das nötig?
Es soll ja nicht bedeuten, dass ich hören möchte :" Ey Du A...... da haste schon wieder nur Mist und sc..... geschrieben, Du id...... .....etc etc"
Sondern einfach nur, eben ein Hinweis, wo es angeblich der Fall sein soll, so, dass ich für mich überdenken kann, ob ich da wirklich mich hätte besser äussern könen!
Gerade wo hier die leute wieder antanzen die mir immer ewig was komisches unterstellen wollen, mich wohl für ihre eigene Unfähigkeit verantwortlich machen, dieser Adopa oder so, war da noch harmlos, sollte ich mich zumindest bemühen, nicht ähnlich zu werden.
Habe ich mich klar ausgedrückt Mathou?
Aber wenn es um einen selber geht, dann ist man ja vielleicht auch nicht ganz so objektiv.
Andererseits bedeutet es wohl kaum motzen oder pöbeln, wenn man sachlich darstelllt, dass ein Wert aus der eigenen Sicht heraus, nicht werthaltig ist, oder eben keine hohe Kurserwartungen hat.
Motzen und Pöbeln bedeutet für mich jemanden persönlch angreifen, beleidigen, ohne das Schwergewicht auf Sachargument zu legen. Oft kommen da dann auch noch entsprechende Worte dazu, und die verwende ich wohl nie!
INsofern weise ich eben Deine Unterstellung zurück, dennoch will ich durchaus selbstkritisch sein.
So ich denke nun haben wir das , oder ?
Willste damit sagen, dass ich, wenn cih die Werthaltigkeit einer Aktie kritisiere, ja immer Recht oder Unrecht habe, weil ja ohnehin keine Werthaltigkeit gegeben sein kann?
Denke das kommt der Sache zu kurz!
In der Tat gibt es, sehr oft kaum noch ein Vermögen, oder operatives Geschäft bei vielen Gesellschaften die auf solchem Kursnivau sind!
Dennoch kann es irgendwelch Chancen gebe, die gerade bei der CBB einige Aktionäre ja besonders stark sehen, und einige ja nicht müde werden von Kursen bis zu 7 Euro zu reden, oder momentan ist die 2,80 ganz in!
Und gerade, wenn dann der Kurs immer weiter steigt in einer gewisen Phase, scheint es viele geben, die wissen gar nicht worauf sie sich überhaupt einlassen!
Bin ja teilweise nicht beser gewesen, oder wenn man will auch , genauso blöde, als ich die fanta bei 16 cent oder noch höher, will ich gar nicht mehr so genau wissen, gekauft habe.
Nur, ich kenne so ziemlich alles, was in den letzten Jahren bei CBB passiert ist, oder bekannt wurde, was früher mal geschehen ist.
Deshalb weiss ich bestimmt auch nicht besser wo der Kurs hin tendieren könnte - allerdings alles ist mehr eine grosse Spekulation.
Fundiert, aufgrund von Werten oder operativem Geschäft ist hier gar nichts mehr!
Dr. Kahrmann sagte anlässlich der o.a.HV ende März, im Falle einner evtl mantelverwertung, wenn es denn soweit kommen würde, würde, dann könnte man von vielleicht 4 cent ausgehen!
Andererseits gibt es immer noch jede Mäntel, die nohc niedriger, oder auch höher notieren! Überhaupt diese Mantelsache, ist mehr als ungewiss, ob die überhaupt gibt...lach... bisher hat noch keiner was gehört, das so ein Mantel mit Erfolg übernommen wurde, soweit ich informiert bin.
Nun, wollen wir schauen, wie es mit der CBB weiterläuft, glaube eher nicht, dass ich noch mal reingehe, eine kleine Stückzahl halte ich, will ja schleisslich auch wieder zur HV, aber sonst it mir die Sache zu heisst, gerade weil auch, bei zunehmenden Druck die Gefahr einer Insolvenz immer mehr drohen könnte!
Mantel
Verlustvortrag
und die Tatsache, daß Dr. Kahrmann bis heute noch nicht beim Amtsgericht war und Konkurs angemeldet hat. Es gibt Werte, die sind bereits in Insolvenz und notieren über 10 Cents.
Meine Dr. Kahrmann, der VV der CBB, hatte auf der o.a.HV am 31.03.2005 es noch als "wichtigestes" asset der Gesellschaft dargestellt. Weiss nicht mehr genau, ob er es so gesagt hatte, aber auch andere haben es ähnlich ausgelegt.
Glaube es sind wohl mehr als 600 Mio Verlustvortrag da, nach meiner Laienmeinung ist immer noch unverständlich, warum das sich nicht jemand, einverleibt.
Andererseit macht es nur Sinn wenn die CBB endlich die Verbindlichkeiten, so geregelt hat, dass es überschaubar ist.
Im moment bekommt, die Gesellschaft so "keine Luft " mehr, selber wenn, was ohnehin so gut wie unmöglich erscheint, noch ein positives operatives Geschäft gemacht werden würde, wäre alles sofort an die Banken abzutreten. Einfach so "no chance"
Aber für ein Immobilenunternehmen müssten die 600 mio Verlustvortrag eine eahre Goldgrube sein, aber gibt es noch soviele, die so hohe Gewinne machne, und sowas voll nutzen können?
Also zig Unternhmen sind es wohl nicht - und andere sind widerrum zu jung, und noch voll im Aufbau, so, dass Gewinne zur Zeit noch lange nicht diese Grössenordnung erreiche - beispiel Vivacon, Rücker AG, etc.