Barrick Gold


Seite 195 von 1219
Neuester Beitrag: 19.02.25 23:30
Eröffnet am:27.05.11 10:53von: depescheAnzahl Beiträge:31.452
Neuester Beitrag:19.02.25 23:30von: 0815trader3.Leser gesamt:9.265.538
Forum:Börse Leser heute:2.818
Bewertet mit:
58


 
Seite: < 1 | ... | 193 | 194 |
| 196 | 197 | ... 1219  >  

169 Postings, 4270 Tage mrkiCokrovishe:

 
  
    #4851
1
04.11.13 15:46

Und wie sieht so eine Verarschung aus ? Nenne uns ein paar Punkte,wobei die entschedung jeder selbst trifft. Also wie kann mich dan hier einer verarschen ?

 Tagtäglich jagt man aber denen Nachrichten in Medien hinterher,  wie relevant sind den die ? Ich jedenfals glaube nicht alles was drinnen steht.

Und auch hier muss ich wohl aleine entscheiden !


LG.

 

3530 Postings, 4197 Tage Doc2Cokrovishe

 
  
    #4852
04.11.13 15:52
hat einfach irgendwelche Probleme, die hier keiner versteht. Eventuell psychologische mit einer Würze an Wahnvorstellung. Wer soll mich hier bezahlen ? Ein Hedgefonds ? Gleich falle ich vom Stuhl vor lachen :).  

3530 Postings, 4197 Tage Doc2tho

 
  
    #4853
3
04.11.13 15:57
Wenn ich so deine Ausführungen lese - hinsichtlich debt etc. - gehe ich davon aus, dass du keinerlei Ahnung von Geschäftsberichten hast. Deshalb werde ich dich ab sofort einfach ignorieren.

Der Unterschied zwischen mir und dir ist, dass du Zahlen ohne Quellen in den Raum wirfst und denkst alles verstanden zu haben. In Wirklichkeit hast du gar nichts verstanden. Aber wenn du denkst du hast es - nur zu.

Ich benenne Quellen. Jeder kann es nachlesen. Auch du !

Also berechne mir bitte mal die net debt - wenn du schon so schlau bist. Auf gehts - taten und nicht nur bla bla. Dann sehen wir mal weiter wo ich falsch lag. Als ob das was mit Silber zu tun hätte. Gott im Himmel - dieses Forum.  

3530 Postings, 4197 Tage Doc2Das einzige Problem ist hier

 
  
    #4854
2
04.11.13 16:02
das es eine Handvoll Zweckoptimisten gibt. Die die Wahrheit nicht hören können. Es wäre ihnen lieber haufenweise Lügen aufzutischen insofern es positiv für Barrick ist. Ich denke das haben die meisten normaldenkenden hier auch schon kapiert.

Es werden nur die angegriffen, die neutral zu Themen berichten, auch wenn es mal negativ ausfällt. Das was dieses Klientel hier an den Tag legt, hat nichts mit Forum zu tun.

Und pardon, wer so naiv ist zu denken, jemand müsste jemanden dafür bezahlen in so einem unwichtigen Forum, wie hier, irgendwelche Kleinanleger mit 1000 Euro zu vereiern, der ist für mich ohnehin von einem anderen Stern.

Weiterhin wäre ich mit solchen Anschuldigungen auch vorsichtig, da kann sehr schnell eine Anzeige folgen. Von mir nicht, aber es gibt sicherlich User die sich daran stören könnten. Deshalb lieber mal nachdenken !  

13787 Postings, 5047 Tage Maxxim54Ich verstehe

 
  
    #4855
3
04.11.13 16:04

manche Leute immer noch nicht...In einer Branche, die kriselt, setzt man immer auf die Nr. 1 und nicht die Fuzzie Unternehmen....wenn ein Unternehmen überlebt, dann wohl eher das Führende....Basta!

Klinke mich auch ab....wird mir langsam auch zu blöde....Verstehe wirklich manche Leute nicht....Kritik am Management, an den Zahlen, an dem Unternehmen....und dann nicht mal mit 1-Euro investiert.....was soll das?

Dieselben User kennt man ja schon aus dem RWE Forum....mit gleichen Argumenten....seit dem ist die Aktie schon mal gute 30% gestiegen....Adios und viel Glück an uns Investierten.....lasst euch nicht irre machen....Über 1-2 Jahre gesehen wird die Aktie mehr als 100% zulegen...liegen lassen und abwarten....

 

 

3530 Postings, 4197 Tage Doc2und es ist doch auch kein

 
  
    #4856
2
04.11.13 16:17
Beinbruch so einen Bericht nicht zu verstehen. Was ist daran schlimm ? Schlimm ist nur zu denken ich hab ihn verstanden und andere zu belächeln.

Aber wie gesagt ich biete dir an mir meine Fehler darzustellen. Seitenangabe und Ausführung.

P.s. Die Assets sind Assets, da ist bereits ALLES berücksichtigt. Du brauchst kein Silber, Kupfer oder sonst irgendwelche Geschäfte eliminieren oder dazurechnen. Das ist alles berücksichtigt.
Und hier noch zur Hilfe:
http://www.investopedia.com/terms/n/netdebt.asp
net debt = short term debt + long term debt - cash & equivalents

so jetzt gehst du in die Q3 financials
für dich hier auch der Link:
http://www.barrick.com/files/quarterly-reports/...-Quarter-Report.pdf

So dann gehst du bitte auf Seite 53 consoldiated balance sheet. Im balance sheet steht ALLES zusammengefasst inklusive des Wäschetrockners in der Pascua Lama Mine. Einfach alles. Du musst nicht gucken ob da was nicht berücksichtigt ist.

So dann schaust du mal unter liablities. Da gibt es einmal current (=kurzfristige) und non current (=langfristige) liabilities. In jeder Rubrik findest du debt. Einmal die kurzfristigen und einmal die langfristigen. Bei jeder steht die Fußnote 18B dabei. Dazu später mehr. So die beiden Zahlen sind also 861 und 14571 jeweils im mio $.
So dann bleibst du mal auf der Seite und schaust ganz oben bei den current assets. Dort steht eine Position Cash and Cash equivalents. Die Zahl dafür lautet 2283 auch mio $.

so und jetzt kommst du net debt = 861 + 14571 - 2283 = 13149 in Worten 13 Milliarden 149 Mio $ Nettoschulden.

So und wenn du nun noch was über die Laufzeiten und deren Zinsen wissen willst schaust du bei dem Punkt 18 B nach. Du findest ihn auf Seite 74.

So und nun schaust du mal in meine alten Postings, ob da eine andere Zahl stand.

Wenn du das gemacht hast, kannst du dich mit dem Taschenrechner an die Arbeit machen und diese Zahl widerlegen. Wenn ich eins nicht mag dann groß Klappe und null dahinter. Ende der Durchsage.  

3530 Postings, 4197 Tage Doc2Maxxim

 
  
    #4857
2
04.11.13 16:20
was hast du immer mit deinen Argumenten. Du unterlegst Einschätzungen ständig mit Performance ? Denkst du wirklich so kleinkariert ? Wo hab ich jemals geschrieben den Kursverlauf vorhersagen zu können. Ausserdem lügst du. Ich hab bei RWE geschrieben, dass es kein gutes Investment ist. Dann ist die Aktie erstmal die 30 % abestürzt. Seit dem Tief redest du nun davon, dass sie 30 % zugelegt hat. Wie billig sind solche Argumente ?

Nochmal ist es verboten, sich mit einer Firma auseinanderzusetzen, wenn man darin nicht investiert ist und anderen dabei hilft, manche Zahlen zu interpretieren ? Scheinbar ja. Dieses ganze Börsenforum ist doch so lächerlich !  

13787 Postings, 5047 Tage Maxxim54Doc

 
  
    #4858
1
04.11.13 16:34

Letzte Anmerkunge, dann bin ich weg:

"Lügen"??? Ich bin nicht derjenige, der dauernd seine IDs hier im Forum ändert....Rasenmäher....

K+S hat Du bei über 30 angepriesen....warst dann auf die schnelle Weg aus dem Forum als es auf 18 abstürzte...

RWE hast Du sogar am 10-Jahrestief dauernd kritisiert und anscheinend ziehst Du wie "der Aktionär" Eon vor, trotz dem miesen Management dort. Dort hätst Du bei den Verfehlungen des Managements die Augen zu...

Hier aber gehst Du plötzlich nach dem Management....empfiehlst stattdessen irgendwelche Fuzzie-Miner...hast Du überhaupt Aktien von diesen Fuzzie-Minern?

Machst irgendwelche kleinkarrierte Rechnungen und wirfst mir die Kleinkarriertheit vor....etc....ist mir einfach zu blöde mit Dir....Du hast immer noch nicht begriffen, dass Deine Annahmen immer zur Disposition stehen....

Schau einfach den 10-Jahreschart an und behalte das Grosse im Kopf.......das Ding kann nicht pleite gehen....ergo wird der Kurs auch wieder anziehen....

Dieses ganze bla...bla...bla....echt öde.....Adios....

 

3530 Postings, 4197 Tage Doc2Maxxim

 
  
    #4859
1
04.11.13 16:41
warum bezichtigst du mich ständig irgendwelcher Dinge.

Ich war bei K+S aus dem Forum, weil nur noch Müll geschrieben wurde. Mittlerweile bin ich wieder dort vertreten.

Und nur zu deiner Info. ICH EMPFEHLE NICHTS !!!! Wo steht irgendwo KAUFE DIES ODER DAS. Hier ist jeder intelligent genug, solche Entscheidungen selbst zu fällen. Deshalb verstehe ICH DICH auch nicht weshalb du mir immer sowas ankreidest.

Ich rede doch auch nicht von deinen Investments. Mir ist das doch egal. Was hast du alles bei der DB verloren. Wie hoch sind deine Verluste bei Barrick. Interessiert mich nicht - vielleicht kapierst du das irgendwann. Du bist nur immer derjenige, der andere nach der Kurzzeitperformance einordenet. Vielleicht gibt es aber Leute, die auch andere Meinungen lesen wollen.
Das Forum besteht nicht nur aus deiner Meinung und deinen KugelKreuzcharts. Wann verstehst du das endlich.

Immer die selbe Leier mit dir. K+S, K+S warte doch einfach ab ? Bin ich vielleicht dafür verantwortlich was andere kaufen. Ich werde doch noch sagen dürfen, was ich für gut befinde. Wer hat schon ahnen können, dass die Russen verrückt spielen. Du schon - klar - wer sonst.

Hör doch endlich mal mit diesen Kindereien im Forum auf und les die Meinung anderer ohne Kommentar dazu. Ich schreibe ja auch nicht unter deine Charts wie sinnfrei ich das finde. Ich lass dich auch einfach schreiben, weil es andere gibt, die sowas interessieren könnte. MICH interessiert es nicht die Spur.  

59 Postings, 4369 Tage IcePhoenixKapitalerhöhung

 
  
    #4860
1
04.11.13 19:02

 mal ne frage an alle

Bei KPN z.b gab es ja Bezugsrechte durch die der Kursverfall neutralisiert wurde, wie genau ist es bei Barrick

Gelesen habe ich, dass die Anteile um 16% verwässert werden sollen was den Kursrutsch ausgelöst hat

In welcher Form werden Altaktionaere für die Verwässerung entschädigt? 

 

2376 Postings, 4247 Tage Eskimoovermutlich gar nicht

 
  
    #4861
04.11.13 19:29
belehrt mich eines Besseren...  

649 Postings, 5698 Tage ChartlingerJungs,

 
  
    #4862
04.11.13 20:59

kommt mal wieder runter. Relax! Ist doch alles gut :-) Bin doch wieder an Bord und jetzt geht's doch auch wieder aufwärts ;-)

LG, Doc Chartlinger.

PEACE!

 

1357 Postings, 4185 Tage Janislavschöner Abend

 
  
    #4863
04.11.13 21:42
Mal gespannt was über der 18.35 passiert (Kurs zur KE)  

4437 Postings, 8242 Tage Steffen68ffmBitter

 
  
    #4864
04.11.13 22:46
Wir habe aufs falsche pferd gesetzt.alle anderen minenwerte laufen viel besse. Haben nicht annähernd soviel verloren die letzten beiden tage und heute newmont und yamanda und...über 5 prozent plus.  

59 Postings, 4255 Tage NiMasekBarrick

 
  
    #4865
1
05.11.13 03:17
Ich bin mal grad auf der finanzen.net Seite auf den PI Global Value Fund gegangen.
Der Otte-Fonds hat wirklich 6,4% in Barrick im moment... (an dieser Stelle wären auch drei Ausrufezeichen angebracht, aber egal) das ist mal ein Wort! Wollen wir hoffen, dass er immer noch der Meinung ist Recht zu haben und nicht nur aus Sturköpfigkeit dabei bleibt. Ich bin aber optimistisch, dass er weiß was er tut.
 
 

4437 Postings, 8242 Tage Steffen68ffmguter Artikel

 
  
    #4866
2
05.11.13 06:56

1059 Postings, 6654 Tage tho710Warnung!

 
  
    #4867
2
05.11.13 07:05
So liebe Leuted ue wir hier seit Monaten in unserem Kreis waren.

Es gibt aktuell bezahlte Schreiber offenbar mit mhrfach ids hier im Forum. Vermutlich geht esd arum aktuell das Umfeld auszunutzen um Shares zu Sammeln.

Doc2, Bullenrennen, Eskimoo viele geüßr an euch.  

4437 Postings, 8242 Tage Steffen68ffmtho710

 
  
    #4868
2
05.11.13 07:14
dies ist eine kanadische /amerikanische Aktie. Da interessiert es einen S......., was in Deutschland passiert.
 

1059 Postings, 6654 Tage tho710Das ist schon klar

 
  
    #4869
2
05.11.13 07:28
es geht darum möglichst günstig an Shares zu kommen, und möglichst viele Leute dazubewegen ihre aktien ins Bid zuwerfen.  

4437 Postings, 8242 Tage Steffen68ffmshares

 
  
    #4870
1
05.11.13 07:53
ja, aber nur die Dollarshares interessieren. Unsere sind nicht wichtig !!!!!!!!  

3530 Postings, 4197 Tage Doc2tho710

 
  
    #4871
2
05.11.13 08:04
Jup Tho Goldman Sachs hat mich beauftragt deine 50 Aktien zu holen. Jetzt ist es Gott sei Dank raus. Erleichtert mich schon.

Wie lange bist du an der Börse ?  

3530 Postings, 4197 Tage Doc2Löschung

 
  
    #4872
05.11.13 08:07

Moderation
Zeitpunkt: 05.11.13 09:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Zum Thema Markus Frick bitte nur diesen Thread nutzen: http://www.ariva.de/forum/...ethread-2-0-377537?search=markus%20frick

 

 

1059 Postings, 6654 Tage tho710frag

 
  
    #4873
05.11.13 08:23
mich gerade nur bei wem Du auf dem Gehaltszettel stehst.

Deine Historie hier spricht Bände. Aus diesem Grund ist es schon immer auffällig wann und vor allem wie du in den diversen Threads auftauchst.

 

4437 Postings, 8242 Tage Steffen68ffmtho710

 
  
    #4874
05.11.13 08:27
ist docch schön, wenn jemand warnt ! Ich kenne Doc noch von Centrosolar. Da war er neben mir auch einer der wenigen, die das Aktionaerspiel durchschaut hatten.  

3530 Postings, 4197 Tage Doc2Centrosolar ?

 
  
    #4875
05.11.13 08:30
tho710

ich sagte ja schon Goldman Sachs bezahlt mich. Bis spät in die Nacht. Schreibe auch in Solarworld, weil die Aktien wollen sie auch. Eon und K+S Kazakhmys auch. Noch viele weitere.

und lach, erklär mir mal was auffällig ist. Interessiert mich wirklich. Himmel, wenn ich behaupten würde, ich arbeite für Goldman, würde es keiner glauben und ohne es zu sagen glauben es nun auch alle.

Jetzt mal ernsthaft denkst du das wirklich - so ganz ohne Witz ?  

Seite: < 1 | ... | 193 | 194 |
| 196 | 197 | ... 1219  >  
   Antwort einfügen - nach oben