Tiger Resources (WKN: A0CAJF, in Produktion
http://210.193.160.7/netwealth2/depth/tgs
wobei es hier nicht um den kurs ging sondern nur um eine ungewöhnliche höhe sowie
ein entsprechendes minus..welches zur diskussion gestellt werden sollten..und vom
user greeny auch entsprechend bewertet wurden..
die entscheidung wurde von mod ly getroffen..nun...die begründung der löschung war
die fehlende quellenangabe...bei so grundsätzlichen daten die überall gleich sind und
jederman zugänglich halte ich eine quellenangabe für müßig und sehe nur eine schikane
mit einer bevorzugung einer person die trotzdem sie hier gesperrt ist andauernd
löschungen veranlaßt und im nachbarthread nur zu diesem thread stellung nimmt eine
dauernde provokation von usern dieses threads die durch das verhalten der mods
unterstützt wird...
wo bleiben hier bitte die regeln..
würde mich schon neugierig machen wie andere user das sehen und ob hier nicht eine
gravierende fehlbetrachtung vorliegt...
in dem letzten thread in den nordsee schrieb wurde sie vom gründer angemahnt
ob ihres verhaltens.und mit den konsequenzen der löschung konfrontiert wenn sie
die permanenten beleidigungen und negativ statements nicht läßt..
daraufhin wechselte sie in einen anderen thread und setzt ihr treiben fort...
ich sehe hier eine vernachlässigung der aufsicht der mods mit einer unterstützung
die miir nicht plausibel ist..
immerhin wurden auch beiträge von greeny gelöscht in denen nur auf den
informationsgehalt diese threads verwiesen wurde...
selbst in dem thread in der user nun schreibt haben andere user schon um mäßigung
gebeten...es gibt hier allem anschein nach ein gravierendes problem zu dessen lösung
die betreffenden stellen nicht bereit sind...
so kann die qualität nicht gehalten werden über die fairneß gar nicht zu reden..
www.derivatecheck.de/forum soll ich euch ein geheimniß verraten?
am besten alle durchlesen...
start beitrag nr.19 exrtrachilli ein moderator....
beitrag nr. 83 extrachilli ein mod sollte unabhängig und neutral sein...
nr. 89 ulm
usw...die von mir angeführte problematik ist schon einigen aufgefallen..
beitrag jürgen doll vom 7.3.2011 nr.1
der user erwägt sogar eine anzeige wegen einflußnahme....
Der User alk99 hat zum Thema Tiger Resources eine sehr sachliche Abhandlung ins WO-Forum gestellt. Dabei ging er auch auf die merkwürdigen Verhaltensweisen eines Users ein. 10.04.14 10:36:24 Beitrag Nr. 24845 (46798485)
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...grossem#neuster_beitrag
Interessant auch der Beitrag Nr. 24847 des Users mercl99
schrieb am 10.04.14 11:42:39
Wer will und wer macht was in der Ecke - und vor allem aus welchem Grund?
Chinesen, Europäer oder die Amis?
Eine m.E. hochinteressante Sache!
....
Africa: U.S. Shows New Interest in Africa
9 April 2014
US media are increasingly reporting on and debating their country's presence in Africa. How strong should it be? Is its purpose to bring stability to crisis regions or rather to counter Chinese activity?
In mid-March 2014 President Obama gave orders for a remarkable expansion of the US military presence in Uganda. The 100 soldiers of a special unit would be joined by a further 150. For the first time, planes would also be dispatched. The troops would be used to help Uganda's government to track down warlord Joseph Kony, leader of the Lord's Resistance Army (LRA). The soldiers wear battledress but may only fight in self-defense.
Is this beefing up just the latest step in a massive expansion of the US military presence in Africa as US media are speculating? Online magazine "Mother Jones" sees a general increase in US operations in Africa. It reports there were 546 examples of military 'activity' in 2013, attributing this information to General David Rodriguez, commander of the United States Africa Command (AFRICOM) based in the German city of Stuttgart.
US making 'more aggressive effort'
Rudy deLeon of the Washington-based American Center for Progress confirms that US activity in Africa has been stepped up. "We are seeing a more aggressive effort in what we call building partnership capacity," he said in an interview with DW.
The purpose of this, he said, is to "help local militaries to build up their capabilities for self defense, respect for democratic institutions and respect for the rule of law."
According to the Los Angeles Times, more than 5,000 US soldiers are currently deployed in 38 African states, including Somalia, Libya and Democratic Republic of Congo (DRC).
There is no doubt that Africa is attracting greater interest in US politics. For a long time the continent was seen only as a source of armed conflicts, disasters and famines. The political class recalls the 1994 genocide in Rwanda. Former president Bill Clinton has described his failure to act then as his greatest mistake.
Africa's strategic value
Both the administration and experts have now developed a sense for the strategic value of the African continent, says Jennifer Cooke from the Center for Strategic and International Studies (CSIS), a Washington-based think tank. Among the factors which led to the rethink are security concerns. Cooke says Africa "is one of the most promising environments for extremist groups and transnational criminal networks who are getting pushed out of other areas of the world and may find a haven in Africa."
...
http://allafrica.com/stories/201404091515.html
vergessen, was soll's ... die UN Weicheier reissen eh nix ...
hm - irgendwas ist neu ... und die VOA hat vermutlich nur Langeweile.
...
DRC Military Offensives Reduces Number of Armed Groups
Peter Clottey Last updated on: April 10, 2014 1:35 PM
The Democratic Republic of Congo’s (DRC) information minister says joint military offensives launched by the national army (FARDC) and the United Nations Mission to the country (MONUSC) to protect unarmed civilians have sharply reduced the number of rebel groups from 55 to about 20.
...
http://www.voanews.com/content/...number-of-armed-groups/1890655.html
Bei roten Indizes von DAX über DOW und ASX ein sehr moderater Rückgang um einen halben Cent.
http://210.193.160.7/netwealth2/depth/tgs
mod ly gab an fehlen der quellenangabe...wobeo nasdaq angegeben war ...
mod mis gibt jetzt an fehlen der quellenangabe war nicht der grund der löschung ohne
eine begründung für die löschung anzuführen..
wenn man sich die regeln von ariva anschaut so habe ich keinen grund für die löschung
dort entdeckt..
denke ein wenig darüber nach nur noch bei wo zu schreiben....das ist wohl auch so
gewollt..
Du schreibst ja nicht für die MODs, sondern für die an Tiger Resources interessierten Leser.
Diese wissen wohl in der überwiegenden mehrheit, deine beiträge zu schätzen.
Traurig ist nur, dass selbst die kleinsten "Mängel" an einem Post von einer bestimmten
Person, die hier nicht zum Schreiben eingeladen ist, genutzt wird in diesem Thread mit Meldungen zu glänzen. Wenn ein User in einem Thread gesperrt ist, dann dürfte er m.E. dort weder Sterne verteilen, noch Meldungen zur Löschung initiieren.
Wenn genau dieser User zu TGS etwas sachliches beizutragenhätte, könnte er dieses ja in dem anderen Tiger-Thread tun. Aber dort ist ebenfalls Fehlanzeige.
Vielleicht hilft ja der WO-Beitrag von alk99, den ich zitierte. Allerdings ist die Hoffnung diesbezüglich gering.
Falls dieser Beitrag ebenfalls einer Meldung anheim fallen sollte, weise ich den betr. MOD darauf hin, dass ich mir als Threadgründer das Recht nehme, ungewollte Auswirkungen in diesem Forum zu kommentieren.
Neuempfehlung UBS Securities empfiehlt Tiger Resources mit Kursziel 0,56 AUD zum „Kauf“
Gastautor: Björn Junker
| 11.04.2014, 10:14 | 81 Aufrufe | 0 | druckversion
Die Analysten von UBS Securities haben die Berichterstattung zu der Aktie des Kupferproduzenten Tiger Resources (WKN A0CAJF) aufgenommen. Sie bewerten die Papiere des Unternehmens, das in der Demokratischen Republik Kongo die Kipoi-Mine betreibt, mit „Kaufen“ und vergeben ein Kursziel von 0,56 AUD pro Aktie.
Tiger, so die UBS weiter, kommissioniere derzeit eine SXEW-Kupferproduktionsanlage mit einer Kapazität von 25.000 Tonnen pro Jahr, welche die derzeit produzierende HMS-Anlage dieses Jahr ersetzen solle. Für 2014 habe Tiger eine Produktionsprognose von 51.000 Tonnen Kupfer ausgegeben, zu Cashkosten von 0,68 USD pro Pfund, führen die Experten weiter aus. 2015 solle dann die SXEW-Anlage auf 50.000 Tonnen pro Jahr erweitert werden, wobei die Kosten dann bei 0,72 USD pro Pfund liegen würden. Die niedrigen Kosten, führen die Experten weiter aus, resultieren aus der Verwendung von eingelagertem Erz und des bereits in der HMS-Anlage verwendeten Materials. Längerfristig sei mit einem Anstieg der Kosten auf 1,04 USD pro Pfund Kupfer zu rechnen, so die UBS, da Ende 2015 der Abbau wieder anlaufe.
Jetzt, da die SXEW-Anlage kurz vor der Verabschiedung stehe, sei man der Ansicht, dass das vereinfachte und wachsende Produktionsprofil und die Erfolge des Unternehmens beim Betrieb einer Mine in der Demokratischen Republik Kongo in Zukunft für verstärktes Interesse von Seiten der Investoren sorgen könnte, erklärte UBS Securities. Zudem könnten nach Ansicht der Experten Ressourcen dritter Parteien, in zukünftigen Jahren weiteres Material für die Anlage liefern.
Die Analysten von Canaccord Genuity nahmen die jüngste Anhebung der Ressource auf Kipoi Central um 7,5% auf 690.000 Tonnen Kupfer durch Tiger zum Anlass, ihre Kaufempfehlung für die Aktie zu bestätigen. Die Experten erklärten, dass Tiger in Kürze zum Produzenten von Kupferkathoden aufsteigen werden, was ihrer Ansicht nach zu einem deutlichen Anstieg des Umsatzes bei gleichzeitiger Senkung der operativen Kosten führen werde. Canaccord sieht das Kursziel für die Tiger-Aktie bei 0,78 AUD. Den vollständigen Bericht von Canaccord Genuity finden sie HIER.
http://www.nwrcommunications.com.au/images/...s/CGAU_TGS_20140404.pdf
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...s-kursziel-0-56-aud-kauf
http://i303.photobucket.co'1d5c38709ff1e55f92482.jpg
i303.photobucket.com
eigenleistung zu schreiben...da ist ne gute kopie...doch allemal besser...und im
neudeutsch schmückt man sich dann mit dem zitat...ja ...auch ich neige manchmal dazu
sowas zu nutzen...solange man roß und reiter nennt ist es ja ok
Jetzt, da die SXEW-Anlage kurz vor der Verabschiedung stehe, sei man der Ansicht, dass das vereinfachte und wachsende Produktionsprofil ...
...
alter Schwede - Oberliga, lieber gouremet und du erkennst es nicht - Fakten
von Experten knallhart recherchiert und in leicht verständlicher Form an den Aktionär gebracht ... ich finde ihn nett ... seine grosse Schwester auch ...
Congo slaps tax on Rwandan beer
By ALEX NGARAMBE Rwanda Today
Posted Friday, April 11 2014
Revenue from beer exports is expected to drop significantly after Democratic Republic of Congo introduced new taxes to protect its industry.
Total revenues from export of beer from Rwanda to DRC were between Rwf27 and 40.8 billion in the past two years.
Although Rwanda’s leading brewer Bralirwa, exports huge volumes to DRC and Burundi, exports to other East African Community countries are still low.
DRC is restricting Rwandan beers to protect its local industry after establishing a brewery factory in Goma, the capital of eastern province of Kivu.
However, trade experts believe that with growing and diversification of Rwanda’s trade basket, the protectionism from DRC won’t affect the country’s export sector.
“DRC has introduced restrictive taxes and charges against Rwandan beer exports in order to protect its products and this was done without any prior warning,” said a trade expert with Trademark East Africa.
...
http://www.theeastafrican.co.ke/Rwanda/Business/...9i0kv/-/index.html
MCK has been the mining contractor at Tiger’s Kipoi Copper Project in the Democratic Republic of Congo (“DRC”) since the Company started producing copper concentrate at Kipoi in May, 2011. MCK, a local DRC-based company, approached Tiger about becoming a shareholder.
Tiger issued 35.6 million shares to MCK at $0.36 per share, with proceeds to be settled through the provision of mining services for the Stage 2 solvent extraction electro-winning (SXEW) operation at Kipoi. The SXEW plant is on schedule to commence production of copper cathode in Q2 2014. The plant is expected to produce 25,000 tonnes of copper cathode in its first full 12 months of operation and 50,000 tonnes per annum in subsequent years.
Managing Director Brad Marwood said: “Having MCK on our share register demonstrates the confidence and support we’ve got from the local community and strengthens our in-country relationships.
Our alliance with MCK will reduce the development cost for the next phase of works whilst maintaining a presence at site of a key contractor who has been an integra
l part our success story to date.”
For further information in respect of the Company’s activities, please contact:
Email:
nryan@tigerez.com
http://stocknessmonster.com/
Rohstoffhandel
Der Rohstoffkonzern Glencore verkauft eine Mine in Peru für knapp sechs Milliarden Dollar. Der Deal war nötig, um Xstrata zu übernehmen.
weiter:
http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/...ft-kupfermine-peru-596995
explorationsausgaben sinken deutlich...kupferproduzenten halten sich zurück..
" auf grund der aktuellen marktlage wird deshalb angezweifelt..das es den unternehmen
gelingen kann..die nachfrage in sieben jahren zu befriedigen..was demnach wieder zu
einer längeren phase agressiver preisanstiege führen könnte...."
I not of fan of dilution under any circumstances.
This raise a couple of questions.
The announcement says the TGS was a approached by MCK, so this dilution was not instigated by Tiger.
Also, the proceeds will be utilised "with proceeds to be settled through the provision of mining services for the Stage 2 solvent extraction electro-winning (SXEW) operation at Kipoi."
Its interesting they have agreed this given the main selling pt of the company is low costs for the next three years given there is enough feed in those stockpiles for the next 3 years of SXEW operations. You'd assume this agreement to dilute, would significantly reduce costs for the next couple-few years and maximise positive cashflows for the next phase of development of the SXEW.
Unless this money btw 12-13mio AUD is the tipping pt to having enough free cash to keep developing the SXEW is uncertain, but in the context of what we know its hard to understand the reason for this dilution.
For those that have followed TGS, the last issue the company had was the lack of feed to process, so why MCK?
We'll all know in due course, but I wouldn't be surprised given how business is done, that this transaction, could free or provide new access to other opportunities or may be a very selective and strategic play at hand.
MCK appears to be a subsidary of Nikanor Plc. See exert from Wikipedia on them:
Nikanor Plc Nikanor,[2] was a publicly quoted holding company for Global Enterprises Corporate (GEC) with assets in the rich Copper Belt region in Katanga Province, Democratic Republic of the Congo. Nikanor Plc was incorporated in 2006 with its registered head office in Douglas, United Kingdom. Nikanor's stock was listed on the LSE's Alternative Investment Market in London in July 2006. The IPO raised $400 million, and Nikanor's market capitalization reached $1.5 billion.[2] Emile Mota, President Joseph Kabila’s former chief of staff and Simon Tuma-Waku were on the senior management team of Nikanor. Simon Tuma-Waku was Minister of Mines and Energy under President Joseph Kabila, who promulgated the new mining code in 2002. (Mining Journal 2008)."[3] May 2007 Beny Steinmetz, Dan Gertler and the Gertner Group, Nikanor`s three main stakeholders, launched a hostile take over bid for Nikanor, which valued Nikanor’s shares at £6.00, the price when it floated. was presented by the Cosaf Ltd consortium,[notes 1] (which also includes the Swiss trader and Gertler's long-time associate, Glencore International AG and UK equity fund, RP Capital Partners) [notes 2] presented the bid which was opposed by those shareholders in Nikanor not involved in the bid. (Mining Journal 2008)."[3] In January 2008 Nikanor was merged into Katanga Mining Limited. [notes 3] Katanga paid US$452 million in cash to Nikanor Shareholders.[4] Nikanor planned on participating in the consolidation of the companies operating in the Zambian-Democratic Republic of Congo copperbelt region. In January 2008 Katanga Mining Company (KMC) acquired Nikanor PLC for $452m.[4]
In a 2011 article by Reuters journalists described how Glencore and Dan Gertler partnered in Nikanor from 2007 until its final merger with Katanga Mining.[5]
In June 2007, "Glencore and partner Dan Gertler, an Israeli mining magnate, paid GB£300 million for a quarter-stake in mining company Nikanor, which was seeking to revive derelict copper mines next to Katanga Mining's properties. That deal gave Glencore exclusive rights to sell all Nikanor's output -- an "offtake" agreement.... [Then, o]n Christmas Eve 2008, ... [having] lost 97 percent of its market value over the previous six months ... in the depths of the global financial crisis and ... running out of cash, Katanga accepted a lifeline it could not refuse. [Glencore] wanted control. For about US$500 million in a convertible loan and rights issue, Katanga agreed to issue more than a billion new shares and hand what would become a stake of 74 percent to Glencore. ... [By early 2011], with copper prices regularly setting records above US$10,000 a ton, Katanga's stock market value [had reached] nearly US$3.2 billion.... [Since the Glencore acquisition], Katanga ... is reaping the benefit of the surging markets and its wealthy, powerful owner. After losing US$108 million in 2009, it posted an annual profit of US$265 million in 2010."
Call me a conspiracy theorist, but this transaction is less to do with free trucking of ore and more to do with a strategic partnership of sorts and access to future business opportunities / other.
I'd welcome anyone else's insights or what they can dig up (pardon the pun) on this....
Very interesting times ahead.
http://hotcopper.com.au/...id=2232236&msgid=13223904#.U0uoZ1dbuos