Patriot Scientific der Highflyer 2006
So könnte ich meinem Ansinnen (über das ich jetzt noch nichts sagen kann) einen gewissen Druck verleihen.
Und weil wir das mit dem Shareszählen ja schon öfters in den letzten sechs Jahren versucht haben und es dabei verständlicherweise immer zu mal mehr, mal weniger berechtigten Vermutungen bzgl. des Ansinnens des Fragenden kam, dachte ich, ob man über eine sinnvoll gestaltete Umfrage die Anonymität und somit den Persönlichkeitsschutz gewährleisten kann.
Ich kenne die Umfragefunktion von anderen Foren, weiß aber nicht, ob die hier auch funktioniert.
Meine Vorstellung wäre ein relativ enges Raster der Abfrage wie z.B.:
"Ich habe folgende Anzahl von Shares:
unter 20.000
20.001-40.000
40.001-60.000
60.001-80.000
80.001-100.000
100.001-120.000
120.001-140.000
140.001-160.000
160.001-180.000
180.001-200.000
200.001-250.000
etc..."
Vielleicht hat ja jemand noch eine bessere Idee, aber mit so einem Raster könnte man halt relativ genau sehen, wie viele haben jeweils angekreuzt.
Gruß: gcente
Auf eine schöne neue Zeit für uns......
Gruß Pipe
Speziellen Gruß an Dich MüLü......
Es bringt aus meiner Sicht allerdings nichts, wenn man diese ausserhalb dieses threads durchführt, da dies sicherlich von "Spassvögeln" und denen die ich für den thread gesperrt habe, genutzt wird um diese Daten zu verfälschen.
Inwieweit man eine geschlossene Umfrage starten kann, bei der sich nur diejenigen beteiligen können, die sich vorher beispielsweise bei dir/mir haben freischalten lassen , dass habe ich noch nie ausprobiert bzw. hier noch nie gesehen.
Grüße
joker
Gruß
KLR
Also Joker, auf zur Tat!
P.S.: Hab in dem Chart "unten" nix gesehen. Was meintest Du, kannst vielleicht mal ein Screenshot reinhängen?
ich nenne dir (ente) meine anzahl und die eines bekannten, dessen zahl ich kenne. (dessen einverständnis natürlich vorher eingeholt.)
du leitest diese beiden nebst deiner an den nächsten weiter (der dann ja schon nicht mehr wissen kann, welche zahl von wem kommt ) usw.
mit jeder weiterleitung wird unerkennbarer, welche zahl von wem ist. und das ganze ohne viel aufwand.
wir bräuchten lediglich eine liste der personen, die teilnehmen sollen/wollen.
nicht elegant. aber schlau. oder?
Ganz ehrlich, ich habe im Moment einige Dinge um die ich mich kümmern muss,noch eine Gruppe mit Administratorrechten betreuen,da fehlt mir einfach die Zeit.
Was meinst du mit welchem Chart??? Welchen screenshot??
Ich stehe gerade voll auf dem Schlauch.:-)
Wie kann ich einen Beitrag kommentieren?
Mann war WO doch praktisch........
KLR
" ... vor kurzem die "Erwähnung" von GE (welche ich hoffe dann auch mal in Q-Zahlen zu
sehen!!) da fällt mir doch ganz spontan Siemens ein und viele andere europäische Groß-
gewichte, welche, für meinen Geschmack, noch viel zu wenig abgeschlossen haben. DT
auch nicht zu vergessen, wo ich eigentlich schon mit einem Abschluß gerechnet habe.
Aber leider zieht sich das alles so ewig hin..."
stimmt, was macht Europa, wobei wir schon Europäer auf der Liste haben, der dickste Fisch ist davon Bosch, Bosch beschäftigt sich jährlich mit tausenden von patenten, aber vielleicht haben die auch über die Summe gelächelt und einfach -OK wir zahlen gesagt- Nein, haben Sie bestimmt nicht,
die großen Europäer müssen folgerichtig alle noch kommen, so sehe ich das auch
Die DT hat versucht das EP anzufechten, da ist nichts draus geworden. Wo bleibt die DT Lizenz.
Gruß
heutigen arbeitstag durchgegangen...:
- aufzugssteuerungsanlagen
- klimaanlagen
- brandschutzanlagen
- telefonanlagen
- industriewaagen
- fuhrparkhardware (gps-anlagen)
- ...
http://dockets.justia.com/...hnology+properties+limited&noscat=10
Wahnsinn....Diese Leckrone,er versucht wie Acacia!!! verklage im großen Stil...
An MuellerLueden: pozdrav...