Nokia (moderiert)
Nokia arbeitet und investiert ja sehr viel in Kamera-Technik. So wurde ja vor Kurzem auch bekannt, dass sie in Pelican (Array-Kameratechnik) investiert haben.
http://www.zdnet.de/88153423/...iert-in-hersteller-von-array-kameras/
Den gegenwärtigen Preis finde ich auch angemessen, aber mit 10 Mio. MK auch nicht sehr günstig angesichts der schwierigen Lage. Nach unten hin gibt es eine gewisse Absicherung durch Werte wie NSN und Patente, zudem mögliche staatliche Hilfe, Übernahme uswusf. Daher würde ich auch meinen derzeitigen Bestand nicht verkaufen. Hinzu kommen irrationale Gründe, weil ich es nach so langem Ausharren und Warten auf den TA emotional nicht verkraften würde, wenn die Aktie danach abheben würde ^^
Das 520 scheint sich wirklich ganz gut zu verkaufen und hat ja seit ein paar Tagen auch das 920 bei Google Trends überholt, nach wie vor steigende Tendenz. Wie schon öfter gesagt, spielt in dem Low-/Midend-Bereich Windows Phone seine Stärken aus, indem es beim grundsätzlichen Handling ein "High-End"-Nutzererlebnis bietet. Das habe ich auch vor kurzem im Media Markt wieder festgestellt, als ich mein 620 mit dem 920 verglichen habe und kaum einen Unterschied bezüglich Performance etc. feststellen konnte. Das ist ein Pluspunkt gegenüber den ruckelnden Billig-Androiden, die mit älteren Versionen laufen. Allerdings ist die Frage, wie nachhaltig dieser Vorteil sein wird, da mit besserer und günstigerer Hardware die Low-End-Androids immer besser werden dürften, so dass sich dieser Vorteil bald relativieren könnte.
Und natürlich stellt sich auch die Frage, wieviel bei dem 520 überhaupt hängenbleibt und inwieweit dadurch insgesamt der ASP gedrückt wird. Im Vordergrund sollte ja tatsächlich erstmal stehen, eine Nutzerbase aufzubauen, die sicher auch nach "oben" ausstrahlen wird. Könnte halt nur sein, dass zwar die Verkaufszahlen einigermaßen stimmen, aber Umsatz/Gewinn lange Gesichter hervorrufen werden bei den nächsten Zahlen.
Wie schon oben argumentiert, der Retter kann letztlich nur ein richtiges "Hero"-Phone sein, das zum Verkaufsschlager wird. Und da bin ich angesichts der Konkurrenz wie z.B. dem HTC One skeptisch, das sowohl vom Design als auch den Specs derzeit das bessere und auch komplettere Gerät ist. Vielleicht braucht Nokia da einfach noch ein zwei Generationen an High-End-Geräten, um ganz aufschließen zu können. Ich denke, es steht uns noch ein langer, steiniger Weg mit Nokia bevor :)
das zu einem ordentlichen Preis, dann könnte der und jetzt ungewöhnliche
Kamerapuckel gerade das Unterscheidungsmerkmal zu anderen Handys dienen.
Irgendwie sind ja alle Handy gleich, jedoch der Buckel stellt eine gewissen Unterschied
heraus. Wenn die Bilder, der Blitz und das WP8 besser sind wird jeder
das EOS auf der Straße erkennen und damit einen gewissen Mehrwert erkennen.
Für mich ist das eine Steilvorlage fürs Marketing. Z.B. nicht alles was alt ist muss einen
Buckel haben u.s.w. Da kann man sich tausende Sprüche einfallen lassen.
abteilung wäre hätte ich grenzenlose Ideen.
Z.B. hat Ihr Handy keinen Buckel, schade um Ihre Bilder !
u.s.w
Ist wirklich überhaupt nicht bös gemeint, ich lach hier aber gerade echt dämlich vorm Bildschirm rum. ;)
und nicht an mich selbst. Ich denke einfach an Mediamarktwerbung und deren Ansprüche.
Wie die Mehrheit der Deutschen ticken dürfte bekannt sein. Jedenfalls nicht so wie wir.
Denke Dir doch für den Begriff Buckel einen anderen Begriff aus ( z. B. Berg )
Ja, das EOS bietet mit der Kamera zweifellos ein Alleinstellungsmerkmal. Es wird sicher seine Fangemeinde finden und auch wie das 808 für positive Publicity sorgen. Aber es ist mir zu sehr ein "One-Trick-Pony", das von einem Feature lebt. Da Smartphones immer stärker in alle möglichen Alltagsbereiche integriert werden, suchen die Mainstream-Nutzer wohl eher nach einer ausgewogenen Komplettlösung mit bestimmten Ansprüchen an Design, Größe etc., die Kamera ist nur ein Faktor. Ich würde mir selbst auf jeden Fall kein EOS kaufen wegen der Formkompromisse, die ich eingehen müsste. Und ich glaube, ein Großteil der SP-Nutzer wird ähnlich denken. Als "exotisches" Spezialgerät ist das EOS wunderbar, aber als allgemeines Lumia-Flaggschiff meiner Meinung nach nicht geeignet.
oder wir führen Sie nach oben !
Von oben gibt es den besseren Blick ! Nokia bietet Ihnen Here+ und die Kamera !
Was man schon hatte, der Gipfel des Geschmackes !
alles lächerlich ?
Das ist einfach so unglaublich komisch! :D
Das waren schnelle Ideen von mir. Die Marketingleute sitzen da Wochen drüber.
Unser Handy hat ein Buckel, doch wir schützen auch Waale. Man sei nicht so steif !
Einfach mal die Gedanken kreisen lassen.
" Witzig- Bewertung " werten soll.
Originell sind deine Sprüche auf jeden Fall, der mit den Walen ist mein Favorit :). Aber ich weiß nicht, ob es so gut wäre, die Aufmerksamkeit auf den "Problem-Buckel" zu lenken...
Das "Man of Steel"-Marketing finde ich übrigens ganz clever, da es sich bei dem 925 ja um das erste Metall-Lumia handelt und zudem an den Unzerstörbarkeits-Mythos der alten Nokia-Handys angeknüpft wird. Da hat man sich auf jeden Fall was dabei gedacht.
Ich würde gerade den Nachteil des Buckels ins positive verwandeln. Das geht so leicht !
Das erste Buckelige Smartphone der Welt jetzt bald auch in Ihrem Shop !
Man könnte auch versuchen Quasimodo als Werbeträger einzubinden.
Damit könnte Nokia glatt den Comedy Preis 2013 gewinnen.
und gesponsert von den Eltern ?
Hauptsache es ist auch ein "like" button mit drauf zum anklicken.
Dann ist alles andere eh egal
und es bräuchte ein Kurzformel Tastatur wo man ganze Sätze mit nur 3 Buchstaben schreiben kann. :-)
Muss zugeben ich gehöre auch nicht zur Generation Facebook. Das ist mir eher suspekt warum man einem Datensammler nun wirklich alles über sich erzählt. Immerhin freuen sich die Personalabteilungen über soviel vorab-Info's wenn sich der Sprössling späeter mal ins normale Berufsleben integrieren möchte um ein bischen Kohle selbst ranzuschaffen.
"Das neue Lumia - jetzt endlich auch mit Buckel erhältlich!"
Mal schauen, wann Samsung den begehrten Buckel kopiert!