In Japan droht ein zweites Tschernobyl-

dazu die ausländische Presse: 2 Auszüge:

El Mundo : "Das Erdbeben und  der Tsunami haben Tausende Menschen das Leben gekostet. Die radioaktive  Strahlung dagegen hat bisher noch kein Menschenleben gefordert." Daher sollten die Verantwortlichen in der EU laut dem Blatt aus Madrid "die Fassung bewahren". Die Spanier reagierten "zum Glück … mit Gelassenheit". Aber Angela Merkel betreibe "Panikmache".

 Neue Zürcher Zeitung : " Selbstverständlich ziele der in Berlin offiziell produzierte "Aktivismus  (…) ganz auf die Beruhigung der Gemüter vor den Landtagswahlen. Und ebenso natürlich ist die hastige Frontbegradigung eine Peinlichkeit ersten Ranges,  denn bisher galten die nun abzuschaltenden AKW als sicher, so sicher,  dass sie sogar mit einer Verlängerung ihrer Laufzeit bedacht worden  waren."

 

 

 

1. Greenpeace - deren Prognosefähigkeit hat sich im Fall Brent Spar gezeigt.

2. Internationale Krankenschwestern - nachweislich Hamas-Unterstützer.  

"Kannst es wohl nicht abwarten bist die Menschen sterben."

Also semper, auf diesem Niveau ist es zwecklos mit dir zu diskutieren. 

Bleib bei deiner Religion der  Weltuntergangsdrohung und dem Kernreaktor als Satan vielleicht wirst du demnächst  selig gesprochen.

 

 

Karlchen, was machen deine Solarzellen im Vatikan?

 

und nu?
Atomstrom!
Herrlich, danke Gott.  

Atomlobbiesten leben scheinbar noch in der Steinzeit, aber seit ein paar Monaten kann man überschüssigen Solarstrom z.B. von Solarworld am Tage speichern und wenn es dunkel ist verbrauchen.....

 

Atomenergy = Steinzeit

 

 

um Sempers Anti Atomkurs geht es vorallem um die Nachhaltigkeit unserer Lebenskultur! Das Problem ist, daß durch Atomunfaelle verseuchte Gebiete  langelangelange nicht mehr bewohnbar sind, je mehr AKW's desto groeßer die daraus resultierende Gefahr! Außerdem ist die Atomkraft nicht beherrschbar, siehe Vergangenheit!

 

An den Japanern wurde in Hiroshima und Nagasaki die Autombombe ausprobiert. Die vernichteten Städte räumten sie nicht, sondern erweckten sie zu neuem blühendem Leben - soviel zu verseuchten unbewohnbaren Gebieten.  Und was ist eigentlich mit den oberirdischen Kernwaffentests zwischen 1945 und 1980 bei denen die weltweite Strahlenbelastung wesentlich höher war als in Tschernobyl?

Es bleibt dabei, nur als Beispiel, Kohle als Energiequelle ist tödlicher als Kernenergie. 

Und noch eines, es gibt keine Technik die 100%-ig beherrschbar ist. Den Preis müssen wir bezahlen um unseren Wohlstand zu erhalten. 

 

"Saba kein Komentar zum Link?"

Nein kein Kommentar, da Greenpeace mit ihren Schauergeschichten eher ins Kinderfersehen gehört. Im übrigen schließe ich mich Karlchens Aussage an.

>EOM<

 

aber die Zahl der Ökostromkunden liegt grad bei vielen Stadtwerken noch weit unter 1 Prozent.

Beispiel: Von den rund 28 600 Privatkunden der Stadtwerke Hameln hatten bis Februar lediglich 150 die Option „natur.strom“ gewählt und dafür einen Aufpreis von 1,5 Cent pro Kilowattstunde in Kauf genommen. Inzwischen sind es 180 und ist ihr Anteil von 0,52 auf gerade mal 0,62 Prozent gestiegen.
http://www.dewezet.de/portal/lokales/...-Oeko-Strom-_arid,330010.html
Woooooow, ähnliches les ich auch in unserer Tageszeitung...  

"Inzwischen sind es 180 und ist ihr Anteil von 0,52 auf gerade mal 0,62 Prozent gestiegen."

interessant, lehna. Gut zu wissen, wenn's den Leuten konkret an den Geldbeutel geht dann wird der Ökostrom-Irrsinn entzaubert. 

 

Ich erlebe es Abend für Abend bei Versammlungen, wie sich alle einig sind: Atomenergie? Nein Danke! Kohle? Zu schmutzig, höchste Vorsicht wegen CO2! Windräder? Haben wir schon genug! Biogasanlagen? Nur im Nachbardorf! Und schon gar keine neuen Stromleitungen! Das ist nicht nur ein Brandenburger Phänomen. Dieses Verhalten gefährdet den Industriestandort Deutschland .

Matthias Platzek
http://www.tagesspiegel.de/berlin/brandenburg/...anlagen/3958452.html  

lipobay
masthilfen
gammelfleisch
pcb
dioxin
alles nur blöde polemik um usere gesunde wirtschaft zu schädigen
blaubärgrüsse  

Schaunmermal den Beitrag zum Primärenergieverbrauch an:

In 1990 hatte...
Kernkraft: 1668 PJ
Erneuerbare Energien: 200 PJ

1990 auf 2010:
Kernkraft - 8%
Erneuerbare Energien: + 560%

2009 auf 2010...
Kernkraft: + 4% (auf 1532 PJ)
Erneuerbare Energien: + 10% (auf 1320 PJ)

Naja - wenn man jetzt noch Ahnung von Zahlen hätte, könnte man die vergleichen.

Vllt sollte saba das machen, der ja auch oberirdische (ca. 500m plus dem dazugehörigen 10-15 km hohen Atompilz) Atombombenexplosionen mit weniger Material und einem GAU vergleicht. Freuen wir uns auf eine weitere Perle der Vergleichskunst.

Weißt aber schon, dass ein Zuwachs von +4% bei Atom (permanente Grundlast) womöglich ne andere Bedeutung haben könnte als 560% bei (willkürlich verfügbaren) erneuerbaren Energien und Letztere deshalb mit konventionbellen Atom- oder Dreckschleudern gepuffert werden müssen!?  

 

man auch nicht wechseln.
Die dürfen schließlich nicht verkaufen, was sie nicht haben.  

UNd zu den Dreckschleudern sach ich nur:Die Übergangslösung heißt übrigens Gas. Die neuen H-Turbinen von Siemens sind rrrrrrrrr!!! Wirkungsgrade, von denen man träumen kann! DAS ist ne Brückentechnologie, die Sinn macht - und das beste: In absehbarer Zeit gehen schon einige neue Anlagen ans Netz.

UNd noch besser: Billiger als Atomstrom. Das MIT, das nun nicht wirklich in Verdacht steht, technologiefeindlich zu sein, hat in 2009 für neue AKW Kosten von 5,8 Cent/kWh errechnet. Im Vergleich zu Kohle, Wassserkraft und Erdgas also teurer.

Das mit den Niveaueffekten ist dir klar - oder?

Am Rande: Bei der Kernkraft muss man sehen, dass die Reaktoren der DDR stillgelegt wurden. Reaktoren desselben Typs stehen übrigens noch in Tschechien, von wo wir neuerdings Strom importieren.  

Man kann natürlich die Strategie fahren und sich von den Russen abhängig machen.  

Warum sagt mir keiner, dass ich besoffen bin?  

Die großen Vier bekommen von tausenden Kleinen Erzeugern Konkurrenz.

Heute bekam ich Werbung. Da ich schon Ökostrom beziehe kommt es vorläufig nicht in Betracht, aber einige Nachbarn werden sich wohl von der EnBW verabschieden.

http://www.swtue.de/single-news/article/...-gestartet-376//nbp/1.html  

Haste noch genug Wände, an die du die Teufelchen malen kannst? ;o)

Woher bekommen wir unser Uran, woher kommt unser Öl?

Habense dir ne neue Leitung zum Zählerkasten gelegt? Wenn nicht, dann kriegste Strom wie jeder andere. Und jeder Stromkunde zahlt sowieso die Einspeisungsgebühren für "erneuerbare" Energien.

Die Ökostromanbieter sind reine Abzocker - sonst nichts.