Patriot Scientific der Highflyer 2006

auf Grund dieses Pacer`s steigen ja die Erwartungen der "alten" Garde auf Angora....
Ron:
This is a bit eerie. I was sure I had seen such an entry some time ago, although maybe it was in reference to another party.
On the other hand, perhaps my recollection is actually becoming foresight. In that event, maybe I should attempt to conjure up near-term-past recollections of PTSC at $5.00.

und auch andere meinen 4 Dollar....
Naja, wenn ROnran schon was von 5  faselt.....mir ist es sehr recht, dann kaufe ich mir Haus und Boot in Florida und fahre jeden Tag zum Sharkfishing raus.  

 

bitte um Hilfe was genau heist das von New Pacer????bin dem Englisch nicht so mächtig  

einen Antrag von HTC zurück gewiesen hat.  

und ist das jetzt eher positiv oder negativ ...

ich meine es wär ja super für ptsc ... hab ich da recht ??könnte sich das heute auf den Kurs auswirken???  

Partei zurückweist ist das grundsätzlich erst einmal positiv.

Welche kurzfristigen Auswirkungen das auf den Kurs etc. hat ,wird man sehen.

der alle klagepunkte umfassende antrag (summary judgement) von htc  auf "nicht-verletzung" (non infingement) der mmp patente wurde von richter ware zurückgewiesen.

auch vom timing her interessant, da vermutlich erst der antrag von htc entschieden werden musst, um dann die entscheidung des markman zu verkünden zu können.

eventuell ein hinweis, dass das markman sehr bald bekannt gegeben werden wird.

spannend.....!  

...  

das ist ja wohl wirklich etwas frech, schämen die sich nicht wenn die so einen Antrag stellen?

HTC und das MMP, das ist doch klar wie Klosbrühe!  Research in Motion und Nokia verletzten doch auch das MMP, oder haben die etwa für die Handytaschen aus Leder die Lizenzgebühren gezahlt?

Erst klagen sie gegen die Patente, und dann wollen sie doch wieder zurück? Das ist ein ganz schöner Schlamassel für die drei! Von acer hört und liest man gar nichts. Oder malen die Anwälte die ganze Zeit die Schaltkreise in bunt nach?

Ich bin positiv auf den Ausgang des Prozesses gestimmt!

Gruß

 

r hatte auch noch gefehlt....  

wie die Chinesen, den Fehler einfach kopiert

 

Habe mich angemeldet, um nach der PTSC-Truppe die aus WO geflüchtet ist, zu schauen!

Ein paar PTSC-Aktien sind heute ins Depot gewandert. Weitere folgen!

Gruß.........

KLR  

Mich wundert nur,wie es immer noch einige dort aushalten.  

....seid herzlichst gegrüsst, soweit bekannt.....

Pipe

und denkt dran......... alles kommt zu dem, der warten kann  

Namen.

:-)

Wenn ich an meine Zeit bei w:o denke..., man,man,man...was gab das ein Streß.

Das endete in einem Privatkrieg mit einem bestimmten MOD, der seine eigenen Posis gepusht hat.

Das nimmt dort immer groteskere Züge an.

Ich hoffe, hier können wir uns etwas "stressfreier" austauschen.

Eine aktuelle Frage: Weiß jemand wie Chet Brown gegen TPL ausgegangen ist bzw. ob es ein Urteil gab ?

Sollte eigentlich am 26.03 behandelt werden. Ich sehe gerade, es ist noch ein Termin am 17.04

Weiß hier jemand mehr ? Auch wenn es nicht unmittelbar Patriot betrifft, so kann es doch Auswirkungen auf "unseren" Partner haben.

 http://www.sccaseinfo.org/pa6.asp?full_case_number=1-09-CV-159452&crumbs=Civil Index&crumbs=Case Number Search&crumbs=Case Number Results

Die Warteschleife bei PTSC wird immer kürzer, immer enger..... hoffentlich bekommen da einige Firmen noch Luft, hihi.... Ich habe ein gutes Gefühl. Einige Indizien senden positive Signale aus... ;-))I

In Judge Ware calender ist jedenfalls nichts neues eingetragen...

http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?7127

Ich wünsche allen eine schöne Restwoche coolrunning

 

dann bekommt der Thread hier mehr Leben. Ich habe ihn ja all die Jahre am Leben gehalten.  

....bin natürlich auch hier vertreten........wie bei WO auch meist nur als Mitleser....  

ja wenns dem Kurs auf die Beine hilft :)

Gruß  

 

Für alle die Geschichte von TPL, Chet Brown & Co.:
Habe auch nichts mehr gehört!

Im Prozessor GreenArray GA144 stecken 144 einzelne 18-Bit-Forth-Mikrocontroller des Typs F18A mit jeweils eigenem RAM und ROM (je 64 18-Bit-Words). Die von Forth-Erfinder Chuck Moore geleitete Firma GreenArray mit Sitz im US-Bundesstaat Nevada hofft, den mit 180-Nanometer-Strukturen gefertigten, lediglich 4,7 Millimeter × 4,5 Millimeter großen Chip ab dem zweiten Quartal 2011 ausliefern zu können. Außer colorForth als Programmiersprache lässt sich auch das neu entwickelte arrayForth darauf einsetzen.

Bei GreenArray arbeiten außer Chuck Moore noch mehrere weitere Industrieveteranen, etwa der ehemalige SyQuest-Vizepräsident Chet Brown oder Greg Bailey, der bei Athena Programming ANS Forth betreute. Fast alle heutigen GreenArray-Mitarbeiter waren bis Anfang 2009 bei IntellaSys beschäftigt gewesen; die Firma hatte 2006 den SeaForth-24 angekündigt. Doch nach internen Querelen hatte die Firma IntellaSys, hinter der auch die kalifornische Lizenzierungsfirma Technology Properties Limited (TPL) stand, praktisch das gesamte Personal entlassen. Mittlerweile hat Chuck Moore die Firma TPL der beiden Anwälte Daniel E. und D. Mac Leckrone wegen Betrugs und Vertragsbruch verklagt (PDF-Datei). Zu TPL gehört auch die Intellectual-Property-(IP-)Licensing-Firma Alliacense, die Nutzungsrechte an Geistigem Eigentum vertreibt.

Die Klagen rund um Patente auf Forth-Chips gehen damit in eine weitere Runde. 2005 hatte sich Moore sowohl mit TPL als auch mit der Firma Patriot Scientific (PTSC) über die Rechte an Patentlizenzen geeinigt, kurz darauf wurde offenbar von den drei beteiligten Parteien IntellaSys ins Leben gerufen. Nun fühlen sich sowohl Chuck Moore als auch PTSC offenbar von TPL über den Tisch gezogen. PTSC hatte 2004 zunächst Intel und später 150 weitere Firmen, darunter auch AMD, wegen Patentverletzungen verklagt. Gleichzeitig stritt sich damals PTSC mit Chuck Moore um die Patentrechte, dabei ging es auch um den ShBoom aus den 80er-Jahren.

2005 erwarb AMD Patentnutzungsrechte und sogar einen Firmenanteil an PTSC, auch Intel, Fujitsu, HP und andere Firmen zahlen seither Gebühren. PTSC scheint ausschließlich davon zu leben und vermeldet im aktuellen Quartalsbericht Einnahmen von nur 100.000 US-Dollar bei Verlusten von 2 Millionen US-Dollar, aber einem flüssigen Kapitalbestand von 11,4 Millionen US-Dollar. Auch PTSC hat im April TPL verklagt; gemeinsam betreiben die beiden Firmen das Unternehmen Phoenix Digital Solutions, welches das Moore Microprocessor Patent (MMP) Portfolio vermarktet. PTSC besitzt aber auch Anteile an anderen Unternehmen, darunter die Patriot Data Solutions Group (PDSG). PTSC hatte in den 80er-Jahren des vergangenen Jahrhunderts mit Fördermitteln des US-Verteidigungsministeriums Entwicklungsarbeiten betrieben und 1998 mit dem PSC1000 einen Prozessor vorgestellt, der Java-Code nativ ausführen kann. (ciw)  

"PTSC hatte 2004 zunächst Intel und später 150 weitere Firmen, darunter auch AMD, wegen Patentverletzungen verklagt."  

aha, so viele, stimmt das denn?

 

 

so weit ich weiß, hat man nach den Patentbestättigung 100 Firmen (über eine MK von mehr als 1 Mrd. Dollar) nochmals angemahnt !

So jetzt ist schluß - Fußball schauen  

ja OK, das scheint ein Übersetzungsthema zu sein, anklagen und auf Patentverletzung hinweisen ist ja auch ein Unterschied, schließlich sind aktuell nur noch 3 übrig die sich aktuell vor Gericht streiten

von den zuletzt genannten 100 Firmen, mit denen man aktuell vielleicht in Verhandlung ist, hat zuletzt tyco und walt disney lizenziert, die Gesamtzahl der zu erwartenden Lizenzen wäre auch mal interessant

zuletzt Anfang Januar ist offiziell geworden, das der Claim 29 des ´584 bestätigt ist, diese Bestätigung meinst Du? Oder?