Local.com aussichtsreich
Seite 189 von 373 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:22 | ||||
Eröffnet am: | 03.11.09 12:52 | von: Libuda | Anzahl Beiträge: | 10.314 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:22 | von: Franziskakuf. | Leser gesamt: | 671.525 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 23 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 187 | 188 | | 190 | 191 | ... 373 > |
daß LOCM einiges mehr als 100 Mio. Umsatz haben wird,
denn wer sich an der Börse auskennt,
der weiß,
daß gerade bei einem NACHHALTIGEN Kursaufschwung tief gestapelt wird!
Nicht, daß noch die Masse einsteigt,
zu diesen momentanen Traum-Einstiegspreisen!
Nein - die Masse darf erst einsteigen -
wenn die Kurse schon weggelaufen sind!
Profis wie ich steigen momentan STARK ein!
Außerdem gibt es noch zusätzlich Übernahmephantasie
zu diesen Kursen.
Google - Yahoo - Facebook - wer auch immer.
Die Ausweitung des Geschäfts nach UK habe ich ja fast vergessen!
Fazit:
ZUSÄTZLICHER TREIBSTOFF 2013 !
neben den vielen patenten und übernahmephantasien
oder eben auch wegen dem wahrscheinlich niedrigen KGV 2013 !
Wichtigster TREIBSTOFF 2013 ist für mich aber das sehr niedrige KUV -
besonders im Vergleich zur Peer Group!
In diesem Punkt hat Libuda völlig recht -
es ist nur eine Frage der Zeit, wann es bei LOCM zur Angleichung nach oben kommt!
Aber letztendlich wäre Local Corp - auch wenn man die cost of revenues von den Umsätzen abziehen würde - gegenüber den Competitors extrem unterbewertet, z.B. reduziert sich dann dieser Faktor bei einem Competitor, wo er vorher 10 oder mehr war, vielleicht auf Zahlen um 3 - 5 - erhöht sich aber wiederum, wenn man berücksichtigt, dass diese Compeitors den costs of revenues ähnliche Kosten bei den Werbeausgaben unterbringen.
Ob dieser Verzicht auf Wachstum sinnvoll ist, kann man momentan meines Erachtens nicht sinnvoll diskutieren, da Local Corp dies vermutlich nur deshalb macht, um die Kasse zu füllen, weil - wie ich richtigerweise meine - die Alternative "Ausgabe neuer Aktien" wegen des hohen Verwässerungseffekts die schlechtere Alternative wären. Insofern schaden die momentanen Shortsellerattacken mit den damit verbundenen momentanen niedrigen Kursen, weil sie eine Finanzierung über Aktien nicht sinnvoll machen und mögliches größeres Wachstum erschweren.
Vermutlich wird aber Local Corp trotzdem in 2013 leicht wachsen und in 2014 sowieso - denn die Wachstumrate von bisher 31% pro Jahr ware auch linear, sondern ging unter Schwankungen vonstatten.
CHINA BAK BAT.
1,61 $ -1,23% Perf. seit Threadbeginn: -77,16%
Chalifmann3: Sehr günstiger China Wert,aber grösser als STP,BYD
20.07.10 21:
THERMOGENESIS.
0,9498 $ +1,05% Perf. seit Threadbeginn: -53,67%
Chalifmann3: Thermogenesis
19.3.11 15:29
#1
Heute möchte ich euch einen,meiner Meinung nach, hochinteressanten,sehr günstig bewerteten Stem Cell Player Thermogenesis (Nasdaq:KOOL) vorstellen:
Oxigene
4,6299 $ +0,00% Perf. seit Threadbeginn: -93,98%
Chalifmann3: Oxigene inc,wie Kerxy vor 2 jahren:Einstiegskurse!
17.07.10 16:13
CARDIOME PHA.
0,4697 $ +0,00% Perf. seit Threadbeginn: -94,50%
Chalifmann3: Cardiome Pharma in der analyse
02.06.10 14:34
Hallo Biotechfreunde,Cardiome hat erst einen börsenwert von 480 mio.-$ und ist bereits profitabel,aber ........
Oncothyreon
1,95 $ -0,52% Perf. seit Threadbeginn: -60,13%
Chalifmann3: Biomira heisst jetzt Oncothyreon !
11.08.09 0
Flamel Technologi.
3,91 $ -1,27% Perf. seit Threadbeginn: -55,72%
Chalifmann3: Flamel Technologies (FLML) die neue Amylin !!
02.11.07 13:53
Owner Name
Date
Shared Held
Change (Shares)
Change(%)
Value(in 1,000s)
VANGUARD GROUP INC
12/31/2012
234,521
234,521
New
385
CALIFORNIA PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM
12/31/2012
89,800
89,800
New
147
BANK OF NEW YORK MELLON CORP
12/31/2012
58,383
58,383
New
96
http://siteanalytics.compete.com/local.com/ = 22,738,205 Monthly Unique Visitors (market-cap = 36 million, revenues in Q3/2012 = 24.7 million)
http://siteanalytics.compete.com/yelp.com/ = 21,017,453 Monthly Unique Visitors (market-cap = 1,380 million, revenues in Q3/2012 = 36.4 million)
http://siteanalytics.compete.com/angieslist.com/ = 2,551,023 Monthly Unique Visitors (market-cap = 757 million, revenues in Q3/2012 = 42 million)
http://siteanalytics.compete.com/zillow.com/ = 11,366,594 Monthly Unique Visitors (market-cap = 1,200 million, revenues in Q3/2012 = 32 million)
Selbstverständlich sind die aus den Büros von großen Shortsellern agierenden Schreiberlinge nicht blöd, denn sie schreiben ja so, dass ihre Adressaten verkaufen - und sie decken inzwischen ein und bauen erste Positionen auf. Es wirft aber auch ein Bild auf die Shortselling-Lemminge und deren ökonomischen Sachverstand - und daher ist nach meiner Einschätzung ein Zusammenkrachen der Shortselling-Blase inzwischen meines Erachtens jederzeit möglich.
Geld- und BriefkurseHandelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Tradegate 8.000 1,24 € 1,263 € 3.000 1,85% 17:47:09
1.6899 0.0499(3.04%) 11:47AM EST - Nasdaq Real Time Price
Prev Close:
1.64
Open: 1.65
Bid: 1.66 x 600
Ask: 1.69 x 300
1y Target Est: 2.67
Beta: 2.51
Next Earnings Date: 14-Feb-13
Day's Range: 1.6501 - 1.71
52wk Range: 1.42 - 3.12
Volume: 8,206
Avg Vol (3m): 96,853
Market Cap: 37.38M
Denn das Wash-Trading (Handeln mit sich selber) funktionert dann nicht mehr so gutl.
Moderation
Zeitpunkt: 14.02.13 22:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - reine Pusher-ID / Nachfolge-ID einer gesperrten
Zeitpunkt: 14.02.13 22:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - reine Pusher-ID / Nachfolge-ID einer gesperrten
Moderation
Zeitpunkt: 17.02.13 14:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte Pusher ID
Zeitpunkt: 17.02.13 14:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte Pusher ID
Da hilft auch dieser abwitzige Discalimer des Street Sweeper nichts, mit dem man sich offensichtlich reinzuwaschen bzw. in eine vermeintliche Grauzone hineinzuretten versucht: "THE STREET SWEEPER'S OWNERS DO HOLD STOCKS IN COMPANIES THAT ARE REVIEWED ON THIS WEBSITE and may take long or short positions in the securities of any publicly traded company at any time before or after the company is the subject of, or otherwise discussed or referred to in articles or other writing on our website. THESE POSITIONS WILL AFFECT OUR OBJECTIVITY. "
Dieser Disclaimer ist ein Rosenmontags-Joke von mir, sondern er existiert tatsächlich so. Nichtsdestotrotz ist es auch in den USA nicht erlaubt, einige Schreiberlinge in einem Büro Blech zu Local Corp schreiben zu lassen und dann selbst von den Manipulierten die Aktie zu kaufen - wenn auch nur wohldosiert, um den Kurs nicht ansteigen zu lassen.
Dass es trotzdem geht, hängt damit zusammen, dass die SEC schlicht und einfach in dieser angeblichen Grauzone nicht kontrolliert und nichts unternimmt. Um ganz ehrlich zu sein, habe ich das aus egoistischen Gründen bisher nicht für schlimm befunden, denn sonst hätte ich bei realistischen höheren Kursen nie und nimmer 70,650 Stück zusammenkaufen können. Und diese Chancen, es muss ja nicht gleich diese Stückzahl sein, bestehen auch für andere Investoren. Warum heute der Käufer in Deutschland mit 8.000 Stück zu 1,24 seine Stücke nicht bekommen hat, ist für mich - wie ich oben beschrieben habe ein Rätsel, denn man hätte sich zwischenzeitlich am US-Markt für 1,22 eindecken können. Vielleicht scheiterte das aber an der hohen Stückzahl, die in den USA zumindest zu diesem Kurs nicht eindeckbar war.
"Boards viele kleine Lemminge zum Shortselling anregen darf, warum an selber kauft und eigene Positionen aufbaut, wie das meines Erachtens der Criminal Crime, der"
sollte es heißen:
Boards viele kleine Lemminge zum Shortselling anregen darf, wenn er selber kauft und eigene Positionen aufbaut, wie das meines Erachtens der Criminal Crime, der"
und statt
"Dieser Disclaimer ist ein Rosenmontags-Joke von mir, sondern er existiert tatsächlich so."
sollte es heißen:
"Dieser Disclaimer ist kein Rosenmontags-Joke von mir, sondern er existiert tatsächlich so."
"During the fourth quarter, the company undertook a strategic review of operations and for 2013 intends to focus on expanding margins in O&O, the company’s largest business by revenue, and on growing the Network business, which is the company’s most profitable business. Due to the significant financial commitment required to successfully scale a direct sales model, the company intends to instead focus on channel sales development for its ‘Launch by Local’ SMB solution, which the company expects to provide annual cost savings of approximately $4.6 million, starting immediately."
Grow Strategy (part of CORPORATE OVERVIEW | 1Q2013 - filed to SEC two weeks ago)
• Grow margins in O&O business (largest revenue stream)
» Margin optimization via new SEM tools
» Gradually ramping in the UK
• Grow revenues in Network (most profitable revenue stream)
» Expand number of sites via business development team (more traffic)
» New products planned… product directory, „Launch by Local‟ SMB private label, publisher
dashboard
» Leverage platform to produce new local/commercial content to grow traffic/site
• Reduce costs
» Channel sales vs. direct sales – projected 2013 cost savings of $4.6MM, beginning January 2013
• Developing opportunities
» Local display network – leveraging our existing Network
» Microsites (insurance, HVAC, alarm systems and more) – leveraging out platform
» Improved monetization via lead generation – monetization improvements
» Mobile – leveraging our platform
Ein Blick auf die Flagship-Seite von Local Corp belehrt Euch da eines Besseren:
http://activities.local.com/local.php?ST=US&RE=
Das von Local Corp Offerierte ist vom Feinsten.
und warum Local Corp von sich sagen kann: "We pride ourselves in being the most extensive resource for activities and things to do. Below is a list of all the activities we offer. Choose one of the activities to read more information and book your fun."
Deine schwachsinnigen Vergleiche belustigen mich ein ums andere Mal.
Tripadvisor macht seit 8-10 Quartalen Zweistellige Sprünge bei Umsatz UND Gewinn!
Wenn Locm das auch mal für 3 Quartale schafft wird es auch für ein KGV von 20 reichen !
Nur davon sind Sie meilenweit entfernt, obwohl Sie so ziemlich alles besser machen
als alle anderen Internetunternehmen, außer Geldverdienen natürlich :-)!
siteanalytics.compete/local corp = 22,738,205 Monthly Unique Visitors (market-cap = 36 million, revenues in Q3/2012 = 24.7 million)
siteanalytics.compete/yelp = 21,017,453 Monthly Unique Visitors (market-cap = 1,380 million, revenues in Q3/2012 = 36.4 million)
siteanalytics.compete/angieslist = 2,551,023 Monthly Unique Visitors (market-cap = 757 million, revenues in Q3/2012 = 42 million)
siteanalytics.compete/zillow = 11,366,594 Monthly Unique Visitors (market-cap = 1,200 million, revenues in Q3/2012 = 32 million)
siteanalytics.compete/tripdavisor = 13,825,662 Monthly Unique Visitors (market-cap = 6,580 million, revenues in Q3/2012 = 212.7 million)