Local.com aussichtsreich


Seite 189 von 373
Neuester Beitrag: 25.04.21 00:22
Eröffnet am:03.11.09 12:52von: LibudaAnzahl Beiträge:10.314
Neuester Beitrag:25.04.21 00:22von: Franziskakuf.Leser gesamt:671.525
Forum:Hot-Stocks Leser heute:23
Bewertet mit:
20


 
Seite: < 1 | ... | 187 | 188 |
| 190 | 191 | ... 373  >  

55 Postings, 4414 Tage geldwahnhabe ANGST keine mehr zu kriegen zu dem Kurs!

 
  
    #4701
10.02.13 19:03
Ich bin mir sicher,
daß LOCM einiges mehr als 100 Mio. Umsatz haben wird,
denn wer sich an der Börse auskennt,
der weiß,
daß gerade bei einem NACHHALTIGEN Kursaufschwung tief gestapelt wird!

Nicht, daß noch die Masse einsteigt,
zu diesen momentanen Traum-Einstiegspreisen!

Nein - die Masse darf erst einsteigen -
wenn die Kurse schon weggelaufen sind!

Profis wie ich steigen momentan STARK ein!

Außerdem gibt es noch zusätzlich Übernahmephantasie
zu diesen Kursen.
Google - Yahoo - Facebook - wer auch immer.  

55 Postings, 4414 Tage geldwahnwer Angst hat keine zu kriegen kauft aus dem Ask!

 
  
    #4702
10.02.13 19:39
ach ja!
Die Ausweitung des Geschäfts nach UK habe ich ja fast vergessen!

Fazit:
ZUSÄTZLICHER TREIBSTOFF 2013 !
neben den vielen patenten und übernahmephantasien
oder eben auch wegen dem wahrscheinlich niedrigen KGV 2013 !

Wichtigster TREIBSTOFF 2013 ist für mich aber das sehr niedrige KUV -
besonders im Vergleich zur Peer Group!

In diesem Punkt hat Libuda völlig recht -
es ist nur eine Frage der Zeit, wann es bei LOCM zur Angleichung nach oben kommt!  

63756 Postings, 7378 Tage LibudaEine Einschränkung ist aber bei Kurs-Umsatz-

 
  
    #4703
10.02.13 21:38
Vergleichen erforderlich: Local Corp hat relative hohe costs of revenues, die sie nach unten fahren müssen - und sie sind auch dabei. Allerdings haben competitors dafür teilweise sehr Werbekosten.

Aber letztendlich wäre Local Corp - auch wenn man die cost of revenues von den Umsätzen abziehen würde - gegenüber den Competitors extrem unterbewertet, z.B. reduziert sich dann dieser Faktor bei einem Competitor, wo er vorher 10 oder mehr war, vielleicht auf Zahlen um  3 - 5 - erhöht sich aber wiederum, wenn man berücksichtigt, dass diese Compeitors den costs of revenues ähnliche Kosten bei den Werbeausgaben unterbringen.  

63756 Postings, 7378 Tage LibudaDaher halte ich es auch für sinnvoll,

 
  
    #4704
1
10.02.13 21:50
dass Local Corp nicht mehr auf Teufel-komm-raus auf Umsatzsteigerung setzt und dabei auch nach dem Guidance einen leichten Umsatzrückgäng um ca. 5 Millionen in 2013 in Kauf nimmt, wenn dadurch der Gewinn steigt - in 2013 wird nach dem aktuellen Guidance ein Adjusted Net Income von 5 Millionen anvisiert.

Ob dieser Verzicht auf Wachstum sinnvoll ist, kann man momentan meines Erachtens nicht sinnvoll diskutieren, da Local Corp dies vermutlich nur deshalb macht, um die Kasse zu füllen, weil - wie ich richtigerweise meine - die Alternative "Ausgabe neuer Aktien" wegen des hohen Verwässerungseffekts die schlechtere Alternative wären. Insofern schaden die momentanen Shortsellerattacken mit den damit verbundenen momentanen niedrigen Kursen, weil sie eine Finanzierung über Aktien nicht sinnvoll machen und mögliches größeres Wachstum erschweren.

Vermutlich wird aber Local Corp trotzdem in 2013 leicht wachsen und in 2014 sowieso - denn die Wachstumrate von bisher 31% pro Jahr ware auch linear, sondern ging unter Schwankungen vonstatten.  

23601 Postings, 6518 Tage Chalifmann3du hast es nicht drauf,Libuda !

 
  
    #4705
11.02.13 02:04
Perf. seit Threadbeginn:   -67,52%  

63756 Postings, 7378 Tage LibudaDafür hat es aber Chalifmann3 drauf

 
  
    #4706
11.02.13 07:56
ein kleines Vermögen zu machen, wenn vorher ein großes da war:

CHINA BAK BAT.
1,61 $ -1,23% Perf. seit Threadbeginn: -77,16%
Chalifmann3: Sehr günstiger China Wert,aber grösser als STP,BYD
20.07.10 21:


THERMOGENESIS.
0,9498 $ +1,05% Perf. seit Threadbeginn: -53,67%
Chalifmann3: Thermogenesis
19.3.11 15:29
#1
Heute möchte ich euch einen,meiner Meinung nach, hochinteressanten,sehr günstig bewerteten Stem Cell Player Thermogenesis (Nasdaq:KOOL) vorstellen:

Oxigene
4,6299 $ +0,00% Perf. seit Threadbeginn: -93,98%
Chalifmann3: Oxigene inc,wie Kerxy vor 2 jahren:Einstiegskurse!
17.07.10 16:13


CARDIOME PHA.
0,4697 $ +0,00% Perf. seit Threadbeginn: -94,50%
Chalifmann3: Cardiome Pharma in der analyse
02.06.10 14:34
Hallo Biotechfreunde,Cardiome hat erst einen börsenwert von 480 mio.-$ und ist bereits profitabel,aber ........


Oncothyreon
1,95 $ -0,52% Perf. seit Threadbeginn: -60,13%
Chalifmann3: Biomira heisst jetzt Oncothyreon !
11.08.09 0


Flamel Technologi.
3,91 $ -1,27% Perf. seit Threadbeginn: -55,72%
Chalifmann3: Flamel Technologies (FLML) die neue Amylin !!
02.11.07 13:53  

63756 Postings, 7378 Tage LibudaUnd natürlich hat Chalifmann auch mehr Ahnung

 
  
    #4707
11.02.13 08:07
als die folgenden Institutionals, die im letzten Quartal erstmals bei Local Corp rein sind.


Owner Name

Date

Shared Held

Change (Shares)

Change(%)

Value(in 1,000s)

VANGUARD GROUP INC

12/31/2012

234,521

234,521

New

385



CALIFORNIA PUBLIC EMPLOYEES RETIREMENT SYSTEM

12/31/2012

89,800

89,800

New

147



BANK OF NEW YORK MELLON CORP

12/31/2012

58,383

58,383

New

96  

63756 Postings, 7378 Tage LibudaSeit Ihr der Auffassung, dass diese jetzt noch um

 
  
    #4708
11.02.13 08:25
die Umsätze in Q3/2012 ergänzte Zusammenstellung, was die Relationen der Zahlen anbetrifft, auf eine sinnvolle Bewertung der Competitors hindeutet?

http://siteanalytics.compete.com/local.com/ = 22,738,205 Monthly Unique Visitors (market-cap = 36 million, revenues in Q3/2012 = 24.7 million)

http://siteanalytics.compete.com/yelp.com/ = 21,017,453 Monthly Unique Visitors (market-cap = 1,380 million, revenues in Q3/2012 = 36.4 million)

http://siteanalytics.compete.com/angieslist.com/ = 2,551,023 Monthly Unique Visitors (market-cap = 757 million, revenues in Q3/2012 = 42 million)

http://siteanalytics.compete.com/zillow.com/ = 11,366,594 Monthly Unique Visitors (market-cap = 1,200 million, revenues in Q3/2012 = 32 million)  

63756 Postings, 7378 Tage Libudazu # 4708: Würden die Umsätze von Local Corp so

 
  
    #4709
11.02.13 11:02
bewertet werden wie die von Yelp, müsste die Marktkapitalisierung von Local Corp statt 36 Millionen mit 936 Millionen 26-mal so hoch sein wie heute.  

63756 Postings, 7378 Tage Libudazu # 4708: Würden die Umsätze von Local Corp so

 
  
    #4710
11.02.13 12:23
bewertet werden wie die von Angies List, müsste die Marktkapitalisierung von Local Corp statt 36 Millionen mit 445 Millionen 12-mal so hoch sein wie heute - und das, obwohl Angies List gigantiusche Verluste macht und im Vergleich zu Local Corp technologisch eine völlig Null und ausschließlich ein Marketing-Gag ist.  

63756 Postings, 7378 Tage LibudaMomentan zieht der Criminal Crime der

 
  
    #4711
1
11.02.13 18:03
hinter der Webseite "The Street Sweeper" organisierten Shortseller folgende Verblödungsnummer ab: "Ein Unternehmen müsse soviel Geld in der Kasse liegen haben, wie es Kredit aufgenommen hat."

Selbstverständlich sind die aus den Büros von großen Shortsellern agierenden Schreiberlinge nicht blöd, denn sie schreiben ja so, dass ihre Adressaten verkaufen - und sie decken inzwischen ein und bauen erste Positionen auf. Es wirft aber auch ein Bild auf die Shortselling-Lemminge und deren ökonomischen Sachverstand - und daher ist nach meiner Einschätzung ein Zusammenkrachen der Shortselling-Blase inzwischen meines Erachtens jederzeit möglich.  

63756 Postings, 7378 Tage LibudaNicht nachvollziehen kann ich auch, dass Tradegate

 
  
    #4712
11.02.13 18:09
die bisher - allerdings diesmal nicht von Libuda - eingestellten Kaufaufträge über 8.000 Stück zu 1,24 noch nicht ausgeführt hat, denn das müsste bei Aimi-Kursen von 1,26 locker möglich gewesen sein. Vielleicht poste ich aber auch Blech und es ist schon längst geschehen und wird im Internet noch nicht angezeigt - denn wie gesagt: Libuda war das diesmal nicht.

Geld- und BriefkurseHandelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread  Zeit
Tradegate  8.000 1,24 €     1,263 €  3.000 1,85%  17:47:09  

63756 Postings, 7378 Tage LibudaDas heutige Bespiel zeigt aber, wie die US-Market-

 
  
    #4713
11.02.13 18:16
Maker den Kurs manipulieren, denn sie kommen durch die oben angeführten 8.000 Stück in Deutschland total aus dem Konzept:


1.6899 0.0499(3.04%) 11:47AM EST - Nasdaq Real Time Price

Prev Close:

1.64



Open: 1.65

Bid: 1.66 x 600

Ask: 1.69 x 300

1y Target Est: 2.67

Beta: 2.51

Next Earnings Date: 14-Feb-13

Day's Range: 1.6501 - 1.71

52wk Range: 1.42 - 3.12

Volume: 8,206

Avg Vol (3m): 96,853

Market Cap: 37.38M


Denn das Wash-Trading (Handeln mit sich selber) funktionert dann nicht mehr so gutl.  

63756 Postings, 7378 Tage LibudaKorrektur zu 4712

 
  
    #4714
11.02.13 18:19
gemeint waren nicht Kurse zu 1,26, sondern die vorherigen im 1,22er Bereich  

55 Postings, 4414 Tage geldwahnLöschung

 
  
    #4715
1
11.02.13 19:58

Moderation
Zeitpunkt: 14.02.13 22:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - reine Pusher-ID / Nachfolge-ID einer gesperrten

 

 

55 Postings, 4414 Tage geldwahnLöschung

 
  
    #4716
1
11.02.13 20:03

Moderation
Zeitpunkt: 17.02.13 14:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte Pusher ID

 

 

2637 Postings, 4726 Tage mirko75und wieder

 
  
    #4717
11.02.13 22:12
nahe tagestief geschlossen......  

63756 Postings, 7378 Tage LibudaEine interessante Frage ist, ob man auf Message-

 
  
    #4718
11.02.13 22:49
Boards viele kleine Lemminge zum Shortselling anregen darf, warum an selber kauft und eigene Positionen aufbaut, wie das meines Erachtens der Criminal Crime, der hinter The Street Sweeper steht, meines Erachtens nach meinen Beoabachtungen inzwischen tut. Ich meine, dass man das nicht darf und bei einer derartigen Handlungsweise nicht nur nach unserem Wertpapierhandelsgesetz eine Marktmanipulation vorliegen würde, sondern auch nach den US-Gesetzen.

Da hilft auch dieser abwitzige Discalimer des Street Sweeper nichts, mit dem man sich offensichtlich reinzuwaschen bzw. in eine vermeintliche Grauzone hineinzuretten versucht: "THE STREET SWEEPER'S OWNERS DO HOLD STOCKS IN COMPANIES THAT ARE REVIEWED ON THIS WEBSITE and may take long or short positions in the securities of any publicly traded company at any time before or after the company is the subject of, or otherwise discussed or referred to in articles or other writing on our website. THESE POSITIONS WILL AFFECT OUR OBJECTIVITY. "

Dieser Disclaimer ist ein Rosenmontags-Joke von mir, sondern er existiert tatsächlich so. Nichtsdestotrotz ist es auch in den USA nicht erlaubt, einige Schreiberlinge in einem Büro Blech zu Local Corp schreiben zu lassen und dann selbst von den Manipulierten die Aktie zu kaufen - wenn auch nur wohldosiert, um den Kurs nicht ansteigen zu lassen.

Dass es trotzdem geht, hängt damit zusammen, dass die SEC schlicht und einfach in dieser angeblichen Grauzone nicht kontrolliert und nichts unternimmt. Um ganz ehrlich zu sein, habe ich das aus egoistischen Gründen bisher nicht für schlimm befunden, denn sonst hätte ich bei realistischen höheren Kursen nie und nimmer 70,650 Stück zusammenkaufen können. Und diese Chancen, es muss ja nicht gleich diese Stückzahl sein, bestehen auch für andere Investoren. Warum heute der Käufer in Deutschland mit 8.000 Stück zu 1,24 seine Stücke nicht bekommen hat, ist für mich - wie ich oben beschrieben habe ein Rätsel, denn man hätte sich zwischenzeitlich am US-Markt für 1,22 eindecken können. Vielleicht scheiterte das aber an der hohen Stückzahl, die in den USA zumindest zu diesem Kurs nicht eindeckbar war.  

63756 Postings, 7378 Tage LibudaZwei Korrekturen

 
  
    #4719
11.02.13 22:54
Statt in den ersten zwei Zeilen:

"Boards viele kleine Lemminge zum Shortselling anregen darf, warum an selber kauft und eigene Positionen aufbaut, wie das meines Erachtens der Criminal Crime, der"

sollte es heißen:

Boards viele kleine Lemminge zum Shortselling anregen darf, wenn er selber kauft und eigene Positionen aufbaut, wie das meines Erachtens der Criminal Crime, der"

und statt

"Dieser Disclaimer ist ein Rosenmontags-Joke von mir, sondern er existiert tatsächlich so."

sollte es heißen:

"Dieser Disclaimer ist kein Rosenmontags-Joke von mir, sondern er existiert tatsächlich so."  

63756 Postings, 7378 Tage LibudaReduce growth of revenues, increase net income

 
  
    #4720
1
12.02.13 12:31
New strategy reduce the growth of revenues, but increase the net income strong

"During the fourth quarter, the company undertook a strategic review of operations and for 2013 intends to focus on expanding margins in O&O, the company’s largest business by revenue, and on growing the Network business, which is the company’s most profitable business. Due to the significant financial commitment required to successfully scale a direct sales model, the company intends to instead focus on channel sales development for its ‘Launch by Local’ SMB solution, which the company expects to provide annual cost savings of approximately $4.6 million, starting immediately."

Grow Strategy (part of CORPORATE OVERVIEW | 1Q2013 - filed to SEC two weeks ago)

• Grow margins in O&O business (largest revenue stream)
» Margin optimization via new SEM tools
» Gradually ramping in the UK

• Grow revenues in Network (most profitable revenue stream)
» Expand number of sites via business development team (more traffic)
» New products planned… product directory, „Launch by Local‟ SMB private label, publisher
dashboard
» Leverage platform to produce new local/commercial content to grow traffic/site

• Reduce costs
» Channel sales vs. direct sales – projected 2013 cost savings of $4.6MM, beginning January 2013

• Developing opportunities
» Local display network – leveraging our existing Network
» Microsites (insurance, HVAC, alarm systems and more) – leveraging out platform
» Improved monetization via lead generation – monetization improvements
» Mobile – leveraging our platform  

2670 Postings, 6298 Tage msvdGegenbewegung müsst bald kommen

 
  
    #4721
12.02.13 13:45
Bin mal mit ner ersten kleinen Posi dabei. Denke wenn man sich den Chart
ansieht kann man bei diesem Kursniveau nicht viel falsch machen.

RSI im Überverkauften Bereich.

 

63756 Postings, 7378 Tage LibudaGeradezu lächerlich finde ich, wie momentan

 
  
    #4722
1
12.02.13 18:43
Tripadvisor als die ganz große Nummer abgefeiert wird, die überhaupt keine Konkurrenten habe.

Ein Blick auf die Flagship-Seite von Local Corp belehrt Euch da eines Besseren:

http://activities.local.com/local.php?ST=US&RE=

Das von Local Corp Offerierte ist vom Feinsten.  

63756 Postings, 7378 Tage LibudaUnd diese Seite zeigt noch mehr

 
  
    #4723
12.02.13 19:20
http://activities.local.com/Activities.php

und warum Local Corp von sich sagen kann: "We pride ourselves in being the most extensive resource for activities and things to do. Below is a list of all the activities we offer. Choose one of the activities to read more information and book your fun."  

1243 Postings, 4748 Tage onkel james@Libuda:

 
  
    #4724
1
12.02.13 19:33
zu 4722:

Deine schwachsinnigen Vergleiche belustigen mich ein ums andere Mal.

Tripadvisor macht seit 8-10 Quartalen Zweistellige Sprünge bei Umsatz UND Gewinn!

Wenn Locm das auch mal für 3 Quartale schafft wird es auch für ein KGV von 20 reichen !

Nur davon sind Sie meilenweit entfernt, obwohl Sie so ziemlich alles besser machen
als alle anderen Internetunternehmen, außer Geldverdienen natürlich :-)!  

63756 Postings, 7378 Tage LibudaZwar gibt es auf der Flagship-Seite noch mehr

 
  
    #4725
12.02.13 19:37
zu sehen wie Acitivities (seht sie Euch halt selber einmal an - das ist besser und einfacher, wenn ich dazu jetzt meinen Senf ablasse), aber erstaunlich ist es doch, dass allein die Flagship-Seite von Local Corp mit über 22 Millionen Monthly Unique Visitors im Dezember fast die doppelte Anzahl von Tripadvisor hatte (über das Network von Local Corp - das sind mehr als 1.000 verbundene Seiten, meist lokale Zeitungen) kommen zu den 22 Millionen noch mehr als weitere 8 Millionen dazu, die in der folgenden Übersicht nicht berücksichtig sind.

siteanalytics.compete/local corp = 22,738,205 Monthly Unique Visitors (market-cap = 36 million, revenues in Q3/2012 = 24.7 million)

siteanalytics.compete/yelp = 21,017,453 Monthly Unique Visitors (market-cap = 1,380 million, revenues in Q3/2012 = 36.4 million)

siteanalytics.compete/angieslist = 2,551,023 Monthly Unique Visitors (market-cap = 757 million, revenues in Q3/2012 = 42 million)

siteanalytics.compete/zillow = 11,366,594 Monthly Unique Visitors (market-cap = 1,200 million, revenues in Q3/2012 = 32 million)

siteanalytics.compete/tripdavisor = 13,825,662 Monthly Unique Visitors (market-cap = 6,580 million, revenues in Q3/2012 = 212.7 million)  

Seite: < 1 | ... | 187 | 188 |
| 190 | 191 | ... 373  >  
   Antwort einfügen - nach oben