EPI Übernahme - Wir halten zusammen
Die Börse kapiert es jedenfalls, dass sie bei Epi keine höheren Kurse bezahlen braucht. Es fehlen schlichtweg die Käufer. Warum soll jemand im Moment kaufen? Das Risiko liegt bei 50:50 für eine Erstattung, nicht mehr und nicht weniger, that's all. Nach den bisherigen Erfahrungen ist ja auch nach einer Erstattung immer noch nicht der große Erfolg garantiert, wir vermuten oder erwarten einfach den Erfolg, aber womöglich gibt es dann wieder neue Hürden...
Dies weiß keiner mehr so genau. Epi muss erst einmal liefern, ansonsten passiert nichts bzw. geht es zumindest nicht nach oben.
Nur mal zur Erinnerung: nachfolgenden Text schrieb Gilbert Gerber im Januar 2013, es war ein Vergleich zwischen Exact und Epi .
Gerber 2013:
"Ich denke, Epigenomics wird diesen Kampf gewinnen. Epi proColon ist kein perfekter Test, aber er bringt alles mit, was benötigt wird, um den Markt für CRC-Früherkennung zu revolutionieren: 1) Die Leistung ist gut genug und entspricht mindestens der Leistung von FIT, der besten nicht-invasiven und von der FDA zugelassenen Option. Dies wird zu einer PMA-Zertifizierung durch die FDA Mitte 2013 und zu weiteren Leitlinien führen. 2) Die Benutzerfreundlichkeit erhöht die Raten, die mit stuhlbasierten oder invasiven Alternativen nicht erreicht werden können. Sogar Hausärzte werden es aktiv unterstützen, da es die Zeit minimiert, die Patienten zu überzeugen, überhaupt einen Test zu machen. 3) Seine Wirtschaft ist für alle Beteiligten attraktiv, am kritischsten für die Labore. 4) alle Zahlungsempfänger, private und CMS, werden dies letztendlich unterstützen, wenn die Zahl der pharmaökonomischen Beweise zunimmt."
Gerber und wir alle unterlagen einer Fehleinschätzung. Leider stehen wir nach 6 langen Jahren mit vielen Tiefen (abgesehen von den schon erzielten Meilensteinen - Zulassung, feststehender Preis) immer noch vor dem erhofften Erfolg und deshalb steht der Kurs leider da, wo er jetzt steht. Somit sind die Fragen nach einer Kurserholung oder -erhöhung überflüssig. Das Vertrauen ist einfach verspielt, nun helfen nur noch Gesetzesinitiative oder Eintrag Guidelines zu Höherem.
Aber Du weißt ja wie es ist: der Kurs muss erst mal und den Keller, bevor er überraschenderweise steigt. (siehe Mologen) Dazu braucht es einen externen Faktor.
Gerber ist übrigens wegen einem Disput mit Taapken wegen dem damaligen Konstrukt der Wandelschuldverschreibungen schon vor Jahren bei Epi ausgestiegen, jetzt stark bei HDP investiert.
Mit der Einbringung der entsprechenden Gesetzesinitiativen im März rechne ich schon, aber das auch noch im März darüber abgestimmt wird, wohl eher nicht. Dazu wäre m. E. der zeitliche Vorlauf viel zu knapp. Es sei denn, im Hintergrund läuft im Kongress schon einiges...aber auch eher unwahrscheinlich. Vielleicht können wir mit der Veröffentlichung des Mikrosimulationsmodells in dem entsprechenden Journal rechnen....schau'n wir mal. Daher die Erwartung an diesen Monat nicht zu hoch setzen.
https://fightcolorectalcancer.org/prevent/screening-options/
EpiProColon ist bei den Sponsoren aufgeführt, aber verlinked mit der Webseite nicht. Ich frage mich, ob das Sponsorship damit gleich um ein vielfaches teurer wäre. Epi hat über die KE 20 Mio eingenommen!
Zusätzlich wird ProColon zwar bei den Screening options in einer Übersicht gezeigt. Aber gesondert informiert wird der Patient nicht. Genauso das Video von dem Mayo Clinic CRC Filz Typen. Der spricht über zwei Sachen: Koloskopie und Cologuard. Die anderen Möglichkeiten werden nebenbei erwähnt. ProColon gar nicht.
Ihr könnt davon ausgehen, dass diese Organisation von Lobbyisten durchsetzt ist, die alles versuchen, um unseren Bluttest fern zu halten.
https://fightcolorectalcancer.org/blog/...-screening-recommendations/
In an effort to reach the national goal of 80% by 2018, Fight CRC submits the above recommendations for consideration; underscoring that while offering more options will potentially allow for greater uptake of screening within the population, providing specific prioritization and detail about each screening test is preferred.
Offering more options, damit kann man natürlich vage auch Pro Colon meinen
https://fightcolorectalcancer.org/prevent/screening-options/
die Wiedereinbringung der Gesetzesinitiative von der Sie gesprochen hat bezieht sich aber wohl auf die Abschaffung der Barrieren, sprich https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/479
den Senator den Sie erwähnt hat, ist auch derselbe, der damals im letzten Senatszyklus diese Gesetzesiniative einbracht
geld zurückzubekommen? ich muss es wissen damit ich weiß wie ich selbst handeln muss:-) ich folge dann dir! Schönen Sonntag ! LG
wenn sich einer vermeintlich auskennt, und sich dafür selbst
bewundert!
Epi-wunderbar!
;-))
Warum rege ich mich so auf? Im Kern deswegen: Liege gemütlich am Samstag auf der noch gemütlicheren Couch und freue mich auf Fußball, beobachte noch die Deppen, die ins Olympiastadion eilen und Hertha vs Mainz sehen wollen, sämtliche Parkplätze okkupieren..(aber das schweift gerade ab...). PLÖTZLICH erscheint Wotan Wilke Möhring auf dem Screen mit einer der erbärmlichsten schauspielerischen Leistungen seit George Lazenby, und erzählt irgendwas von Oppa, Familie ubd Darmkrebs..., Klappe fällt. Und dann: Abspann... Darmkrebsvorsorge.... Felix-Burda-Stiftung Aus Mir sind fast die Kronen aus dem Kiefer geflogen! Ausser der unterirdischen Darbietung ist es doch Heuchelei nicht mehr zu überbieten, einerseits auf diese Krebsart im Zuge der staatlich-spahnlich verordneten Krebswochen via aufwändiger Produktion solch einen (gibts noch mehr?) Spot zu produzieren, andererseits jedoch beharrlich die Bluttests zu genau dieser Krebsart als Vorsorgeoption auszuschließen!?!?!? PFUI!!! Das ist eine Schande werte Verantwortliche der Burda-Stiftung! Schämen Sie sich. Gut gemeint ist noch lange nicht gut gemacht! Werde nun einen geharnischten Letter an diese Stiftung formulieren. Frage mich, ob denen der Stiftungsstatus nicht doch mal hinterfragt werden könnte.
Zitat von mir von:
EPIGENOMICS N Helden | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...0/epigenomics-n-helden
Das ist nicht euer Ernst! Das war Ironie pur!
Kein bischen Aggression, liebe Astra, woher auch!?
Lies Dir doch mal ganz genau Deinen
Bewunderungsbeitrag durch. Dann erkennst du
hoffentlich die Ironie meines Kommentars!
Guru, wo erkennst du da Neid? Sorry, aber dieser
Kommentar von Dir ist simpel gesprochen Unfug!
Aber von mir aus: Ja, ich bin neidisch, weil sich jemand
SELBST BEWUNDERT, der jemanden bewundert. (Siehe Astras
eigener Beitrag)
Ergo: wer lesen kann, ist deutlich im Vorteil.
das was der feine Herr Guru so gar nicht
verstanden hat, ein doppelt lächelndes Figürchen
mit Augenzwinkern drapiert!
Mannmannmann...
der " feine herr guru ". da hast du recht - vollkommen d`accord.
schon seit einiger zeit orientiere ich mich an karl lauterbach.
die fliege steht mir duchweg gut. so jedenfalls einige damen.
schau mal mein freund. meine leichte ironie hast du ja auch überlesen.
zum wesentlichen.
zur stiftung, denke du liegst nicht falsch.
wie es sich gehört in deutschland.
da gibt es eine stiftung, da gibt es einen vorstand, einen beirat und
- natürlich - stiftungsregeln, eine geschäftsordnung usw.
was es sicherlich nicht gibt: ist kreativität, spontanität, risikobereitschaft,
was wagen, mal fünf gerade seinlassen.
also läuft alles in geordneten bahnen.
und procolon fällt eben hinten runter. und damit - das meine ich voller ernst - der ein oder andere
krebskranke, den man frühzeitiger hätte erkennen können.
Das ist ja schon fast eine Hausse heute für Epi ;-)))))
Wer hat denn vor kurzem mal an die
Burda Stiftung geschrieben, und Antwort
erhalten?
War das hier oder drüben?
Werde dieser bigotten Bude mal eine
freundlichen Botschaft übermitteln.
Hier meine Antwort :
Lieber Herr xxx,
wir kennen Epigenomics natürlich bereits seit Jahren.
Auch persönlich.
Und sicherlich ist dieser nicht-invasive Test eine tolle Sache.
Aber: Dieser Test erkennt keine Vorstufen von Darmkrebs, sondern "nur" bereits existierenden Darmkrebs.
Sie haben es übrigen selbst richtig zitiert ;-)
In Deutschland gibt es den immunologischen Stuhltest, sowie die Darmspiegelung zur Vorsorge (Polypen) und Früherkennung.
Beides sind validierte und erfolgreiche Systeme, die insbesondere dazu dienen, Prävention zu betreiben, also Darmkrebs gar nicht erst entstehen zu lassen.
Um den Test von Epigenomics als Kassenleistung in Deutschland genehmigt zu bekommen, muss Epigenomics dem Gemeinsamen Bundesausschuss die Vorteile des Tests gegenüber der aktuellen Systeme belegen.
Wir als Stiftung haben hierauf keinerlei Einfluß.
Mit den besten Grüßen.
Carsten Frederik Buchert
Director Marketing & Communications
Head of Office
Felix Burda Stiftung
Arabellastraße 27
81925 München
Fon.: + 49-89-9250 2710
Fax: + 49-89-9250 2713
Mobil: + 49-151-52638459
eMail: carsten.buchert@felix-burda-stiftung.de
www.felix-burda-stiftung.de
Habe dann dem freundlichen Herrn auch noch eine Rückmail geschrieben :
Hallo Herr Buchert,
unser Gesundheitsminister äußerte sich heute am Weltkrebstag in einem Interview gegenüber der Rhein-Neckar Zeitung wie folgt :
"Auch die Krebsfrüherkennung macht große Fortschritte. Wir weiten jetzt das Darmkrebsscreening aus, nächstes Jahr kommt ein Screening zu Gebärmutterhalskrebs. Jetzt müssen wir dafür werben, dass die Deutschen auch hingehen und diese Angebote nutzen. Wir wollen den Krebs besiegen, indem wir ihn beherrschen. Das wird nicht leicht. Aber gerade deshalb müssen wir es mutig und ambitioniert versuchen. "
Daher stellt sich mir die Frage, wie dies dann flächendeckend umgesetzt werden soll. Ich denke Herr Spahn meint hier nicht nur die Vorsorge, sondern eben auch das Screening.
Darmkrebs ist heilbar, jedoch nur, wenn er frühzeitig erkannt wird.
Mit freundlichen Grüßen