Deutschlands Zukunft - der neue Thread :)

In Deggendorf!????
Die Welt soll erfahren,wie wir behandelt werden!  

Rentner haben kein Geld fürs Essen,und zeigen nun ganzes  Ausmaß der Altersarmut!!!!
Wo sind da die Proteste?  

bei Angela Merkel hat sie alles andere verhindert aber keinen Wunsch nach Kindern.

Ein interessante und sehr persönliches Interview mit Angela Merkel. Sie ist jetzt das zweite mal verheiratet, und ich denke, allein die Gier nach Macht u. politischen Erfolg hat evtl. einen  Kinderwunsch verhindert. Für sie ist ihre „Kinderlosigkeit“ sozusagen eine „prinzipielle Entscheidung.“.

Und ja, sie hätte mit 20 ein Kind bekommen können. Also ist ihre „Kinderlosigkeit“ weniger dramatisch als der User „Lucky“ # 4571 es in seinem 1 Satz ausdrückte.
Es wäre ja auch noch schöner, wenn man um diese Frau ein Geheimnis stricken würde.

Satire, und so sollte meine kleine Bemerkung in # 4570 verstanden werden,  spart nie. Tut mir leid User „Lucky“, sogar ich bin nicht so bescheuert um nicht zu wissen das eine 63 - jährige Frau sich wohl kaum den Wunsch auf Kinder erfüllen kann.

Na klar hat der User „ waschlappen  „ recht # 4574, die Chancen das Angela Merkel 1-2  Flüchtlingskinder hätte adoptieren können, war seit Jahren da. Sie tat es aber nicht!


Zitat

BRIGITTE: Bedauern Sie heute, dass Sie keine Kinder haben?
Angela Merkel: Das hat sich nicht ergeben. Ich hadere mit diesem Schicksal nicht, aber es war auch keine prinzipielle Entscheidung.

BRIGITTE:Könnten Sie sich vorstellen, politisch so erfolgreich und weit oben zu sein, wenn Sie Kinder hätten?
Angela Merkel: Ich habe darüber neulich mit Frau Brundtland, der ehemaligen norwegischen Ministerpräsidentin, gesprochen: Frauen, die Kinder erziehen, machen wahrscheinlich eher später politische Karriere. Ich hätte als 20-Jährige ein Kind bekommen können, das wäre dann 1990 schon 15 gewesen. So wie ich zu einem relativ späten Zeitpunkt Quereinsteigerin in die Politik war, kann das auch Frauen gelingen, die schon relativ erwachsene Kinder haben. Allerdings war in den Umbruchzeiten der Wende alles noch dramatischer.

https://www.brigitte.de/aktuell/gesellschaft/...-merkel-10093406.html

Nun hat der Terror auch Australien erwischt. Mit einem LKW raste ein Mann  in eine Menschenmenge in Melbourne. Zur Zeit ist wenig bekannt, doch es gab wohl keine Todesopfer aber sehr viele Schwerverletzte.

. „Die Polizei geht von einer mutwilligen Tat aus, sieht für einen Terrorakt bislang aber keine Anhaltspunkte. Der 32-jährige Fahrer sei den Behörden wegen Drogenmissbrauchs und psychischer Erkrankungen bekannt gewesen.“.

Zitat:

In der australischen Großstadt Melbourne ist ein Autofahrer in eine Gruppe von Fußgängern gefahren. Mindestens 19 Menschen wurden nach Angaben der Behörden bei dem Vorfall am Donnerstagabend verletzt. Vier sind in kritischem Zustand. Zitat Ende.

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/...ge-zwei-festnahmen.html

Es kracht an allen Enden in dieser Welt und stets sind es die gleichen Akteure die unauffällig im Schutze der Gutmütigkeit von Politiker und Bürger ins Land gekommen sind, Es wurde viele Gründe erfunden um das zu rechtfertigen und es wurden Moralpredigten von Kanzel und Rednertribüne gehalten. Wer nicht freiwillig und unentgeltlich mitmachte wurde als Rechter gebrandmarkt. Man fühlte sich moralisch Überlegen man war was besseres und hob sich von den normal arbeiten Bürger als Langweiler ab.

Und nun wollen diese Linke von der SPD noch mehr Menschen in gelobte Land anlocken.
Um ihr Ziel zu erreichen und die Nation vollens aufzulösen wird folgendes schweres Geschütz aufgefahren. Jetzt stellt sie fast erpresserisch als Bedingung für eine Koalition den Familiennachzug für die subsidiär geschützte Einwanderer die alle einen abgelennten Asylantrag haben. Die Rgelung des Linken Blocks in Deutschland ist weltweit und als eine Regelung die so in Europa angewendet wird einmalig. Den Genossen reicht der Zuzug und will die gesellschaft weiter destabilisieren. Es reicht diesen genossen nicht wenn in Berlin menschen beim weihnachtsmarkt niedergefahren werden oder wenn halb Hamburg angezundet werden von ihren Anhänger. Und diejenigen die ihn wirklich begrenzen wollen sind dann alles Rechtsradikale.

Die Staaten an der EU-Außengrenze  der EU tun anscheinend ihren Job nicht richtig und Deutschland hilft diese Länder in kleinster weise, währenddessen locken diese Gutmenschen in Deutschland im Hintergrund mit viel Geld von den deutschen Steuerzahler. Diese Politik der SPD ist Verlogen und hintergeht dabei sein eigenes Volk. Diese Politik ist genauso verlogen wie der Wunsch die Gelockten auf die EU zu verteilen, wissend, dass sie dann zu nach Deutschland gelockt werden. Und die Staaten die nicht mitmachen wollen sollen nach SPD-Wunsch die EU verlassen. Was soll man von einer derartigen Politik halten, die Europa zerstört und bei uns zu immer prekären Verhältnissen führt und den Terrorismus Vorschub leistet?

Welche überhöhte Ansprüche diese Menschen stellen sieht man an die wo aus Sierra Leone kommen und zu 100% als Wirtschaftsflüchtlinge erkannt wurden.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...Einwanderer-behandelt.html

Für mich hat die Aussage von Gloria von Thurn und Taxis ihre volle Bestätigung erhalten und man erlebt es jetzt jeden Tag. Es gibt zu 99% keine Fachkräfte weder in Afrika noch in den arabischen Länder die auch nur annähert unsere Leistungsnorm erfüllen und die Bildung besitzen. Es gibt dort aber viel Neid und Hass gegen uns und das haben diese Leute siehe bricht aus der Welt eindeutig bewiesen. Sie vermissen auch absichtlich jeder Weihnachtsfeier um uns zu ja nicht zu helfen.

Sternzeichen






 

 

Der Staat tut auch alles dem Anschub zu geben. Erinnern wir uns was sich alles verändert hat:

Krankenkassen Beiträge mussten Rentner erst ab 1983 zahlen und wurde von Schwarz - Gelb seinerzeit beschlossen!
Wie bei den Arbeitnehmern ist die Kappung bei der Zuzahlung bei 7% - was darüber hinaus geht zahlt der Rentner. also ca. 8% - 8,5%
Pflegeversicherung kommt hinzu und darf der Rentner voll Alleine zahlen + 2,9% (Kinderlose)
Da sind wir schon mal bis zu 11,5% Abzüge.

Veränderung des Rentenneveau:
1930 waren es 55% zum Gehalt - 2030 werden es vorauss. nur noch 43% sein

www.sozialpolitik-aktuell.de/tl_files/.../_...Rente/.../abbVIII37.pdf

1978/1979, Die Zeit willkürlicher Eingriffe beginnt:
Milliarden werden zwischen den Sozialkassen hin- und hergeschaufelt!!
Der Beitragsatz steigt zum 1. Januar 1979 auf 18,5 %

Es folgt die tiefgreifende "Rentenreform 1992": Die Renten werden nicht mehr entsprechend der Brutto-, sondern der Nettolohnentwicklung angehoben. Weil dabei die gestiegenen Sozialabgaben berücksichtigt werden, steigen die Renten langsamer.

Die Altersgrenzen werden heraufgesetzt, Ausbildungszeiten nur noch bis zu 7 Jahren anerkannt und nur noch mit 75% des Durchschnittsverdienstes berechnet (statt 90%).

In der Folge stiegen die Renten kaum noch Nennenswert bis auf die letzten Jahre.
Da in 2017 wieder eine Steigerung von 2,4 -2,8%  wegen der guten Konjunktur und Lohnsteigerungen anstehen - schlagen jetzt Politiker schon Alarm und wollen erneut darüber befinden wie man zukünftige Rentenerhöhungen trotz guter Konjunktur noch weiter unten halten könnte.

Rente mit 67, welches eigentlich nur eine Rentenkürzung zur Folge hatte, denn die Arbeitnehmer gingen weiterhin im Schnitt mit 63 in Rente.
a. weil sie keine Arbeit mehr finden konnten.
b. weil sie es Gesundheitlich nicht mehr schafften (insb. körperliche Berufe wie Maurer u.s.w.)

Eine weitere Erhöhung auf 70 Jahre hätte den gleichen Effekt einer Rentenkürzung.
Wieviel % der Beschäftigten ab 60 Jahre sind heutzutage noch in Arbeit?
Ab 50 wird es doch schon schwierig überhaupt einen neuen Job zu finden! und das wissen auch unsere Politiker!

Das ist m.M.n. schon lange alles nicht mehr hinnehmbar und eine Riesensauerei und Versagen der Verantwortlichen, gerade auch für die Leute die noch viele Jahre im Berufsleben stehen werden und dann später mal eine Rente zu erwarten haben die nicht ausreichend ist.

Ihnen wird noch gesagt Ihr zahlt zwar weiterhin voll ein aber müsst euch noch zusätzlich versichern! geht`s noch? wie viel Leute sind denn überhaupt in der Lage dazu?
sind vielleicht gerade mal froh so über die Runden zu kommen, bedingt auch durch unsere tollen Arbeitgeber Modelle:
wie Zeitarbeit, Leiharbeit, Arbeitnehmer-Überlassung, aufgeweichten Kündigungsschutz,
(bis 3 x alle 3 Monate befristete Arbeitsverträge möglich und dann vielleicht Tschüss!
Niedriglohnsektor ca. 30% + Staats Subventionierung.
Und dann hörte man bei den Jameika  Sondierungen Schwerpunkte wie Europapolitik, Asylpolitik, Umwelt.
Grundlegende Veränderungen für Renten und Arbeitnehmer Gesetze Fehlanzeige!
("Hauptsache die Diäten und Pensionen stimmen").

Warum gibt es dagegen  keinen Widerstand? und die meisten nehmen es so hin und wählen genau die Parteien immer wieder die dafür verantwortlich sind und es auch zukünftig weiter führen.

Das es auch mit guter vorausschauender Politik anders geht, sehen wir in Österreich, wo die Vergleichs Renten im Schnitt bis zu 50% höher liegen.

Ich konnte nicht alles an Veränderungen aufführen, hier ein Link wo alles seit 1949
chronologisch aufgeführt ist. Vielleicht interessiert es ja den den einen oder anderen.
Ups..der Beitrag ist ganz schön lang geworden...sorry

https://www.stern.de/familie/...gsten-reformen-seit-1957-3223096.html

die CDU fällt unter 5% die AFD regiert und Deutschland wird wieder so das es wieder Freude macht hier zu gut und gerne zu leben.  

reicht nicht !  SUPER !
Wie recht du hast ! - bzw, auch die Gloria !
Was denkt sich die SPD?
- ihr habt uns nicht gewählt, jetzt hauen wir euch noch einen richtig rein.
(= Familiennachzug)
Manchmal denkt man - man ist im verkehrten Film !

limi  

 

tyrannisieren Mannheim man ist das Geil. Wir wollten das doch so,liebe Mitbürger nicht jammern sondern weiter CDU und SPD wählen.  

Familie Schweinekopf vor der Tür.

Jetzt ermittelt der Staatsschutz.
Merkel sollte auch anreisen

Für mich ist das nur ein dummer Jungenstreich

 

gibt es zig Religionsgemeinschaften nur mit einer haben wir ständig Theater.  

terrorisiert Unfallopfer und Polizistin... ;)
#dieRepublikspinnt ;)


 

manchmal entwickelt sich in der Natur eine Linie Spezies in die falsche Richtung.
Wenn dann die Reproduktion aussetzt bereinigt sich das Problem von selbst, die Art stirbt aus.

Da gibt es von der tiefsten Urzeit bis in die (erdgeschichtlich) junge Zeit (einschliesslich bis zu den ersten Menschen) genügend Beispiele fehlentwickelter Kreaturen.

Also ist das Fehlen von Nachkommen oft auch von der Biologie gewünscht und gut so.

 

kann man Sülze draus machen...
Aber gut, wenn man nicht weis wo der her ist... ungutes Gefühl.

Ich habe türkische Bekannte... und die essen auch Schweinefleisch...
haben damit kein Problem.

Man tut immer so, als würden alle Türken Schweinefleisch verachten u. meiden.
Dem ist nicht so...
Diese typische deutsche Klischeedenken...  

lässt das vorteilhafte sich vermehren...
und die Spezies die Fehler macht..
bekommt über kurz oder lang Probleme...
und verschwindet wieder.  

das ist in der Natur mit unvorteilhaften Spezien das gleiche wie mit politischen Parteien.

Nur:












die Evolution ist schneller !!!  

ein Päckchen am Römer in Frankfurt...

Mal echt Leute... geht nicht voll die Panik um..?


 

 

soll nun Flüchtlinge aufnehmen sonst droht ein Verfahren.Bis jetzt ist in Polen noch kein Anschlag passiert.Wenn in Warschau ein Anschlag passieren sollte so haben die Polen die Schuldige schon ausgemacht.Da bin ich mir ziemlich sicher.

Liebe Polen bleibt standhaft ein Amri könnt ihr nicht gebrauchen.  

ist der Afghane dann nackt nachhause gegangen?Eine lustige Story  

Hat er nun eine schriftliche und von Notar beglaubigte Einverständniserklärung bevor er Sex mit einer Frau hat oder hat er sie nicht?

Das weiß doch jeder dass man jetzt eine Unterschrift von seiner Geliebten braucht, bevor man das Licht ausknipst und dieses Dokument sofort weltweit per cloud öffentlich machen muss sonst ist man eine Vergewaltiger.

https://www.n-tv.de/leute/...-Sylvester-Stallone-article20197536.html
Bereits Mitte November hatte eine andere Frau Stallone beschuldigt. Demnach sollen der Schauspieler (damals 40) und dessen Bodyguard Mike De Luca (damals 27) sie 1986 sexuell missbraucht haben. Die beiden Männer sollen ihrem angeblichen Opfer, das zum Zeitpunkt der vermeintlichen Übergriffe erst 16 Jahre alt war, sogar gedroht haben, ihm "den Schädel einzuschlagen", sollte es jemals von dem Vorfall erzählen.

Der Hollywood-Star bestreitet auch diesen Vorwurf heftig. "Dies ist eine lächerliche und kategorisch falsche Geschichte", ließ Stallone über seine Anwälte zu den Anschuldigungen verlauten. Zur Seite sprang ihm auch Schauspielerin Brigitte Nielsen, die zur fraglichen Zeit mit Stallone liiert war. Sie halte es für ausgeschlossen, dass die Vorwürfe zuträfen, erklärte sie.

oder aus:https://www.gala.de/stars/news/...s-vorwuerfe-gegen-ihn-21543052.html
Das Ganze soll sich am Set von Stallones Film "Over The Top" in Las Vegas zugetragen haben. Angeblich habe die damals 16-Jährige den Action-Star während der Dreharbeiten getroffen. Später sei es in Stallones Hotelzimmer zu einvernehmlichem Geschlechtsverkehr gekommen. Doch dann habe der Schauspieler plötzlich gefragt, ob sie jemals mit zwei Männern gleichzeitig Sex gehabt hätte. Bevor sie darauf reagieren konnte, habe sich auch De Luca ausgezogen und es sei auch mit ihm zum Oralverkehr gekommen.

Der Hollywood-Star bestreitet auch diesen Vorwurf heftig. "Dies ist eine lächerliche und kategorisch falsche Geschichte", ließ Stallone über seine Anwälte damals verlauten

Bericht aus der Schlangengrube von Hoolywood.

 

regierungsfähig?

Ich sehe keine die CSU hat sich mit dem Heißluft Horscht auch verabschiedet,
es geht hier nur noch ums abkassieren nichts leisten
aber Diätenerhöhung!

Einzig die gescholtene AfD,
bezeichnet als Rechtspopulisten bekämpft von der Antifa
und doch gleicht deren Wahlprogramm dem der CSU aus älteren Jahren,
deswegen wurde damals diese CSU gewählt...auch von mir!

 

die stehen alle vor dem Offenbarungseid...!