Aqua Society neuer Hype??

kein mensch spricht von manipulation.

an entsprechenden chartmalereien ist pointiert ein verkauf gesetzt, das gilt durchaus auch bei steigenden kursen, also ganz objektiv.
riskant ist sowas allemal, da ja gegenkräfte wirksam sein könnten, wie im januar bei den 8 millionen volumen.
insofern ist von manipulation nicht die rede, maximal von (legitimer) kursbeeinflussung, um den kurs in eine gewünschte richtung impulse zu geben. so was passiert an börse ja wohl jeden tag.

1 euro würde mir erstmal genügen, die 5,88 von herrn klug sind sehr schlau, wir rechnen das zu gegebener zeit mal vor.
"dausend" braucht's nicht, das wäre gar zu viel des guten ..., aber danke für die unterstützung.  

ich hab den chart gestern reingestellt - der übrigens richtig war - weil es immer hieß das nur steigende Kurse reingestellt werden. ich bin ja nett und hab mal einen sinkenden eingestellt. Der Umsatz der stattfand hat dabei keine Rollege gespielt es ging nur um die durchgehende Linie, hat aber eine Aquarianerin anders gesehen. Solche Kleinigkeiten wie: "es hat ein Umsatz stattgefunden"  ohne das aber eine Kursschwankung feststellbar war sind keine Meldung wert. Weder im Forum noch in der Meldeliste.  

 

wir haben Dich doch lieb musst Dich nicht extra in den Mittelpunkt drängen ! Wir sind doch sowas wie Familie für Dich !  

@ Der Firmenbeamte und der Schiffsschaukelbremser

Also Teddy Du und Deine Vorurteile ! Da fällt mir folgende Geschichte zu ein ! Als ich Kind war erzählte mir mein Vater von einer Grosscousine mit dem Namen Hanna Huber , die laut seiner Aussage ein Pferdegebiss haben soll ! Mit diesem Vorurteil im Gepäck machte ich mich vierzig Jahre später auf den Weg um diese Cousine mit dem Namen Hanna Huber zu besuchen ! Das erste was ich feststellen musste sie hatte kein Pferdegebiss , sie hatte gar keins!  

Das mit der Hanna Huber ist ja fast wie mit Aqua.
Auch da hatten Leute jahrelang behauptet, die Firma hätte begehrte Geräte zur Wassergewinnung aus Luftfeuchtigkeit und zur Stromgewinnung aus Abfalldampf.
Mit diesem Vorurteil im Gepäck haben sich etliche Anleger Aktien dieser Firma besorgt. Bis sich andere Leute vergewissern wollten. Und das erste, was sie feststellen mußten, die Anlagen zur Wassergewinnung aus Luftfeuchtigkeit oder die zur Stromerzeugung aus Abfalldampf sind ja überhaupt nicht begehrt.  

Die Anlagen zur Stromerzeugung aus Abfalldampf sind begehrter, als sich dies Bo vorstellen will.

Ruf doch mal z. B. bei UTB oder tiv oder Greiferbau oder Enva oder .... an. Da kannst du dich dann gerne vom Gegenteil überzeugen lassen, was du aber vermutlich gar nicht willst.

Die Investoren und die Firmen dürften sehr über die Bo'sche Spekulation ohne jeden einzigen Beweis lachen.  

Oooch, es geht noch einfacher.
Wenn die Geräte begehrt sind, dann wird es ja in Kürze in den SEC-Berichten stehen.
Und wenn sie nicht begehrt sind, dann werden gar keine SEC-Berichte im 1. Quartal 2011 veröffentlicht werden. So einfach ist das.  

Ich gehe einmal davon aus, dass nach den SEC-Berichten die Good News nur so sprudeln werden.

Ich habe mich ja auch bei den Firmen (siehe #4532) informiert und kann mir daher schon ein schönes Bild machen.
Das Bild (das dir nicht gefallen dürfte) wäre etwas für die leere Trophäenwand.  

"Ich habe mich ja auch bei den Firmen (siehe #4532) informiert und kann mir daher schon ein schönes Bild machen"

Und ich versprech dir, daß wir darauf zurückkommen werden, wenn von deinem "schönen Bild" überhaupt nichts in den Berichten wiederzufinden sein wird.

 

Das sehr schöne große "Bild", das dem genauen Gegenteil deiner reinen Schwarzmalereienfantasien entspricht, ist eh viel zu teuer für dich.

Nach der Vorstellung des "Bildes" in der Öffentlichkeit kannst du es dir ja an die leere Trophäenwand abmalen.  

@ Und ich versprech dir, daß wir darauf zurückkommen werden, wenn von deinem "schönen Bild" überhaupt nichts in den Berichten wiederzufinden sein wird.


Erstens wird das schöne Bild in den Berichten auftauchen und zweitens werden BOMAS ABTAUCHEN SOBALD DIE SEHR GUTEN NEWS KOMMEN !  

Na Aqua mit Hanna Huber zu vergleichen geht schon mal nicht ! Aqua hat Zähne !Und sie haben die letzten Jahre bewiesen das sie sich durchbeissen können zum Trotz aller BOMAS!  

 

Ups. Aber der nächste Start der Aqua-Rakete klappt bestimmt.

 

nennt sich die schlaue frau in zukunft gutenberg.noch 26 tage mal sehn was da kommt

 

Da kommt nichts. Wenn die bei Aqua im Herbst vielleicht noch die Hoffnung hatten, die Berichte noch solange hinauszuzögern bis am Ende wenigstens ein Quartalsbericht mit optimistischem Ausblick angehängt werden kann, dann ist auch diese Hoffnung jetzt zerstoben.
Wir können ja schon mal das Bandmaß rausholen und täglich ein Stückchen abschneiden.
Das Vorführen von Aqua muß doch richtig zelebriert werden.
Bandmaße zur Kontrolle: Noch 26 Tage bis zum Nichterscheinen der SEC-Berichte.  

dass das was aus sicht der kontratisten nicht geschehen darf, geschieht und die berichte liegen, zwar insgesamt verspätet, aber zum quartalsende vor?

selbstverständlich habe ich ein hohes verständnis dafür, dass die negativisten so eine schnippel-zeremonie zelebrieren wollen, macht mal, ich zähle mit.

letztendlich ist es zwar wurscht, denn hier ein maßband abzuschneiden sagt nichts über die realität dort aus. gerne wünsche ich mir, dass aqua die jetzige zielvorgabe einhält, was ein mehr an den dingen vertrauen schaffen würde, die an sich so und so sind.
auch würde ich mir gerne ersparen, hier hohn und spott lesen zu müssen.

also auf, ihr kanadischen buchhalter und rechtsanwälte. nehmt die sportliche herausforderung der kontratisten an und sorgt mit schweiß und eifer dafür, dass das zielband fristgerecht durchschritten wird ...  

 

 

wäre das auch nur nach Lemmingmaßstäben. Bei normalen Firmen würde man das Jahre zu spät nennen.  

Wir werden möglicherweise eine fadenscheinige Erklärung sehen mit erneuter Verschiebung um 3 Monate, die von den letzten Mohikanern hier mehrmals täglich reinkopiert wird.

Ansonsten haben sich die Aqua-Fans bereits fast alle verkrümelt.  

                     

 

"... dass man mit Hilfe von Verkäufen von Anteilen dieses Wertobjektes die Bilanz der Muttergesellschaft immer mal wieder aufpeppen könnte!"

Das würde voraussetzen, daß sich nochmal jemand findet, der bereit ist,  für diese Anteile Geld auszugeben. Schon beim letzten mal ist ja das Geld durch den Kauf der Anteile an Greiferbau wieder zu den "Investoren" zurückgeflossen. Also außer "linke Tasche, rechte Tasche" ist nicht viel gewesen. Mal sehen, wieviel bzw. ob überhaupt etwas von dem Geld tatsächlich bei Aqua geblieben ist.