In Japan droht ein zweites Tschernobyl-


Seite 19 von 211
Neuester Beitrag: 11.03.15 20:43
Eröffnet am:11.03.11 13:44von: satyrAnzahl Beiträge:6.262
Neuester Beitrag:11.03.15 20:43von: eckiLeser gesamt:207.737
Forum:Talk Leser heute:55
Bewertet mit:
101


 
Seite: < 1 | ... | 16 | 17 | 18 |
| 20 | 21 | 22 | ... 211  >  

27350 Postings, 5355 Tage potzblitzzz@sportstar - die SI-Einheit ist

 
  
    #451
1
12.03.11 12:22
Becquerel.

1 Becquerel Bq entspricht einem Kernzerfall pro Sekunde. Somit beträgt der letzte Eintrag des Datensatzes 175 Zerfalle pro Sekunde.

Ich weiß allerdings nicht, auf welches Volumen Luft dies gilt? Müsste mal dort erst lesen, aber interessant sieht das schon aus... sieht irgendwie nicht nach einer zufälligen Schwankung aus.  

23628 Postings, 5210 Tage Balu4uSo sicher sind also Atomkraftwerke

 
  
    #452
1
12.03.11 12:23

http://www.tagesschau.de/ausland/...-1.html#colsStructure   ..wie hat gestern ein Greenpeace-Sprecher gesagt: "Die Natur kann immer noch eines draufsetzen" und da hat er völlig Recht. Die Natur beherrscht schließlich und und wir nicht die Natur!

 

27350 Postings, 5355 Tage potzblitzzzah.. da steht ja Kubikmeter

 
  
    #453
1
12.03.11 12:23
Dann ist das wirklich extrem gering...

3668 Postings, 4885 Tage Mister G.Zu 447/Schlauer: Die haben von "möglicherweise"

 
  
    #454
12.03.11 12:23
Kernschmelze gesprochen.

Also ist deine Meldung unkorrekt, wenn man dem Link glauben darf  

95441 Postings, 8588 Tage Happy EndAKW-Schock entfacht neue Atomdebatte

 
  
    #455
2
12.03.11 12:24
AKW-Schock entfacht neue Atomdebatte

Umweltminister Röttgen schließt eine Gefährdung für Deutschland durch die Explosion im japanischen AKW Fukushima 1 aus - bisher. Doch die Debatte um die Zukunft der deutschen Meiler ist neu entbrannt, SPD und Grüne verlangen eine Kehrtwende in der Atompolitik

So wandte sich Röttgen vor dem Hintergrund der "aktuellen Notlage" in Japan zugleich gegen "politische Diskussionen" über die Sicherheit und Laufzeit von Kernkraftwerken in Deutschland. "Ich halte das für völlig deplaziert", betonte der Minister und Landesvorsitzende der NRW-CDU.

weiter: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,750494,00.html

1961 Postings, 4891 Tage BabybeulePressekonferenz

 
  
    #456
1
12.03.11 12:26

12.23 Uhr:  Die Betreiberfirma der Atomkraftwerke kündigte für 11.30 Uhr MEZ eine Pressekonferenz an. Bislang Fehlanzeige!

Quelle : http://www.bild.de/BILD/news/2011/03/12/...sunami-tote-verletzte.html

Grüße Babybeule

 

23529 Postings, 5927 Tage schlauerfuchsMister.G.: da steht KEIN möglicherweise

 
  
    #457
2
12.03.11 12:27
Angehängte Grafik:
tagesschau.jpg (verkleinert auf 70%) vergrößern
tagesschau.jpg

19682 Postings, 5068 Tage snapplineNe es müssen immer zuerst ein paar solcher dinger

 
  
    #458
1
12.03.11 12:27
in die Luft gehen bevor ein Umdenken stattfindet

Anstatt das die Leute eben mit ein bischen weniger storm auskommen
das sich die wirtschaft eben etwas langsamer dreht und die leute
mehr zeit haben könnten. So läuft das ab


Ein weiteres Atomkraftwerk kann nicht gekühlt werden.
Flieg halt das nächste Atomkraftwerk in die Luft !

ohh mein gott !  

51345 Postings, 8788 Tage eckiUmweltminister Röntgen,strahlt übers ganze Gesicht

 
  
    #459
4
12.03.11 12:28

3668 Postings, 4885 Tage Mister G.Sorry, hab den "Kopf" übersehen und in die

 
  
    #460
1
12.03.11 12:28
Meldung darunter geklickt  

5239 Postings, 5770 Tage TiefstaplerNun sieht Merkel

 
  
    #461
2
12.03.11 12:29
ganz schön alt aus.  

31082 Postings, 8324 Tage sportsstarich hab zugegebnermaßen keine Ahnung

 
  
    #462
12.03.11 12:30
was das mit den Werten auf sich hat, mir gehts eben auch nur um die Auffälligkeit in dem Anstieg im Zeitvergleich sondern eben um die Frage, ob das konkret mit Japan zu tun hat. Ferner dann um die Frage, ab welchen Werten so was denn eher ungesund wird und wie sich das dann mit Werten verhalten muss, die etwas näher als wir an Japan angesiedelt sind...können dort dann theoretisch bereits relevante Messwerte erreicht sein, die möglicherweise die bis dato die 10km Sicherheitsabstand überschritten haben?

23628 Postings, 5210 Tage Balu4uZur Kernschmelze

 
  
    #463
12.03.11 12:30

klickt doch einfach mal auf den Link in Posting   #452   Und wie sieht das aus? 

 

3668 Postings, 4885 Tage Mister G.Ja, ist keine Werbung für Atomkraft.

 
  
    #464
12.03.11 12:31
Aber wir sollten klar denken:
Ursache ist ein Mega-Erdbeben in einer schon immer bebengefährdeten Region, dürfte es aller Wahrscheinlichkeit in D nicht geben  

985 Postings, 6075 Tage smmailDach von japanischem AKW nach Explosion eingestürz

 
  
    #465
3
12.03.11 12:33
Tokio (Reuters) - Im schwerbeschädigten Atomkraftwerk Fukushima 1 hat sich am Samstag eine Explosion ereignet.

Danach stürzte nach einer Meldung der Nachrichtenagentur Jiji das Dach des Reaktorgebäudes ein. Die Agentur berief sich auf die Präfektur Fukushima. Der Fernsehsender NHK meldete, die Außenhülle des Reaktorgehäuses scheine abgesprengt worden zu sein. Die Betreibergesellschaft Tepco erklärte, es sei möglicherweise Wasserstoff zum Kühlen der Anlage explodiert. Vier Menschen seien ins Krankenhaus gebracht worden. Ihr Zustand sei nicht lebensbedrohlich. Die Atombehörde teilte mit, die Explosion habe sich nicht im Reaktor ereignet, dem eine Kernschmelze droht.

Auf NHK-Bildern war weißer Rauch über der Anlage zu sehen. Die Tokioter Feuerwehr habe eine Spezialeinheit zum Kraftwerk entsandt, hieß es. Jiji hatte zuvor gemeldet, möglicherweise seien bereits Kernbrennstäbe geschmolzen. Die Atombehörde erklärte zunächst, durch Öffnen der Ventile sei der Druck im Reaktor verringert worden. Das Risiko einer radioaktiven Verseuchung sei gering. Experten zufolge kann das Entweichen von Radioaktivität eingedämmt werden, solange die Reaktorhülle hält. Wie stark die Hülle durch das Beben beschädigt wurde, ist jedoch nicht bekannt.

Durch das schwerste Erdbeben in der Geschichte Japans und der folgenden Zehn-Meter-Tsunami-Flutwelle wurden Medienberichten zufolge mindestens 1300 Menschen getötet.

Quelle: http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE72B01C20110312  

42940 Postings, 8487 Tage Dr.UdoBroemmeWenn ich an die Schrottreaktoren hier in

 
  
    #466
6
12.03.11 12:33
Schleswig-Holstein denke, braucht es auch gar kein Erdbeben, um uns die Dinger um die Ohren fliegen zu lassen.

867 Postings, 5181 Tage OlivenoelDie aktuellen Werte in Johanniskirchen

 
  
    #467
3
12.03.11 12:34

5431 Postings, 5307 Tage Tony Wonderful .Ohne funktionierende Wirtschaft

 
  
    #468
1
12.03.11 12:35
läuft schonmal gar nix, Snapline!

Ihr immer, mit euren Tagträumen!

Kaum ist irgndwo ne Katastrophe kommen die Phantasten aus ihren Löchern gekrochen und suchen nach der guten Fee, der sie ihre irrealen Wünsche vorbeten können und die dann schnipp macht und die Welt binnen Sekunden zu einer neuen umwandelt!

Lächerlich und Kindisch!  

23628 Postings, 5210 Tage Balu4uVöllig deplatziert?

 
  
    #469
4
12.03.11 12:35

So wandte sich Röttgen vor dem Hintergrund der "aktuellen Notlage" in  Japan zugleich gegen "politische Diskussionen" über die Sicherheit und  Laufzeit von Kernkraftwerken in Deutschland. "Ich halte das für völlig  deplaziert", betonte der Minister und Landesvorsitzende der NRW-CDU.

>>>Ist doch klar, dass die jetzt hinter den Energieriesen stehen müssen. Die können denen doch jetzt nicht so einfach in den Rücken fallen. Sowas nennt man Lobbypolitik!! Warscheinlich wurden auch die Taschen einiger Politiker wieder mit Geld gefüllt....sowas nennt man Bestechung und Korruption! Aber alles ja nix neues. Das können die deutschen mittlerweile fast so gut wie Berlusconi und Co.

 

42940 Postings, 8487 Tage Dr.UdoBroemmeDas hier ist z.B. Krümmel

 
  
    #470
2
12.03.11 12:35

1289 Postings, 4899 Tage Marshall Zhukov@meingott

 
  
    #471
12.03.11 12:36
Im Spiegel heisst es:
[11.35 Uhr] In der Nähe des Kraftwerkes messen die Behörden eine Strahlungsdosis von 1015 Mikrosievert. Das entspricht 1,015 Millisievert und damit knapp der Hälfte der durchschnittlichen Jahresdosis, der Menschen auf der Erde ausgesetzt sind. Innerhalb von zwei Stunden nehmen Menschen in der Umgebung des Kraftwerkes demnach nach derzeitigem Kenntnisstand die übliche Jahresdosis Strahlung auf.

Das heisst die Strahlenbelastung um das Kraftwerk liegt bei etwa 1mSv pro Stunde !
Bei der Tschernobyl Katastrophe wurden 100 mSv pro Stunde gemessen, da hat sich der gesamte Reaktorinhalt in der Luft verteilt.  

42128 Postings, 9121 Tage satyrKernschmelze offiziell bestätigt

 
  
    #472
1
12.03.11 12:36
Bevölkerung soll ruhig bleiben-  

499 Postings, 6750 Tage Gerd_209zu der Tabelle von Johanneskirchen

 
  
    #473
3
12.03.11 12:37
also 180 Bq bedürfen wohl noch keiner Panik.
Was die Sache nicht beschönigt!
Angehängte Grafik:
germanybfs.gif (verkleinert auf 48%) vergrößern
germanybfs.gif

27350 Postings, 5355 Tage potzblitzzzIch bin auch kein Nuklearphysiker, aber...

 
  
    #474
1
12.03.11 12:37
wenn man diese ca 250 Zerfalle pro Sekunde auf einen Kubikmeter Luft nimmt und ihn vergleicht mit

einem 1 Kubikmeter Klotz Uran (ich weiß, ein wenig übertrieben), dann Zerfallen in dem Klotz nach Wikipedia-Informationen:
12.870.000 Kerne pro Kilogramm ( https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/...C3%A4t_%28Physik%29 )

Ein Kubikmeter Uran wiegt bei einer Dichte von 19,16 g/cm3
19.160 Kilogramm

Das würden also 247 Milliarden zerfallene Kerne pro Sekunde bedeuten.  

6729 Postings, 5542 Tage steven-bln@sportsstar

 
  
    #475
1
12.03.11 12:38
Ja, ich denke schon, dass die Ursache des Anstiegs der Werte in Japan zu suchen ist, passt auch zeitlich. Da werden ja auch radioaktive Edelgase freigesetzt, die dann mit den Teilchen, an denen radioaktive Atome haften und mit den Schwebstoffen um die Welt ziehen. Aber die Werte sind als solches kein Grund Panik zu bekommen. Der Anstieg ist leicht messbar, aber ist noch weit unterhalb von gefährlichen Grenzen.  

Seite: < 1 | ... | 16 | 17 | 18 |
| 20 | 21 | 22 | ... 211  >  
   Antwort einfügen - nach oben