Aqua Society neuer Hype??
Seite 180 von 752 Neuester Beitrag: 25.04.21 13:14 | ||||
Eröffnet am: | 08.05.09 13:52 | von: Kleine_prinz | Anzahl Beiträge: | 19.775 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 13:14 | von: Michellettwa. | Leser gesamt: | 1.072.155 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 143 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 178 | 179 | | 181 | 182 | ... 752 > |
Was Pressefuzzi damit meint, wenn eine Firma am Markt ist, weißt du doch noch vom vorigen mal, als die nächste Bude gestartet wurde.
Unter Berücksichtigung des operativen Umsatzes ergibt sich ein Kurs-Umsatz-Verhältnis von ca. 10!!! Eine deutliche Überbewertung.
Ein Kurs-Gewinn-Verhältnis kann nicht berechnet werden, da die Firma keine Gewinne ausweist. Nun ja.
Man sollte sich sehr gut überlegen, ob dies ein aussichtsreiches Investment ist.
Selbst das ist gelogen. Der Umsatz stammt aus Kühlanlagen und Ingenierleistungen. Oder welche Produkte hat Aqua in den Jahren bis 2008 zu Wasser und Energie verkauft?
Wassermaschinen - wurden nie verkauft.
Trommelfilter - gabs zu der Zeit bei Aqua noch nicht.
ORC-Anlagen - wurden nie verkauft
Dampfmaschinen - gabs zu der Zeit bei Aqua noch nicht.
Das Jahr 2010 leitet die Wachstumsphase der Unternehmensgruppe durch einen Umsatzsprung und die erstmalig Erzielung eines positiven Jahresergebnisses ein."
=> http://www.aqua-society.com/files/936/upload/...r%202010_01-FI_v3.pdf
"operativer Umsatz 2010 aus Wasser und Energie"
Ich schreibe "2010" und du antwortest mit "bis 2008"!!!!????
Typisch. Habe wieder sehr gelacht.
Wer meint, daß ich Unrecht habe, kann mich ja gern widerlegen mit Fakten aus den SEC-Berichten.
@ Herr klug
"Du wissen das nicht Ingenierleistungen im Energiebereich zu dieser Aussage führten?"
Natürlich. Sonst könnte dieser Ingenieur ja elektrische Leistung und Arbeit auseinanderhalten und würde nicht mit "Kilowatt pro Stunde" rechnen.
Moderation
Zeitpunkt: 26.02.11 15:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Zur Sache posten bitte!
Zeitpunkt: 26.02.11 15:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Zur Sache posten bitte!
Moderation
Zeitpunkt: 26.02.11 15:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Behauptungen belegen - oder unterlassen !
Zeitpunkt: 26.02.11 15:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Behauptungen belegen - oder unterlassen !
Die Erklärung liegt mMn eindeutig im abweichenden Wirtschaftsjahr der Aqua Society Inc., welches sich vom 01.10 eines Jahres bis zum 30.09 des Folgejahres erstreckt. Das Wirtschaftsjahr der Aqua Society GmbH als 100%tige Tochter der Aqua Society Inc. ist aber bis zum Jahr 2009 das Kalenderjahr gewesen. Erst in 2009 wurde bei der Aqua Society GmbH ein Rumpfgeschäftsjahr vom 01.01.2009 bis zum 30.09.2009 durchgeführt, das auch den niedrigeren Umsatz in 2009 mit begründet. Seitdem sind die Geschäftsjahre der Mutter und Tochter gleichlaufend. Dies reduziert nicht nur den buchhalterischen Aufwand von Zwischenabschlüssen und Abgrenzungsproblematiken in D + USA deutlich.
Der Geschäftsbericht http://www.aqua-society.com/files/936/upload/...2010_01-FI_v3.pdfgibt von 2004 bis 2008 die Umsatzerlöse der Aqua Society GmbH im jeweiligen Kalenderjahr wieder, da die Aqua Society GmbH in dieser Zeit die einzige Tochter der Aqua Society Inc ist. Das erkennt man auch daran, dass wenn man die Filings der Aqua Society Inc. für das Geschäftsjahr vom 01.10.2004 bis zum 30.09.2005 mit einem Umsatz vom 891.353 USD und für das Geschäftsjahr 01.10.2005 bis zum 30.09.2006 mit einem Umsatz vom 2.203.736 USD mit dem im Geschäftsbericht angegebenen Umsätzen für 2005 von 1.395.000 EUR und für 2006 von 1.105.000 EUR vergleicht.
Der Bericht ist also vollkommen richtig, er bezieht sich - wie oben gesagt - für die Geschäftsjahre 2004 - 2008 auf die Kalenderjahre, die bis 2008 gleichzeitig die Geschäftsjahre der operativen Aqua Society GmbH waren, d.h. der angegebene Umsatz von 795.000 EUR findet sich bei der Aqua Society Inc. im Geschäftsjahr 01.10.2004 bis zum 30.09.2005 wieder. Um derartige Abweichungen zu beheben, hat Aqua-Society in 2009 (siehe oben) das Geschäftsjahr der Aqua Society GmbH dem der Aqua Society Inc. angepasst.
Das Jahr 2010 leitet die Wachstumsphase der Unternehmensgruppe durch einen Umsatzsprung und die erstmalig Erzielung eines positiven Jahresergebnisses ein."
http://www.aqua-society.com/de/72056-Jahresabschluss
Moderation
Zeitpunkt: 26.02.11 15:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - und provokationen unterlassen.
Zeitpunkt: 26.02.11 15:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - und provokationen unterlassen.
Moderation
Zeitpunkt: 26.02.11 15:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Meldediskussionen interessieren nicht im Börsenforum
Zeitpunkt: 26.02.11 15:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Meldediskussionen interessieren nicht im Börsenforum
Moderation
Zeitpunkt: 26.02.11 15:08
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Unterstellung - und weitere pöbeleien unterlassen. Es reicht!
Zeitpunkt: 26.02.11 15:08
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Unterstellung - und weitere pöbeleien unterlassen. Es reicht!
Dann versuchs doch mal zu lernen, ist gar nicht so schwer. Kannst die von Aqua gleich mitnehmen, die können es offensichtlich auch nicht.
Wenn man die Angaben in der Umsatzübersicht mit den "aktuellen" Jahresabschlüssen der GmbH vergleicht, findet man übrigens noch mehr Unstimmigkeiten. Umsatz gibt es in den Jahresabschlüssen der GmbH von 2007 und 2008 gleich gar nicht. Da ist bloß von Rohergebnissen die Rede, die aber überhaupt zu den Angaben in der Umsatzübersicht zusammenpassen.
Komm leider erst heute abend dazu, das mal vorzurechnen. Ihr könnt es euch ja selber schon mal ansehen, und versuchen eine Erklärung zusammenzureimen.
Rumpfgeschäftsjahr: 01.01.-30.09.
Rohergebnis = Umsatz
Die Umsatzanghaben fehlen für die Jahre 2007 und 2008 in den GmbH-Abschlüssen. Dort ist bloß von Rohertrag die Rede. Die dort angegebenen Zahlen weichen vollkommen von denen aus der Umsatzübersicht ab.
Mach dich auch erst mal kundig, was Rohertrag ist. Rohertrag ist nicht identisch mit Umsatz.
Freue mich schon auf deine wieder sehr witzigen Rechenkünste.
Meine stehen ja u. a. in
http://www.ariva.de/...ociety_neuer_Hype_t376069?page=179#jumppos4491