Energiewende konkret
In einer Art Utopie zeichnen Forscher das Bild eines klimafreundlichen Deutschlands im Jahr 2050: Der Energieverbrauch ist halbiert, Autos fahren mit synthetischen Kraftstoffen, geheizt wird mit Strom. All das sei möglich - aber wie ist der Weg dorthin?
....
Was Merkels Bundesbeamten so alles für möglich halten.....
Alle KFZ mit Ethanol fahren=? Na klar...das Getreide züchten wir uns dann in den Labors chemisch...sollte alles möglich sein
Gibt ja schon den ersten Hamburger aus Stammzellen....also können wir das Fleisch auch künstlich herstellen
Wird ne nette Umgebung....alles voll mit Solarzellen, Windrädern, nur mehr Mais für die Fahrzeuge und künstliche Nahrung.....
https://www.cesifo-group.de/de/ifoHome/facts/...uerbare-Energien.html
Anteil soll bis 2020 auf über 20% steigen.
http://www.bee-ev.de/3:329/Meldungen/2009/...s-Gesamtkonzept-vor.html
Der Anteil von Solar und Wind beträgt ca 3%
Weltweit haben wir einen steigenden Energieverbrauch zu verzeichnen, der lediglich 2009 bedingt durch die Finanz- und Wirtschaftskrise abnahm. Bei unveränderten Politikmaßnahmen wird von der International Energy Agency eine Erhöhung des weltweiten Energiebedarfs von 2007 bis 2030 um 40% prognostiziert. Es ist ernüchternd, dass, auch wenn die Länder ihre Energieeinspar- und Klimaschutzziele im vollen Umfang umsetzen können, bis 2035 fossile Energieträger die global vorherrschenden Energieträger bleiben werden und nicht durch Erneuerbare Energiequellen ersetzt werden können.
https://www.cesifo-group.de/de/ifoHome/facts/...Energieverbrauch.html
Nicht dass man nicht will...man kann einfach nicht.
Einzig die Nachfrage in den fortgeschrittenen Schwellenländern wie China, Indien, Brasilien, usw. steigt der Energiebedarf deutlich an.
D.h. wir in Dtl. haben momentan eine Kraftwerkskapazität von mehr als 180 GW, obwohl wir in der Spitze lediglich 65 GW benötigen.
Ein Überhang macht natürlich insofern Sinn, dass erneuerbare Energien nicht stetig anliegen und einen Überhang bedürfen. Wiederum haben wir einen derartig großen Überhang, dass man dies nicht so erklären kann. Nicht ohne Grund schalten RWE & Co. mittlerweile Kraftwerke freiwillig ab, weil sie einfach nicht mehr ausgelastet und dadurch unwirtschaftlich werden.
Der Energiebedarf wird in Dtl. in den nächsten Jahren und Jahrzehnten weiter rückläufig sein, da vor allem im Bereich Heizenergie noch wesentliches Einsparpotenzial vorhanden ist und auch die Unternehmen selbst erst noch in den Anfängen des Energiesparens stehen.
Aber allein die Heizenergie und Warmwasserversorgung, diese könnte man durch eine optimale Isolierung und Hauskonzept bei den größten Teil der Häuser um locker 50% einsparen.
Es gibt mittlerweile Hauskonzepte, welche man quasi nur bei tiefsten Temperaturen weit unter 0 Grad leicht beheizen muss.
Es gibt Solarthermieanlagen, welche selbst bei Minustemperaturen im Winter warmes Wasser liefern.
Es gibt Warmwasserspeicher, welche teils über mehrere Tage die Wärme halten.
Dass mit dem "man kann einfach nicht" halte ich daher für unangebracht, denn vor etwas mehr als 10 Jahren hatte man den Leuten auch erzählt, dass erneuerbare Energien nicht mehr als 5% des Energiebedarfs jemals liefern werden können und heute stehen wir in Dtl. bei 13% gemessen am Endenergieverbrauch und werden in 2020 mindestens die 20% erreichen.
Dieses ständige Gerede über "es geht nicht, wir können nicht, BlackOut, usw." ist mittlerweile nicht mehr vermittelbar.
Hier mal ein Plan, wie die Energiewende konkret ablaufen könnte und welche Herausforderungen man mit welchen Mitteln lösen kann. Interessant hierzu die Seite 87.
Wirklich sehr interessant, lohnt sich auf jeden Fall mal durchzublättern.
...Vielen galt der Schritt als Zeichen einer Renaissance der Atomenergie in Europa. Olkiluoto III soll zudem der erste Europäische Druckwasserreaktor (EPR) werden, das größte, modernste, sicherste Kraftwerk der Welt. Doch statt einer Renaissance erlebt Finnland ein Desaster. ....
xxxxxxxxxxx
Aus dem Fertigstellungstermin 2009 wurde mehrfach geschoben bis auf 2016, aktuell ohne Termin, nur 2016 eben sicher nicht. Dafür ist der Festpreis 3 Milliarden auf mehr als 8,5 Milliarden gestiegen, dabei wird gerade wechselseitig auf Milliardenentschädigungen verklagt.
Kein Wunder werden aktuell kaum noch AKWs gebaut. Auch ohne Versicherungskosten und mit Atommüllkosten sozialisiert, ist das aktuell eine der teuersten Arten Strom in neuen Kraftwerken zu produzieren.
Milliarden in den Sand setzen ist einfach Mist. Manche Sahnen ab, die meisten müssen dafür zahlen.
.... Daher sollte man in besonders belasteten Gebieten auf das Sammeln von Pilzen verzichten.» In den Handel dürften hochbelastete Lebensmittel nicht gelangen.
In Deutschland tragen erneuerbare Energien zur Stromerzeugung inzwischen schon rund 23 Prozent bei.
Insgesamt besitzen grüne Energieformen in den 34 OECD-Ländern laut der aktuellen Studie „Energy Balances of OECD Countries“ der Internationalen Energieagentur (IEA) einen Anteil von knapp 20 Prozent am Strommix.
Ergo: Nicht nur in Deutschland, sondern auch weltweit, scheint es mit der Energiewende voranzugehen.
Heutige neue innovative Wohnhäuser kommen nahezu ohne Heizenergie aus.
Dem Weltklima helfe die deutsche Windkraft oder Fotovoltaik ohnehin nicht: "Was wir in Deutschland mit allen Maßnahmen pro Jahr an CO2-Ausstoß einsparen, das pusten die Chinesen an einem halben Tag in die Luft."http://www.welt.de/politik/deutschland/...rm-gegen-die-Windkraft.html
Die Energiewende ist vor allem deshalb wichtig, weil es die Unabhängigkeit Deutschlands verbessert oder die Abhängigkeiten nach Außen senkt.
Auch dies werden immer mehr Menschen mögen.
... In den ersten vier Monaten dieses Jahres wurden in Deutschland im Vergleich mit dem Vorjahreszeitraum nur noch halb so viele Solaranlagen neu installiert. Gegenüber dem Jahr 2012 brach laut dem Bundesverband Solarwirtschaft der Frühjahrsmarkt sogar um annähernd 75 Prozentpunkte ein. ...
... Demnach zog die Nachfrage nach Solarkraftwerken im ersten Quartal 2014 stark an, so dass global Anlagen mit neun Gigawatt Leistung neu installiert wurden. Im vergangenen Jahr waren es 35 Prozent weniger. Der Nachfrageschub kam vor allem aus Japan und Großbritannien. .....
Jetzt wo man weltbillig Solarstrom produzieren kann, wird es bei uns komplett abgewürgt.
Wenn du die Erdbeeren oder Kartoffeln in deinem Garten ziehst und selber verspeist, dann wollen Merkel/Gabriel das künftig abgabepflichtig machen.
Ok nicht bei Gemüse.
Aber wenn du 100% selbst finanziert deinen Solarstrom produzierst, zwischenspeicherst und selbst verbrauchst, dann musst du künftig abgaben zahlen.
Bei der Großindustrie wird das bei 15% gedeckelt, kleine Unternehmen wie ein Bäcker mit eigener Solaranlage muss 40% EEG-Abgabe zahlen für selbstverbrauch. Denn der komplett EEG befreite BRaunkohlstrom findet sonst immer weniger Abnehmer.
Wenn die EU gegen solchen Schwachsinn einschreitet, dann tut sie endlich mal was sinnvolles.