was ist denn hier los?
Seite 178 von 708 Neuester Beitrag: 11.12.23 17:21 | ||||
Eröffnet am: | 23.06.10 10:06 | von: hedgeyoursto. | Anzahl Beiträge: | 18.689 |
Neuester Beitrag: | 11.12.23 17:21 | von: schnuffel | Leser gesamt: | 1.775.437 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 442 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 176 | 177 | | 179 | 180 | ... 708 > |
ob Du hier positiv zur Aktie eingestellt bist oder nicht wird am Ende wenig bewirken, da die Kurse derzeit von Institutionellen gamacht werden. Die wenigen Kleinanleger, die hier unterwegs sind, sind nur Randfiguren im "großen Spiel". Ich bin lediglich hier, um Meinungen auszutauschen und mir am Ende "Meine Meinung" zu bilden.
Und derzeit habe ich Aktien von getgoods im Bestand, da mir die Story sehr gut gefällt. Und wenn ich Glück habe und mir "Meine Meinung" korrekt gebildet habe, bin ich irgendwann vielleicht "Der_Held"...
Übrigens: Wenn Dir die Story nicht gefällt, kannst Du die Aktie auch shorten - auch damit lässt sich Geld verdienen... :-))
Einen schönen Sonntag!
Ebenfalls einen schönen Sonntag!
einmal muss ich doch noch antworten:
1. Gut, dass Du so besorgt bist und Dir gedanken um all die machst, die getgoods vielleicht kaufen möchten. Ich hoffe und gehe davon aus, dass sich jeder selbst seine Meinung bildet und die hier Anwesenden über eigene Entscheidungskompetenz verfügen.
2. Interessant finde ich, dass Du Aktien, die Du selbst im Depot hast oder die Kurspotential beiten, nicht mit der nötigen "Sorgenklausel" versiehst - siehe Deinen heutigen Beitrag zur LPKF-Aktie:
http://www.ariva.de/forum/...tartet-durch-393226?page=42#jump13170488
Also - gut, dass Du Dir über die, die sich für getgoods interessieren, Gedanken machst. Schön wäre es, wenn Du dann auch an die Boardteilnehmer, die sich für Aktien der Firmen, in die Du investierst, interessieren, die gleichen Gedanken machst. Oder sollen jene Boardteilnehmer voll ins finanzielle Desaster laufen? Das haben sie doch bestimmt nicht verdient... :-))
Im Übrigen glaube ich nicht, dass die "story" LPKF zu einem "fairy tale" verkommen könnte oder man dort "voll ins finanzielle Desaster" - ist damit der (fast) Totalverlust gemeint?! - laufen könnte! Auch habe ich dort weder Kaufempfehlungen ausgesprochen noch in Hochfrequenz gepostet/gepusht. Kann daher deinen letzten Beitrag bzw. Vergleich nicht wirklich nachvollziehen...
So, und nun wünsche ich dir/euch weiterhin viel Spaß bei deinem/euren "großen Spiel" (#4426)!
Da Du selbst von "realistisch" posten sprichst: mach es doch auch einfach mal, ist dann ja eine ganz neue Erfahrung für Dich ;-)
Zugriffszahlen???? ...Die Zugriffszahlen sind im Vergleich zum Werttbwerb eine Katastrophe. Sie meine letzten Postings oder vergleiche auf Alexa mit Notebooksbilliger oder Redcoon...
Hier etwas anderes zu behaupten ist absolut unsachlich...
nicht unwichtig für die Popularität einer Seite, aber Zugriffszahlen alleine sagen nichts aus.
Leute die nur gucken und nichts kaufen bringen bzgl. der Zugriffszahlen allenfalls Geld für zusätzliche Werbung auf der Homepage.
Hier wurde schon gepostet, dass kostenpflichtige Angebote bestimmter Such- oder Preisvergleichsmaschinen die Zugriffszahlen erhöhen, aber bzgl. Käufe und Umsatz sagt das erstmal gar nichts aus!
du erzählst totalen Quark. Sorry. Reichweite im Internet ist das A und O - die Conversion kommt von ganz allein. Und weder ggo noch hoh haben auch nur annähernd eine Reichweite, die 300 Mio Umsatz erklären.
Schau dir mal notebooksbilliger.de an. Die sind unter den Top 270 in Deutschland und machen 400 Mio Eur. Getgoods.de ist auf Rang 1756. Lach ich mich tot.
Gespannt bin ich auf Q1 2012. Wenn sie trotz hoh Übernahme und "strategischen Investments" wirklich nur auf 30% Wachstum laufen, geht die Aktie richtig den Bach runter. Denn notebooksbilliger.de, Amazon oder redcoon werden sicherlich organisch Wachstumsraten von 30% und mehr aufweisen.
ich glaube es gibt nur einen, der hier Quark erzählt und das bist Du !!!!!
Wie kann man von Wachstumsraten von 30% in Q1/12 sprechen, das mit Amazon etc. vergleichen und
behaupten, dass diese anderen Firmen minimal bessere Wachstumsraten haben,
aber GGO den Bach runter geht ??????????????? häääääääääääääähhhhhhhhh??
ich glaube Du bist im falschen Film
nanana. mein freundchen. immer schön sachlich bleiben. ich vergleiche amazon, notebooksbilliger und deine besonderen freunde sehr gern. denn sie verkaufen genau das gleiche im selben kanal. und wenn getgoods trotz übernahme von hoh (remember? additiver umsatz, da im q1 2011 kein hoh in den büchern von ggo existierte) nur 30% wachstum schaffen, wie es in der letzen PM schön zu lesen war, dann sind sie nun mal leider raus im großen Topf der Onliner. ;) Denn dann geht das Geschäftsmodell ja scheinbar nicht mehr auf. Aber 3,50 muss nochmal bitte irgendwann kommen.
das der Kurs sagt wie gut oder schlecht das Unternehmen da steht, oder?
Was sagt denn der Kurs? Nachlegen, weils günstig ist?
glaube GGO hat wirklich schlechte fundamentale Zahlen vorgelegt und 30 % Wachstum in Q1/12 kann man natürlich
auch nicht als gut bezeichnen, es soll ja auch Firmen geben, die haben sogar 50 % und mehr Wachstum
ich denke, wir gehen wieder auf die 2,50 € macht glaube eher Sinn, dann kann ich wieder nachlegen
ich lach mich weg...
"Neieen, wieso schreibt der sowas. Das ist doch alles nur negative Meinungsmache". Snug, sorry. Ach übrigens im RL arbeite ich nicht für emfis ;)
http://www.emfis.de/global/global/nachrichten/...n_Preis_ID99862.html
Diese guten Zahlen zeichneten sich schon im Vorfeld ab. Es wurde über ein "sehr starkes" Weihnachtsgeschäft berichtet. Es wurde massiv in die Zukunft investiert, in dem das eigene Logistikzentrum vergrößert wurde und nun Kapazitäten da sind, um einen Umsatz von 700 Millionen Euro pro Jahr zu stemmen. Es liegen Kursziele von 11 Euro vor (Hauck&Aufhäuser) bei einem aktuellen Kurs von gerade mal drei Euro. Ich war zunächst hochgradig begeistert.
Doch dann ist mir aufgefallen: Trotz dieser scheinbar massiven Unterbewertung befindet sich die Aktie seit Monaten in einem Abwärtstrend. Da kann doch was nicht stimmen. Wenn man dann beginnt, tiefer zu recherchieren, wird schnell deutlich, dass nicht unbedingt alles so toll ist, wie es auf den ersten Blick scheint.
unächst mal ist GetGoods.de über einen Manteldeal an die Börse gekommen. Die Aktie schlüpfte in den leeren Börsenmantel der DÜBAG AG, einer ehemaligen Immobiliengesellschaft, die quasi kein operatives Geschäft mehr hatte. So gelang ein Börsengang quasi durch die Hintertür. Meine Erfahrungen zeigen: Ein solches Vorgehen ist selten von dauerhaftem Erfolg gekrönt.
Manteldeals oder reine Listings kommen häufig deshalb zustande, weil für ein reguläres IPO mit Kapitalerhöhung keine Investoren gefunden werden können. Das jüngste Negativbeispiel: Solarhybrid. Selbstverständlich kann das bei GetGoods.de auch anders laufen. Immerhin war mit Soneva ein etablierter Private Equity-Investor an Bord, der mehr als 24 Prozent an GetGoods hielt (inzwischen aber an den Mitgründer Markus Rockstädt-Mies verkauft hat).
Trotzdem: Manteldeal ist schon der erste Malus. Das sollte man immer im Hinterkopf behalten. Es gibt hier immer Altaktionäre, die zum Spottpreis von wenigen Cent eingestiegen sind (über weite Strecken des Jahres 2010 lag der Kurs bei 2 Cent bis 4 Cent).
Hinzu kommt: Trotz der hohen Umsatzzuwächse weist Alexa.com für GetGoods nur ein Bruchteil der täglichen Reichweite der Konkurrenz auf.
Das deutet darauf hin, dass viel Umsatz über andere Plattformen wie eBay oder Amazon läuft, was wenig beim Aufbau der eigenen Marke hilft (Branding) und nur geringe Umsatzmargen generiert.
Darüber hinaus besteht offenbar eine relativ hohe Abhängigkeit von Samsung. Wird hier der Vertrag von Samsung aufgekündigt oder modifiziert kann das unter Umständen deutliche Einbußen bei den eigenen Umsätzen/Gewinnen zur Folge haben.
Vorsicht, wenn wichtige Informationen fehlen
Zu schlechterletzt liegt bei GetGoods.de bis dato noch keine aktuelle Bilanz oder Cash-Flow-Rechnung vor. Alleine mit den Angaben zu Umsatz und operativem Gewinn lässt sich noch nicht endgültig sagen, wie profitabel das Unternehmen tatsächlich wirtschaftet.
:::
Bei Firmen, die über ein reguläres IPO an den Markt kommen, kann sich der Anleger durch das Studium des Wertpapierprospekts ein genaues Bild über die Finanzlage des betreffenden Unternehmens machen.
Nachdem ich also genauer recherchiert hatte, war meine Begeisterung für die Aktie merklich abgekühlt. Ich will damit nicht sagen, dass GetGoods.de nichts taugt. Im Moment (Mittwoch, 28.03.; 14:48 Uhr) steigt die Aktie nach mehreren Kaufempfehlungen in den letzten Tagen prozentual zweistellig. Vielleicht kriegt das Papier doch noch die Kurve und kann einen neuen Aufwärtstrend starten.
So oder so zeigt das Beispiel GetGoods.de: Es gibt fast immer gute Gründe dafür, warum eine Aktie nicht steigt oder konstant fällt, obwohl sie günstig bewertet erscheint. Oder umgekehrt: Warum eine Aktie. Achten Sie daher immer auf den Trendverlauf einer Aktie und ziehen Sie die Notbremse, wenn ihre Verluste prozentual zweistellig zu werden drohen.
Ich gebe dann auch mal meinen Senf dazu,erstmal zum Thema Manteldeals:
Welche Manteldeals sind denn in die Hose gegangen in den letzten Jahren? Meines Wissens nach gab es gar nicht mal soviele und mir fällt nur Bet-at-Home ein und der war für die Aktionäre EXTREM erfolgreich. Da ging es von 0,10 auf über 80 EUR zum Beispiel, aber mir fehlen hier auch die Beispiele des Autors des obigen Artikels.
Naja, was die Kommunikationspolititk angeht und die Veröffentlichung von Zahlen, so sind wir uns da alle einigig dass da einiges mehr an Transparenz angebracht und auch notwendig ist. Soweit ich das beurteilen kann, sind da allerdings auch einiges an positiven Überraschungen zu finden, aber das ist nur meine Meinung - ich hatte das mit der "Fristentransformation" innerhalb des Working Capitals ja schon mal angesprochen.
Bezüglich der Zugriffszahlen:
Mir sind die Zugriffszahlen egal, solange sich das Geschäft gut entwickelt - und ob der gesteigerte Umsatz von erhöhten Zugriffszahlen bvegleitet wird ODER aber die Zugriffe einfach nur mehr Umsatz-pro-Klick bringen, ist mir erstmal wurscht.
NATÜRLICH sehen die Zugriffe kleiner aus im Vergleich zu Amazon oder ebay, aber ist das denn so tragisch? Wie gesagt, so lange jemand liefert, ist mir egal warum und woher - und nicht ob das durch die Zugriffszahlen oder was anderes kommt.
Was ich allerdings unterschreibe ist, dass erhöhte Zugriffszahlen mit Sicherheit noch höheres Wachstum bringen würden - also würde ich das Projekt "wir steigern die Zugriffszahlen" durchaus unterstützen ;-)