WMI Holdings ! Gibt es eine Alternative ?

https://www.ad-hoc-news.de/kommentar/...-geoutetem-bezahlten/41246245

 

Lustig ist die Einstellung schon: so lange die Nicht-Existenz nicht bewiesen werden kann, bleibt der Glaube. Sehr clever einen Beweis zu fordern, für etwas was es nicht gibt.

Woran erinnert das nur? Ach ja, Religion – ist ja eh Unions Spezialgebiet, kein Wunder, dass er einer der Gurus ist.
Woran noch? Reptiloiden! Niemand konnte bisher beweisen, dass es sie nicht gibt. So lange darf man weiter glauben, dass sie existieren.
Was könnte man noch anbringen? Nessie z.B.

So lange es keiner beweisen kann, behaupte ich, dass die Reptiloiden die Geheimmilliarden geklaut haben.
 

Justice hat es geschafft wieder bei JPM als Zahler anzukommen.
Justice du willst es nicht verstehen, demnach ist egal was stay schreibt, es wird dir egal sein.

Warte einfach weiter, dass solltest du doch mittlerweile glernt haben.  

...dass JPM nicht mehr zahlen wird. Sie haben $1.883 Mrd bezahlt, dafür 258,x Mrd. Liabilities (book value) übernommen, und dazu "a like amount of assets" (also ein gleich großer Betrag an Assets, wie in einigen FDIC Büchern steht), also ebenfalls 258,x Mrd. Assets (ebenfalls book value) bekommen.

Dann passt das auch alles mit dem"book value" aus dem P&AA.

Dann passt das auch, dass die $1.883 Mrd. ein "premium" für das "258,x Mrd (L) <---> 258,x Mrd. (A)" Paket war.

Die FDIC hat den REST!

Von JPM ist höchstens noch was für die noch ausstehende LIBOR Suit der FDIC "on behalf of the failed banks" zu erwarten.  

...ÜBERALL immer von "substantially all assets" geschrieben wurde und wird, aber dafür bereits ein Transfer von ca. 70% oder 75% ausreicht, und 258 / 299 sogar 86% sind? Existiert mit diesem Wissen aus deiner Sicht nicht einmal die MÖGLICHKEIT, (vor allem im Hinblick, wenn man die -40.2 Mrd von der Inception Balance Sheet vor sich hat), dass die FDIC noch Assets hat?!?

Wenn die antwort NEIN sein sollte, dann bitte Begründung?  

gibt es nicht. Denn die FDIC müsste dies assets ausweisen.
Diese assets wären übrigens dann auch WMB assets und dort warten seit 10 Jahren bonds auf ihr nominal.

Vermögensbezogene Wertpapierkorrektur ist keine Vermögenskorrektur sondern eine Buchwertkorrektur.  

JusticeWillWin
#4379

Zitat:
"Die FDIC hat den REST!"

Gerade überlege ich, wo ich dies schon mal gehört/gelesen habe.....
Richtig: Da war mal so ein schräger Typ....  "@der der alles weiss"  (ja, das sagt schon alles!!)
Der hat immer steif und fest behauptet, von der FDIC kämen zig Milliarden Dollar zu den Escrows!

Aber ehrlich:  Mit diesem Unsinn kann man doch niemanden mehr locken!
Manche Leute haben wirklich erhebliche Defizite im logischen Denken, oder sie sind eben völlig lernresistent.  
Nun, wir werden ja sehen, was von diesen Wunschträumen am Ende bleibt!

 

...weil sie ja per Inception Balance Sheet (erstmal) extra aus der "Receivership" = FDIC-R abgezogen/"ausgeklammert" wurden. Folglich sind sie in den jährlichen Receivership Balances auch nicht explizit zu sehen, nur halt als großes Defizit, das ja genau wegen des Abziehens dieser 40.2 Mrd. zustande kam.  

gekauft? Von dem sie ja deiner Meinung nach nicht alles gekauft haben und jetzt dann das nicht alle gar nicht das war.

Es ist sinnlos - warte weiter.  

Auszahlung der Escrows für uns fällig .
Woher ich das weiß ?
Weil hier so viele Gutmenschen auftauchen und uns Hilfestellung
erteilen wollen und dafür sogar ihre kostbare Zeit opfern .
Danke euch allen!
Edel sei der Mensch ,
hilfreich und gut ! ( Johann Wolfgang von Goethe )  

Jaja, den Schmarrn hast Du schon vor Jahren geschrieben, ohne, dass sich das in bare Münze ausgezahlt hätte. Mittlerweile ist der Haupthread leider eher etwas für den Esoterik-Bereich. Logische Probleme werden komplett ausgeblendet, immer neue, krudere "Theorien" werden entwickelt. Mal JPM, dann FDIC, dann Goldman Sachs, dann von irgendwoher. Jede dieser "Theorien" ist selbst bei der simpelsten Betrachtung völlig haltlos (das Wort absurd wäre angemessener). Warum sollten z.B. nur Releaser profitieren, wenn es NICHT über den Trust laufen sollte (angeblich ist der Trust ja nur ein "Ablenkungsmanöver", lol)? Das ist doch völlig hirnverbrannt. Die Einzigen, die noch eine Menge Kohle verdienen werden, sind die Psychiater, die die gescheiterten "rosaroten Wamuianer" dereinst behandeln werden... ;-)  

...und natürlich werden nur die Releaser profitieren.  

 

ist das aber doch a bissi auffaellig....tagelang ist fast totenstille im Form und auf einmal kommen wieder alle die, die sagen es kommt nichts mehr fuer die Escrows....

naja, abwarten.... was anderes bleibt eh nicht ueber..... aber die ganzen theorien zu lesen sorgt ab und an schon fuer kurzweil....

cheers

Tiger
 

Aha. Danke. Wir halten also fest:
User Justicewillwin sagt, dass das Geld von der FDIC über den Liquidating Trust an die "Escrow-Inhaber" ausgezahlt werden wird. Höhe unbekannt. Ist das soweit korrekt?

Ich sage dazu: Blödsinn, von der FDIC gibt es keinen Cent.

Jetzt heißt es nur noch, Daumen drücken, dass der Trust seine Motion durchbekommt, dann werden wir im besten Fall schon zu Weihnachten sehen, wer Recht hat. Sind das nicht schöne Aussichten...? ;-)  

ja genau, weil jemand in einem unbedeuteden deutschen Forum schreibt gibt es viel Geld aus einer amerikanischen Insovenz.
Und zwar nur weil dort geschrieben wird. Macht Sinn! Denn wenn nicht geschrieben würde würde es kein Geld geben. Macht auch Sinn!
D.h. wenn ich noch 3 Worte mehr schreibe - eins zwei drei gibt es 10 Milliarden mehr. Macht Sinn!  

na siehst.... is ja nicht so schwer...;-)

 

Aktivität hier . Macht weiter so , das stimmt mich hoffnungsvoll!  

Das logische Denken ist bei Wamulanern gleich gut ausgeprägt.kein Wunder, dass ihr eine Glaubensgemeinschaft bildet.  

Zitat:  "Glaubensgemeinschaft "

Ja, es ist wie in einer Sekte. Die lassen sich auch nicht vom Gegenteil überzeugen.
Wahrscheinlich erhöht dies das  'kollektive Selbstwertgefühl' !

 

Also, wenn es noch letzter Beweise bedarft hätte, dass "rosarotes Wamuianertum" und "grüne Pampelmusen-Mützen" extrem schädlich sind, hier sind sie: https://www.ariva.de/forum/...scrow-thread-494496?page=92#jumppos2323

https://www.ariva.de/forum/...scrow-thread-494496?page=92#jumppos2324

p.s. Ich habe ja gewusst, dass es um einige mittlerweile ganz schlimm bestellt ist, aber diese drastischen Auswirkungen der jahrelangen "Ihub-Hirnwäsche" überraschen mich jetzt doch...

Kleines Beispiel aus den o.g. Links:

"...Das einzig "Positive" an der Geschichte ist die Authentizität der Aussagen, denn durch diese Frau spricht ein Wahrsagegeist, der in der Tat in die Zukunft sehen kann (diese Geister sind Wesen aus der geistlichen Welt (genau so wie Jesus, sein Vater, der Heilige Geist, Engel, Teufel, Dämonen und die bereit auferstandenen Menschen). Und das, was dieser Wahrsagegeist weiß und dieser Frau weitergegeben hat (wenn die Frau wirklich ein Medium ist und keine Hochstaplerin), wird eintreffen!..."

p.p.s. Ohne Worte...

 

 

vielleicht im wahrsten Sinne des Wortes.

Kartenlegen ist schlecht, das Result aus dem Kartenlegen gut.
Interessanter Ansatz! So ähnlich ist das dann mit den Geheimmilliarden.
Das ist zwar Betrug, aber da wenn es die "richtigen" Empfänger sind ist es doch keiner.

Ich hoffe nur Zocki war schnellstmöglich zur Beichte - dass er die dämoinschen Millionen auch redlich und gesäubert ausgeben kann.
 

es gibt Veröffentlichungen vom Trust wozu die Escrows sind und wie immer man muss es wissen wollen oder bleibt weiter bei der Sekte:

https://www.prnewswire.com/news-releases/...row-cusips-300425225.html

"such Escrow CUSIPs were issued solely to facilitate potential future distributions, if any, to eligible former shareholders of WMI if Claims involving Disputed Equity Interests are disallowed."
"As stated above, the Escrow CUSIPS were established solely to facilitate potential distributions, if any, of shares of WMIHC common stock.  The only source of common stock available for any such a distribution would be from the 1.5 million of shares remaining on deposit in the Disputed Equity Escrow."
 

Denkfehler Nummer eins ist schon mal, dass es keine Escrows gegeben hätte ohne ordnungsgemässe Registrierung.

Wieviel „deutsche“ Escrows gibt es? 20%? Mehr? Weniger? Eher weniger, da ja einige auch US Verwahrstellen haben.
Um was geht es? Ganz sicher bin ich nicht sind es noch 1,5 M Shares?

Maximaler output per common Escrow, also falls alles an die geht 300k shares auf 240 M escrows. Also ein aktueller Geldwert von insgesamt ~450k USD.

Zitat Ranger „Was aber wenn einige Banken NICHT ordnungsgemaess damals die Anzahl der Releaseranteile in den USA registrieren liessen und nun in Gefahr geraten fuer die ihren Kunden zustehenden Auschuettungen aus eigener Tasche gerade stehen zu muessen? Waere es in diesem Fall nicht eine gute Idee einige unbedarfte Michel ueber die Gebuehrenschraube zu einem Verzicht zu bewegen?“ Zitat Ende

Wenn diese Banken jetzt für sagen wir einfach 50% nicht richtig angeben haben geht es total um 225k USD. Also nein das ist sicher nicht der Grund.