Ab hier geht ´s nach oben - Sunwin - Stevia


Seite 176 von 492
Neuester Beitrag: 28.08.23 21:13
Eröffnet am:12.05.14 11:48von: hammerbuyAnzahl Beiträge:13.295
Neuester Beitrag:28.08.23 21:13von: Ratu MarikaLeser gesamt:2.163.038
Forum:Hot-Stocks Leser heute:4
Bewertet mit:
21


 
Seite: < 1 | ... | 174 | 175 |
| 177 | 178 | ... 492  >  

10850 Postings, 4990 Tage herrscher2Na MMausK

 
  
    #4376
1
31.07.15 13:43

Wie fühlt es sich an, wenn man von einem Profi wie exact so vor geführt und vorallem auf gedeckt wird und nicht dagegen halten kann ??

Am besten wieder abhauen ins Nebenzimmer, oder ? Da wird deine "Kost" kritiklos verdaut.....  

926 Postings, 4813 Tage MMausKWenn etwas ungünstig aussieht, dann ist's das

 
  
    #4377
31.07.15 14:18
100% mehr Marge würden eine 300% höhere Bewertung rechtfertigen? Und welches der beiden Unternehmen hätte dann Entwicklungspotenzial - das mit 20% Marge, oder das mit 40%? Und PC schreibt mit 40% Marge immer noch Verluste? Welche Margen brauchen die dann wohl für Gewinne? Das würde für eine sehr ungünstige (Fix-) Kostenstruktur sprechen. Sunwin steht mit ca. 20% Marge an der Gewinnschwelle! Und dass sich Sunwin in Sachen Marge entwickelt ist sehr wahrscheinlich. Fixkostendegression, Skaleneffekte, Umsatzwachstum: all das wird sehr positive Auswirkungen auf das Ergebnis / auf die Marge haben. Die Kosten für die 1600 Tonnen Kapazität werden bereits heute gestemmt - und die Einnahmen folgen nun mit den stark anziehenden Umsätzen.

Werde mir bei Lust&Laune heute Nacht dieses Thema nochmals genauer anschauen. Und kommuniziere dann wieder "ums Eck". In diesem Vogelkäfig stinkt's mir zu sehr.  

1852 Postings, 4139 Tage stenziMMausK

 
  
    #4378
2
31.07.15 14:46

Die jetzige Marge reicht Sunwin nicht um Gewinn für die Aktionäre abzuwerfen, im Gegenteil, sie sind Zahlknechte. Thema Marge erledigt. PC wird so schnell nicht pleite gehen und wird im schlimmsten Fall Sunwin vom Markt verdrängen. Sunwin braucht Großkunden und Patente, ansonsten wars das. 

 

531 Postings, 5359 Tage Lucky Starter@Stenzi

 
  
    #4379
31.07.15 14:52
Was laberscht du? Was für Großkunden? Sind dir die aktuellen zu klein? Besonders warum unbedingt Großkunden? Großkunden können den Preis durch Ihre bestellte Menge extrem drücken lieber wären mir viele kleine  

1852 Postings, 4139 Tage stenzi@Lucky Starter

 
  
    #4380
2
31.07.15 15:07
in der Marktwirtschaft geht es darum schnell viel Profit zu machen um Marktbeherrschend zu werden. Schliesslich geht es ja auch darum Stevia zu etablieren. PC hat es geschafft viele Großkunden an Land zu ziehen. Das Argument "viele Kleinkunden machen auch Mist", zieht also nicht.    

531 Postings, 5359 Tage Lucky StarterAha

 
  
    #4381
2
31.07.15 15:19
und wie gesagt du bist der Meinung Sunwin hat nicht die richtigen Kunden und ist somit auch dem Untergang geweiht und verbringst deshalb jeden Tag mit einer Firma die ja eigentlich schon Pleite ist da Sie 1. nicht die richtigen Kunden und 2. nicht die richtige Marge hat.

da wüsste ich eigentlich auch besseres mit meiner Zeit anzufangen aber ich wünsche dir weiter viel Spaß über eine Aktie zu reden die ja eigentlich nichts Produktives bringt  

1852 Postings, 4139 Tage stenzi@Lucky Starter

 
  
    #4382
2
31.07.15 15:25
kritisches Denken hätte viele hier vor Verlusten bewahrt. Angebliche Schnaepchenkurse bei +30 Cent und so etwas. Ich frage mich ja immer, weshalb ihr nichts besseres zu tun habt, als Kritiker zu attakieren und Utopien anzupreisen?
Ist Sunwin etwa kein sicheres Investment? Was juckt es dich was ich schreibe? Es gibt ein extra Forum für Pusher.  

531 Postings, 5359 Tage Lucky StarterIch

 
  
    #4383
2
31.07.15 15:37
finde es nur witzig wie lange sich Menschen mit schlechten Firmen beschäftigen! Wie gesagt ich wünsche dir Viel Glück und Viel Spaß mit deiner Arbeit!

Hoffe du wirst Erfolgreich Investieren ansonsten macht es für mich keinen Sinn das du dich in einem Pusher oder auch Basher Forum aktiv beteiligst!  

1852 Postings, 4139 Tage stenzi@Lucky Starter

 
  
    #4384
4
31.07.15 15:54
das ist ein Diskussionsforum, finde dich damit ab, dass es hier Leute gibt, die Gegenargumente bringen. Was ich über Sunwin denke, kannst du gerne recherchieren, gibt genügend Material dazu. Doch unterstelle mir nichts. Ich werde, wie einige meiner Mitschreiber von vielen schlimmer dargestellt als ich bin.

Neckermann machts richtig, er sagt keiner hat Recht und bildet sich seine Eigene Meinung.

Wenn ich luege, kann man es durch Recherche wiederlegen. Es gibt überhaupt keinen Grund sich zu empören.  

7885 Postings, 5375 Tage hammerbuyich tippe eher darauf

 
  
    #4385
2
31.07.15 18:41
wir müssen  den MK  in der Zukunft mit 200M teilen .. um den BK zu ermitteln ..
sehr wahrscheinlich .. ..  

7885 Postings, 5375 Tage hammerbuyach so sorry fortunato

 
  
    #4386
3
31.07.15 18:42
MK -Markerkapital
200M - Volumen von Shares
BK- Buchkurs

:-)  

7885 Postings, 5375 Tage hammerbuybin unterwegs ,,

 
  
    #4387
3
31.07.15 19:02
kann jemand bitte RT und Times&Sales reinstellen ? dahhhhankehhhhhe !  

10850 Postings, 4990 Tage herrscher2Löschung

 
  
    #4388
3
01.08.15 12:46

Moderation
Zeitpunkt: 02.08.15 09:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokation ohne Bezug zur Aktie. Bitte nur dann Bezug zum NBT und dortige Nutzer nehmen, wenn dies sinnvoll der weiteren Aktiendiskussion dient.

 

 

4827 Postings, 4122 Tage exact@Maus

 
  
    #4389
2
01.08.15 18:33

was Du da auf W:O bzgl. Evolva gepostet hast..trifft wohl ins Leere.

zitat Maus: " Angst hat man aktuell hauptsächlich vor dem neuen Gen-Stevia. Ich persönlich glaube kaum, dass wir davon überrollt werden. Gen ist für mich wie AKW eher out"

Sie werden das Non-GMO-Label für´s Fermented-Stevia bekommen, da bin ich mir, sagen wir mal, zu 95% sicher...(und das ist schon "konservativ berechnet". :-)

Text lässt sich nicht kopieren, bisschen runterscrollen bis zum Absatz: "While the yeast.."
http://www.foodnavigator-usa.com/Suppliers2/...ntation-derived-stevia

Das mit dem "genetically engineered yeast" ist für mich auch nicht "ganz ohne"...aber der Bezug zu AKW´s scheint mir etwas sehr weit hergeholt. Vorteil für die Umwelt: Man spart sehr viel Agrarflächen, Wasser ...und andere Ressourcen.

Meine persönliche Einschätzung, unter Einbeziehung der mir bekannten Aspekte, würde wohl heißen: Ab dafür...;-)

 

1852 Postings, 4139 Tage stenziwie

 
  
    #4390
2
01.08.15 19:32
oft denn noch??? Es spielt keine Rolle ob genmanipuliert oder nicht! Es reicht, wenn das Endergebnis organisch ist! Evolva darf selbst, wenn die Moleküle mit gentechnisch veränderten Hefen hergestellt werden, ihr Produkt "natürlich" bezeichnen!

Weshalb wird die Gentechnik eigentlich so verteufelt? Nur mit ihr lassen sich die Probleme der Menschheit auch in Zukunft meistern. Sie spart Ressourcen und ist weniger umwelschaedlich und man hat mit ihr ein Mittel gegen den Welthunger.

 

10850 Postings, 4990 Tage herrscher2hammerbuy

 
  
    #4391
2
02.08.15 10:53

Sag einmal dem Moderator st er/sie soll nicht soviel in DEINEM Forum herum wischen.

Dieses Forum dient der "Aufklärung" und gelöschte Beiträge, deren Sinn nicht richtig gedeutet werden, verfälschen den Informationsfluss.

Wenn hier indirekt die bekannten user aus dem Nachbarforum kritisiert werden, dann geschieht dies aus fachlichen und realitätsbezogenen Gründen, aber auch aus Günden, welche die gezielte Manipulation der Leserschaft durch die in Fragen kommenden user beseitigen sollen.  

7885 Postings, 5375 Tage hammerbuyalso alle zeichen

 
  
    #4392
3
02.08.15 14:09
bestätigen das ich richtig gehandelt haben .. ( mit komplett ausstieg)

kurs ist tiefer
Abwärtstrend ( deutlich seit 0,34 € )
nicht erreichte liefermengen ( nur um  40T ! )
verspätete SEC.Ber. abgabe ( nicht genau genannte Grund von Finanzdongdong )
Homepage nicht mehr erreichbar - (kann man doch hinschreiben warum- als info ! )

usw usw

meine Lage ist nicht gewollt "gekonnt optimal " ...
kurssprung nach unten juckt mich nicht .. nach oben im Moment nicht relevant ..
wenn ja auch nur eine leichtes zucken ..

Ólé ! :-)  

7885 Postings, 5375 Tage hammerbuynachdem ich das entdeckt habe

 
  
    #4393
3
02.08.15 17:11
http://www.wildflavors.com/EMEA-EN/products/...ngredients/sweeteners/

bei sweeteners wird aufgelistet , welche Methode und form gesüßt wird ...

klickt man Stevia an .. öffnet de Seite OHNE sunwin zu erwähnen ..
Klickt man Sunwin Stevia an ... kommt man wieder zurück zu Hauptseite von Wild

bei ADM wir nicht einmal sunwin zu lesen ... also man baut auf diese Verbindung nicht .. obwohl sie haben 26M Shares von WIld geerbt.
 

10850 Postings, 4990 Tage herrscher2MMausK stellt ein völlig sinnfreies...

 
  
    #4394
02.08.15 18:28

.."Umsatz/Kurs ??" Diagramm ein, worin sich der aktuelle Kurs mit 12 Cent abbildet.

Zukunftsprognosen ??  

4827 Postings, 4122 Tage exact@Maus...nebenan

 
  
    #4395
1
02.08.15 20:09

zitat: "Welche Auswirkungen hat denn der Umsatz auf den Kurs? Hier mal ein Diagramm von Q1 2011 bis Q3 2015."

Selbst beim dem (verringertem) Nettoverlust, muss man eine positive in den letzten Jahren konstatieren, mit einigen kleinen "Ausreißern". Das ist zuzugestehen und rechtfertigt auch den derzeitigen Kurs...ob mehr, mal sehen.

Als Beispiel für einen im Vergleich sehr viel "attraktiveren" Sunwin-Kurs könnte man aber auf 2009, (Fiscal Years Ended April 30):

Net Revenues - $ 22,209,912
Net Revenues Stevioside - $ 14,513,553
Konsolidiertes Net.Income - $ 557,367
Total Income from Operations (stevioside) - $ 606,121

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...wn_10-kapril2009.htm

Und nun die historischen Kurse....zu der Zeit, sagen wir im Schnitt 0,15 Euro:
http://www.ariva.de/...orische_kurse?month=2009-06-30&secu=799006

wohlgemerkt....bei erheblich weniger Outstanding Shares: 101,464,350.

Und bei deinen "Antworten" zum Benchmark-Vergleich mit Purecircle, hast Du ja alle anderen, von mir genannten, Unterschiede wieder zufällig "vergessen".

> Poduktportfolio viel größer (Reb-M u.v.m.), dominante Marktstellung, die größten Kunden, komplett "vertikal" aufgestellt, Anbau, Vertrieb etc., viele Patente, ...da war die doppelt so hohe Marge nur ein einziger Punkt.

Und dafür stelle ich jetzt kein Dutzend Links ein, weil es bekannt sein sollte.;-)




 

7885 Postings, 5375 Tage hammerbuydas ihr noch darauf eingeht ...

 
  
    #4396
02.08.15 20:34

4827 Postings, 4122 Tage exact@steviiafan...nebenan

 
  
    #4397
1
02.08.15 20:45

zitat: "Am Ende nennt sich alles "ADM" ...Oder ? Lassen sich chinesische Firmen überhaupt einkaufen?"

Kommt drauf an. Bei einer Nevada-gelisteten Firma, deren Assets fast ausschließlich in China "liegen", halte ich das für unwahrscheinlich.

Siehe hierzu auch:
"The New M&A Rules that became effective on September 8, 2006 established additional procedures and requirements that could make merger and acquisition activities by foreign investors more time-consuming and complex, including requirements in some instances that the Ministry of Commerce be notified in advance of any change-of-control transaction in which a foreign investor takes control of a PRC domestic enterprise. Complying with the requirements of the M&A Rules to complete such transactions could be time-consuming, and any required approval processes, including obtaining approval from the Ministry of Commerce, may delay or inhibit our ability to complete such transactions, which could materially adversely affect our ability to grow our business through acquisitions in China..."

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...00065/sunwin10-k.htm

 

4827 Postings, 4122 Tage exactund...

 
  
    #4398
1
02.08.15 20:53

...in diesem Zusammenhang noch ein anderer "feiner Unterschied" zu einer in China gelisteten Firma:

IT MAY BE DIFFICULT FOR STOCKHOLDERS TO ENFORCE ANY JUDGMENT OBTAINED IN THE UNITED STATES AGAINST US, WHICH MAY LIMIT THE REMEDIES OTHERWISE AVAILABLE TO OUR STOCKHOLDERS.

Substantially all of our assets are located outside the United States and substantially all of our current operations are conducted in the PRC. Moreover, all of our directors and officers are nationals or residents of the PRC. All or a substantial portion of the assets of these persons are located outside the United States. As a result, it may be difficult for our stockholders to effect service of process within the United States upon these persons. In addition, there is uncertainty as to whether the courts of the PRC would recognize or enforce judgments of U.S. courts obtained against us or such officers and/or directors predicated upon the civil liability provisions of the securities law of the United States or any state thereof, or be competent to hear original actions brought in the PRC against us or such persons predicated upon the securities laws of the United States or any state thereof.
..."
__________________________________________________

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...00065/sunwin10-k.htm

 

4827 Postings, 4122 Tage exact@Hammer

 
  
    #4399
3
02.08.15 21:10

"das ihr noch darauf eingeht ... "

Ja, sind wir hier nicht im Info-Kanal?

Is ja nur für diejenigen, die sich für diese "Nebensächlichkeiten" interessieren.

Die fest Eingeschweißten sollten einfach "weghören".cool

 

1852 Postings, 4139 Tage stenzihehehe,

 
  
    #4400
02.08.15 21:12
was sich so alles in den Filings findet. Gut gemacht Exact!;)  

Seite: < 1 | ... | 174 | 175 |
| 177 | 178 | ... 492  >  
   Antwort einfügen - nach oben