Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0
Mal sehen, ob er sich aus dieser Nummer herauswinden kann oder zu wie viel Jahren er verdonnert wird. Hoffentlich gibt es diesmal dann keine Bewährung für ihn!
Moderation
Zeitpunkt: 26.10.13 17:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Zitat existiert nicht.
Zeitpunkt: 26.10.13 17:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Zitat existiert nicht.
http://www.badische-zeitung.de/nachrichten/...elkerzen--76523927.html
Moderation
Zeitpunkt: 05.11.13 13:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte die Quelle angeben.
Zeitpunkt: 05.11.13 13:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte die Quelle angeben.
Nehmt das:
http://www.handelsblatt.com/finanzen/...kursmanipulation/9030272.html
Krass: "Frick sitzt seit Anfang Januar in Untersuchungshaft und hat seither zu den Vorwürfen gegen ihn geschwiegen."
http://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/...nen-euro-geben/9031012.html
Der bereits einschlägig vorbestrafte Frick nannte die Empfehlung einen „schweren Fehler“, an dem er und seine Familie schwer trügen. Er habe 2012 unter starkem finanziellen Druck gestanden.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/...kursmanipulation/9030272.html
Etwa sich erwischen lassen?
widerstehen konnte?
"Doch der Börsenentertainer hat sich womöglich selbst auf Kosten naiver Kleinanleger bereichert. Das legt ein Magazinbericht
... (automatisch gekürzt) ...
http://www.zeit.de/2002/06/200206_neue_gurus.xml/seite-1
Moderation
Zeitpunkt: 06.11.13 19:22
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Zeitpunkt: 06.11.13 19:22
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Moderation
Zeitpunkt: 07.11.13 09:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Verunglimpfung.
Zeitpunkt: 07.11.13 09:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Verunglimpfung.
Moderation
Zeitpunkt: 07.11.13 09:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Verunglimpfung.
Zeitpunkt: 07.11.13 09:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Verunglimpfung.
Alles schwere Fehler, bei denen man nicht widerstehen konnte?
"Doch der Börsenentertainer hat sich womöglich
... (automatisch gekürzt) ...
http://www.zeit.de/2002/06/200206_neue_gurus.xml/seite-1
Moderation
Zeitpunkt: 07.11.13 09:34
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen - Bitte nur kurz zitieren.
Zeitpunkt: 07.11.13 09:34
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen - Bitte nur kurz zitieren.
Moderation
Zeitpunkt: 07.11.13 09:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Verlinkung auf Forenbeiträge reicht als Beleg nicht aus.
Zeitpunkt: 07.11.13 09:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Verlinkung auf Forenbeiträge reicht als Beleg nicht aus.