Wenn der Gasstop kommt !

 

Inwieweit sind deutsche Unternehmen mit ihren Gütern und Dienstleistungen auf dem Weltmarkt noch wettbewerbsfähig?
Wenn aufgrund explodierender Energiepreise auch die Kosten der Betriebe in D explodieren, diese Kosten aber nicht über den Verkaufspreis "aufgefangen"  werden können, entsteht für Betriebe in D eine Schieflage!

Ist der Standort Deutschland für ausländische Unternehmen als Investitionsplatz weiterhin attraktiv?
In einer Volkswirtschaft, die von der eigenen Regierung in die Knie gezwungen wird, weil die Sanktionen ggü.  Russland mit aller Wucht uns selbst treffen, verbunden mit gravierenden Energieproblemen und Kostenexplosion, wird D als Standort für ausländische Unternehmen völlig unattraktiv.

Was bedeutet das für die Arbeitnehmer in D? Immer mehr Entlassungen, Arbeitslosigkeit

Was bedeutet das für unsere Regierung: Weniger Steuereinnahmen, immer höhere Verschuldung, um die arbeitslose Bevölkerung noch irgendwie durchzufüttern.

Was bedeutet das für die EZB: D dürfte bald als Nettozahler ausfallen.

Was bedeutet das für den EUR: Weichwährung! Die Investoren zieht es in starke Währungen!

Aussichten für D: trostlos!

 

09:51 Guthrie: "Zum Glück mehren sich die Stimmen in der CDU, die sich gegen die Ukraine-Politik unserer Regierung aussprechen (s. hierzu mein gestriger Post #403), während dieser Merz jedoch weiterhin die Ukraine-Aktionen unserer Ampel begrüßt." #427

Meine Antwort #428 (sinngemäß: Das sollen sie, das dürfen sie, das können sie, aber ändern wird sich nichts.) wurde gelöscht.

Begründung der Moderation: Spam

Werte Moderation, löscht ihr neuerdings Antworten, die unmittelbar eine Meinungsäußerung ist auf eine Aussage des Users Guthrie ist? Darf man nicht auf die Meinung eines anderen Users antworten?
Qualifizierung als "Spam"? Ist  euch die Antwort nicht genehm?  Ganz ehrlich: Ihr habt doch nicht mehr alle Lampen am Schirm!

 

Wird das langsam ein Aufstand....

Bürgermeister sprechen sich für Nutzung von Nord Stream 2 aus

https://www.welt.de/politik/deutschland/...von-Nord-Stream-2-aus.html

„Der von der Bundesregierung eingeschlagene Weg, sich von den Energieträgern Russlands zu trennen, ist nicht der Richtige“, heißt es in einem Schreiben von Kommunalpolitikern. Um die Energiesicherheit zu gewährleisten, bringen sie Nord Stream 2 ins Spiel.

Kommunalpolitiker von der Insel Rügen haben in einem Schreiben an Landes- und Bundesregierung die Nutzung der umstrittenen Ostsee-Gaspipeline Nord Stream 2 vorgeschlagen. Der Brief, der der Deutschen Presse-Agentur vorliegt, ist von sieben Bürgermeistern und Bürgermeisterinnen unterschrieben. Wie der Sassnitzer Bürgermeister Frank Kracht (parteilos) am Mittwoch der dpa schrieb, hätten es nachträglich noch mehrere weitere Gemeinden unterzeichnet. Zuvor hatte der NDR darüber berichtet.

Es gehe nicht darum, Nord Stream 2 „auf Krampf“ wieder zu aktivieren. Vielmehr gehe es um dauerhafte Energiesicherheit, sagte Kracht. Wenn es technische Schwierigkeiten gebe, diese etwa über die Pipeline Nord Stream 1 zu gewährleisten, müsse man neue Wege finden. Nord Stream 2 sei eine Möglichkeit.

Der russische Präsident Wladimir Putin hatte vor einer Woche erneut die Pipeline Nord Stream 2 ins Spiel gebracht. Diese könne in Betrieb genommen werden, sagte er im Zusammenhang mit den gedrosselten Lieferungen durch Nord Stream 1. Die Bundesregierung lehnt eine solche Inbetriebnahme ab. Nord Stream 2 ist nicht genehmigt, ein Zertifizierungsverfahren wurde im Februar gestoppt.

Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck sagte am Dienstag, der Kreml wolle über den hohen Gaspreis die Solidarität in Europa aufbrechen und auf eine Genehmigung von Nord Stream 2 hinwirken.

Mit Blick auf den Angriff Russlands auf die Ukraine heißt es in dem Schreiben der Bürgermeister, man verurteile „auf das Schärfste dieses Kriegsgeschehen“. Dennoch gelte es abzuwägen, wie groß die Schäden für die Bevölkerung und die Wirtschaft in der eigenen Region werden könnten.

Das Schreiben ging Kracht zufolge unter anderem an die Schweriner Staatskanzlei sowie an den Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne).

„Wir sind der Meinung, dass der von der Bundesregierung eingeschlagene Weg, sich von den Energieträgern Russlands zu trennen, nicht der Richtige ist.“ Um die Energiesicherheit, insbesondere die Versorgung mit Gas, ausreichend zu gewährleisten, empfehle man zusätzlich zu Nord Stream 1 die Nutzung von Nord Stream 2.

In dem Papier ist die Rede von Sorgen angesichts der Planungen der Bundesregierung zur Gasversorgung und der dafür notwendigen Infrastruktur. Derzeit geplante Alternativen gingen mit enormen Kosten- und Zeitaufwand einher. Der geplante Ausbau der Windkraft wird kritisiert.

Neben Krachts Unterschrift führt das Schreiben von Mitte Juli die Unterschriften sechs weiterer Verwaltungsoberhäupter, darunter etwa Anja Ratzke (Bergen, parteilos) oder Reinhard Liedtke (Sellin, parteilos).

« Beitrag gekürzt anzeigen

Innenministerin Faeser (SPD) warnt vor Menschen, die gegen die hohen Energiepreise demonstrieren.
Sie sollte lieber ihren Job machen, damit weniger Leute auf die Strasse gehen!
https://weltwoche.ch/daily/...hen-dass-weniger-leute-auf-die-strasse/

Mögen immer mehr Menschen in D wegen dieser fatalen Regierungspolitik demonstrieren!
Meinungsfreiheit und Versammlungsfreiheit sind Grundrechte eines jeden Einzelnen, Madame Faeser!
Kümmern Sie sich gefälligst um die Sorgen der Menschen in D, statt Kriegstourismus in der Ukraine zu betreiben, zu Lasten unserer Steuergelder! Einfach nur noch pervers!
 

nein
das machen schon unsere Politiker selbst  

Unsere Regierung hat sich durch ihre Sanktionspolitik selbst ins Knie geschossen.
Die Energiepreise in D explodieren!

Für die Ampel verbleiben m.E. nur zwei Optionen:
Entweder nachgeben, NS2 akzeptieren und die Russen um Gas bitten.
Oder das Risiko eingehen kein Gas mehr zu bekommen, dafür aber im Herbst/Winter Millionen Menschen auf der Straße zu haben!
 

dass die von deutschen und eingewanderten Angsthörnchen gebunkerten Heizlüfter und -kollektoren das Stromnetz im Winter zum Erliegen bringen könnten. Zustände schlimmer noch als bei der Deutschen Bahn.

Mal gut, dass die arg gebeutelte Ukraine die EU mit zusätzlichem Atomstrom fluten will. Der heilige Selenskeyj füllt die geistige Lücke, die die selige Thunberg hinterlassen hat, immer besser aus. Nur halt mal in männlich und schon richtig erwachsen.

Als stets besorgter Staatsmann zeigt er sich auf der Höhe der Zeit. Wenn sich schon der Anteil von 3,5 % der weltweiten Weizenernte momentan nicht zu Gold spinnen lässt und dessen Ausfall gleich mal für eine globale Hungerkatastrophe sorgen soll, dann müssen, nur weil es im eigenen Land heiß hergeht, doch nicht die netten Nachbarn im Westen frieren.

So ein vertrauensvolles und grenzüberschreitendes Miteinander der guten Menschen könnte Annalena und Robert die täglich kalte Dusche ersparen und ein unzureichend geheiztes Zimmer im Luxushotels ihres Vertrauens beim Warten auf ihren nächsten großen Auftritt.

Sicher ist in diesen Tagen nicht viel, nur dass von der heiß begehrten Mangelware noch massenhaft im Boden des Feindes schlummert. Aktionismus und bunkern wie blöde hat die ganze Republik erfasst. Zumindest fast, denn ich bleibe nach dem Check der Fakten weiterhin so entspannt und von Medieneinflüssen ungeimpft wie schon beim Überfall der Schnupfenviren.  

der Robert sei nur einer von diesen Dampfplauderern, so ist ihm nun der große Wurf gelungen. In Sachen Gas ein Rettungsschirm der Kleinen für die Großen.

Das ist wieder einmal ein Stück altbewährter grüner Politik. Grün und teuer gehen bekanntlich synonym und wenn du meinst in Sachen Energie so ziemlich alles richtig gemacht zu haben, dann wirst du regelmäßig darüber belehrt wie es noch ein Stück anspruchsvoller geht.

Nach Roberts Worten stecken wir derzeit in der größten Energiekrise, die die BRD je erleben durfte. Wieder eines dieser gefürchteten Jahrhundertereignisse, die die beste Heimat aller Zeiten in immer kürzerer Abfolge heimsuchen. Zwar fehlt es noch an konkreten Planungen für Sonntagsheizverbote, aber was nicht ist, kann bekanntlich ja noch werden.

Immerhin hat Robert auch eine gute Portion Hoffnung verbreitet. So sollen wir uns gerade mit Riesenschritten aus der Abhängigkeit Russlands befreien. Erkennen lässt sich davon zwar noch nicht viel, aber nach grünen Maßstäben gerechnet dürfte es bis dahin höchstens einige kurze Jahre bis maximal knapp über eine Dekade dauern.

Klar, soviel gute, heile Welt ist im Monat nicht mehr für den Gegenwert einer Kugel Eis vom Italiener zu haben. Aber eine leerere Geldbörse schafft gleichzeitig auch mehr Raum zum Nachdenken, für noch brillantere Ideen, um den Folgen der Sanktionen gegen Russland zu begegnen.

Bleibt zum guten Schluss eigentlich nur noch eine Frage offen. Was mögen Russen, Chinesen und Inder wohl über uns Knaller denken?  

Peter Weber - super Video mit obigem Titel!
U.a. zum Thema:  "Kuschelstimmung mit Sekt im Kriegsgebiet" => Faeser, Heil, Klitschko.

https://www.youtube.com/watch?v=cjIKdmv-PCI 

Leute, was hier abgeht, ist krimireif! Aber Hauptsache, unsere Politiker haben sich kürzlich nochmals ihre Diäten erhöht! 

 

Es gibt eben 2 Ebenen der Diskussion:

1. Ebene:
Krieg ist aus moralischer/ethischer/völkerrechtlichen Sicht ein absolut abzulehnendes
Verbrechen. Konkret, P. ist ein Kriegsverbrecher.
Dem stimme ich uneingeschränkt zu.

2. Ebene:
Wie geht man pragmatisch/praktisch mit so einem Verbrechen um?
Dazu gibt es verschiedene Ansätze:
Ich persönlich würde dafür plädieren, dass man es - als Nichtbeteiligter -
mit scharfen diplomatischen Protesten und Sanktionen gegen die entsprechende
Führungsklicke belässt.
Wirtschaftssanktionen dagegen treffen bei einer gründlichen Analyse nur das einfache Volk
auf allen Seiten, sind also ineffizient und unsinnig.

Eine entsprechende sachgerechte Analyse wurde m.M. allerdings nicht durchgeführt,
sondern es wurde nur emotional, nämlich empört, reagiert.
Alles das wirft ein erhellendes Licht auf unsere Entscheidungsträger.

zudrehn kann uns Russland nicht.Lesen auf focus.de  

Wir bekommen jetzt schon mehr Gas aus NL und Norge, so daß die russische Lücke deutlich kleiner ist.

Und wenn wir etwas sparen, wird sie noch kleiner...

Und wenn ab Jan 2023 die ersten schwimmenden LNG-Terminals in Betrieb gehen, noch kleiner...

Und wenn die Ukraine uns mit Strom beliefert, wird sie noch kleiner...

Und wenn wir etwas mehr AKW-Laufzeit hinbekommen, wird noch weniger Gas verstromt, also wird sie noch kleiner...

 

Selbstkosten der Unternehmen, die viel Energie  brauchen,  steigen immens gegenüber
der Vorversorgung mit Gas aus RU.
Gut für die internationale Wettbewerbsfähigkeit, odda?

steigert die WB-Fähigkeit  

Respekt!

ja schwierig wenn man nicht in der Realität wohnt!

Auf gehts
 

 

Heimatfront verteidigt. Kriegshelden sind neuerdings in Mode...  

"Kriegerstammtisch"  

Ein kurzes Shake Hands mit Putin
und Lawrov
und gut ists  

 

hätten wir Gas in Hülle und Fülle  

Sachen Korruption bekannt wäre ,
im Gegensatz zur hochkorrupten Ukraine