Banco Espirito Santo Faktenthread

Ja,total. Mit dem Tunnelblick was die haben denken die momentan glaube ich nur an den Verkauf der Bank egal wie, wahrscheinlich EZB-Auflagen. Die Kohle könnten die aus den stillen Reserven rausnehmen und den Kleinaktionären auszahlen. Somit hätten die ein Problem weniger  

richtig erkannt. Zukünftiger Gewinn in kommenden Geschäftsjahren wird mit Verlusten verrechnet

 

alle Verlustgeschäfte gingen an die Bad Bank aber diese wird ja nie wieder irgendeinen Gewinn ausweisen, mit dem sie diese Verluste steuerlich verrechnen lassen kann.

So bleibt in steuerlichen Fragen doch nur eine einheitliche Bank statt derer zwei.

Für den Bieterkampf kann das zweierlei heißen:

Entweder hat man das so schon mit in die Kalkulationen einberechnet, das würde heißen, dass man als Höchstgebot bisher zwar 5,2 Mrd. geboten hat aber eigentlich nur 2,4 Mrd. zahlen und sich den Rest durch Steuersubventionen gegenfinanzieren lassen möchte. Auch wenn die Novo Banko gar nicht in die Gewinnzone kommt, Gewinne in anderen Teilen der Welt kann man sicher durch Steueroptimierungstricks nach Portugal buchen, um sie verrechnen zu können.

Oder man wusste bisher noch gar nichts von diesem Steuergoldregen (was ich eher nicht glaube).

Dann könnte man diesen Betrag ja noch oben drauf legen und ein Angebot von 8 statt 5,2 auf den Tisch legen.

Die Chance, dass dann sogar für uns Aktionäre etwas übrig bleibt, wurde damit zumindest ein wenig steigen.  

 

Also wird der Steuerzahler entgegen der Meinung Costas doch indirekt zur Kasse gebeten da dem Fiskus zukuenftige Steuereinnahmen aus Gewinnen  vorenthalten werden .  

Ich denke die 2,8 Mrd sind Steuerbonus.  

Der Steuerbonus könnte lt. Bericht innerhalb von 12 Jahren angewendet werden.Schon heftig wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird.  

Salgado selbst hatte zuletzt im Untersuchungsausschuss gesagt dass dieser Steuervorteil von der bad bank in die novo banco transferiert wurde.  

http://www.esquerda.net/artigo/...-deve-mais-2865-ao-novo-banco/36434

Noch ein Bericht dazu .Soweit ich das verstanden haben hätten wir Aktionäre diesen Steuervorteil reklamieren können deswegen wurde dieser zur novo banco transferiert.  

das ist sogar noch weitgehender.

Mit den neuen Bilanzierungsregeln nach Basel3 etc. können diese Steuervorteile in der Bilanz wie Vermögen auf der Haben-Seite verbucht werden. Würde die Novo Banco direkt nach dem Verkauf an einen der Bieter erneut Konkurs anmelden, dann hätte dieser Bieter sogar einen direkten Anspruch auf Auszahlung dieser Summe vom Staat.

Nur wir sollen keine Ansprüche mehr haben.

 

Ob diese Hin und Hergeschiebe in  der Bilanz der Notenbank wirklich rechtens ist bezweifle ich stark.Ich denke allein die Tatsache dass der gesunde Teil der Bank den Aktionären enteignet wurden stellt schon ein Rechtsbruch dar.  

http://m.jornaldenegocios.pt/news.aspx?ID=359994  

http://economico.sapo.pt/noticias/...compra-do-novo-banco_215263.html

 

Ich wünsche euch allen frohe Ostern und Gesundheit.  

Gebe ich zurück  

http://www.tvi24.iol.pt/politica/lesados-bes/...bolsar-lesados-do-bes  

http://www.abola.pt/mundos/ver.aspx?id=540714  

http://www.cmvm.pt/en/comunicados/...usadministrativeinfractions.aspx


Fälle von Marktmanipulation in Portugals Börse  

einem 72jährigen Analphabeten die windigen Produkte aufschwatzte und auf die Beschwerde, das Risiko der Papiere sei ihm niemals klargemacht worden, sich darauf rausredet, er habe doch mit seinem Daumenabdruck unterschrieben, dass er alles verstanden habe.

http://www.publico.pt/economia/noticia/...-e-escrever-1691092?page=-1

 

http://www.cmvm.pt/en/comunicados/...es/deccrimesmercado14092006.aspx  

http://www.levante-emv.com/economia/2014/09/17/...o-santo/1162503.htm

Der Bericht ist zwar älter, doch könnte  vielleicht für einige von Interesse sein.

 

hier nochmal der richtige Link

http://www.levante-emv.com/economia/2014/09/17/...-santo/1162503.html

 

http://www.tvi24.iol.pt/economia/lesados-bes/...radores-do-novo-banco  

http://www.tvi24.iol.pt/economia/bes-angola/...rantia-estatal-ao-besa

Die port. Notenbank wusste schon Ende Juli dass Angola die Bürgschaft  zurücknimmt auf die 3 Milliarden Kredite. Diese Information  wurde aber  nirgendswo publiziert. 2-3 Tage später wurde aufgrund dieser Bürgschaft die Resolution verabschiedet.  

bisher hieß es ja meistens, die angolanische Regierung hätte ihre Garantien aufgrund der Zerschlagung/Auflösung zurückgezogen.

Dann muss sie also entweder schon früher darüber Bescheid gewusst haben, oder da ist noch irgendwas anderes gelaufen.

Eine Garantie wird ja wie ein Vertrag für ein bestimmtes Szenario ausgehandelt und in dem Moment, in dem sie ausgesprochen wird, haben in der Regel beide oder alle Beteiligten etwas davon.

In diesem Moment hatten sich die Beteiligten allerdings wohl darauf verständigt, nur die Kleinanleger bluten zulassen.