** News zu SolarWorld ** (SPAM-FREE)
http://www.bem-ev.de/sonne-tanken-mit-toyota-und-solarworld/
http://www.grueneautos.com/2010/06/...arport-fur-e-autos-und-hybride/
http://www.ariva.de/forum/...SolarWorld-SPAM-FREE-401305#jump11738965
Ja, so ist es. Viele die hier negativ über SolarWorld schreiben, werden die Geister, die sie riefen, nicht mehr los werden. Wir schlittern immer weiter in eine Arbeitslosen- und Schuldenrepublik. Das P-Wort, das allmählich über SolarWorld geistert, wird wohl noch zu weiteren Kursverlusten führen. Und von der Politik wissen wir ja: wie kann man nur so weit hinterher sein! Ceterum censeo: SolarWorld wird seinen Weg durch die Krise gehen. F. Asbeck weiß was er will.
Also einige Spielen das Spiel der Übernahme. Ok, aber dann bitte genauer analysieren
1. Für den Fall einer Beteiligung von über 30% muss ein Pflichtangebot an die Aktionäre gemacht werden. Der Angebotspreis darf den durchschnittlichen nach Börsenumsatz gewichteten Kurs der letzten 3 Monate ab Veröffentlichung nicht unterschreiten.
Durschnittskurs letzten 3 Monate bei SW ca. 6€ also mehr als 100% Minimumaufschlag, wahrscheinlich eher 200%.
Oder aber potentielle Interessenten warten noch 2-3 Monate , um dann deutlich weniger zahlen zu müssen...
Ich hab mich mal übers WE über die Technologien und Produkte im Solarmarkt schlau gemacht.
Sw hat eine deutlich bessere, die beste nach meiner Betrachtung, Leistungsgarantie. Suntech z.B. trickst mit gesenkten branchenüblichen Garantiedurchschnitten, um darüber zu liegen. Sunpower wirbt gar nicht damit. Sie werben mit mehr Effizienz pro Fläche. In Foren von potentiellen Käufern von Solaranlagen vergleichen und beraten sich untereinander wer besser sei SW, Suntech, chinesen generell, sanyo, Scheuten, solon, trina....
Fazit: fast alle preisen die Qualität, auch nach eigenen Erfahrungen, von SW. Der Preis sei aber meist sehr hoch, dennoch für den ein oder anderen bezahlbar.Einige lassen ganz die Finger von chinaware, schlecht geklebt, Silikon tritt aus...
Andere loben sie als genauso gut. Wahrscheinlich jene die eher Renditeerwartungen haben und Schnäppchenjäger sind.
Wiederum andere wollen auf Nummer Sicher über 25 Jahre.
Also uneinheitliches Bild. Wenn man es vereinheitlichen kann, dann doch Qualität von Sw hat seinen Preis. Aber das ist ja klug von SW und gut für Anteilseigner.
Nach dem durchforsten der Geschäftsberichte habe ich auch feststellen können,dass SW bald neue Produkte auf den Markt bringen wird. Vielleicht in Q4? Sie sollen eine höhere Effizienz haben und vor allendingen günstiger in der Herstellung sein. Die Strassen dafür hat man ja jetzt. Asbeck selbst hat in 2010 von einem sehr herausfordernden Jahr 2011 gesprochen, siehe Geschäftsbericht.
"Die Kostenstrukturen der Hersteller werden auf die Probe gestellt" schrieb er damals schon.
Wenn jetzt einer meint wegen der Schließungen in USA und Freiberg sowie Südkorea wäre Sw nicht mehr flexibel und das wäre schlecht , der irrt!
Asbeck schrieb ebenfalls schon 2010 sinngemäß wir können auf (regionale) Nachfrageverschiebungen flexibel reagieren. Zeitarbeitskräfte stellen flexibles Handeln sicher....
Ich denke das SW-Management ist von 2011 nicht sehr überrascht worden.Wahrscheinlich ist jedoch das worst case Szenario eingetreten, Sehr niedriges Preisniveau kaum Nachfrage. Noch.
Ich erkenne bis jetzt keine Fehler des Managements, wer welche identifiziert haben sollte, her damit. Aber bitte nicht a la mehr positive Kommunikation in der Krise oder Aktienstützungsmassnahmen, bitte nur operativ!!!
auf gute Geschäfte
Zu deiner Frage "wer welche identifiziert haben sollte, her damit."
Dazu musst du im Board auf Wallstreet-Online schauen. Die Profimanager, die alles vorausgesehn haben sind alle dort.
Danke für deinen Beitrag. Die mag ich, weil es mir danach immer etwas besser geht. ;-)
Schöne Scheisse und ich mittendrin. Grrrr
netter Artikel vom der aktionääär.
da hat wohl jemand von denen Solarworld so richtig auf dem kieker.
Das ist ziemlich scheinheilig wie du dich verhälst! Wo du drin bist dich beschweren aber bei anderen Aktien den gleichen Mist wochenlang abgezogen nur weil du selber billig reinwolltest.
Heul doch noch ein wenig wegen Solarworld.........diese bösen bösen Typen nicht wahr, und dann selber hingehen und wochenlang ne Aktie schlechtmachen!
Verzieh dich lieber, deine ID hat sich abgenutzt!
so, hab das kleine Zwischenhoch zum nachshorten genutzt. SW, bitte weiterfallen jetzt, muss mir noch etwas Geld für Weihnachtsgeschenke verdienen...(bin leider nicht so reich wie chinacash :( )
Hey Leute dachte wir wären im spam Free Bereich !!!
@Moemeister
danke, aber die Blumen hab ich nicht verdient, mein Ziel ist eine sachliche Analyse auch wenn ich als Aktionär nicht absolut unparteiisch sein kann. Kannst du mir bei wallstreet einen genauen Link senden wo über Managementfehler diskutiert wird oder zumindest der Threadname, dankeee
und damit von mir jetzt auch kein Spam kommt hier noch ein netter Link
http://www.solarserver.de/solar-magazin/...rlehen-zur-verfuegung.html
China gibt Herstellern Darlehn in Milliardenhöhe
und
Differenzierungsstrategie Hochleistungszellen
http://www.solarserver.de/solar-magazin/...-photovoltaik-branche.html
sowie die Info First Solar und Sunpower verkaufen Riesen Solar Farmen.
im diesem Sinne
auf gute Geschäfte
Ferb, tu mir nur einen Gefallen: nenn das Ganze nicht "verdienen", wenn Du mit Deiner Spekulation auf Pleite das Geld anderer Leute bekommen solltest ... Der Aktionär (nicht DER AKTIONÄR) hat immer noch ein Gespür für die reale Welt eines Unternehmens, das sinnvolle Produkte zu angemessenen Preisen produziert und damit Menschen Arbeit und Brot gibt.
Es ist eigentlich nicht wert dazu bei Wallstreet-Online mitzulesen
Gruß,
MM
Das SW und die gesamte deutsche Solarbranche am Abrund steht ist ein Fakt. Hat nichts mit bashen zu tun. Kurzfristig kann es technisch nochmal nach oben gehen, auf lange Sicht sieht es aber düster aus. Asbeck hat seine Millionen im Sack, wer braucht sonst noch SW? Niemand...